Dominasi Dunia Jurassic dibuka untuk box office besar akhir pekan lalu, bersama dengan beberapa ulasan terburuk dari enam franchise film — skor 30% di Rotten Tomat — yang mengatakan sesuatu, mengingat sebagian besar entri dalam seri ini telah digeser kritikus.
Isi
- Jurassic Park sering kali terasa tidak sinematis
- Pertunjukan di bawah standar
- Masalah pembuatan film
- Dinosaurus yang hebat mengalihkan perhatian dari hal-hal yang lemah
Namun, tidak terlalu mengejutkan bahwa film-film yang dihasilkan dari sumbernya semuanya memiliki kualitas yang dapat diabaikan, mengingat film aslinya yang dibuat pada tahun 1993 Taman jurassic, disutradarai oleh Steven Spielberg dari buku terlaris oleh Michael Crichton, sebenarnya tidak terlalu bagus pada awalnya. Ya, itu mendapat ulasan yang solid pada saat itu (bersama dengan gerutuan oleh Roger Ebert dan lain-lain), dan, ya, itu tetap dihargai oleh anak-anak tahun 90an. Namun jika dilihat tanpa kacamata nostalgia atau kegembiraan atas dinosaurus digital yang memicu kesuksesan awalnya, saya berpendapat bahwa hal itu tidak akan bertahan dengan baik sama sekali.
Jurassic Park sering kali terasa tidak sinematis
Segalanya terasa salah dari adegan pembukaan di mana dinosaurus misterius dikirim ke cagar taman. Tindakannya menarik, tetapi tidak memenuhi standar Spielberg biasanya. Pembuatan filmnya lebih kacau, kurang lancar dari biasanya, dan aransemennya lampu sorot berwarna kecubung dalam kegelapan membangkitkan komposisi serupa di akhir Spielberg yang lebih baik film, Perampok Bahtera yang Hilang Dan Pertemuan Dekat Jenis Ketiga. Adegan tersebut mencapai klimaksnya dengan seorang pekerja taman yang jatuh ke dalam kandang untuk menjadi makan malam dino, tetapi pengaturannya terasa dibuat-buat. Pekerja hanya mendapati dirinya dalam posisi ini karena dia harus memanjat dan menutup gerbang secara manual — namun semua hal lain di cagar alam canggih ini dilakukan secara otomatis?
Video yang Direkomendasikan
Meskipun kejadian tersebut mungkin tidak sepenuhnya meyakinkan, setidaknya kejadian tersebut cukup menegangkan. Masalah utama dengan Taman jurassic muncul di adegan berikutnya saat para pria mendiskusikan asuransi, perceraian, dan inspeksi. Ancaman apa pun yang ditimbulkan Spielberg di pembukaan menghilang dalam 40 menit berikutnya saat ia berdesakan dalam tumpukan Eksposisi Michael Crichton dari novel - yang pertama dari banyak kesempatan sutradara menguras ketegangan dalam novel ini tata krama.
Tidak ada yang kurang sinematis dibandingkan orang-orang yang berbicara satu sama lain (Hitchcock terkenal dengan mengatakan bahwa film tidak demikian benar-benar membutuhkan dialog sama sekali), dan itu adalah salah satu alasan mengapa sebagian besar film dibuat dari novel Crichton — Bola, Kongo, Penyingkapan — sangat buruk. Crichton pada dasarnya adalah seorang penjelas. Dia suka menceritakan semua penelitiannya kepada pembaca seputar inti plot melodramatis, serta beberapa “pendapat” tajam yang terkadang menimbulkan masalah – yaitu sentimen anti-Jepang dari Matahari terbit, atau premis dari Penyingkapan bahwa laki-laki juga mempunyai kemungkinan yang sama untuk menjadi korban pelecehan seksual yang dilakukan oleh perempuan yang berkuasa.
Taman jurassic, setidaknya, memiliki premis film non-politik yang bagus: Apa yang akan terjadi jika kita mengkloning dinosaurus dari DNA yang terperangkap di dalamnya? mumi nyamuk, mengubah sebuah pulau di lepas pantai Amerika Tengah menjadi kebun binatang raksasa, lalu mengajak dunia untuk memeriksanya mereka keluar? Tidak heran Spielberg dan Universal membeli hak film tersebut bahkan sebelum novelnya diterbitkan. Alan Grant (Sam Neill dalam film) adalah karakter prototipe Spielberg dari film-filmnya hingga saat itu. Dia bagian dari Chief Brody Mulut (orang biasa yang memiliki kelemahan, di sini teknofobia); bagian Indiana Jones (ilmuwan lapangan di fedora); dan orang yang mempelajari apa yang benar-benar Penting dalam Hidup (Kait, Selalu, Indiana Jones dan Perang Salib Terakhir).
Apa yang sebenarnya penting bagi Spielberg adalah keluarga, tapi itu adalah hal terakhir yang terlintas dalam pikiran Grant ketika kita bertemu dengannya di tengah debu fosil Montana. Ketika dia mencoba menjelaskan teorinya bahwa dinosaurus lebih mirip burung daripada reptil, penonton tertawa. Grant menegaskan orang-orang ini mendengarkan usulan radikalnya — meskipun apakah mereka mahasiswa pascasarjana atau kelompok, bukankah mereka seharusnya sudah akrab dengan karyanya? Dia tidak melanjutkan pembahasannya sebelum beberapa anak berusia 12 tahun yang menjengkelkan mencemoohnya. Siapa anak ini? Dari mana dia datang? Apakah dia tersesat di Badlands? Apakah dia masuk dari Orang-orang Goonies? Tidak masalah. Dia ada untuk diajar. Adegan-adegan awal ini adalah yang pertama dari banyak adegan di mana segala sesuatunya akan dijelaskan langsung kepada penonton dalam pidato yang panjang dan tidak dramatis menggunakan penonton proksi.
Menakut-nakuti anak itu membuat Grant terlihat seperti orang brengsek. Tapi jangan takut, rekan peneliti dan kekasih Ellie Sattler (Laura Dern) ada di sana untuk membuang semua karyanya ketidaksempurnaan, tawanya yang mendayu-dayu menunjukkan betapa menawannya orang yang bertele-tele ini jika Anda memberinya setengah peluang. Ini adalah peran tanpa pamrih. Dia seharusnya menjadi ilmuwan yang brilian, tetapi tidak ada yang membuatnya lebih bahagia daripada prospek kebahagiaan rumah tangga bersama Grant. Kemudian ketika ahli matematika Ian Malcolm (Jeff Goldblum) menjelaskan “Teori Kekacauan” yang berharga kepadanya, dia terkikik dan mengedipkan matanya seperti mahasiswa tahun kedua, bukan seseorang yang telah menghabiskan separuh hidupnya di tingkat lanjut akademisi.
Pertunjukan di bawah standar
Kebosanan Spielberg dengan adegan orang-orang berbicara satu sama lain terlihat jelas di seluruh film. Ketika pemilik dan operator Jurassic Park, John Hammond (Richard Attenborough, menggunakan aksen Skotlandia yang sama meyakinkannya dengan Star James Doohan dari Trek), mampir ke Montana untuk meminta Ellie dan Grant menilai pulaunya, sutradara hampir tidak mau repot-repot memindahkannya kamera. Sebaliknya, pertimbangkan film seperti karya Spielberg Jembatan Mata-mata. Film tersebut sebagian besar terdiri dari laki-laki yang berbicara satu sama lain di ruangan tertutup, tetapi pengambilan gambar dan pementasan sang master sangat cepat sehingga Anda hampir tidak menyadari betapa sedikitnya aksi yang ada.
Attenborough memang hammy, tapi tidak ada seorang pun yang tampil bagus dalam film ini, meskipun Goldblum mencoba menghadirkan bakat dengan adegan mengunyahnya yang khas. Saya yakin Goldblum adalah harta nasional sama seperti siapa pun (Penutup Dalam adalah salah satu film favorit saya), tetapi bisakah kita akhirnya mengakui bahwa satu-satunya alasan dia mendapat begitu banyak perhatian untuk peran ini adalah karena semua orang dalam gambar itu sangat umum dan hambar? Tentu saja, pemirsa akan merespons karakter apa pun dengan sedikit kepribadian.
Namun yang terburuk adalah Wayne Knight sebagai Dennis Nedry, si brengsek yang bertanggung jawab atas keamanan taman yang mencoba menjual Hammond dengan mencuri DNA dinosaurus. Bagaimana karakter dan subplot ini bisa masuk ke dalam film melebihi fakta yang ada di novel aslinya? Spielberg yang membuat Taman jurassic seharusnya duduk bersama Spielberg yang membuat Mulut Dan Perampok Bahtera yang Hilang dan melakukan diskusi jujur tentang esensi ekonomi naratif. Dan ya, saya mengerti Seinfeld adalah pertunjukan terpanas saat itu Taman jurassic sedang dalam produksi, tetapi menonton Knight di sitkom itu bahkan dalam peran kecil sebagai musuh Jerry, jelas dia tidak bisa berakting. Melemparkannya ke sini adalah kesalahan perhitungan yang serius.
Masalah pembuatan film
Yang lebih mengejutkan bagi sebuah film Spielberg adalah beberapa masalah pembuatan film (walaupun memang sutradaranya beroperasi di arena baru dengan F/X digital). Setelah kelompok itu tiba di pulau itu, Spielberg terus memandangi ekspresi Grant yang tercengang sampai akhirnya kita melihat dia melongo melihat brachiosaurus yang menjulang tinggi menghentak dan berteriak di samping Jeep mereka. Sekalipun kami yakin mereka tidak melihatnya memanjang di atas pepohonan saat mereka mendekat, pastinya mereka akan mendengarnya dan merasakan tanah berguncang. Kemudian dalam adegan yang sama, dino lain yang terompet memperingatkan Grant yang tercengang akan wahyu dari kawanan di dekatnya yang, mengingat matanya, jelas-jelas sudah dia lihat.
Semua ini, karena kurangnya istilah yang lebih baik, penyutradaraan murahan oleh Spielberg, dan ini terjadi sebelum dia melakukan trik yang sama dua kali dengan T-Rex. Karakter awalnya dapat mendengar dan merasakan dentuman dan guncangan langkah kaki yang mendekat dari jarak satu mil mati, tapi monster raksasa itu diam seperti pencuri tengah malam pada saat ia perlu menyelinap seseorang. Mungkin Spielberg berharap pemirsa terlalu terpesona oleh visual yang mencengangkan sehingga masalah kontinuitas tidak mengganggu mereka.
Begitu mereka tiba di kompleks tersebut, film tersebut terhenti karena adegannya yang paling membosankan, di mana para pahlawan pemberani kita menonton film dokumenter pendek yang menjelaskan alur ceritanya kepada mereka. Di sini kita disuguhi atraksi terburuk di Disneyland, yaitu acara edukasi di Main Street anak-anak hanya duduk diam karena orang tua mereka yang membuatkannya, sementara mereka sangat ingin pergi ke Space Mountain secara keseluruhan waktu. Ini adalah contoh terburuk — meski bukan satu-satunya — contoh kefasihan Spielberg dalam bahasa sinema yang meninggalkannya dalam film ini. Bandingkan adegan ini dengan adegan 25 menit Mulut, ketika kita sudah terpesona, denyut nadi kita berdebar-debar karena ketegangan yang telah terbentuk sejak tembakan pertama.
Ada banyak eksposisi di dalamnya Mulut juga - juga bersumber dari novel - tetapi sebagian besar disebabkan oleh apa yang akan dilakukan hiu terhadap Anda jika Anda berenang terlalu jauh. Pemikiran itu sangat mengerikan, yang menjelaskan mengapa salah satu dari sedikit adegan penjelasan yang efektif di dalamnya Taman jurassic terjadi ketika penjaga taman menjelaskan kecerdasan burung pemangsa, bagaimana reptil yang dianggap bodoh ini dapat menghitung, bahkan menyusun strategi, tentang bagaimana mereka akan memakan Anda. Namun Spielberg sekali lagi menyia-nyiakan ketegangan tersebut dengan mengikutinya dengan adegan makan siang panjang di mana setiap orang memaparkan berbagai posisi filsafat sains mahasiswa baru.
Terakhir, film ini menghadirkan aksi yang diperluas di sekitar titik tengah. Dan ya, rangkaian Tyrannosaurus Rex masih sangat menarik, karena ini adalah rangkaian yang paling lama disiapkan oleh Spielberg (juga menampilkan efek khusus terbaik). Oleh karena itu, bahayanya terlihat jelas ketika T-Rex menginjak tempat kejadian untuk mencari makanan anak-anak yang terdiri dari tentang anak-anak yang sebenarnya (yang, sejujurnya, seandainya anak-anak yang memekik itu dimakan, filmnya akan menjadi lebih baik sangat).
Dinosaurus yang hebat mengalihkan perhatian dari hal-hal yang lemah
Adegan T-Rex (dan adegan burung pemangsa memburu cucu Hammond di dapur industri) menjelaskan mengapa orang-orang sangat terkesan dengan film ini 30 tahun lalu. Dinosaurus sungguh menakjubkan dan kami belum pernah melihatnya ditampilkan secara meyakinkan di layar (pesonanya Dinosaurus stop motion Ray Harryhausen meskipun). Namun rahasia kotor yang tidak ingin diakui oleh siapa pun, karena takut hal itu akan merusak kenangan masa muda mereka, adalah bahwa — selain materi T-Rex dan raptor — sebagian besar cukup membosankan. Karakter-karakternya paling tidak dapat diingat, paling buruk menjengkelkan. Filmnya juga tidak banyak untuk ditonton. Meskipun ada beberapa jepretan yang berkesan, film ini tidak memiliki gambaran liris seperti visi Spielberg yang paling menginspirasi. Hal ini sebagian besar berkaitan dengan desain taman itu sendiri – tulisan yang jelek pada rambu-rambu, pos komando komputer yang terlihat jelek, dan warna-warna primer yang mencolok pada mobil dan tempat lain.
Ini juga bukan saat terbaik bagi John Williams. Tema utama sang komposer agak terlalu tinggi, sedikit terlalu kasar, untuk materi yang gelap, dan tidak memiliki kepribadian melodi yang dapat dikenang dari karya terbaiknya. Penilaian di antara tema utama adalah hal-hal thriller standar atau seruling khas yang dimaksudkan untuk menandakan keajaiban. Tapi bagaimana musiknya bisa terasa selain generik, mengingat apa yang harus dikerjakan oleh Williams?
Terakhir, klimaksnya adalah cheat. Bukan hanya Deus ex machina, dengan T-Rex yang menyelamatkan pahlawan kita di saat-saat terakhir seperti Elang di Mordor Lord of the Rings, tapi sekali lagi mengandalkan tipuan Spielberg dengan suara. Sebelumnya T-rex dapat didengar dan dirasakan jauh di dalam hutan. Di sini, entah bagaimana ia berhasil masuk ke dalam gedung tanpa ada yang menyadarinya, yang hanya mengingatkan kita bahwa semua film adalah asap dan cermin, tapi yang ini lebih dari kebanyakan film.
Taman jurassic adalah momen penting dalam sinema yang mengubah apa yang mungkin terjadi dan apa yang diharapkan penonton. Meskipun Spielberg secara efektif meningkatkan standar film ini, film ini bukanlah salah satu sutradara terbaik. Reputasinya didukung oleh nostalgia, dan terlihat lebih baik dibandingkan dengan hasil yang semakin berkurang di bawah standar sekuelnya, yang membangkitkan antisipasi untuk melihat dinosaurus itu lagi dan lagi, kemudian mengecewakan bahkan lebih mengecewakan cerita. Taman jurassic tentu saja bukan film pertama yang menggunakan efek visual yang memukau untuk menyembunyikan naskah biasa-biasa saja dan pertunjukan kayu. Namun warisannya mungkin adalah era pembuatan film digital di mana keajaiban film tampak semakin diproduksi.
Rekomendasi Editor
- Apakah Jurassic Park mengungkap pengakuan bersalah dari Steven Spielberg?
- 10 film terpopuler sepanjang masa, diberi peringkat berdasarkan pendapatan kotor box office
- Tempat menonton Jurassic World Dominion
- 10 film Steven Spielberg terbaik, diberi peringkat oleh Rotten Tomatoes
- 10 film perang terbaik yang pernah dibuat
