Canon EOS RP Vs. Sony A7 III: Dibandingkan dengan Kamera Full-Frame Pemula

Saat Canon meluncurkan EOS RP pada bulan Februari 2019, kamera mirrorless ini mencetak sejarah sebagai kamera full-frame baru termurah yang pernah dibuat. Dengan harga $1.300, ini menurunkan harga dasar Sony A7 III dan Nikon Z 6 sebesar $700 (untuk melihat perbandingannya dengan Nikon Z 6, lihat Perbandingan Canon EOS RP versus Nikon Z 6). Tentu saja, jarang sekali yang lebih murah berarti lebih baik, dan Canon harus mengambil banyak potongan dari produk kelas atas EOS R untuk membawa RP yang lebih ramping ke harga serendah itu. Jadi, bagaimana kamera mirrorless full-frame entry-level ini dapat dibandingkan dengan generasi terbaru dari kamera mirrorless full-frame paling populer yang pernah dibuat?

Sony A7 III	Canon EOS RP
Sensor	Sensor bingkai penuh 24 megapiksel	Sensor CMOS full-frame 26,2 megapiksel dengan filter low pass optik
Kecepatan Meledak	10 fps dengan AF-C (8 fps dengan tinjauan langsung)	5 fps, atau 4 fps dengan fokus otomatis berkelanjutan
Kecepatan rana	1/8.000 hingga 30 detik.	30 detik. hingga 1/4000, bohlam. Sinkronisasi flash 1/180
ISO	100-51,200 (50-204,800 diperpanjang)	100 – 40,000
Fokus otomatis	AF kontras deteksi fase hibrid 693 titik	Autofokus Piksel Ganda 4.779 titik turun hingga -5 EV
Stabilisasi gambar	Stabilisasi perpindahan sensor 5 sumbu	Tidak ada (tersedia di beberapa lensa)
Video	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8-bit	4K pada 24 fps dengan pemangkasan 1,7x, 1080p pada 60 fps, 8-bit
EVF	EVF 2,36m titik	2,36 juta titik EVF
LCD	Layar sentuh miring 2,95 inci, 921,00 titik	Layar sentuh miring 3,0 inci, 1,04 juta titik
Slot Media	1 SD, 1 Memory Stick Duo atau SD	Slot kartu SD tunggal
Baterai	Li-ion diberi nilai 610 tembakan	250 tembakan
Dimensi (LxTxD)	5x3,87x3 inci	5,22x3,35x2,76 inci
Berat	1,43 pon	1,07 pon
Harga	$2,000	$1,299
Baca selengkapnya	Ulasan Sony A7 III	Ulasan Canon EOS RP
Beli sekarang

Sensor

Di atas kertas, sensor pada EOS RP dan A7 III cukup mirip. Keduanya full frame dan memiliki jumlah piksel serupa, dengan EOS RP menawarkan resolusi sedikit lebih tinggi pada 26 megapiksel dibandingkan dengan A7 III yang 24 megapiksel.

Meskipun kedua kamera menghasilkan JPEG yang luar biasa, gambar RAW dari EOS RP masih menyisakan banyak hal yang diinginkan. Sony menawarkan lebih banyak fleksibilitas untuk melakukan penyesuaian pada postingan, terutama dalam hal mencerahkan area gelap pada suatu gambar. Sony juga berkinerja sangat baik dalam cahaya redup pada pengaturan ISO tinggi, dan menghasilkan tingkat kebisingan terendah yang pernah kami lihat. EOS RP berfungsi dengan baik pada ISO tinggi, namun jelas tertinggal.

Jika Anda hanya ingin memotret dalam format JPEG, Anda tidak akan melihat perbedaan besar antara kedua kamera. Namun jika Anda ingin mendapatkan hasil maksimal dari foto Anda — yang mungkin Anda lakukan jika Anda membeli kamera full-frame — maka A7 III pasti akan memberi Anda lebih banyak.

Pemenang: Sony A7 III

Kecepatan

Di sinilah A7 III benar-benar unggul, menawarkan pemotretan beruntun pada 10 frame per detik. Bukan hanya dua kali lipat kemampuan A7 II, namun juga dua kali lipat kemampuan EOS RP. Meskipun A7 III turun menjadi 8 fps dengan tampilan langsung, itu masih jauh di atas RP. Jika Anda memotret aksi, A7 III jelas merupakan kamera yang lebih baik. Dan bukan hanya karena kecepatan…

Pemenang: Sony A7 III

Fokus otomatis

Dual Pixel Autofocus Canon, yang menggunakan deteksi fase pada chip, selalu membuat kami terkesan. Cepat, halus, dan akurat — semua yang Anda perlukan dalam sistem AF. Berdasarkan pengalaman kami, RP juga bekerja dengan baik bahkan dalam situasi pencahayaan redup. Canon mengklaim dapat fokus dalam cahaya serendah -5 EV, yang sangat gelap.

Namun Sony telah memiliki tiga generasi kamera mirrorless untuk menyempurnakan sistem fokus otomatisnya, dan A7 III tidak hanya mendapatkan keuntungan dari kamera hybridnya. sistem deteksi fase dan kontras, tetapi dari algoritma yang dikerjakan ulang yang telah dilatih pada jaringan saraf untuk mengenali subjek dan mengantisipasi gerakan. Dikombinasikan dengan kecepatan pemotretan yang lebih cepat, hal ini memungkinkan A7 III melacak subjek bergerak dengan mudah, titik fokus tetap terkunci pada area kritis, seperti mata seorang atlet.

RP sebenarnya sangat bagus untuk kamera berbiaya rendah, tetapi tidak dapat mendukung sistem Sony yang lebih canggih.

Pemenang: Sony A7 III

Stabilisasi

Anda tidak perlu melihat lebih jauh dari spesifikasi untuk mengetahui hal ini — Canon EOS RP tidak memiliki stabilisasi dalam bodi. Sony A7 III memiliki stabilisasi pergeseran sensor 5 sumbu yang menawarkan pengurangan guncangan 5 stop. Canon mungkin memiliki stabilisasi optik di banyak lensa RF-nya, namun stabilisasi lensa tidak efektif pada banyak sumbu. Dan tentu saja, dengan lensa yang tidak distabilkan, Anda kurang beruntung. Ini adalah kemenangan yang cukup mudah bagi Sony.

Pemenang: Sony A7 III

Video

Ini merupakan kemenangan nyata lainnya bagi A7 III. Sony menawarkan banyak penyesuaian untuk mode videonya sehingga layak untuk amatir dan profesional. Anda dapat memotretnya seperti camcorder otomatis, atau memilih kontrol maksimum atas setiap aspek kualitas gambar dengan opsi untuk profil warna S-Log dan banyak lagi. Ia juga mempertahankan fokus otomatis yang sangat baik baik dalam resolusi 4K atau 1080p.

EOS RP setidaknya menawarkan video 4K, tetapi hanya pada 24p (Sony dapat menawarkan 24 atau 30p). Lebih buruk lagi, Dual Pixel Autofocus Canon yang luar biasa tidak dapat digunakan 4K mode, artinya kamera menggunakan autofokus deteksi kontras yang lebih lambat. 4K juga direkam dari bagian sensor yang terpotong parah, sehingga menghilangkan tampilan full-frame. Kami menyarankan untuk tetap menggunakan 1080p pada EOS RP, yang lebih mudah digunakan.

Pemenang: Sony A7 III

Desain

EOS RP adalah full-frame paling ringan dan terkecil kamera tanpa cermin, yang tentunya merupakan keuntungan bagi pelanggan yang tepat. Namun, keunggulan ukuran itu hilang begitu Anda memasang lensa pada kamera. Lensa full-frame berukuran besar. Selain itu, Sony A7 III tidak terlalu besar pada awalnya, tetapi juga menawarkan lebih banyak kontrol, penahan cuaca, dan slot kartu memori ganda. Jika Anda mencoba untuk mengosongkan setiap ons terakhir, Canon mungkin adalah pilihan yang tepat, namun tidak dapat disangkal bahwa Sony adalah desain yang lebih fungsional.

Pemenang: Sony A7 III

Apakah ada pemenang yang jelas?

Yah begitulah. Jika belum jelas, Sony A7 III adalah kamera yang lebih baik, namun hal ini tidak mengherankan mengingat perbedaan harganya. EOS RP lebih cocok dibandingkan dengan generasi terakhir A7II (yang masih tersedia dalam keadaan baru, dan sebenarnya harganya lebih murah dibandingkan EOS RP). Namun jika ukuran dan biaya adalah faktor terpenting bagi Anda — atau Anda memiliki koleksi lensa DSLR Canon yang ingin disesuaikan dengan mirrorless — EOS RP adalah pilihan yang bagus. Ini adalah kamera yang mudah digunakan yang menghadirkan pencitraan full-frame dengan harga menengah, meskipun tidak sebanding dengan kamera sejenisnya yang lebih mahal dalam hal kualitas gambar atau teknologi.

Rekomendasi Editor

• Sony A7S III hands-on: Pengakuan pengguna setia Panasonic
• Setelah penantian bertahun-tahun, Sony A7S III mungkin akan tiba musim panas ini
• Canon EOS-1D X Mark III menghadirkan gambar diam dan video RAW yang menakjubkan ke DSLR yang mengesankan
• Sony A7R IV vs. A7R III: Tambahan 20 megapiksel bukan satu-satunya perbedaan
• Sony vs. Nikon: Bagaimana memilih di antara dua merek kamera hebat

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.