Nikon Z 6 vs. Canon EOS R vs. Sony A7 III: Perbandingan Bingkai Penuh

Setahun yang lalu, memilih kamera mirrorless full-frame adalah soal pilihan Sony mana yang Anda inginkan (kecuali, tentu saja, Anda mampu membeli Leica). Namun dengan adanya pemain DSLR utama Canon dan Nikon yang kini memasuki permainan mirrorless full-frame, para fotografer mencarinya agar kamera yang lebih kecil dapat dikalungkan di lehernya tanpa mengorbankan kualitas gambar kini memiliki beberapa opsi untuk dipilih dari. Itu Nikon Z6 baru Dan Canon EOS R, bersama generasi ketiga Sony A7 III, adalah opsi paling “dasar” dari kelompok tersebut. Istilah dasar adalah istilah yang longgar karena ketiganya adalah kamera berfitur lengkap — mereka tidak memiliki kekuatan yang sama besarnya dengan saudara besar mereka di kisaran 45 megapiksel seperti Sony A7R III atau Nikon Z7.

Jadi bagaimana perbandingan Canon EOS R dan Nikon Z6 baru dengan kamera A7 generasi ketiga Sony? Meskipun kami belum meninjau Canon dan Nikon, kami telah mempelajari lembar spesifikasi untuk membandingkan kamera satu sama lain. EOS R diperkirakan baru akan dirilis pada bulan Oktober dan Z6 pada bulan November, namun berikut perbandingan kameranya di atas kertas.

Sony A7 III	Nikon Z 6	Canon EOS R
Sensor	Sensor CMOS full-frame 24,2 megapiksel dengan filter low pass optik	CMOS full-frame 24,5 megapiksel dengan filter low pass optik	CMOS full-frame 30,3 megapiksel dengan filter low pass optik
Kecepatan Meledak	10 fps dengan fokus otomatis berkelanjutan atau 8 fps dengan tinjauan langsung	12 fps dalam mode diperpanjang atau 5,5 fps dengan tinjauan langsung	8 fps atau 5 fps dengan AF berkelanjutan
Kecepatan rana	30 detik. hingga 1/8000, bohlam	30 detik. hingga 1/8000, bohlam	30 detik. hingga 1/8000, bohlam
ISO	100-51,200 (50-204,800 diperpanjang)	100 – 51,2000 (50 – 204,800 diperpanjang)	100 – 40,000
Fokus otomatis	AF kontras deteksi fase hibrid 693 titik, Eye AF	AF kontras deteksi fase hibrid 273 titik	Autofokus Piksel Ganda 5.655 titik, AF deteksi mata
Stabilisasi gambar	Pergeseran sensor 5 sumbu	Pergeseran sensor 5 sumbu	Tidak ada, tersedia di beberapa lensa
Video	4K pada 30fps, 1080p pada 120fps	4K pada 30fps, 1080p pada 120fps	4K pada 30fps, 1080p pada 60fps
EVF	EVF 0,5 inci 2,35 juta titik dengan titik mata 0,91 inci	EVF 0,5 inci 3,69 juta titik dengan titik mata 21mm	EVF 0,5 inci 3,69 juta titik dengan titik mata 23mm
LCD	Layar sentuh miring 2,95 inci, 921,00 titik	Layar sentuh miring 3,2 inci, 2,10 juta titik	Layar sentuh miring 3,15 inci, 2,10 juta titik
Slot Media	Slot kartu ganda (1 SD, 1 Memory Stick Duo atau SD)	Slot kartu XQD tunggal	Slot kartu SD tunggal
Baterai	610 tembakan	310 tembakan	330 tembakan
Dimensi (LxTxD)	5x3,87x3 inci	5,3x4x2,7 inci	5,35x3,87x3,32 inci
Berat	1,43 pon. (termasuk baterai dan kartu memori)	1,29 pon. (hanya badan)	1,28 pon. (hanya badan)
Harga	$2,000	$2,000	$2,299
Baca selengkapnya	Ulasan Sony A7 III	Ulasan Nikon Z 6	Ulasan Canon EOS
Beli sekarang	Foto B&H

Sensor

Di atas kertas, perbedaan antara sensor full frame hanya beberapa megapiksel. Baik Sony maupun Nikon memiliki resolusi yang hampir sama, dengan Sony pada 24,2 dan Nikon pada 24,5. Canon menawarkan 30,3 megapiksel, tapi itu hanya perbedaan kecil di dunia nyata. Ketiganya menggunakan low pass filter optik dan ketiganya memiliki ukuran fisik yang sama. Meskipun mungkin ada sedikit perbedaan dalam kualitas gambar yang berasal dari ketiganya, kami menemukan bahwa masing-masing gambar menghasilkan gambar yang bagus dalam ulasan kami. Sony dan Nikon tampaknya memiliki sedikit keunggulan pada pengaturan ISO tinggi, namun sangat sulit untuk memilih pemenang yang jelas di sini.

Pemenang: Terlalu dekat untuk dihubungi

Kecepatan

Z6 menempati posisi teratas di sini dengan pengambilan gambar burst 12 frame per detik, namun perhatikan bahwa ini dalam mode "diperpanjang" - yang mengesankan, ini masih memungkinkan fokus otomatis terus menerus, namun jendela bidik tidak akan mengikuti tinjauan langsung dan eksposur dikunci pada tampilan pertama. bingkai. Kecepatan burst Z6 tanpa batasan tersebut hanya 5,5 fps, sedikit lebih lambat dibandingkan A7 III 8. Kecepatan burst Canon adalah 5 fps jika Anda ingin fokus otomatis terus menerus atau 8 fps dengan fokus terkunci pada frame pertama, yang sepertinya menempatkannya di posisi terakhir. Sony tidak memiliki hasil cetak yang bagus dibandingkan dengan kecepatan burst A7 III. Ini menawarkan 10 fps dengan fokus otomatis terus menerus, tetapi turun menjadi 8 dengan tinjauan langsung.

Pemenang: Nikon Z6

Fokus otomatis

Sensor Canon memiliki keunggulan lain — Dual Pixel autofocus (DPAF). Sistem fokus otomatis menggunakan lebih banyak sensor, dan memiliki total 5.655 titik fokus otomatis. DPAF telah diterima dengan baik pada kamera DSLR Canon dan kamera mirrorless EOS M, dan ini adalah versi tercanggih yang pernah kami lihat hingga saat ini. Baik Sony maupun Nikon menggunakan deteksi fase dan deteksi kontras hibrid, tetapi Sony memiliki lebih banyak titik fokus otomatis yang lebih canggih pengenalan subjek berdasarkan kecerdasan buatan, dan pengalaman yang diperoleh dari pembuatan tiga generasi A7 kamera.

Fokus otomatis pada A7 III sama dengan A9 yang cepat dan jauh lebih mahal, dan menurut kami cepat dan akurat. Sistem Nikon, autofokus deteksi fase on-chip pertamanya, berkinerja sangat baik dalam pengujian kami dan sejak itu menerima penghargaan pembaruan deteksi mata yang mempermudah pencapaian fokus kritis untuk potret dan menjadikannya lebih setara Sony. Canon juga memiliki AF deteksi mata, meskipun sekali lagi tanpa fitur AI yang lebih canggih dari Sony.

Pemenang: Sony A7 III

Stabilisasi

Canon dan Nikon memperkenalkan stabilisasi gambar optik berbasis lensa beberapa tahun yang lalu, namun kamera mirrorless cenderung mendukung stabilisasi berbasis sensor. Sony menggunakan sistem stabilisasi 5-sumbu yang mengesankan di A7 III yang mampu menahan goyangan 5 stop pengurangan, memungkinkan Anda memotret pada kecepatan rana yang jauh lebih lambat dan tetap menghasilkan gambar yang tajam hasil. Nikon telah mengikutinya dengan sistem 5-sumbunya sendiri di Z6, yang juga memiliki tingkat pengurangan goyangan 5 stop. Kedua kamera berkinerja sangat baik dalam pengujian kami.

Canon adalah orang yang aneh di sini, karena memilih untuk tetap menggunakan stabilisasi berbasis lensa, menghindari stabilisasi pergeseran sensor sepenuhnya di EOS R. Meskipun banyak lensa RF baru Canon yang stabil, tidak semuanya stabil. Terlebih lagi, stabilisasi sensor umumnya efektif pada lebih banyak sumbu dan dapat digabungkan dengan stabilisasi lensa untuk hasil yang lebih baik lagi, memberikan Nikon dan Sony keunggulan yang jelas dalam hal ini.

Pemenang: Sony A7 II dan Nikon Z 6

Video

Yang satu ini menarik. Meskipun Canon dan Sony memiliki sejarah yang lebih panjang dalam pembuatan kamera video, sebenarnya Nikon Z 6-lah yang mampu mencapai kualitas video terbaik di grup ini. Ketiga kamera bisa memotret 4K video, tetapi hanya Nikon yang mengizinkan output 10-bit (yang lain keduanya 8-bit). Pembaruan firmware di masa depan juga akan membuka output video RAW, yang pertama untuk kamera hybrid. Baik video 10-bit maupun RAW memerlukan perekam eksternal, yang tidak cocok untuk semua orang, namun fitur tersebut tidak ditawarkan oleh dua kamera lainnya.

Dalam hal perekaman video internal, kameranya lebih mirip. Sony A7 III menawarkan kontrol gambar paling besar, jadi jika Anda tidak dapat menggunakan perekam eksternal, ini mungkin pilihan yang lebih baik. Sedangkan untuk EOS R, ia menempati posisi terakhir karena crop-nya yang ekstrem 4K mode dan distorsi rana bergulir yang signifikan sehingga tidak dapat digunakan untuk pemotretan genggam. Karena kurangnya stabilisasi di dalam bodi, hal ini merupakan kendala lain dalam hal video.

Pemenang: Sony A7 III dan Nikon Z 6

Desain

Sony telah merancang bodi mirrorless full-frame selama bertahun-tahun, namun Nikon dan Canon mencoba menghadirkan sebagian pengalaman mereka dari DSLR ke opsi mirrorless baru mereka. Ketiganya memiliki jendela bidik elektronik yang layak dan layar sentuh yang dapat dimiringkan, namun keduanya memiliki resolusi lebih tinggi pada Z 6 dan EOS R. Kami lebih menyukai fakta bahwa Nikon Z 6 dan Canon EOS R memiliki layar kedua di bagian atas untuk menampilkan semua detail pengambilan gambar yang penting, seperti sepupu DSLR mereka. Z 6 dan EOS R juga memiliki cengkeraman yang kuat, sebuah tanda gencatan senjata yang dikibarkan kepada pengguna DSLR yang tidak selalu setuju bahwa lebih kecil lebih baik.

Canon juga layak mendapat pujian atas orisinalitasnya — lensa dudukan R memiliki cincin kontrol lain yang dapat diatur untuk mengontrol pengaturan seperti aperture atau ISO. Namun pengalaman Sony menunjukkan — A7 III memiliki dimensi terkecil namun masih mampu menyertakan media ganda slot, sebuah fitur yang menurut beberapa profesional mendiskualifikasi kamera mirrorless Nikon dan Canon, yang hanya memiliki satu celah. Di sini, desainnya tergantung pada apakah pegangan yang kuat, slot kartu ganda, atau layar LCD atas lebih penting bagi Anda.

Pemenang: Terlalu dekat untuk dihubungi

Daya tahan baterai

Kamera mirrorless Sony generasi pertama sangat menyedihkan dalam hal daya tahan baterai. Secara umum, kamera mirrorless menghabiskan daya lebih cepat dibandingkan DSLR karena adanya jendela bidik elektronik. Sony memiliki daya tahan baterai lebih dari dua kali lipat di A7 III, namun mendorong ke wilayah DSLR. Ini jelas merupakan pemenang di sini, dengan peringkat lebih dari 600 eksposur per pengisian daya. Nikon dan Canon memiliki hampir separuh masa pakai baterai dengan lebih dari 300 bidikan per pengisian daya.

Namun, performa di dunia nyata sering kali jauh lebih baik daripada peringkat CIPA, jadi kamera apa pun akan membantu Anda melewati hari-hari pengambilan gambar rata-rata. Namun, tidak dapat disangkal bahwa Sony adalah pemenangnya dalam hal ini.

Pemenang: Sony A7 III

Apakah ada pemenang yang jelas?

Bingkai penuh pertama Sony kamera tanpa cermin, A7, diluncurkan pada tahun 2013 dan diperoleh dengan mudah judul kamera terbaik tahun 2013 kami. Sejak saat itu, Sony telah melakukan perbaikan besar-besaran dalam segala hal, mulai dari fokus otomatis, fitur video, hingga masa pakai baterai. Sedangkan Canon dan Nikon takut dengan apa yang full-frame kamera tanpa cermin akan berdampak terhadap penjualan DSLR, Sony tidak akan rugi apa-apa — dan sikap tersebut telah menghasilkan seri kamera luar biasa yang siap diadopsi oleh para penggemar dan profesional.

Nikon dan Canon terlambat lima tahun untuk menghadiri pesta tersebut, namun mereka telah berhasil mencapai kesuksesan. Nikon memberi kami stabilisasi gambar berbasis sensor pertamanya, AF deteksi fase on-chip, dan 10-bit 4K video. Canon banyak meminjam dari koleksi 5D Mark IV yang sudah teruji, namun menambahkan bakatnya sendiri dengan sistem DPAF yang diperbarui. Baik Nikon maupun Canon akan membiarkan fotografer menggunakan lensa DSLR yang ada melalui adaptor, namun Sony jelas memiliki lensa mirrorless paling asli yang tersedia saat ini.

Sebenarnya, salah satu dari kamera ini bisa menjadi yang terbaik tergantung pada apa yang Anda butuhkan dan cara Anda memotret, tetapi kita harus belajar a sedikit dibandingkan Sony dan Nikon karena sistem stabilisasi dalam bodinya, kecepatan pemotretan beruntun yang lebih cepat, dan video yang lebih baik mode. EOS R juga merupakan yang paling mahal di grupnya, dengan MSRP $300 lebih tinggi dibandingkan dua lainnya, namun perbedaannya tidak terlalu besar dan harga telah sedikit berfluktuasi sejak kamera pertama kali ditemukan diperkenalkan.

Rekomendasi Editor

• Nikon Z 7 II dan Z 6 II akan hadir pada 14 Oktober: Inilah yang ingin kami lihat
• Sony A7S III adalah kamera video 4K terbaik yang dibuat dalam waktu lima tahun
• Setelah penantian bertahun-tahun, Sony A7S III mungkin akan tiba musim panas ini
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Versi terbaru Nikon dari jagoan Canon
• A9, A7R, S, II, atau III? Memahami kamera mirrorless full-frame Sony