Fujifilm X-T4 Vs. Sony A6600: Kamera Mirrorless APS-C Teratas Dibandingkan

Agak aneh jika Fujifilm dan Sony kini menjadi pesaing langsung kamera mirrorless andalan APS-C.

Beberapa tahun lalu, Anda memilih Sony jika Anda menyukai gadget berteknologi tinggi dengan performa cepat, dan Fujifilm jika Anda lebih menyukai gadget berteknologi tinggi. fotografer tradisional yang lebih menyukai pendekatan pengambilan gambar yang lebih lambat dan metodis namun tetap menginginkan kualitas tinggi hasil. Perusahaan-perusahaan tersebut menargetkan pelanggan yang berbeda-beda, dan produk mereka berjalan dengan baik dalam gelembungnya masing-masing.

Hal ini tidak lagi terjadi. Lebih dari sebelumnya, X-T4 terbaru dari Fujifilm menantang Sony dan menguji A6600 yang bertenaga. Keduanya merupakan kamera yang luar biasa, namun Fujifilm memiliki beberapa keunggulan bagi para penggemar berpengalaman, mulai dari rentang kecepatan rana yang lebih besar hingga video berkualitas lebih tinggi. Namun, fokus otomatis Sony tetap tidak ada duanya, dan A6600 kini dijual dengan harga lebih murah dibandingkan X-T4, menjadikannya pembelian yang bagus.

Inilah yang perlu Anda ketahui jika Anda memutuskan antara kedua kamera ini — tetapi sejujurnya, Anda tidak akan salah.

Sekilas:

Fujifilm X-T4

• Sensor BSI X-Trans APS-C 26MP
• Jendela bidik elektronik 3,69 juta titik
• Pemotretan beruntun 15fps
• Video 4K/60 10-bit
• Daya tahan baterai 600 jepretan
• 21,4 ons

Sony A6600

• Sensor APS-C 24MP
• Jendela bidik elektronik 2,36 juta titik
• Pemotretan beruntun 11 fps
• Video 4K/30 8-bit
• Daya tahan baterai 810 tembakan
• 17,7 ons

Sensor dan kualitas gambar

Kedua kamera ini menggunakan sensor APS-C dengan resolusi 1,5X faktor tanaman dibandingkan dengan full-frame, dan meskipun X-T4 memiliki sedikit keunggulan dalam resolusi, tidak ada yang akan memperhatikan tambahan 2 megapiksel tersebut.

Namun bukan berarti sensor-sensor ini setara. X-T4 adalah yang lebih baru, diterangi bagian belakang (BSI) desain yang meningkatkan sensitivitas cahaya. Ia juga dilengkapi kecepatan pembacaan lebih cepat yang menghasilkan peningkatan saat menggunakan rana elektronik (lebih lanjut tentang itu di bagian video).

Selain itu, X-T4 menggunakan Fujifilm yang lebih kompleks penyaring X-Trans array, yang dapat meningkatkan ketajaman dengan menghilangkan filter anti-aliasing tanpa peningkatan risiko seperti biasanya moiré (warna palsu seperti pelangi yang dapat muncul saat memotret pola yang sangat halus, seperti pada beberapa pola lainnya kain). A6600 menggunakan tradisional susunan Bayer.

Namun, jangan berpikir X-T4 lebih unggul dari A6600. Terlepas dari keunggulan teknis sensornya, keunggulan dunia nyata cukup tipis. Ia melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam menekan moiré daripada Sony, tetapi kecuali Anda memotret grafik uji, Anda mungkin tidak akan pernah menyadarinya.

Performa ISO tinggi juga sangat mirip, dengan kedua kamera bersaing ketat melalui ISO 6.400. Selain itu, Sony sebenarnya memiliki sedikit keunggulan — meskipun Anda akan berusaha keras untuk melihat perbedaannya di lingkungan dunia nyata. A6600 juga dapat mencapai ISO yang diperluas 1-stop lebih tinggi yaitu 102.400 dibandingkan dengan maksimum X-T4 yang sebesar 51.200. (Tentu saja, keduanya tertinggal dari sensor full-frame; jika Anda banyak memotret dalam cahaya redup, Anda harus mempertimbangkan untuk melihat ke arah kamera full-frame terbaik).

Intinya adalah jika Anda berencana memotret RAW, jangan berharap ada perbedaan besar antara kedua sensor ini. Namun untuk JPEG, ceritanya sedikit lebih menarik. Kami penggemar simulasi film Fujifilm (profil warna dengan nama lain), dan X-T4 memperkenalkan yang baru: Eterna Bleach Bypass. Hal ini menciptakan tampilan kontras tinggi dan saturasi rendah yang memberikan kesan murung pada foto. Ini adalah efek baru yang keren, meskipun Anda mungkin tidak akan sering menggunakannya.

Sony mungkin tidak dikenal karena warna JPEG dalam kameranya seperti halnya Fujifilm, namun A6600 memiliki fitur ilmu warna yang diperbarui dan hasilnya cukup bagus. Pada akhirnya, semuanya bergantung pada preferensi pribadi, jadi sulit menilainya secara objektif.

Performa menembak

Di sinilah X-T4 mulai membedakan dirinya sebagai kamera kelas atas. Rentang kecepatan rananya berkisar dari tertinggi 1/8000 detik hingga terendah 15 menit. A6600 tidak dapat mengimbangi keduanya, mulai dari 1/4000 hingga 30 detik. (Mode bohlam pada kedua kamera dapat menahan rana terbuka lebih lama dari waktu maksimum ini). Hal ini memberikan X-T4 keunggulan untuk subjek yang bergerak cepat (atlet, hewan) dan subjek yang bergerak sangat lambat (seperti bintang di langit malam).

X-T4 juga menawarkan laju burst yang lebih tinggi yaitu 15 frame per detik dibandingkan dengan A6600 yang 11 frame per detik saat menggunakan rana mekanis. Namun, kedua kamera dibatasi pada “tampilan pasca” pada kecepatan ini (yang hanya menampilkan gambar setelah selesai diambil) dan keduanya harus dikurangi menjadi 8 fps untuk tampilan langsung yang sebenarnya (yang menampilkan pratinjau waktu nyata di antaranya eksposur).

X-T4 juga dapat memotret lebih cepat menggunakan rana elektronik, pada 20 fps untuk file resolusi penuh atau 30 dengan sedikit pemotongan. Tidak ada pemadaman jendela bidik apa pun dalam mode ini.

Fokus otomatis

Setiap kamera dilengkapi 425 titik AF deteksi fase, namun meskipun perangkat kerasnya serupa, cara informasi dianalisis dan diproses berbeda. Kami terus menerus menemukan bahwa teknologi Pelacakan Real-Time dan Eye AF Real-Time Sony mengungguli pesaingnya, menawarkan kinerja yang andal dan akurat untuk subjek statis dan bergerak.

Tapi X-T4 tidak bungkuk. Kami menemukan performa AF secara umum tajam, meskipun pelacakan mata Fujifilm terasa sedikit rumit dan tidak konsisten. Dalam situasi pemotretan beruntun kecepatan tinggi, kami tetap menggunakan Sony, namun Fujifilm telah melakukan pekerjaan terpuji di sini.

Fokus otomatis X-T4 juga dinilai untuk kondisi cahaya redup, hingga -6 EV yang mengesankan dibandingkan hanya -2 EV untuk A6600. Namun, seperti biasa, kesenjangan kinerja di dunia nyata mungkin tidak terlalu dramatis.

Stabilisasi

Ini adalah salah satu fitur utama yang sebelumnya membedakan Sony di segmen ini, namun X-T4 kini menyamai — dan mungkin melampaui — stabilisasi gambar dalam tubuh (IBIS) Sony. (Agar adil, Fujifilm juga memiliki IBIS di X-H1, tetapi kamera kelas atas tersebut tidak bersaing langsung dengan seri A6000.)

Baik A6600 maupun X-T4 menggunakan stabilisasi perpindahan sensor 5 sumbu yang mengkompensasi pitch, yaw, roll, serta pergeseran horizontal dan vertikal. Di atas kertas, X-T4 menawarkan pengurangan guncangan hingga 6,5 ​​stop — artinya Anda dapat memotret dengan kecepatan rana 6,5 ​​stop lebih lambat dibandingkan tanpa stabilisasi — sedangkan A6600 diberi rating 5 stop. Di dunia nyata, hasil Anda mungkin berbeda-beda, dan performa bergantung pada lensa yang digunakan.

Lebih dari sekedar performa spesifik, memiliki IBIS saja yang membedakan kamera ini dari sebagian besar kompetitor. Stabilisasi tidak hanya untuk pemotretan cahaya rendah saat Anda memerlukan kecepatan rana lambat. Ini juga membantu Anda membingkai bidikan Anda, terutama saat menggunakan lensa telefoto, dengan menjaga gambar pratinjau tetap stabil, dan bahkan dapat membantu kinerja fokus otomatis dengan memastikan titik fokus tetap berada pada subjek Anda, dan tidak terpental karena goyangan Anda tangan. Ini juga menawarkan manfaat besar untuk merekam video genggam.

Video

Sony telah lama menjadi pemimpin dalam bidang video, namun Fujifilm-lah yang lebih unggul dalam hal ini.

Hanya dengan melihat dasar-dasarnya, Sony A6600 adalah yang terbaik 4K dan 30 frame per detik dan bitrate 100 megabit per detik, sedangkan Fujifilm X-T4 dapat memotret 4K pada 60 fps dan 200Mbps. Perlambat X-T4 hingga 30 fps (atau 24), dan bitrate dapat berlipat ganda hingga 400Mbps.

Selain bitrate yang lebih tinggi, X-T4 juga dapat merekam warna 10-bit 4:2:0 secara internal atau 10-bit 4:2:2 ke dalam perekam HDMI eksternal. Sony terjebak pada warna 8-bit (lihat Penjelas 10-bit vs 8-bit mengapa hal ini penting).

Tentu saja, pembuat video biasa mungkin tidak peduli dengan perbedaannya, tetapi kedalaman warna yang lebih baik dan bitrate yang lebih tinggi memberi X-T4 lebih banyak fleksibilitas dalam pengiriman. Bagi siapa pun yang tertarik dalam mengedit dan mewarnai video, ini merupakan keuntungan yang signifikan.

Video juga merupakan tempat sensor terbaru X-T4 berperan. Karena membaca piksel lebih cepat, distorsi rana bergulir berkurang. Penutup elektronik menyebabkan fenomena yang sering disebut “jello cam,” di mana garis vertikal mulai terlihat miring atau bergelombang jika kamera bergerak terlalu cepat (atau, sebaliknya, jika subjek bergerak terlalu cepat). Waktu pembacaan X-T4 yang lebih singkat mengurangi efek ini, meskipun tidak menghapusnya sepenuhnya.

Desain

Ada banyak perbedaan subjektif antara cara kamera ini menangani. Fotografer cenderung menyukai atau membenci tata letak kontrol retro Fujifilm, dengan dial fisik khusus untuk ISO dan kecepatan rana. Demikian pula, sistem menu Sony telah menjadi sasaran kemarahan banyak orang (Fujifilm juga tidak sepenuhnya sempurna).

Sony jelas menang dalam hal ukuran dan berat. Ini terasa lebih kecil dan beberapa ons lebih ringan, dan dengan jendela bidik elektronik yang ditempatkan di sudut kiri, bukan di atas seperti milik Fujifilm, kamera ini dapat dimasukkan ke dalam tas yang lebih kecil.

Namun, X-T4 terlihat, terasa, dan berperilaku sangat mirip dengan kamera tradisional (dan tentunya lebih cantik). EVF yang dipasang di tengah terasa lebih alami dan lebih besar serta resolusi lebih tinggi dibandingkan A6600. Ini juga memiliki lebih banyak kontrol akses langsung, dan kami menghargai umpan balik sentuhan yang solid dari dial. Mampu melihat di mana pengaturan eksposur Anda diatur bahkan saat kamera mati juga merupakan sentuhan yang bagus.

Kedua kamera memiliki fitur artikulasi monitor yang dapat berubah 180 derajat menjadi mode selfie atau vlog. Sony terbalik, sedangkan Fujifilm terbalik ke samping.

Daya tahan baterai merupakan poin peningkatan utama pada A6600 dan X-T4, karena setiap kamera menggunakan baterai berkapasitas lebih tinggi dibandingkan pendahulunya. Meskipun X-T4 hampir menggandakan masa pakai baterai X-T3 menjadi 600 eksposur, namun masih belum cukup untuk menangkap 810 bidikan A6600 yang terdepan di kelasnya. Performa dunia nyata dapat menunjukkan angka yang jauh lebih baik daripada ini untuk kedua kamera, dan keduanya cukup untuk pengambilan gambar sehari penuh bagi kebanyakan orang.

Kamera juga menangani media secara berbeda. X-T4 memiliki fitur slot kartu memori UHS-II ganda, sedangkan A6600 menggunakan satu slot UHS-I. Meskipun kebutuhan akan slot kartu kedua masih diperdebatkan, aneh jika kamera modern tidak mendukung memori UHS-II berkecepatan tinggi. Ini mungkin salah satu alasan mengapa A6600 tidak dapat merekam video dengan kecepatan bit yang lebih tinggi, dan ini juga berarti akan memakan waktu lama untuk menulis gambar ke kartu saat merekam burst panjang. Meskipun fotografer biasa mungkin tidak akan menyadari perbedaannya, X-T4 jelas memiliki kemampuan yang lebih baik.

Lensa

Sebagai sistem khusus APS-C, Fujifilm memiliki banyak koleksi lensa yang dibuat khusus untuk ukuran sensor X-T4. Ini mencakup banyak bilangan prima yang ringkas dan cepat yang membantu seri X menonjol dari sistem APS-C lainnya.

Sony memproduksi banyak sekali lensa, tetapi kamera E-mount-nya mencakup sensor APS-C dan full-frame. Kerugiannya adalah banyak lensa terbaik dibuat untuk full frame, dan menempatkan full-frame lensa pada A6600 berarti membayar untuk kaca ekstra yang tidak Anda gunakan dan berakhir dengan kaca yang lebih besar dari yang dibutuhkan sistem.

Namun, hal ini juga menciptakan jalur peningkatan full-frame, sesuatu yang tidak ada di sisi Fujifilm. Pemilik Sony A6600 dapat berinvestasi pada kaca full-frame yang bagus saat ini, dan membawanya ke kamera full-frame di kemudian hari.

Popularitas E-mount Sony juga menarik perhatian produsen pihak ketiga. Sigma misalnya, membuat beberapa lensa yang bagus untuk kamera Sony yang tidak tersedia di dudukan Fujifilm X. (Agar adil, pabrikan lain, seperti Zeiss, menawarkan lensa untuk kedua dudukan.)

Mana yang tepat untuk Anda?

Dengan sedikit perbedaan dalam kualitas gambar dan performa yang begitu dekat di sebagian besar situasi, memilih salah satu kamera ini sebagian besar bergantung pada preferensi dan anggaran pribadi Anda. Fujifilm X-T4 tampaknya menargetkan pelanggan kelas atas sedikit dibandingkan A6600, dengan profesional spesifikasi seperti kecepatan rana 1/8000 detik, pengambilan gambar burst 15 fps, video 10-bit, dan kecepatan tinggi ganda slot kartu. Kameranya banyak, dan bisa dibilang model dengan fitur paling lengkap di bawah $2.000.

Namun meskipun fitur-fitur tersebut mungkin merupakan fitur yang menentukan bagi beberapa pelanggan terpilih, kebanyakan orang akan bekerja dalam rentang kinerja yang sama-sama dicakup oleh kedua kamera. Di sinilah autofokus Sony yang mudah, ukuran fisik yang lebih kecil, dan harga yang jauh lebih murah (selisih $500 pada saat penulisan) membuatnya terlihat lebih menarik.

Secara subyektif, menurut kami Fujifilm memberikan pengalaman pengguna yang lebih memuaskan, namun ini adalah salah satu hal yang harus dinilai sendiri oleh setiap orang.

Intinya

Beli Fujifilm X-T4 jika Anda merekam banyak video, menginginkan kamera dengan lebih banyak ruang untuk berkembang, atau sekadar menyukai gaya dan fungsionalitas klasiknya. Beli Sony A6600 untuk mendapatkan fokus otomatis terbaik, atau untuk menghemat uang guna membeli lensa yang bagus.

Dan sekali lagi, Anda tidak akan salah memilih keduanya.

Rekomendasi Editor

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: Beda bentuk dan fungsinya
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Hampir saja
• Sony A6600 vs. Sony A6100: Pilihan tanpa jawaban salah
• Kamera mirrorless Fujifilm X-T4 menghadirkan sensor yang stabil untuk pertama kalinya
• Fujifilm X100V dilengkapi dengan teknologi yang tidak diperlukan — dan itu menjadikannya hebat