Intel HD Graphics Diuji: Dapatkah Laptop Anggaran Anda Berharap untuk Bermain Game?

Pengenalan prosesor Core modern pertama oleh Intel pada tahun 2008 merupakan perubahan arah yang besar, dan bukan hanya karena pemisahannya dari arsitektur Netburst yang mendukung Pentium 4. Perusahaan juga berjanji untuk memperhatikan kinerja grafis dengan serius, dan janji tersebut berhasil ditepati. Ketika Intel HD Graphics pertama kali muncul pada tahun 2010 bersama chip seluler Core baru, kinerjanya meningkat lebih dari dua kali lipat dibandingkan Intel Graphics Media Accelerator sebelumnya.

Enam tahun kemudian, perjuangan Intel untuk meningkatkan grafis terintegrasi terus berlanjut. Setiap Core generasi baru menghadirkan peningkatan performa grafis yang jauh lebih besar dibandingkan performa prosesor per-core. Namun kemajuan mengesankan ini terjadi seiring dengan tuntutan game yang lebih tinggi dan resolusi layar yang semakin meningkat. Selama enam tahun terakhir, laptop telah melonjak dari resolusi biasa 1.024 x 768 menjadi 1080p — dan model premium bahkan mendorong 4K.

Untuk mengetahui dampaknya terhadap kinerja dunia nyata, kami mengumpulkan sepuluh versi berbeda dari rentang grafis Intel HD lima generasi terdaftar dari terlama hingga terbaru: HD 4000, 4200, 4600, 5500, 6000, HD 520, HD 530, HD 540, HD 620, dan UHD 620. Seberapa jauh kemajuan Intel? Dan seberapa jauh lagi perjalanannya?

Perangkat keras

Kami menggunakan berbagai perangkat keras untuk melakukan tes ini. Kamp Pelatihan yang menjalankan MacBook Air dengan driver grafis Intel yang diperbarui sepenuhnya berfungsi sebagai pengganti kami untuk prosesor Core generasi ketiga dengan Intel HD 4000.

Selanjutnya kita memiliki chip generasi keempat, yang diwakili oleh Acer Aspire Beralih 11 Dan Zotac Zbox Oi520, yang masing-masing menawarkan Intel HD 4200 dan 4400. Yang terakhir ini sangat penting, karena ini adalah IGP paling umum dari keluarga yang keluar. Kebanyakan notebook bertenaga Intel yang dijual selama setahun terakhir memiliki HD 4400 di dalamnya.

Dell XPS 13 (2015) Dan NUC Intel dengan prosesor Core i5, dengan masing-masing HD 5500 dan HD 6000, mengusung bendera generasi kelima. Selain Iris 6100, yang bukan merupakan pilihan umum, HD 6000 adalah solusi grafis tercepat yang saat ini tersedia dengan prosesor Core.

HD 520 diuji di i7 Surface Book dengan GPU khusus dimatikan. Ada juga Intel HD 530, yang kami uji pada prosesor desktop Core i7-6700K. Meskipun angka numerik dari namanya telah dihapus, HD 530 dimaksudkan sebagai opsi grafis terintegrasi tingkat menengah baru untuk chip desktop. HD 540 bersama yang lain Dell XPS 13 dengan prosesor Core i7-6560U.

Surface Pro dari Microsoft digunakan untuk menguji grafis Intel HD 620. Dell kembali hadir untuk mewakili, sebagai desain ulang Dell XPS 13 tahun 2018, dengan prosesor Core i5-8200U, digunakan untuk menguji Intel UHD 620.

Tentu saja, tidak mungkin melakukan pengujian apel-ke-apel secara mutlak. Grafik terintegrasi Intel diperbarui setiap generasi, sehingga prosesor yang lebih baru dan lebih cepat dipadukan dengan grafis yang lebih baru dan lebih cepat. Perangkat yang lebih baru juga akan memiliki lebih banyak RAM dan hard drive yang lebih cepat. Namun, pengujian ini memberikan wawasan tentang kemajuan grafis Intel HD dari waktu ke waktu.

Tanda 3D

3DMark dari Futuremark adalah standar industri di antara tolok ukur grafis, dan memberikan gambaran umum tentang kinerja yang biasanya dapat diterapkan dengan baik pada game dunia nyata. Ini adalah ujian yang bagus untuk menentukan seberapa matang Intel selama bertahun-tahun.

Hasil ini menunjukkan seberapa besar peningkatan Intel HD Graphics selama bertahun-tahun. Skor Cloud Gate meningkat lebih dari dua kali lipat dari HD 4000 ke solusi kelas menengah terbaru, UHD 620. Dan hal ini bisa dibilang meremehkan peningkatan tersebut, karena UHD 620 menawarkan dukungan untuk API grafis baru seperti DirectX 12.

Namun, pada saat yang sama, Intel UHD 620 sedikit mengecewakan. Lompatan sebelumnya ke perangkat keras baru menunjukkan peningkatan signifikan sekitar 20 atau 30 persen. UHD 620, bagaimanapun, pada dasarnya identik dengan HD 620. Perhatikan juga bahwa HD 620 tiba pada tahun 2016. Dari perspektif kinerja, Intel HD Graphics hanya mengalami sedikit kemajuan selama dua tahun terakhir.

Intel melakukannya memiliki prosesor G-Series, yang menggabungkan grafis AMD Radeon Vega dengan prosesor Intel. Kami tidak menyertakannya dalam bagan di atas karena keduanya benar-benar merusak Intel HD — dan akan membuat grafik hampir tidak terbaca. Chip G-Series hanya tersedia di segelintir perangkat seperti Dell XPS 15 2-in-1, namun, dan mereka tidak memberikan manfaat pada masa pakai baterai.

Dunia Warcraft

Game multipemain masif yang terkenal dari Blizzard sudah berusia lebih dari 10 tahun, namun tidak mudah untuk ditangani oleh perangkat keras modern. Game ini telah diperbarui secara signifikan selama bertahun-tahun dengan area baru, tekstur baru, dan yang terbaru, model karakter baru. Ada juga peningkatan secara umum sebesar hal-hal dalam game, mulai dari dedaunan hingga efek partikel hingga area yang lebih luas. Bisakah perangkat keras Intel HD saat ini menangani judul yang terus berevolusi ini?

Dunia Warcraft tidak begitu baik pada grafis Intel HD yang lebih lama. Intel HD 4400 dan HD 5500, dua solusi yang sangat umum pada ultrabook dari generasi sebelumnya, berjuang untuk memberikan pengalaman menyenangkan ketika detail ditingkatkan melebihi tingkat rendah. Versi Intel HD paling lemah yang pernah kami uji, HD 4200, hanya dapat menangani game pada resolusi 1.366 x 768 dan detail rendah.

Intel HD 520 mampu memainkan game pada 1.366 x 768 dan detail tinggi. HD 530 dan 540 menambah beberapa frame tambahan pada performa tersebut, dan hampir — namun tidak cukup berhasil — mencapai rata-rata 30 FPS pada 1080p dan detail tinggi. HD 530 dan HD 540 bersaing ketat di sini, sedangkan desktop HD 530 IGP memiliki keunggulan dibandingkan HD seluler 540 dalam 3DMark.

Memutakhirkan generasi lain ke Intel HD 620 dan UHD 620 memberikan peningkatan kinerja yang besar. Rata-rata framerate akhirnya melebihi 30 FPS pada resolusi 1080p dengan pengaturan detail tinggi, yang berarti dapat dimainkan meskipun hanya sekedarnya. Kami masih melihat banyak keraguan sesaat yang, kami duga, disebabkan oleh kurangnya memori video khusus. Sebuah permainan seperti Dunia Warcraft sering kali perlu memuat aset baru saat Anda menjelajahi dunia gamenya yang besar.

Medan Perang 4

Medan Perang 4 bukan penembak terbaru dari DICE, namun kami memutuskan untuk menyimpannya sebagai tolok ukur pengujian sehingga kami tidak perlu membuang hasil dari perangkat lama. Dan meskipun ini bukan game terbaru, game ini menjalankan mesin dasar Frostbyte yang sama Medan Perang 1 dan yang baru Medan Pertempuran Star Wars permainan.

Perbedaan antar generasi dalam game ini sungguh luar biasa. Beberapa tahun yang lalu, pada generasi HD 4000 dan HD 4400, Medan Perang 4 sama sekali tidak ada harapan. Itu tidak dapat diputar bahkan pada resolusi 1.366 x 768 dengan detail yang dikurangi sepenuhnya.

Seri Intel HD 5500 dan 6000 mengubah hal itu sampai batas tertentu. Setidaknya ini meningkatkan kinerja ke tingkat yang samar-samar dapat dimainkan, meskipun pada resolusi rendah. Kebanyakan gamer tidak akan senang dengan pengalaman ini. Tapi jika Anda tidak punya hal lain untuk dimainkan Medan Perang 4 aktif, Anda bisa mengaturnya. Agak.

Intel HD 500 membawa permainan ini selangkah lebih maju. HD 530 dan HD 540, khususnya, meningkatkan standar. HD 530 mendekati 30 FPS pada resolusi 1080p dan detail rendah. HD 540 melebihi itu, dan juga membuat 1.366 x 768 pada detail Tinggi dapat dimainkan, meski hanya sekedar.

Generasi terbaru, Intel HD 620 dan UHD 620, kembali meningkatkan performa secara signifikan. Mereka tidak cukup mengalahkan HD 540, tapi itu bukan perbandingan yang adil, karena HD 620 adalah solusi mainstream yang dimaksudkan untuk menggantikan HD 520. Dan HD 620 adalah jauh lebih cepat dibandingkan pendahulunya, meningkatkan kinerja setidaknya 50 persen secara menyeluruh. Medan Perang 4 dapat menggoda dengan 30 FPS yang konsisten pada resolusi 1080p dan detail rendah, meskipun tidak mencapai sasaran itu.

Kesimpulan

Pengujian kami memperjelas bahwa Grafik HD Intel telah meningkat pesat selama bertahun-tahun. Sistem modern dengan grafis UHD 620 dua kali lebih cepat dalam bermain game dibandingkan laptop Intel HD 4000. Game yang tampaknya mustahil dimainkan di sistem lama mungkin bisa dinikmati di laptop modern dengan UHD 620.

Namun kami tetap merasa sedikit kecewa. Kami menjaga daftar tes dalam artikel ini tetap sama selama bertahun-tahun, sehingga kami dapat menawarkan dasar perbandingan. Meskipun begitu, Dunia Warcraft Dan Medan Perang 4 tetap menyenangkan hanya dengan kompromi yang signifikan. Ini bukan game baru, namun Anda tidak dapat menginstalnya dan secara otomatis melihat gameplay yang mulus di Intel HD Graphics. Diperlukan beberapa penyesuaian, dan Anda mungkin harus menurunkan resolusi di bawah 1080p.

Performa grafis terintegrasi yang buruk masih menjadi masalah besar bagi Intel. Anda dapat mengharapkan smartphone atau tablet andalan baru untuk menangani game apa pun yang tersedia dengan mudah, namun Anda tidak dapat mengharapkan hal yang sama pada kebanyakan laptop. Ada kesenjangan yang jelas antara apa yang dialami orang-orang di perangkat seluler dan apa yang mereka alami di PC.

Intel tampaknya sedang mencari solusinya. Mereka mempekerjakan Raja Koduri, kepala grafis AMD, pada tahun 2018. Dia sedang mengerjakannya solusi grafis yang diharapkan tiba pada tahun 2020. Namun, hingga saat itu tiba, kebanyakan orang akan terus berjuang dengan Grafik HD. Kami berharap opsi default yang lebih baik akan segera hadir.

Rekomendasi Editor

• CPU Intel yang paling kuat mungkin baru diluncurkan pada tahun 2024
• CPU anggaran Intel berikutnya akhirnya mungkin layak dibeli oleh para gamer
• Chip Intel menahan MacBook Air 15 inci, kata Apple
• Intel baru saja mengaku kalah
• Kartu grafis Intel Arc diam-diam menjadi luar biasa