“Lubang Ozon Menganga Lebih Lebar” memperingatkan judul a Majalah Waktu cerita pada tahun 1991. Penipisan bumi menyebar dari wilayah kutub, mengancam penduduk bumi yang kurang terlindungi dari sinar UV yang berbahaya. Dunia menanggapi bahaya ini dengan serius, dan 24 negara menandatangani perjanjian tersebut Protokol Montreal pada tahun 1987. Perjanjian tersebut membatasi penggunaan klorofluorokarbon (CFC), bahan kimia produksi yang digunakan dalam aerosol dan sebagai zat pendingin yang diketahui berbahaya. perusak ozon pada tahun 1970an. Sekarang, itu lubang menyusut, namun bahan kimia yang menggantikan CFC juga tidak sempurna.
Hidrofluorokarbon adalah gas yang digunakan dalam lemari es, AC, isolasi, dan aplikasi lainnya. Bahan-bahan tersebut tidak terlalu buruk bagi ozon, namun berkontribusi terhadap emisi gas rumah kaca. Untuk memperbaiki konsekuensi yang tidak diinginkan dari penghapusan CFC secara bertahap, delegasi dari negara-negara yang menandatangani Protokol Montreal menyetujui Amandemen Kigali pada tahun 2016. Negara-negara tersebut harus mengurangi penggunaan dan produksi HFC secara bertahap, sehingga dapat mencegah kenaikan suhu global
0,5 derajat Celcius lembur. Ini mulai berlaku pada Januari 2019, dan di 69 negara telah meratifikasi amandemen tersebut. Amerika Serikat tidak termasuk di antara mereka.
Dalam hal alternatif HFC, AS sudah ketinggalan zaman. Lebih dari 90 persen baru lemari es perumahan dalam penggunaan di Uni Eropa pendingin hidrokarbon bukannya HFC. Alternatif-alternatif ini memiliki potensi pemanasan global (GWP) yang jauh lebih rendah dibandingkan HFC sejenisnya HFC-134a. GWP mengukur jumlah energi yang dihasilkan oleh satu ton gas yang akan diserap selama 100 tahun. Semakin rendah angkanya maka semakin ramah lingkungan. Hidrokarbon memiliki GWP sebesar antara 3 dan 5. HFC-134aadalah 1.430.
Pada Februari 2018, tiga senator Partai Republik dan tiga senator Demokrat diperkenalkan Undang-undang Inovasi dan Manufaktur Amerika, yang akan memberikan Badan Perlindungan Lingkungan (EPA). kemampuan untuk menghapuskan HFC secara bertahap. Belum ada banyak perubahan dalam undang-undang tersebut, dan hal yang sama juga terjadi di Kigali Amandemen. Para pembuat undang-undang, produsen, dan pendukung lingkungan hidup semuanya menunggu pemerintahan Trump untuk menyerahkannya ke Senat untuk dipertimbangkan. Tiga belas senator Partai Republik mengirim surat kepada presiden pada bulan Juni 2018 bertanya padanya untuk melakukan hal itu. “Alasan Amandemen Kigali dapat dicapai adalah karena ini adalah area di mana industri dan aktivis lingkungan mempunyai tujuan yang sama,” Alex Hillbrand, Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam’s pakar HFC, mengatakan kepada Digital Trends. “Hal ini lahir dari keberhasilan kerja selama bertahun-tahun di bawah Protokol Montreal, dari keberhasilan transisi bahan kimia yang dilakukan dengan lancar.”
“Ini adalah area di mana industri dan aktivis lingkungan mempunyai tujuan yang sama.”
Tanpa Amandemen Kigali dan karena EPA telah melakukannya memutuskan untuk tidak memaksakan Aturan era Obama tentang penggunaan HFC, produsen berada dalam ketidakpastian. Kritik terhadap peralihan dari HFC ke klaim hidrokarbon itu akan memakan biaya yang mahal, tetapi produsen seperti Honeywell dan kelompok perdagangan seperti Institut Pendingin Udara, Pemanasan, dan Pendinginan mendukung Amandemen Kigali. Melakukan hal ini akan memastikan AS tetap kompetitif, menciptakan lapangan kerja, dan meningkatkan ekspor, menurut surat yang mereka kirimkan kepada Presiden Trump tahun lalu. Ketika negara-negara lain menghapuskan HFC secara bertahap, hal ini akan membatasi wilayah di mana AS dapat mengekspor produk-produk yang menghasilkan emisi gas rumah kaca di masa depan.
Sementara itu, beberapa negara bagian tidak menunggu pemerintah federal. California mengadopsi undang-undang mengatur HFC, dan New York, Connecticut, dan Maryland telah berdiskusi gerakan serupa. negara bagian Washington Tagihan penghapusan HFC baru saja disahkan dan menunggu tanda tangan gubernur. Ada pula yang mengharapkan efek domino.
“Kami yakin akan semakin banyak negara bagian yang bergabung dalam koalisi negara-negara yang menerapkan kebijakan pengurangan emisi HFC.”
“Kami tentu berpikir bahwa lebih banyak negara bagian akan bergabung dengan koalisi negara-negara yang memiliki kebijakan pengurangan emisi HFC,” kata Hillbrand. “Dan berapa lama negara-negara berada dalam posisi untuk mengambil tindakan dalam hal ini, kami tidak yakin.”
Jika semakin banyak negara bagian yang memilih untuk menghentikan penggunaan bahan-bahan kimia ini secara bertahap, hal ini dapat mempersulit produsen yang akan terus melakukan hal tersebut menjadikan lemari es dan AC sebagai cara lama di sebagian besar negara bagian tetapi perlu membuat model berbeda untuk bebas HFC negara bagian.
“Secara historis, ini semua bersifat federal, sejak awal mula,” kata Keilly Witman, konsultan manajemen zat pendingin yang sebelumnya bekerja untuk EPA. “Sebenarnya tidak ada sejarahnya, dan memang tidak ada keahlian di tingkat negara bagian. Anda membuat mereka berfokus pada hal-hal yang paling mudah untuk dikelola, namun hal-hal tersebut belum tentu berdampak besar terhadap lingkungan.”
Alasan lain mengapa peraturan semacam ini cocok diterapkan di tingkat federal adalah sektor manufaktur, kata Witman. “Gagasan untuk memproduksi produk yang berbeda di 25 negara bagian yang berbeda sungguh menakutkan bagi mereka.”
Banyak perusahaan peralatan rumah tangga yang sudah menjadi produsen global dan harus melakukan perubahan bagi negara-negara yang telah menandatangani Amandemen Kigali, jika mereka belum melakukannya. Bosch mulai membuat lemari es isobutana untuk pasar AS pada tahun 2014. Samsung juga memiliki pasanganmodel yang menggunakan hidrokarbon untuk mendinginkan. HFC juga sering digunakan untuk membuat busa insulasi lemari es, namun Liebherr telah menggunakan hidrokarbon untuk semua insulasinya sejak tahun 1993. Sembilan puluh tujuh persen lemari esnya yang dijual di AS menggunakan hidrokarbon sebagai bahan pendingin, dan perusahaan tersebut mengatakan bahwa produksinya akan segera mencapai 100 persen.
Bukan suatu kebetulan bahwa Bosch dan Liebherr, keduanya perusahaan asal Jerman, unggul dalam hal ini. Pada tahun 1990an, masalah emisi gas rumah kaca akibat HFC sudah diketahui, namun sebagian besar negara tetap beralih dari CFC ke HFC.
Pada tahun 1992, DKK Scharfenstein berada dalam masalah. Dulunya merupakan satu-satunya produsen lemari es di Jerman Timur, namun keuntungan dan produksinya terus menurun setelah runtuhnya Tembok Berlin. Sekitar waktu ini, pabrikan Jerman Barat — Miele, Bosch, Liebherr — berencana menggunakan HFC untuk menggantikan CFC, seperti negara lain di dunia. Namun DKK sudah setengah jalan menuju lemari es bebas HFC dan CFC, karena isolasinya belum pernah dibuat dengan CFC, karena keterbatasan produksi di Jerman Timur.
Greenpeace prihatin dengan pilihan untuk beralih dari CFC yang merusak ozon ke HFC yang mengeluarkan gas rumah kaca. Mereka mendekati DKK untuk mencoba dan mencari cara untuk melakukannya gunakan hidrokarbon sebagai gantinya. Kritikus skeptis, mengutip kekhawatiran bahwa gas seperti butana dan propana mudah terbakar. Namun demikian, Greenpeace meluncurkan kampanye publisitas, dan 70.000 warga Jerman memesan terlebih dahulu lemari es yang belum diproduksi tersebut. Pada tahun 1993, Bosch, Liebherr, dan Miele juga mengumumkan lemari es hidrokarbon. Butuh waktu sekitar 15 tahun, namun EPA AS akhirnya membiarkan Ben and Jerry’s mulai menggunakan Greenpeace Teknologi “Greenfreeze”. di freezernya.
Meskipun beberapa lemari es hidrokarbon memang ada di pasar AS, harganya cenderung mahal — meskipun bukan karena bahan pendingin itu sendiri. Berbeda dengan HFC, hidrokarbon seperti isobutana dan propana tidak dapat dipatenkan sehingga tersedia secara luas. Namun perusahaan-perusahaan yang menawarkan lemari es jenis ini di AS cenderung tidak mengiklankan teknologi hidrokarbon sebagai nilai jual, meskipun teknologi ini lebih ramah lingkungan dan efisien.
“Kisah tentang hal ini telah memaksa orang untuk beralih dari refrigeran yang benar-benar buruk ke refrigeran yang tidak terlalu buruk.”
Witman menyarankan agar orang-orang yang ingin membeli lemari es baru sebaiknya bertanya kepada pengecer tentang pilihan hidrokarbon. Dia menambahkan bahwa langkah paling penting yang dapat mereka ambil untuk lingkungan adalah memastikan siapa pun yang mendaur ulang lemari es lama membuangnya dengan benar HFC bukan hanya melepaskannya ke atmosfer.
Ada tanda-tanda bahwa AS pada akhirnya akan bergerak maju dalam bidang hidrokarbon. EPA meningkatkan jumlahnya jumlah zat pendingin hidrokarbon yang diperbolehkan di lemari es rumah, setelah penilaian risiko mudah terbakar. Dengan mengadopsi teknologi hidrokarbon, Amerika harus menjadikan masalah keselamatan atas gas-gas yang mudah terbakar ini sebagai prioritas. Kelompok nasihat konsumen Inggris Yang Mana? menemukan bahwa lemari es dan freezer bertanggung jawab atas 8 persen kematian kebakaran yang disebabkan oleh alat. Organisasi tersebut telah mendesak produsen untuk menghapusnya lemari es berbahan plastik dari pasar yang dapat mempercepat penyebaran api. Jeff Shapiro, presiden Konsultan Kode Internasional, telah menyoroti pentingnya sistem pendeteksi kebocoran dalam lemari es hidrokarbon, terutama karena gas-gas ini tidak berbau. UL, yang mensertifikasi peralatan dan elektronik lainnya, mengatakan demikian mengubah standarnya untuk beradaptasi dengan refrigeran baru ini.
“Kisah tentang hal ini telah memaksa orang untuk beralih dari refrigeran yang benar-benar buruk ke refrigeran yang tidak terlalu buruk dan tidak ada yang tahu apa akhirnya,” kata Witman. “Dan sekarang, untuk pertama kalinya, kami tahu apa akhir pertandingannya. Kami memiliki pilihan dengan bahan pendingin yang sangat ramah lingkungan.”
Diperbarui pada 1 Mei 2019: Diperbarui untuk menyertakan informasi tentang Washington yang mengesahkan undang-undangnya, serta informasi tentang EPA meningkatkan jumlah refrigeran hidrokarbon dan informasi tentang hidrokarbon sifat mudah terbakar.
