Diri Digital: Apa arti privasi saat ini

Privasi sudah mati, atau begitulah kata pepatah. Berkat pelacakan terus-menerus secara online, Twitter, Facebook, Foursquare, Instagram, blog, dan lainnya, kita semua telah membunuh, atau membantu membunuh, konsep privasi di era digital. Tidak ada lagi yang rahasia, baik karena kita tidak menginginkannya, atau karena kita tidak menyadari konsekuensi menjalani hidup kita melalui sistem komputer yang dapat merekam setiap gerak-gerik kita. Sebaiknya letakkan saja semuanya di luar sana. Lagi pula, jika Anda tidak menyembunyikan apa pun, Anda tidak perlu takut – bukan?

Tidak secepat itu.

Dua survei yang dirilis awal bulan ini menunjukkan bahwa privasi tetap penting bagi pengguna Internet – masalahnya adalah perdebatan tersebut telah menyimpang dari kenyataan. Sudah waktunya kita membawa masalah ini kembali ke Crazy Land.

Itu survei pertama, yang dilakukan oleh Pusat Masa Depan Digital Universitas Southern California Annenberg dan firma riset Bovitz Inc., menemukan bahwa 70 persen dari “Generasi Milenial” (berusia 18-34 tahun) dan 77 persen dari mereka yang berusia 35 tahun ke atas setuju bahwa “tidak seorang pun boleh mengakses data pribadi atau perilaku Web saya.” Terlepas dari sikap berani ini, generasi Milenial khususnya – mereka yang tumbuh besar di dunia Web – cukup bersedia menyerahkan data tersebut sebagai imbalan atas hal tersebut. sesuatu.

Misalnya, 51 persen generasi Milenial tidak keberatan berbagi informasi pribadi dengan perusahaan selama mereka “mendapatkan imbalan”. Hanya 40 persen dari mereka yang berusia di atas 35 tahun menganggap ini sebagai perdagangan yang adil. Lima puluh enam persen generasi Milenial bersedia berbagi informasi lokasi dengan imbalan kesepakatan dari bisnis. Dan 25 persen bersedia memberikan informasi pribadi untuk iklan yang “lebih relevan”. Hal ini dibandingkan dengan hanya 42 persen responden berusia di atas 35 tahun yang bersedia berbagi data lokasi, dan 19 persen yang menganggap iklan bertarget bermanfaat bagi diri mereka sendiri.

Temuan penelitian ini memaksa Jeffrey Cole, direktur USC Annenberg Center for the Digital Future, untuk tidak hanya itu menyatakan sekali lagi bahwa privasi sudah mati, tetapi orang-orang lanjut usia (yang berusia di atas 35 tahun) terjebak di masa lalu ketika privasi masih ada. sepakan.

“Privasi online sudah mati – generasi milenial memahami hal itu, sementara pengguna yang lebih tua belum beradaptasi,” kata Jeffrey I. Cole, dalam sebuah pernyataan. “Generasi Milenial menyadari bahwa melepaskan sebagian privasi online mereka dapat memberikan manfaat bagi mereka. Hal ini menunjukkan perubahan besar dalam perilaku online – tidak ada jalan untuk kembali.”

Pengamat yang cermat akan menyadari bahwa kalimat ini – bahwa kita bersedia menyerahkan privasi demi mendapatkan hal lain – adalah hal yang paling penting argumen kuat dari industri periklanan, yang menegaskan bahwa mereka hanya menayangkan iklan bertarget karena itulah yang kita inginkan; bahwa mereka hanya mengumpulkan informasi pribadi kami untuk menyajikan konten khusus yang lezat kepada kami. Dengan kata lain, survei Annenberg adalah survei yang diperintahkan oleh industri pengumpulan data.

Survei kedua (PDF), yang dilakukan oleh perusahaan privasi online Abine (pembuat plugin browser anti-pelacak DoNotTrackMe), juga menemukan bahwa privasi penting bagi kebanyakan orang – 90 persen dari 1.004 responden mengatakan demikian. Lebih jauh lagi, Abine menemukan bahwa generasi Milenial berperilaku berbeda saat online – namun tidak seperti yang ditunjukkan oleh penelitian Annenberg. Daripada mengabaikan privasi sama sekali, survei Abine menunjukkan bahwa generasi muda lebih cerdas dalam mengontrol informasi mereka secara online.

Responden berusia 30 tahun ke bawah memiliki kemungkinan 126 persen lebih besar untuk menggunakan mesin pencari pribadi seperti DuckDuckGo, dan 37 persen lebih cenderung menggunakan mesin pencari pribadi virtual. jaringan (VPN) atau jenis pengaturan proxy lainnya, dan 22 persen lebih mungkin telah menyesuaikan pengaturan privasi jaringan sosial mereka ke sesuatu yang kurang terbuka, survei tersebut ditemukan. Yang paling mengesankan, generasi Milenial 214 persen lebih mungkin membuat konten Web yang membantu menciptakan a persona online yang lebih baik dengan memberikan hasil positif kepada Google untuk ditampilkan ketika seseorang mencari nama mereka.

“Hal ini menunjukkan bahwa mereka mempunyai konsep bahwa Google adalah sumber kesan pertama,” kata Sarah Downey, analis privasi utama Abine dan penulis survei. “Anda perlu mempermainkan sistem itu jika itu merusak reputasi Anda. Dan ada cara untuk melakukan itu.”

Seperti survei Annenberg, temuan Abine menunjukkan bahwa definisi kolektif kita tentang privasi sedang berubah, terutama di kalangan pengguna muda. Ini juga memberikan gambaran di mana debu dapat mengendap.

“Privasi tidak akan mati. Ini terus berkembang,” kata Downey. “Apa yang kami lakukan sekarang lebih berkaitan dengan kehidupan digital dan jejak digital Anda daripada yang sebenarnya, seperti mengintip Tom dan menutup tirai rumah atau mengunci pintu kamar mandi Anda. Semua hal tersebut adalah ‘privasi’. … Namun cakupan dari apa yang dipikirkan orang saat ini sedang berubah – berubah dari offline ke online.”

Sifat privasi yang terus berubah dan beragamnya definisi istilah inilah yang menjadikan privasi sebagai konsep yang sulit untuk dibicarakan secara bermakna. Dengan mengingat hal ini, Downey menambahkan pertanyaan “opsional” di akhir survei untuk lebih memahami apa sebenarnya definisi privasi orang. Hanya 339 responden yang menjawab pertanyaan – “Apa arti privasi bagi Anda?” – tetapi jawabannya memberikan gambaran yang jelas. Berikut adalah beberapa jawaban terbaik:

• “Tidak seorang pun boleh mengakses informasi saya kecuali saya secara khusus memberikannya kepada mereka (dan hanya untuk mereka gunakan).”
• “Saya ingin mengontrol siapa yang memiliki data saya, dan apa yang mereka lakukan dengan data tersebut.”
• “Privasi adalah kemampuan untuk mengontrol seberapa banyak dunia luar mengetahui tentang Anda.”
• “Kebebasan untuk dibiarkan sendiri dan mengontrol siapa yang mengetahui apa tentang Anda.”
• “Ini berarti memiliki kendali penuh atas siapa yang MEMILIKI atau TIDAK mendapatkan informasi pribadi Anda.”
• “Privasi berarti perusahaan tidak menjual informasi pribadi saya kepada orang lain demi uang.”
• “Saya pikir privasi adalah definisi yang berbeda dari orang ke orang, namun selalu memiliki atribut dasar: Manusia harus dapat memilih apa yang mereka ungkapkan tentang diri mereka sendiri, bukan menentukan pilihan itu untuk mereka, secara sadar atau tanpa sadar.”
• “Setiap perusahaan/individu hanya boleh memiliki informasi yang saya berikan secara eksplisit kepada mereka.”
• “Mampu mencegah pengumpulan data tentang saya di berbagai sumber untuk menciptakan representasi yang lengkap (belum tentu akurat) tentang keberadaan online saya.”
• “Privasi berarti informasi pribadi saya (nama, gambar, nomor telepon, email, dan alamat rumah) hanya bersifat pribadi, tidak untuk dijual atau dibagikan, dan saya memilih siapa yang boleh memiliki informasi tersebut.”

Singkatnya, privasi sebenarnya adalah tentang kemampuan untuk mengontrol informasi kita – sebuah pendirian yang disetujui oleh hampir seperempat responden. Ya, orang mungkin bersedia memberikan informasi pribadi untuk mendapatkan imbalan, seperti yang ditunjukkan oleh survei Annenberg. Namun hal ini tidak berarti bahwa pengumpul data berhak melakukan apa pun yang mereka inginkan begitu mereka memilikinya. Faktanya, perusahaan mana pun yang melakukan hal ini, menurut responden di atas, melanggar definisi privasi bagi kita saat ini.

Jika itu definisinya, maka mungkin benar bahwa privasi itu – tidak mati, namun sudah pasti akan terhenti. Setelah kami merilis informasi kami ke dunia online, hampir mustahil untuk mengetahui ke mana perginya semua informasi itu. Namun karena kita tidak bisa melihat ke mana pun informasi pribadi kita pergi, kita tidak mengetahui kenyataan penyebarannya – dan itu, hadirin sekalian, adalah masalah yang hanya bisa kita selesaikan.

“Ini hampir seperti saat Anda bermain petak umpet saat masih kecil, dan Anda menutup mata dengan tangan. Anda tidak dapat melihat siapa pun, jadi Anda mengira tidak ada yang dapat melihat Anda,” kata Downey. “Itu adalah metafora yang sempurna untuk seluruh dunia pelacakan online. Anda tidak dapat melihatnya. Dan Anda tidak tahu siapa yang akan mendapatkannya. Jadi anggap saja yang terbaik.”

Sayangnya bagi kita semua, undang-undang saat ini tidak dapat memaksa perusahaan untuk secara jujur ​​mengungkapkan informasi apa yang mereka miliki tentang kita, bagaimana informasi tersebut digunakan, atau siapa yang memiliki akses terhadap informasi tersebut. Dan sepertinya hal itu tidak akan berubah dalam waktu dekat. Jadi jika kita serius untuk mendapatkan kembali kendali atas data kita – jika privasi masih penting bagi kita – inilah saatnya kita membuka mata dan mulai berasumsi yang terburuk.