Ulasan Yuneec Mantis Q: Anda Akan Berharap Membeli DIJI

Yuneec Mantis Q

Detail Skor

“Mantis Q terasa ketinggalan zaman meskipun faktanya ini adalah drone yang relatif baru”

Kelebihan

• Daya tahan baterai yang solid
• Dibuat dengan baik dan tahan lama
• Cepat dalam mode Olahraga

Kontra

• Tidak ada stabilisasi kamera mekanis
• Kualitas 4K mengecewakan
• Kontrol suara menarik perhatian

Pada bulan Agustus 2018, Yuneec secara resmi ikut serta dalam UAV portabel dan merilis drone kamera lipat. Belalang Q, demikian sebutannya, secara efektif merupakan jawaban perusahaan terhadap popularitas DJI yang sangat populer Mavic lini, dan oleh karena itu, ia dilengkapi dengan serangkaian fitur menyenangkan yang diharapkan perusahaan dapat membujuk Anda jauh dari DJI — hal-hal seperti lengan lipat, kamera 4K, pengenalan suara/gerakan, dan harga di bawah $500. Tapi bisakah ia benar-benar mampu melawan armada DJI?

Sekarang Yuneec punya waktu beberapa bulan untuk menyelesaikan semua masalah, kami mengambil a belalang Q keluar untuk tes yang diperpanjang untuk melihat bagaimana hal itu dibandingkan dengan kompetisi.

Fitur dan Spesifikasi Menonjol

Dari segi ukurannya, Mantis Q tidak jauh lebih besar dari DJI yang sangat kecil Percikan drone, dan itu masih cukup kecil untuk lepas landas dari tangan Anda. Ini juga lebih lebar (terutama dengan lengan baling-baling yang direntangkan) dan lebih tebal, yang memberikan beberapa keunggulan berbeda. Ruang ekstra tersebut digunakan untuk baterai yang jauh lebih besar, yang diduga mampu bertahan selama 33 menit (lebih lanjut tentang itu nanti), dan baling-baling yang lebih besar yang membuat Mantis mencapai kecepatan tertinggi 44mph, yang cukup cepat untuk level pemula. dengung.

Selain itu, Mantis Q dilengkapi sensor kamera CMOS 1/3,06 inci yang mampu menghasilkan video 4K pada 30fps, yang terdengar bagus di atas kertas, namun dalam praktiknya sedikit mengecewakan. Karena drone ini mengandalkan stabilisasi gambar digital dan bukan mekanis, Anda kehilangan fungsi stabilisasi gambar saat memotret dalam 4K. Dengan kata lain, Anda harus turun ke 720p atau 1080p pada 60fps, atau 1080p pada 30fps untuk mendapatkan video yang lebih stabil.

Sisi baiknya, ia hadir dengan beberapa mode kamera bagus yang sebagian menutupi kurangnya stabilisasi mekanis. Mode pemandangan, misalnya, secara otomatis mengubah keseimbangan warna foto yang Anda ambil untuk memastikannya warnanya sangat menonjol — yang sangat bagus jika Anda tidak ingin menghabiskan banyak waktu pasca-pemrosesan semua warna Anda foto.

Mantis Q juga menawarkan berbagai mode penerbangan cerdas, termasuk perjalanan (terbang menjauh dan menuju suatu objek secara linier), tempat tujuan (a jalur penerbangan melingkar di sekitar objek yang dipilih), dan kembali ke rumah — meskipun perlu dicatat bahwa mode ini tidak banyak karena ada di beberapa mode bersaing. drone. Mantis Q juga mendukung kontrol suara terbatas untuk mengambil foto, video, dan fungsi terbang, tetapi ini terasa menarik perhatian dan tidak perlu. Apakah Anda benar-benar akan meneriaki drone Anda agar bisa melakukan sesuatu? Mungkin tidak.

Hal ini membawa kita pada masalah lain: drone tidak mampu menghindari rintangan. Meskipun burung ini memiliki sensor yang menghadap ke bawah untuk memastikan pendaratan yang kokoh, sebaiknya Anda menerbangkan burung ini di area yang bebas dari penghalang. Ia tidak dapat merasakan sekelilingnya, jadi Anda bebas menghindarinya secara manual.

Secara keseluruhan, drone ini memiliki nilai yang cukup bagus pada titik harganya, dan sedikit peningkatan dibandingkan Breeze. Tetapi dengan Spark DJI yang sekarang di bawah $400, Mantis Q terasa agak tertinggal setelah hanya keluar selama beberapa bulan.

Membangun Kualitas dan Daya Tahan

Yuneec membuang lambung plastiknya Angin semilir untuk casing logam yang lebih kokoh dengan Mantis Q, yang menambahkan sedikit lebih dari tiga ons ke bobot Mantis Qs (16,9 oz) — sebuah tradeoff yang dapat diterima untuk menambah daya tahan. Anda tidak perlu khawatir akan merusak benda ini dengan mudah jika terjadi kecelakaan parah yang tidak dapat dihindari.

Kami tidak dengan sengaja membuat Mantis Q kami crash selama pengujian, tetapi kami juga tidak melihat adanya kerusakan signifikan setelah menjatuhkannya beberapa kali. Sejauh yang kami tahu, ini cukup kokoh – dan karena tidak dilengkapi dengan penghindar rintangan apa pun, itu jelas merupakan hal yang baik.

Pengontrolnya cukup standar, dengan dudukan flip-up yang dapat dipanjangkan yang cukup besar untuk memuat iPhone XS Max kami dengan casing pelindung tipis. Namun, ini sudah pasti aman, jadi kami tidak bisa mengeluh tentang kualitas pembuatannya. Pengontrolnya terasa cukup nyaman di tangan Anda, meskipun menurut kami dudukan telepon dapat memperoleh manfaat darinya dimiringkan ke belakang sedikit agar layar lebih mudah dibaca seperti kebanyakan orang memegang pengontrol penerbangan.

Daya Tahan Baterai dan Waktu Isi Ulang

Meskipun Yuneec mengatakan bahwa Mantis Q dapat bertahan di udara selama lebih dari setengah jam, pengujian kami membuktikannya sekitar 20-25 menit atau lebih — dan itu belum termasuk saat kami mendorong drone ke posisi maksimalnya. batas. Ini hanya sedikit lebih baik daripada Spark dan sebagian besar drone lainnya pada titik harga ini, dan kami membayangkan kinerjanya tidak lebih baik daripada kebanyakan drone dalam “mode Sport” mengingat kinerjanya dalam penerbangan pada umumnya.

Pengontrol mengisi daya dalam waktu sekitar dua jam menggunakan kabel USB-C yang disertakan, dan kami dapat mengisi daya baterai di pengisi daya baterai yang disertakan dalam waktu sekitar 50 menit setelah pengosongan penuh. Itu tidak terlalu mengesankan, tapi juga tidak terlalu buruk. Sangat menyenangkan bahwa baterainya dapat mengisi hingga empat baterai secara bersamaan – dan baterai Mantis Q tambahan dihargai a masuk akal $60 masing-masing, meskipun layak untuk membelinya sebagai bagian dari opsi X-Pack $650 saat Anda membeli drone mulanya.

Uji coba, kontrol, dan otonomi

Mengemudikan drone terasa tidak berbeda dengan drone lain di kelasnya, dan Mantis Q sangat responsif terhadap perintah pengontrol. Meskipun Anda dapat mengemudikan drone menggunakan pengontrol virtual berbasis ponsel, kontrol aplikasinya (seperti biasa) agak lembek dan tidak tepat. Oleh karena itu, kami menyarankan untuk tetap menggunakan pengontrol fisik bila memungkinkan.

Sayangnya, meskipun kontrolnya responsif, Mantis Q tidak stabil seperti yang kita inginkan. Kami telah menerbangkan DJI Spark kami dalam kondisi yang cukup berangin dan melihatnya bertahan pada posisinya seperti melesat ke langit — tetapi tidak demikian halnya dengan Mantis Q. Bahkan dalam kondisi angin yang sangat ringan, drone tampaknya melayang lebih dari yang seharusnya, yang berarti Anda harus tetap mengendalikan kendali.

Mode penerbangan otonom drone berfungsi dengan baik, tetapi tingkat kegunaannya terhambat karena video Mantis Q yang goyah. Sekali lagi, kami sangat berharap benda ini memiliki gimbal mekanis.

Selain itu, sistem kontrol suara Yuneec tampak seperti respons terhadap sistem pengenalan isyarat yang dibangun DJI pada drone-nya, namun ini adalah fitur yang sangat menarik perhatian. Sejujurnya, kami lebih suka Yuneec menghabiskan seluruh waktu dan upayanya untuk meningkatkan kamera dan perangkat lunak guna membantu drone tetap berada di satu tempat dengan lebih baik.

Kamera dan aksesoris

Meskipun ini bisa menjadi nilai jual, kameralah yang menjadi kelemahan Mantis Q. Bukan hanya masalah stabilisasi saja yang menjadi masalah di sini, yang akan kami ilustrasikan. Kami telah menyertakan beberapa contoh rekaman, dan mencoba membawa Spark dan Mantis Q kami ke jalur penerbangan yang sama. Anda akan melihat perbedaan yang mencolok.

Pada 4K, Mantis Q hanya menyamai rekaman 1080p Spark dalam hal kejernihan, meskipun dengan beberapa distorsi garis cakrawala saat tidak berada di tengah gambar (distorsi barel). Anda juga menghadapi terlalu banyak kegoyangan untuk benar-benar dapat menggunakan rekaman tersebut. Menurunkan Mantis ke 1080p 60fps atau 30fps, stabilisasi digital mulai berfungsi, tetapi gambarnya hilang ketajaman — meskipun frame rate 60fps membuat gerakan cepat menjadi lebih mulus (Spark DJI mendukung maksimal 1080p 30fps).

Kurangnya stabilisasi dalam mode 4K membuat rekaman gerak agak sulit untuk ditonton. Selain itu, video detik pertama atau kedua Anda saat drone sedang bergerak juga tidak dapat digunakan, karena drone miring untuk memulai penerbangan ke arah yang Anda inginkan, menyebabkan kamera mengarah ke bawah atau ke atas secara singkat.

Namun, kami akan memberikan satu hal pada Mantis Q, dan itu adalah foto berkualitas tinggi. Gambar kami terlihat lebih tajam dengan Mantis versus Spark, tapi kami rasa sebagian besar orang mencari video udara yang bagus dibandingkan foto diam, jadi ini mungkin tidak berarti banyak.

Aksesori tambahan di dalam kotak agak ramping. Tidak ada tas jinjing yang disertakan, tetapi Yuneec menyertakan satu set baling-baling tambahan jika Anda merusak baling-baling yang sudah disertakan dengan drone. Jika Anda menginginkan baterai dan casing tambahan, Anda harus membeli X-Pack, yang biaya tambahannya $150. Ini termasuk kotak, tiga baterai tambahan, dan satu set baling-baling cadangan. Ini merupakan biaya tambahan, namun biayanya lebih murah dibandingkan jika Anda membeli semua barang ini secara terpisah.

Pendapat kami

Mantis Q memberikan perlawanan yang bagus, tapi itu tidak cukup untuk melengserkan DJI. Meskipun memiliki serangkaian spesifikasi dan fitur yang mengagumkan, drone ini tidak ada artinya jika dibandingkan dengan banyak pesaing yang memiliki perlengkapan serupa. Pada akhirnya, kurangnya stabilisasi gambar mekanislah yang merusaknya. Kontrol penerbangannya bagus, drone itu sendiri tahan lama, dan memiliki sebagian besar mode penerbangan yang Anda perlukan — tetapi karena rekaman 4K tidak stabil, kami bukanlah drone yang kami rekomendasikan.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Dengan masalah kamera Mantis Q, kami tentu berpendapat demikian. DJI Spark – meskipun hanya mendukung video 1080p, kemampuan foto rata-rata, dan waktu penerbangan yang sangat singkat – secara umum mendapat skor lebih baik daripada Mantis Q di hampir semua metrik. Ini mengecewakan. Drone terbaru Yuneec terasa seperti hanya satu langkah kecil di atas Breeze, bukan lompatan evolusioner yang menjadikannya pesaing DJI asli. Mavic Pro, Udara Mavic, atau Mavic 2.

Drone Anafi milik Parrot juga merupakan salah satu hal yang patut dipertimbangkan. Dengan harga $500, ia menawarkan sebagian besar fitur yang sama, posisi bertahan yang lebih baik, dan pengaturan kamera yang jauh lebih baik. Ia juga memiliki gimbal 3 sumbu dengan kebebasan kemiringan 180 derajat, sehingga lebih stabil dan lebih kreatif daripada yang Anda dapatkan dengan Mantis.

Berapa lama itu akan bertahan?

Kami sama sekali tidak takut bahwa drone ini tidak akan bertahan dalam ujian waktu, dan mungkin lebih baik daripada Yuneec’s Breeze dalam tabrakan yang lebih keras. Namun tidak ada peningkatan perangkat keras di sini, jadi apa yang Anda lihat itulah yang Anda dapatkan. Kami khawatir Mantis Q mungkin sudah ketinggalan zaman secara teknologi mengingat persaingan yang ada. Itu meresahkan.

Haruskah Anda membelinya?

Tidak. Jika Anda sedang mencari drone 4K berbiaya rendah, ada opsi yang lebih baik daripada Mantis Q. Video yang goyah akan membuat Anda frustrasi, dan Burung Beo Anafi berjalan berputar-putar di sekitarnya dalam hal kualitas gambar. Sial, meskipun Anafi bukan kecepatan Anda, kami sarankan untuk menghemat uang dan meningkatkannya DJI Mavic Air. Ada pilihan yang lebih baik di luar sana.

Rekomendasi Editor

• Inspire 3 baru dari DJI adalah drone 8K untuk pembuat film
• Perubahan desain Mavic 3 menurunkan harga drone
• Cara menyaksikan DJI memperkenalkan drone terbarunya hari ini
• Insta360 Sphere adalah jubah tembus pandang virtual untuk drone
• DJI mungkin sedang mempersiapkan peluncuran drone bergaya Cinewoop