Ulasan Tamron 28-200mm f/2.8-5.6: Superzoom yang Mengejutkan

Superzoom 28-200mm f/2.8-5.6 Tamron melampaui ekspektasi

Detail Skor

Produk Rekomendasi DT

“Kecil dan ringan, superzoom ini sangat cocok untuk fotografi kasual.”

Kelebihan

• Kompak, ringan
• Bukaan cerah f/2.8 (pada ujung lebar)
• Umumnya fokus otomatis cepat
• Kesesuaian dan penyelesaian premium

Kontra

• Vignette yang parah
• Ketajaman tepi yang buruk

Saya bukan penggemar superzoom. Lensa “melakukan segalanya” ini biasanya melakukan segalanya dengan buruk, dan ekspektasi saya terhadap Tamron 28-200mm f/2.8-5.6, lensa full-frame untuk kamera Sony E-mount, juga rendah. Dengan harga $729, ini adalah lensa serbaguna yang relatif terjangkau, dan di situlah saya pikir ceritanya akan berakhir.

Saya salah.

Saya kebanyakan memotret dengan lensa prima – lensa yang memiliki panjang fokus tetap, dan tidak melakukan zoom sama sekali. Bilangan prima tajam, cerah, dan kompak (yah, tidak selalu), dan dapat dioptimalkan karena panjang fokus tunggalnya. Sebaliknya, semakin banyak rentang zoom yang Anda masukkan ke dalam satu lensa, biasanya lensa tersebut akan semakin lembut, gelap, dan besar.

Tapi Tamron 28-200mm mengejutkan saya. Lensa ini ringan dan ringkas untuk zoom 7x, sekaligus lebih terang dibandingkan kebanyakan lensa lainnya, mencapai f/2.8 yang mengesankan pada ujung lebar, 2/3 stop lebih baik dibandingkan sebagian besar lensa serupa lainnya.

Namun ekspektasi saya terhadap ketajaman tetap konservatif. Memasang lensa ke 61 megapiksel Sony A7R IV, disediakan untuk ulasan ini oleh Penyewaan lensa, secara intuitif saya tahu bahwa kamera tersebut tidak dapat memenuhi potensi kamera tersebut — dan ternyata benar.

Masalahnya, hal itu tidak perlu dilakukan. Meskipun mudah untuk mempertanyakan mengapa seseorang berinvestasi pada kamera full-frame yang mahal hanya untuk melengkapinya dengan kaca yang murah, namun demikian Sebenarnya ada banyak alasan mengapa kita mengambil gambar, dan bagi kebanyakan dari kita, menangkap detail sebanyak-banyaknya bukanlah hal yang utama satu.

Tamron 28-200mm bukanlah lensa tingkat profesional, namun tidak perlu demikian. Ini adalah lensa “paman Bob” sempurna yang dapat Anda gunakan sebagai tamu di pesta pernikahan, yang sangat mengganggu fotografer profesional yang disewa untuk mendokumentasikan acara tersebut. Tapi maksudku ini dengan tulus. Ini adalah lensa yang digunakan kebanyakan orang untuk mengambil gambar sepanjang waktu, dan dalam peran tersebut, lensa ini unggul. Bahkan fotografer pernikahan profesional yang disebutkan di atas mungkin ingin melepas lensanya pada hari liburnya.

Desain

Dengan panjang hanya 4,6 inci (dikompresi pada 28mm) dan berat hanya sekitar 20 ons, Tamron 28-200mm tidak akan membuat Anda merasa terbebani. Saya membawanya dan Sony A7R IV di tangan saya dalam perjalanan tiga jam dan tidak pernah merasa lelah. Saya bahkan tidak punya tali kamera.

Inilah kekuatan terbesar Tamron. Kamera full-frame, bahkan kamera mirrorless, dapat membengkak menjadi ukuran yang berat jika dipasangkan dengan beberapa lensa, dan memasukkan rentang zoom sebanyak ini ke dalam paket seluler merupakan hal yang mengesankan.

Lensanya juga tahan terhadap kelembapan, yang sangat saya hargai saat mengambil gambar di dekat dasar air terjun.

Sekitar setengah dari laras lensa luar didedikasikan untuk cincin zoom, yang dibalut dengan karet pegangan yang terasa nyaman di tangan. Tindakan zoom sangat halus dan memberikan kesan premium pada lensa yang jarang dikaitkan dengan kategori superzoom. Cincin fokus-demi-kabel sedikit lebih tipis, tapi saya ragu banyak orang akan menggunakan fokus manual.

Kunci zoom adalah satu-satunya tombol pada lensa, yang dapat menahannya pada 28mm saat tidak digunakan untuk mencegah lensa merayap. Bahkan jika Anda lupa menggunakannya, terdapat banyak hambatan dalam zoom sehingga hal ini seharusnya tidak menjadi masalah dalam penggunaan normal — saya harus menggoyangkan lensa dengan cukup keras agar laras zoom dapat bergerak.

Secara optik, kami melihat 18 elemen dalam 14 kelompok, dan Tamron mencantumkan “serangkaian elemen khusus” yang dirancang untuk meningkatkan ketajaman. Saya menganggap ini sebagai hal yang sangat tidak masuk akal karena ini sebenarnya bukan performa yang luar biasa dalam hal kualitas gambar, tetapi akan dibahas lebih lanjut nanti.

Rentang aperture adalah f/2.8 hingga f/16 pada ujung lebar dan f/5.6 hingga f/32 pada ujung telefoto. Pada 70mm, aperture maksimumnya adalah f/4, satu titik lebih terang dibandingkan Sony 24-240mm f/3.5-6.3 pada panjang fokus yang sama. Ini adalah keunggulan nyata lainnya dari Tamron dibandingkan superzoom lainnya, seperti pengumpulan cahaya ekstra kapasitas dapat membantu menurunkan ISO atau meningkatkan kecepatan rana, mengurangi noise atau mencegah gerakan kabur, masing-masing.

Fokus otomatis dan kualitas gambar

28-200mm menggunakan motor fokus otomatis Rapid Extra-Silent Stepping Drive, atau RXD, Tamron. Dalam praktiknya, saya mendapati lensa fokus dengan cepat dan akurat hampir sepanjang waktu, meskipun kadang-kadang tertinggal sedikit ketika subjek bergerak ke arah saya. Sejujurnya, sebagian besar pengujian saya dilakukan saat mendaki melalui hutan yang cukup gelap. Meskipun saat itu tengah hari, saya sering memotret pada ISO 3.200 atau lebih tinggi, sehingga saya tidak bekerja dengan banyak cahaya. Performa fokus kemungkinan akan lebih baik lagi dalam kondisi cerah.

Mengenai kualitas gambar, di sinilah 28-200mm mulai tertinggal. Sisi positifnya, aperture f/2.8 memungkinkan kontrol kedalaman bidang yang cukup pada ujung lebar, dan cara lensa menampilkan area yang tidak fokus sebenarnya cukup bagus dalam hal superzoom. Kompresi telefoto pada 200mm juga menghasilkan tampilan potret yang layak, meskipun aperture hanya f/5.6. Secara subyektif, saya tidak membencinya, tapi juga bukan sesuatu yang menarik.

Namun, tidak semuanya merupakan kabar baik. Secara obyektif, lensa gagal dalam beberapa hal. Vignet sangat intens, dan meskipun berkurang pada ujung telefoto, transmisi cahaya secara keseluruhan juga berkurang. Memotret f/5.6 pada 200mm terlihat sekitar 1/3 stop lebih gelap dibandingkan f/5.6 pada 70mm. Namun untungnya, pada aperture yang lebih kecil, transmisi pada rentang zoom pada dasarnya sama.

Ada juga beberapa perilaku aneh dalam hal detail. Pada ujung lebar, ketajaman turun cukup signifikan dari tengah ke tepi bingkai, namun tepiannya meningkat secara nyata saat Anda turun ke f/5.6. Namun, pusat tampaknya tidak memberikan banyak manfaat lebih tajam. Pada ujung telefoto, meskipun detailnya secara alami lebih seragam di seluruh bingkai, saya tidak merasakan manfaat apa pun dengan menghentikan lensa. F/5.6 dan f/11 tampak sama tajamnya — atau sama-sama tidak tajam.

Sebagian dari ini mungkin ada hubungannya dengan kamera. Pada 61 megapiksel, A7R IV adalah terbatas difraksi sekitar f/5.6 — jadi meskipun lensa dipertajam pada f/11, ada kemungkinan saya tidak dapat melihatnya. A7R IV adalah sensor yang sangat tak kenal ampun, dan saya tidak terkejut Tamron 28-200mm tidak pernah terlihat bagus saat diperiksa lebih dekat.

Namun ini adalah lensa yang dibuat untuk penggunaan sehari-hari di dunia nyata, dan kecuali Anda berencana membuat cetakan besar, saya rasa Anda tidak akan puas dengan kualitasnya. Di dalam-lensa kamera koreksi diaktifkan, Anda mungkin tidak akan menyadari banyak kekurangannya. Kemampuan untuk menangkap berbagai macam gambar dengan autofokus yang andal dari paket yang ringan adalah sebuah keuntungan yang signifikan bagi rata-rata pelanggan, yang melebihi kinerja optik yang tidak sempurna.

pendapat kami

Suatu hari nanti, para insinyur optik akan menemukan cara untuk membuat lensa superzoom yang tidak mengorbankan kualitas gambar. Hari ini bukan hari itu. Jika Anda mencari lensa yang dapat memamerkan kemampuan kamera Sony full-frame Anda, ini bukan lensa yang tepat.

Namun dalam kasus ini, tidak apa-apa.

Tamron 28-200mm f/2.8-5.6 tidak mencoba menjadi satu-satunya lensa yang mengatur semuanya. Jika lensa Sony G Master Anda yang mahal dapat membantu Anda melewati minggu ini, Tamron inilah yang dapat Anda keluarkan di akhir pekan. Ini adalah lensa yang Anda bawa saat berkemah atau masukkan ke dalam tas Anda untuk penerbangan internasional (bila diperbolehkan lagi). Ini adalah lensa yang Anda pilih saat Anda siap untuk berhenti mengkhawatirkan megapiksel, kelengkungan bidang, dan bokeh, dan fokus untuk menciptakan kenangan.

Dan bagi kebanyakan dari kita, itulah arti fotografi.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Sony membuat 24-240mm f/3.5-6.3 yang, dengan harga $1.050, tidak jauh lebih mahal dan memberi Anda jangkauan lebih luas dibandingkan Tamron, namun dengan mengorbankan aperture yang lebih lambat. Ukurannya juga lebih besar dan berat, yaitu 27,6 ons, sehingga kurang cocok untuk aktivitas seperti hiking.

Yang paling menarik perhatian saya tentang lensa Sony adalah sudutnya yang lebih lebar — perbedaan antara 24mm dan 28mm lebih besar dari yang Anda kira, namun tambahan 40mm pada ujung telefoto menurut saya pribadi tidak sebesar itu berguna. Bagi kebanyakan orang, menurut saya tidak ada gunanya melepaskan 2/3 stop cahaya dan menambahkan lebih banyak ruang ke tas kamera Anda.

Berapa lama itu akan bertahan?

Kualitas pembuatan yang kokoh akan memberikan lensa ini umur panjang yang baik dan, seperti kebanyakan lensa, lensa ini akan bertahan bertahun-tahun. Namun, jika Anda melihatnya sebagai lensa pertama, Anda mungkin akan segera mengatasi keterbatasannya.

Jika Anda membelinya

Ya, jika Anda menginginkan lensa fleksibel untuk Sony kamera tanpa cermin. Jangan mengharapkan kehebatan optik, tetapi Tamron 28-200mm sempurna saat Anda membutuhkan solusi satu lensa portabel untuk lingkungan fotografi kasual apa pun.

Rekomendasi Editor

• Lensa mirrorless baru Canon hadir dengan spesifikasi mengesankan — dan biaya tinggi