Ulasan Canon EOS R5: Juara Full-Frame Baru

Canon EOS R5

Canon EOS R5

MSRP $3,899.00

Detail Skor
Pilihan Editor DT
“Canon tidak menahan diri untuk menghadirkan kamera full-frame yang didambakan para penggemarnya.”

Kelebihan

  • Luar biasa, foto 45MP
  • Mode video 4K/8K yang mengesankan
  • AF pelacakan subjek responsif
  • Stabilisasi gambar 5 sumbu yang bagus
  • Kualitas bangunan luar biasa

Kontra

  • Tata letak kontrol dapat ditingkatkan
  • Dapat menjadi terlalu panas dalam mode video
  • Risiko garis melintang pada ISO tinggi

Jarang sekali kita melihat kamera baru yang menjanjikan dan seheboh Canon EOS R5. Setelah penerimaan yang relatif sederhana terhadap EOS R asli, R5 adalah kesempatan Canon untuk membuktikan bahwa ia dapat membuat kamera mirrorless full-frame yang tidak hanya bersaing, namun juga memimpin. Lembar spesifikasinya terbaca seperti menu gourmet, makanan yang dijamin memuaskan selera siapa pun yang mampu membelinya — dan dengan harga $3.899 untuk bodinya, atau $4.999 dengan lensa RF 24-105mm f/4L (telah diuji), jumlah tersebut tidak terlalu menarik bagi banyak orang.

Isi

  • Kamera diam dulu
  • Desain dan penanganan
  • Pengalaman fotografi
  • Pengalaman video
  • Kualitas gambar
  • pendapat kami

Namun eksklusivitas EOS R5 tidak menjadi masalah. Ini adalah kamera kelas atas dengan harga yang sepadan, dan meskipun mudah untuk berargumen bahwa kamera ini hanya menargetkan pelanggan profesional, saya rasa itu bukan cerita lengkapnya. Ini adalah kamera merek; itu aspiratif. Ini mungkin tidak mempedulikan para antusias atau amatir dalam hal penjualan langsung, namun tetap berfungsi untuk menjawab pertanyaan yang sering ditanyakan pelanggan tersebut: “Siapa yang membuat yang terbaik kamera tanpa cermin?” Untuk pertama kalinya, “Canon” adalah jawaban yang dapat diterima.

Foto produk Canon EOS R5
Daven Mathies/Tren Digital

Bahkan jika EOS R5 berada di luar kisaran harga Anda, statusnya sebagai salah satu kamera mirrorless paling kuat dan mumpuni mungkin membantu menarik Anda ke kamera Canon kelas bawah (mungkin kamera mirrorless Canon kelas bawah). EOS R6) daripada menggunakan merek pesaing. Dalam hal ini, sulit untuk tidak melihat R5 sebagai kesuksesan total.

Terkait

  • Pembongkaran lensa mengungkap bagaimana Canon membuat super-telefoto yang terjangkau
  • Dibantah: Canon tidak menarik kembali atau menunda pengiriman EOS R5
  • Nikon Z 5 berfungsi ganda pada slot kartu SD meskipun harganya entry-level

Namun bagi pelanggan yang sebenarnya akan membelinya, apakah Canon EOS R5 layak untuk dihebohkan? Semua orang di bidang teknologi foto — termasuk diriku sendiri — telah menjadi sangat liris tentang kamera ini jauh sebelum kita memilikinya. Sekarang setelah hal ini terjadi, Anda mungkin ingin mengatur ekspektasi Anda — meskipun hanya sedikit. Meskipun mungkin tidak persis seperti yang kami jual, ini tetap merupakan kamera yang luar biasa.

Kamera diam dulu

Canon memfokuskan pemasaran awalnya pada potongan video EOS R5, merinci 8K RAW dan 4KFitur /120p berbulan-bulan sebelum kami mengetahui banyak tentang kemampuan foto diamnya. Hal ini mengubah ekspektasi orang terhadap R5 nantinya, dan saya merasa ini adalah cara yang salah untuk melebih-lebihkannya.

Daven Mathies/Tren Digital

Seperti kebanyakan kamera mirrorless hybrid, R5 mengutamakan fotografi. Ya, kamera ini dilengkapi dengan mode video epik, namun menurut saya fotografer tetap akan menemukan lebih banyak hal yang disukai daripada videografer. R5 mungkin adalah kamera diam terbaik yang pernah dibuat Canon, mirrorless atau DSLR.

Tujuan R5 jelas untuk mengimbangi hal-hal seperti itu Sony A7R IV, Nikon Z7, Dan Panasonic Lumix S1R. Ini semua adalah kamera mirrorless full-frame beresolusi tinggi, dan meskipun masing-masing memiliki mode video yang mumpuni, kamera-kamera tersebut jelas menargetkan fotografer diam.

R5 mungkin adalah kamera diam terbaik yang pernah dibuat Canon, mirrorless atau DSLR.

Jika R5 awalnya dipasarkan sebagai kamera diam, saya rasa banyak keluhan yang kita dengar sekarang tentang panas berlebih dalam mode video tidak akan terlalu keras. Namun karena Canon sangat menekankan pada video pada tahap awal, para pengulas merasa sedikit kecewa karena kenyataannya tidak sesuai dengan janji.

Daven Mathies/Tren Digital

Saya akan mendapatkan pengalaman saya sendiri menguji mode video nanti, tetapi untuk saat ini, ketahuilah bahwa R5 adalah a kamera tetap yang pertama, dan karena itu, ia memiliki keterbatasan yang serupa dengan kamera hybrid lainnya video. Anda masih dapat menggunakannya untuk banyak aplikasi video, tetapi mulailah menganggapnya sebagai pengganti kamera bioskop Anda dan di situlah keadaan akan menjadi buruk.

Desain dan penanganan

R5 akan terasa nyaman bagi siapa pun yang menggunakan DSLR Canon, dan menurut saya R5 sedikit lebih nyaman digenggam dibandingkan 5D Mark IV — meskipun beratnya hanya sepersekian pon lebih ringan. Pegangannya sangat familiar, penempatan tombol rana yang sama, dan sebagian besar kontrolnya persis seperti yang Anda harapkan.

Foto produk Canon EOS R5
Daven Mathies/Tren Digital

Salah satu perubahan utama adalah perpindahan ke pengaturan tiga dial, yang memungkinkan ISO langsung, kecepatan rana, dan kontrol aperture. Ini merupakan tambahan pada cincin lensa multifungsi pada lensa RF.

Ada juga joystick fokus otomatis, dan meskipun ini biasanya merupakan fitur yang wajib saya miliki, saya tidak menyukai R5. Permukaannya terlalu tajam, membuatnya tidak nyaman, dan tidak memberikan umpan balik sentuhan yang baik. Hal ini juga tidak terlalu diperlukan, mengingat betapa bagusnya AF pelacakan subjek, dan AF touchpad R5 yang menggunakan layar LCD berfungsi lebih baik untuk pemfokusan satu titik.

Foto produk Canon EOS R5
Daven Mathies/Tren Digital

Apa yang hilang dari penembak DSLR Canon adalah tombol AF/Drive. Mengakses mode fokus otomatis dan berkendara adalah proses dua langkah yang memerlukan munculnya menu cepat. Untungnya, Anda dapat memprogram salah satu fungsi ini ke cincin lensa atau tombol lainnya, namun Anda akan mengorbankan fungsionalitas default sebuah tombol dengan melakukan hal tersebut. Saya menyetel mode AF ke cincin lensa dan mode berkendara ke tombol pratinjau kedalaman bidang (karena siapa sih yang menggunakannya?), dan ternyata ini adalah pengaturan yang cukup bagus. Namun, R5 memiliki bodi kamera seharga $3.900, jadi bagi Canon untuk berhemat pada kontrol akses langsung adalah sedikit kekecewaan.

Jika tidak, tidak banyak yang perlu dikeluhkan di departemen desain. Bodinya tahan cuaca dan kekar, meskipun berat untuk a kamera tanpa cermin dengan berat 1,62 pon.

Foto produk Canon EOS R5
Daven Mathies/Tren Digital

Jendela bidik elektronik (EVF) baru memiliki 5,76 juta piksel, sama dengan seri Panasonic S dan Sony A7R IV. Ini adalah EVF yang indah, meskipun kacanya agak mendistorsi layar sehingga tepinya melengkung ke luar. Ini bukan masalah besar, tapi terkadang saya merasa ini sedikit mengganggu.

Canon juga akhirnya mengadopsi format media modern dengan menawarkan slot kartu SD UHS-II dan CFexpress Tipe B, yang terakhir diperlukan untuk video 8K (dan beberapa 4K mode). Bagi para fotografer Nikon yang tertarik mencoba EOS R5, perhatikan bahwa, tidak seperti seri Nikon Z, Canon tidak mendukung kartu XQD di slot CFexpress-nya, jadi siapa pun yang memiliki kartu XQD lama harus membuangnya sebelum pindah ke R5.

Pengalaman fotografi

Selain dudukan lensa, Canon EOS R5 pada dasarnya semuanya baru dibandingkan dengan EOS R asli. Ini juga merupakan kamera seri R pertama yang terasa seperti dibuat dari awal dengan komponen yang dipesan khusus, dimulai dengan sensor full-frame 45 megapiksel, yang, tidak seperti semua kamera seri R sebelumnya, belum pernah digunakan pada DSLR Canon. Bahkan baterainya telah diperbarui, menawarkan kapasitas lebih besar dalam faktor bentuk yang sama dengan LP-E6 yang sudah lama ada (walaupun masa pakai baterai, pada peringkat CIPA hanya 320 eksposur, bukanlah hal yang penting).

Foto produk gaya hidup Canon EOS R5
Daven Mathies/Tren Digital

Namun yang menarik darinya adalah autofokusnya. EOS R5 menggunakan Dual Pixel Autofocus II, chip terbaru Canon deteksi fase teknologi yang menempatkan 1.053 titik fokus di seluruh frame. Ini menggabungkan pelacakan wajah dan mata yang diperbarui untuk manusia dan hewan, dan menurut pengalaman saya, ini bekerja dengan sangat baik.

Saya mungkin akan mengatakan bahwa pelacakan wajah Canon bahkan lebih baik daripada Sony — dan itu luar biasa.

Dalam praktiknya, saya terpesona dengan betapa cepatnya R5 menemukan subjek di dalam bingkai serta seberapa kuat subjek tetap melekat padanya. Untuk memotret orang, ini berarti saya dapat berkonsentrasi hanya pada pembingkaian tanpa mengkhawatirkan pemilihan titik fokus. Baru-baru ini memotret dengan Sony A7R IV, saya mungkin akan mengatakan bahwa pelacakan wajah Canon bahkan lebih baik daripada Sony — dan itu luar biasa.

Namun yang benar-benar membuat saya terkesan adalah AF hewannya. Saat memotret burung yang sedang terbang, kotak fokus langsung melompat ke kepala burung — bukan hanya burungnya, namun sebenarnya kepalanya. Saat memotret seekor anjing, AF terus melacak tubuhnya bahkan ketika kepala dan bahunya menunduk ke bawah batang kayu. Seekor kelinci liar membiarkan saya merayap dalam jarak beberapa kaki saat ia sedang makan, dan R5 tidak kesulitan menemukan matanya.

Daven Mathies/Tren Digital

Jika ada yang perlu saya keluhkan, deteksi mata tidak akan berfungsi sampai subjeknya relatif besar di dalam bingkai. Namun, karena deteksi wajah saja sudah cukup untuk subjek yang jaraknya jauh, hal ini mungkin bukan masalah besar. Deteksi wajah itu sendiri tampaknya bekerja pada jarak yang lebih jauh daripada yang saya lihat di video Canon EOS RP, namun masih ada ruang untuk perbaikan. Untungnya, saat kamera tidak dapat melihat wajah dan kembali ke AF standar, biasanya kamera masih menemukan subjek yang tepat — namun hal ini bergantung pada kerumitan pemandangan dan apakah ada objek lain yang lebih dekat ke kamera yang dapat membingungkan dia.

Ada satu masalah lain dengan AF. Sejauh yang saya pahami, titik fokus DPAF bukanlah tipe silang, artinya titik fokus tersebut hanya sensitif terhadap garis dalam satu arah. R5 tampaknya tidak sensitif terhadap garis horizontal sama sekali, dan menolak untuk fokus ketika saya mengarahkannya ke pintu lemari berpalang. Bingung, saya coba lagi, tapi berapa kali pun saya menekan tombol shutter, R5 tetap tidak fokus. Segera setelah saya memutar kamera ke orientasi potret — artinya bilah sekarang berorientasi vertikal dari sudut pandang kamera — kamera langsung menjadi fokus. Subjek serupa lainnya – seperti tirai jendela yang tertutup – memberikan hasil yang sama.

Kurangnya titik AF tipe silang setara dengan sistem deteksi fase on-chip (dengan Olympus menjadi salah satunya pengecualian penting), tetapi deteksi kontras biasanya mengambil alih di kamera lain ketika deteksi fase tidak mungkin. Saat menjalankan pengujian yang sama pada Fujifilm X-T2 pribadi saya, saya menemukan bahwa kamera tersebut fokus, namun hanya setelah berburu sebentar - dalam orientasi potret, kamera tersebut fokus tanpa berburu. Hal ini menunjukkan bahwa, seperti EOS R5, deteksi fase X-T2 kesulitan mendeteksi garis horizontal, namun R5 dapat mengandalkan deteksi kontras yang lebih lambat dalam situasi seperti ini, sesuatu yang tampaknya tidak dapat dilakukan oleh R5.

Saya tidak tahu seberapa besar masalah ini di dunia nyata - saya tidak mengalami masalah apa pun di luar kantor. Pengalaman saya secara keseluruhan dengan DPAF pada EOS R5 sangat positif. Namun, agak mengkhawatirkan karena yang diperlukan untuk membuat AF gagal sepenuhnya hanyalah subjek tanpa garis vertikal apa pun. Saya telah menghubungi Canon untuk memberikan komentar dan akan memperbarui ulasan ini ketika saya mendengarnya kembali.

Daven Mathies/Tren Digital

Fitur baru lainnya yang diperkenalkan R5 adalah stabilisasi gambar dalam tubuh (IBIS) 5 sumbu. Bersamaan dengan EOS R6, ini merupakan upaya pertama Canon dalam stabilisasi pergeseran sensor, sebuah fitur yang sangat hilang dari EOS R dan RP. Ia bekerja dengan lensa yang distabilkan dan tidak distabilkan, dan dapat memberikan pengurangan guncangan hingga 8 stop, menurut Canon.

Ini adalah klaim yang sulit untuk diuji secara pasti karena “berhenti” adalah satuan yang relatif. Dalam pengujian saya, yang dilakukan dengan lensa RF 24-105mm f/4 yang distabilkan, saya mampu memotret selambat 1/8 detik dengan ketajaman tingkat piksel yang kira-kira setara dengan apa yang saya capai pada 1/60 detik. Namun, pada resolusi yang lebih rendah, saya merasa nyaman menaikkannya menjadi 1/2 detik. Lensa yang berbeda, serta teknik dan kemantapan Anda, mungkin menghasilkan hasil yang berbeda, namun saya sulit mempercayai klaim Canon mengenai 8 stop.

Masalahnya, saya tidak terlalu peduli. Memiliki IBIS adalah kuncinya di sini. Mampu memegang eksposur 2 detik, seperti Kanon mendemonstrasikannya, bukan hal yang dipedulikan sebagian besar fotografer. Mendapatkan hasil yang tajam pada kecepatan rana yang lebih praktis adalah hal yang terpenting, dan itulah yang R5 berikan.

Pengalaman video

Pertanyaan yang paling jelas mengenai mode video Canon EOS R5 adalah: Untuk siapa? Video RAW 8K — yang menghabiskan 2.600 megabit per detik (yaitu 325 megabitbyte per detik) — jauh melebihi kebutuhan rata-rata pelanggan. Namun di luar hype dan keunggulan yang tiada akhir, 8K hanyalah konsekuensi dari tuntutan sensor 45MP dan video RAW.

Foto produk Canon EOS R5
Daven Mathies/Tren Digital

Sensor tersebut diperlukan untuk menempatkan R5 setara dengan kamera mirrorless resolusi tinggi lainnya, tetapi jumlah piksel yang begitu tinggi menimbulkan masalah pada video. Biasanya, untuk 4K video, hanya diperlukan sekitar 8MP dengan 12 megapiksel yang terasa seperti titik terbaik, dan Sony, Nikon, dan Panasonic mengatasi masalah ini dengan menjadikan kamera beresolusi rendah mereka lebih fokus pada video model. Namun Canon jelas ingin kamera andalannya benar-benar seperti itu itu andalan, baik untuk gambar diam maupun video.

Lalu ada masalah RAW. Menurut definisinya, RAW tidak diproses — jadi kamera harus mengeluarkan setiap piksel, atau harus melakukannya sesuatu seperti memotong atau melewatkan garis, yang menonaktifkan piksel dan secara drastis mengurangi bidang pandang atau detail, masing-masing. Cerdasnya, sensor R5 memiliki lebar 8.192 piksel, persis dengan resolusi DCI 8K (yang merupakan rasio aspek sedikit lebih lebar dari biasanya, yaitu 17:9). Jadi dengan output piksel satu-ke-satu, R5 dapat sepenuhnya memanfaatkan area sensornya untuk video RAW 8K — tetapi tidak dapat melakukan RAW pada resolusi lain sama sekali. Ini juga berarti bahwa dalam mode Ultra HD (16:9), terdapat sedikit pemotongan. (Sekadar referensi, Blackmagic Design mengatasi keterbatasan ini dalam karyanya Ursa Mini Pro 12K kamera bioskop dengan menggunakan desain sensor baru yang dibuat khusus untuk penskalaan RAW, namun kamera lain tidak memiliki kemewahan ini.)

Kami masih belum menjawab pertanyaan siapa yang membutuhkan fitur ini. Saya sebelumnya menulis itu Kamera 8K tidak diperlukan, dan memotret R5 tidak mengubah pikiran saya. Saya tidak memiliki 4K tampilan, apalagi layar 8K. Kemampuan untuk memotong dan membingkai ulang memang bagus, namun saya tidak pernah membutuhkan jangkauan ekstrim yang diberikan 8K. Lalu ada masalah menyimpan dan mengedit file raksasa.

Jadi dapat dikatakan bahwa 8K, terutama dalam RAW, adalah sesuatu yang kemungkinan besar tidak akan digunakan oleh orang normal. Pembuat film profesional adalah satu-satunya yang mungkin menginginkannya, dan Canon bahkan menyarankan penggunaan R5 sebagai kamera “B” yang dapat dipadukan dengan kamera bioskop kelas atas.

Namun R5 belum siap untuk produksi seperti itu. Saya dapat mengulangi keluhan orang lain di web mengenai panas berlebih. Anda dapat memiliki semua kualitas dan fitur hebat, tetapi kamera yang bahkan memiliki kemungkinan mati di lokasi syuting tidak dapat diterima di lingkungan profesional.

Foto produk Canon EOS R5
Daven Mathies/Tren Digital

Saya bahkan belum menguji mode 8K karena saya masih menunggu kartu CFexpress, tetapi panas berlebih sudah menjadi masalah di beberapa bagian. 4K mode. Memotret pada 60 fps (framerate tertinggi yang tersedia dengan kartu SD), kamera berhasil melewati batas lunak 29 menit 59 detik. Namun, indikator peringatan panas mulai berkedip sebelum klip berakhir. Itu tetap menyala selama hampir 10 menit setelah perekaman dihentikan. Bahkan setelah dimatikan, klip saya berikutnya dibatasi hanya 4 menit sebelum kamera mati karena terlalu panas.

Untungnya, Canon telah terbuka mengenai hal ini — setidaknya, sejak pengumuman resminya. Kamera itu sendiri juga menampilkan berapa menit yang dapat Anda rekam pada tingkat panas saat ini, angka yang terus bertambah seiring lamanya Anda membiarkan kamera menjadi dingin.

Namun, kabar baiknya adalah kamera tampaknya tidak dibatasi oleh panas 4K/30 atau 24 frame per detik. Meskipun hal itu menghalangi saya untuk merekam yang baru 4K/60 klip, beralih ke 30 fps segera menghilangkan indikator peringatan panas dan memungkinkan saya merekam klip 29:59 penuh.

Bagi kami yang mengerjakan setiap proyek 4K/24p, dan hanya memerlukan framerate yang lebih tinggi sebentar untuk gerakan lambat, EOS R5 sungguh mengagumkan. Lagi pula, beberapa pesaingnya – seperti Nikon Z 7 – tidak dapat memotret 4K/60 sama sekali, apalagi 4K/120 seperti yang bisa dilakukan R5, dan tidak ada pesaingnya yang bisa memotret 8K.

Namun hal tersebut tidak sepenuhnya membuat Canon lepas kendali. Saat mereka mengumumkan kamera 8K RAW, kita semua mengharapkan kamera yang dibuat untuk orang-orang yang dapat menggunakan rekaman 8K RAW — yaitu pembuat film profesional. EOS R5 tidak memenuhi ekspektasi tersebut, namun saya lebih mempermasalahkan bagaimana kamera ini pertama kali dipasarkan untuk menghasilkan ekspektasi tersebut dibandingkan dengan kegagalan kamera dalam memenuhi ekspektasi tersebut.

Kualitas gambar

Canon pernah membuat sensor dengan resolusi lebih tinggi, yaitu chip 50MP pada seri EOS 5DS, namun chip 45MP pada EOS R5 merupakan peningkatan yang pasti, terutama saat Anda menaikkan ISO. Rentang ISO mengesankan 100-51.200, dapat diperluas hingga 102.400. Meskipun beberapa perhentian teratas tersebut dipertanyakan kegunaannya, kinerja kebisingan sebaliknya sangat baik untuk kelasnya.

ISO 12.800 “banding” dalam pemandangan gelapDaven Mathies/Tren Digital

Namun ada satu masalah: Saat memotret langit malam, saya melihat artefak pita yang terlihat pada ISO di atas 3.200, yang menjadi gangguan besar pada ISO 12.800. Saya tidak melihat adanya garis melintang pada pemandangan lainnya, termasuk pada hasil uji ISO dalam ruangan. Tampaknya hanya terlihat pada latar belakang yang gelap dan seragam.

Mengenai kesalahan pemfokusan DPAF, saya tidak tahu seberapa sering hal ini akan memengaruhi gambar dalam penggunaan di dunia nyata. Para astrofotografer yang saya kenal umumnya lebih menyukai aperture yang lebih lebar dan kecepatan rana yang lebih lambat daripada memaksimalkan ISO, namun hal ini perlu diwaspadai.

1 dari 12

Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital
Daven Mathies/Tren Digital

Jika tidak, R5 memberikan hasil yang indah. File RAW sangat fleksibel, dan saya bahkan mendorong bidikan ISO 1600 yang kurang terang sebanyak 3 stop tanpa peningkatan noise yang nyata. Sulit untuk mengatakannya tanpa membandingkan kamera secara berdampingan, namun ini mungkin sensor terbaik Canon hingga saat ini. Menurut saya, hal ini sedikit terhambat oleh lensa RF 24-105mm f/4, yang kurang tajam untuk mengatasi semua piksel tersebut, namun saya ingin melihat apa yang dapat dilakukannya dengan salah satu RF unggulan Canon bilangan prima.

Saya belum pernah menjadi penggemar Canon, namun EOS R5 telah membuat saya percaya.

Kualitas video juga sangat bagus. Sekali lagi, saya belum menguji 8K atau oversampled 4K Mode Kualitas Tinggi, tetapi standar 10-bit 4K di Canon Log menakjubkan dan nilainya sangat baik. Sejujurnya saya tidak yakin mengapa saya memerlukan mode Kualitas Tinggi. Dengan kecepatan 470 megabit per detik (sekitar 60 megabita per detik), terdapat banyak data dalam kompresi semua-intraframe (ALL-I) untuk menghasilkan warna dan detail yang luar biasa.

1 dari 4

Bingkai video log Canon EOS R5 tidak ditingkatkan kualitasnyaDaven Mathies/Tren Digital
Bingkai video log Canon EOS R5 dinilaiDaven Mathies/Tren Digital
Bingkai video log Canon EOS R5 tidak ditingkatkan kualitasnyaDaven Mathies/Tren Digital
Bingkai video log Canon EOS R5 dinilaiDaven Mathies/Tren Digital

Secara keseluruhan, EOS R5 merupakan kamera hybrid terbaik Canon dari sudut pandang kualitas gambar, dan saat ini, tidak ada produk lain di pasaran yang menandingi kombinasi gambar diam beresolusi tinggi dan video berkualitas tinggi.

pendapat kami

Harus saya akui, saya belum pernah menjadi penggemar Canon, namun EOS R5 telah membuat saya percaya. Canon mengambil semua yang dipelajarinya dari EOS R asli dan mengimplementasikannya di R5. Tingkat peningkatannya sungguh menakjubkan, meskipun mode video kualitas tertingginya memiliki kepraktisan yang terbatas.

Pita ISO tinggi, perilaku AF yang aneh pada garis horizontal, dan masalah panas berlebih mungkin menjadi perhatian sebagian orang, namun masalah tersebut tidak akan memengaruhi sebagian besar pengguna di sebagian besar situasi. Penempatan dan desain beberapa kontrol membuat saya salah (secara harfiah), tetapi saya yakin saya akan beradaptasi seiring waktu, dan saya sangat menghargai kegunaan pengaturan tiga dial.

Biaya masuknya mahal, namun bagi mereka yang mampu membelinya, EOS R5 memberikan pengalaman fotografi yang sangat bermanfaat, dan dengan tegas mengukuhkan Canon sebagai pemimpin dalam kamera mirrorless. Mungkin diperlukan waktu beberapa tahun untuk mendapatkan resep yang tepat, namun Canon telah menyajikan hidangan yang pantas untuk ditunggu.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Melihat opsi lain, opsi tersebut hanya ada dalam arti bahwa ada alternatif yang jauh lebih murah, seperti Nikon Z 7 yang hanya seharga $2.850 pada saat penulisan. R5 memiliki fokus otomatis yang lebih baik, video berkualitas lebih tinggi, EVF resolusi lebih tinggi, dan slot kartu memori ganda — namun dengan selisih lebih dari $1.000, siapa pun yang belum yakin dengan Canon mungkin ingin mempertimbangkan Z 7.

Sony A7R IV adalah perbandingan nyata lainnya. Dengan harga $3.200 pada saat penulisan, ini tidak menawarkan penghematan seperti Z 7, tetapi fokus otomatisnya bersaing dengan R5 dan memiliki EVF beresolusi tinggi, slot kartu SD ganda, dan masa pakai baterai yang jauh lebih baik pada peringkat 520 tembakan. Namun, R5 memiliki keunggulan dalam kecepatan video dan pemotretan beruntun.

Berapa lama itu akan bertahan?

Ini adalah kamera profesional yang dibuat untuk memenuhi tuntutan fotografer profesional dan dapat bertahan selama bertahun-tahun. Sebagai model andalan, saya tidak mengharapkan penggantian penuh terhadap R5 setidaknya selama 2 tahun, dan rangkaian fiturnya adalah kamera yang paling tahan masa depan dari semua kamera yang ada di pasaran.

Haruskah Anda membelinya?

Ya, jika Anda menginginkan teknologi terbaik yang saat ini dipamerkan dalam fotografi — dan Anda tidak keberatan membayarnya. Ini adalah kamera yang saya selalu tahu bisa dibuat oleh Canon.

Rekomendasi Editor

  • Lebih kecil dan lebih murah, Lumix S5 full-frame adalah yang dibutuhkan Panasonic
  • Panasonic Lumix S5: Semua yang kami ketahui
  • Haruskah Anda membeli Canon EOS R5 atau EOS R6? Opsi mirrorless baru dibandingkan
  • Setelah penantian bertahun-tahun, Sony A7S III mungkin akan tiba musim panas ini
  • Canon EOS R5 akan menjadi monster video, dengan 8K RAW, 4K pada 120 fps