Ulasan Lenovo Erazer X510

Lenovo tidak memperlambat langkahnya di dunia game PC. Meskipun secara tradisional tidak dikenal sebagai merek yang disukai para gamer, beberapa notebook terbaru perusahaan ini telah terbukti sangat mumpuni. Bahkan model entry-level terkadang dikirimkan dengan grafis Nvidia.

Dorongan Lenovo pada game PC tidak terbatas pada itu saja laptop meskipun. Perusahaan juga punya desktop game dan upaya terbaru perusahaan untuk memasuki ruang tersebut hadir dalam bentuk PC mid-tower Erazer X510.

Kami memahami alasan Lenovo mencoba memasuki sistem game PC. Gamer adalah satu-satunya pembeli di luar dunia perusahaan yang bersedia mengeluarkan banyak uang untuk membeli perangkat keras yang serius. Namun, perusahaan seperti Lenovo selalu kesulitan memahami apa yang diinginkan para gamer. Hanya Dell yang berhasil, dan itu hanya karena Dell membeli Alienware, pembuat PC gaming butik yang telah memiliki reputasi baik di kalangan gamer.

Singkatnya, Lenovo sedang dalam pertarungan, dan sekilas spesifikasi Erazer memberi tahu kita bahwa ini mungkin kesalahan mereka. Unit ulasan kami hadir dengan CPU Intel Core i7-4770K, yang sangat bagus mengingat harga tipikal rig ini sekitar $1.300.

Namun, ia juga hadir dengan Nvidia GTX 760 kartu grafik. Itu tidak buruk, tapi juga tidak luar biasa, dan beberapa pesaing menawarkan lebih banyak tenaga grafis dengan harga lebih murah.

Jadi, apakah X510 bisa diterima? Atau apakah ia dikalahkan oleh kompetisi?

Semua poin

Erazer, kombinasi aneh dari "penghapus" dan "razer", membangkitkan pemikiran tentang logam tajam, dan film Arnold Schwarzenegger pada pertengahan tahun 90an. Ini juga menggambarkan casingnya sendiri, yang terdiri dari tepian yang keras, dan warna cat hitam yang tersembunyi. Lenovo telah menolak keinginan untuk menghiasi PC gamingnya dengan lebih banyak LED daripada pohon Natal, dan sebagai hasilnya, ia mempertahankan estetika yang halus.

Secara estetika, casingnya adalah sasis mid-tower biasa yang dilapisi plastik mengkilap dan mencolok di bagian depan dan atasnya. Hal ini menghasilkan tampilan dua warna yang aneh.

Namun, jelas bahwa ada beberapa pemikiran yang dimasukkan ke dalam desain kasus ini. Misalnya, membuka pintu depan memperlihatkan tempat hard drive hot-swappable, serta port berbasis depan. Yang terakhir tersembunyi di balik panel kecil di tepi depan. Di sini, Anda akan menemukan dua port USB 3.0, pembaca kartu, dan jack audio. Kasingnya bahkan dilengkapi pegangan bawaan, yang bagus mengingat Erazer X510 cukup kecil untuk dibawa ke pesta LAN.

Di belakang, Anda akan menemukan enam port USB lagi, dua di antaranya 3.0, bersama dengan 2x DVI, HDMI, DisplayPort, dan audio 5.1 dengan S/PDIF. Ini adalah rangkaian port yang biasa-biasa saja, tetapi ini seharusnya cukup untuk sebagian besar gamer.

Interior yang biasa-biasa saja

Di dalam sistem, Anda akan menemukan bagian dalam desktop menara menengah standar yang berorientasi konsumen. Semuanya persis seperti yang Anda harapkan, dan tidak ada interior yang unik atau inovatif.

Ini adalah pengorbanan. Interior standar seperti ini membuat servis dan peningkatan Erazer menjadi mudah baik bagi penggemar veteran maupun pemula. Selain dari batang penguat sasis yang memanjang di bagian bawah eksterior (yang mudah dilepas dengan melepas dua sekrup), segala sesuatu yang mungkin telah Anda pelajari dari proyek komputasi DIY sebelumnya berlaku di sini.

Namun, tidak ada apa pun di sini yang membuat pekerjaan Anda lebih mudah, atau membantu kemampuan upgrade X510. Tempat hard drive tidak memerlukan alat apa pun, tetapi plastik yang digunakan di dalamnya murah, dan rasanya bisa pecah kapan saja. Terdapat cukup ruang untuk kartu video yang panjang, namun penguatan sasis mungkin akan menghalangi kartu yang sangat tebal. Selain itu, kedua dudukan pendingin dibuat untuk kipas 80mm, bukan ukuran 120mm yang lebih populer. Hal ini membatasi opsi peningkatan, dan menghilangkan sebagian besar pendingin CPU cair.

Satu saja dari kelemahan ini bisa dimaafkan, namun secara keseluruhan, kelemahan tersebut memperkuat keyakinan kami bahwa X510 hanyalah PC rumahan yang didesain ulang, bukan sebuah perangkat yang dibuat untuk gaming sejak awal. Pembeli yang berharap dapat meningkatkan kinerja dengan peningkatan di masa mendatang mungkin akan kecewa dengan keterbatasan yang ditimbulkan oleh sasis Erazer.

Pertunjukan

Unit ulasan kami hadir dengan prosesor quad-core Intel Core i7-4770K, DDR3 16GB RAM, dan kartu video Nvidia GTX 760. Lenovo juga menyertakan tombol overclocking sekali sentuh yang dirancang untuk meningkatkan kinerja dengan sedikit usaha. Untuk mengujinya, kami menjalankan semua benchmark prosesor kami dengan menonaktifkan fitur ini, lalu mengaktifkannya kembali, dimulai dengan pengujian aritmatika SiSoft.

Dalam pengujian ini, Erazer tampil baik dibandingkan dengan rig butik terjangkau dari Digital Storm dan Maingear, yang keduanya menghasilkan skor yang jauh lebih rendah. Berdasarkan hasil pengujian, overclocking memberikan peningkatan yang signifikan pada benchmark ini.

Namun, hal ini tidak berlaku pada 7-Zip, di mana Erazer mencetak 21.241 dengan overclocking nonaktif, namun mencetak 20.060 dengan overclocking aktif..

Itu benar; menyalakan fitur tersebut berkurang pertunjukan. Meski begitu, perangkat Lenovo mengalahkannya Badai Digital Vanquish II skor 15.841, dan milik Maingear Vybe skor 19,902. Fitur overclocking juga berkinerja buruk di Geekbench, di mana kami menerima skor multi-core sebesar 13.124 jika fitur tersebut dinonaktifkan, namun skor yang lebih rendah yaitu 12.709 jika fitur tersebut diaktifkan. Namun, beberapa pengujian yang dijalankan mengonfirmasi bahwa pengujian aritmatika SiSoft lebih cepat jika overclocking diaktifkan. Tes SiSoft tidak bergantung pada banyak thread, jadi data ini menunjukkan kepada kita bahwa itu adalah satu sentuhan dari Lenovo overclock bekerja dengan baik jika suatu program tidak memuat seluruh inti secara penuh, tetapi bekerja dengan buruk jika semua inti mengalami pengalaman yang signifikan memuat.

HDTune, tolok ukur hard drive kami, mencatat kecepatan baca rata-rata 147 megabyte per detik (MBps) dari hard drive 2TB Erazer. Waktu akses rata-rata mencapai 14,7 milidetik (ms). Kedua hasil tersebut sederhana, namun cukup baik untuk desktop dengan penggerak mekanis besar, bukan unit solid state yang lebih cepat (dan lebih kecil).

Semua pembicaraan tentang prosesor dan hard drive itu penting, tetapi bagaimana dengan kartu grafis? Bisakah Nvidia GTX 760 dari sistem ini bersaing? Silakan lihat sendiri skor 3DMark kami.

Baik Vanquish II dan Vybe, meski tertinggal jauh dalam benchmark prosesor, mengejar Erazer dalam performa grafis. Lenovo telah membuat kesalahan klasik dengan menggunakan prosesor dan RAM secara berlebihan, namun terlalu sedikit memberikan perhatian pada kartu video. CPU Core i7-4770K Lenovo Erazer X510 terlihat bagus pada lembar spesifikasi, tetapi tidak dapat menjalankan game dengan cepat sendiri.

Performa game dunia nyata

Skor 3DMark X510 tidak terlihat bagus untuk Erazer, tapi itu tidak berarti kinerjanya buruk di game dunia nyata.

Untuk mengukur bagaimana Lenovo ini menangani game sebenarnya, kami memuat rangkaian pengujian Total War: Rome II, Battlefield 4, dan League of Legends yang biasa kami lakukan. Semua game diuji pada resolusi 1080p.

Perang Total: Roma II

Game ini mungkin yang paling bergantung pada CPU, sehingga memberikan peluang bagi Intel Core i7-4770K dari Lenovo untuk bersinar. Kami mengukur rata-rata 67 frame per detik, dengan maksimum 101, dan minimum 52 pada detail Sedang. Meningkatkan detail ke Ekstrim menurunkan rata-rata menjadi 52 FPS, dengan maksimum 66, dan minimum 44.

Itu lumayan, tapi hanya sedikit mengalahkan Digital Storm Vanquish II yang lebih murah, dan berada jauh di belakang Maingear Vybe. Yang terakhir mendapat 74 FPS yang mengesankan pada detail maksimum. Memang benar bahwa Vybe lebih mahal, tetapi skor Erazer yang layak dalam game yang mendukung konfigurasinya bukan pertanda baik untuk Battlefield 4.

Medan Perang 4

Penembak terbaru DICE adalah kebalikan dari Rome II; itu sangat bergantung pada kartu video sistem. GTX 760 Erazer, meskipun tidak lambat, hanya berhasil mencapai rata-rata 125 FPS pada detail Sedang, dengan maksimum 145, dan minimum 103. Ini turun drastis menjadi rata-rata 55 FPS pada detail Ultra, dengan maksimum 71, dan minimum 44.

Bahkan Vanquish II yang lebih murah pun lebih cepat, mencapai rata-rata 67 FPS di Ultra, dan Vybe mengungguli Erazer dengan rata-rata 81 FPS di Ultra. Battlefield 4 benar-benar menyenangkan pada rig ini bahkan pada detail Ultra, namun hasil ini tidak bagus mengingat harga Lenovo X510.

Liga legenda

Kami menyelesaikan rangkaian pengujian kami dengan League of Legends, game PC terpopuler di dunia. Erazer secara mengejutkan berhasil menembusnya, menghasilkan rata-rata 284 FPS pada detail Sedang, dengan maksimum 334, dan minimum 198. Menaikkan detail ke Sangat Tinggi menurunkan rata-rata menjadi 197 FPS, dengan maksimum 317, dan minimum 131.

Ini sebenarnya yang terbaik dari Vanquish II, yang rata-rata hanya mencapai 147 FPS pada Sangat Tinggi, namun berada di belakang Vybe, yang mencapai 213 FPS pada pengaturan yang sama. Meskipun demikian, salah satu sistem ini dapat menangani League of Legends dengan banyak waktu tersisa.

Sebuah keyboard yang memukau

Periferal yang dibundel adalah subjek yang rumit di dunia game. Sebagian besar perusahaan tidak menawarkannya karena sulit untuk menawarkan keyboard dan mouse yang layak sebagai bagiannya paket tanpa menaikkan harga, dan sebagian besar gamer sudah memiliki sepasang periferal yang mereka sukai menggunakan.

Mouse dan keyboard Erazer yang disertakan sangat bagus, dan mungkin membuat Anda membuang perlengkapan Anda saat ini. Keyboard gaming yang besar menawarkan banyak ruang, nuansa tombol yang kokoh, lampu latar, dan sandaran tangan yang nyaman. Tidak, ini bukan mekanis, tapi tetap bagus untuk game.

Mouse yang menggunakan sensor laser bahkan lebih baik lagi. Ia menawarkan total enam tombol, pencahayaan LED yang halus, dan roda gulir dengan pegangan yang baik yang bagus untuk berpindah antar senjata dalam penembak orang pertama. Lenovo bahkan menyertakan pemberat yang dapat digunakan untuk mengatur bobot mouse sesuai keinginan Anda.

Tenang dan efisien

Kami mengira kipas kecil Erazer mungkin berputar cukup cepat untuk menghasilkan pendinginan yang memadai, namun kenyataannya, perangkat keras di dalam sistem ini tidak cukup eksotik untuk membenarkan upaya tersebut. Kipas berputar lambat saat idle, hanya menghasilkan kebisingan 40,9 desibel. Peningkatannya menjadi hanya 46dB pada beban penuh, menjadikannya PC gaming paling senyap yang pernah kami ulas sejak Falcon Northwest Talon.

Konsumsi dayanya juga sederhana, berukuran 51,7 watt saat idle, dan tidak lebih dari 246 watt saat beban. Pengujian kami terhadap fitur overclocking menunjukkan bahwa fitur ini dapat menambahkan daya tarik hingga 20 watt pada beban kerja yang bergantung pada prosesor, namun menambahkan tidak lebih dari tiga watt pada game, dan tidak ada daya tarik tambahan saat idle.

Jaminan

X510 dilengkapi dengan garansi satu tahun dari Lenovo terhadap cacat pabrik. Pengiriman sudah termasuk selama masa garansi, yang lebih baik daripada yang dikelola beberapa pembangun kecil. Namun, Lenovo tidak menawarkan tambahan seperti dukungan seumur hidup, atau tidak ada peningkatan biaya tenaga kerja. Pesaing juga terkadang memberikan garansi dua tahun atau tiga tahun sebagai penawaran khusus.

Kesimpulan

Lenovo Erazer X510 adalah contoh sempurna mengapa merek-merek besar jarang menarik perhatian para gamer, meskipun mereka menawarkan perlengkapan yang terjangkau dan lengkap. Daripada membuat produk unik dari awal, perusahaan ini menggunakan kembali PC rumahan yang harganya terjangkau, meningkatkan perangkat kerasnya, dan mengakhirinya. Itu tidak cukup.

Gamer adalah salah satu pembeli PC paling berpengetahuan yang pernah Anda temui. Sebagian besar orang mengetahui bahwa sekumpulan RAM tidak akan meningkatkan performa game, bahwa kemampuan upgrade itu penting, dan bahwa kartu video harus menjadi bintang utama. X510 Lenovo gagal.

Apakah Erazer memiliki nilai yang layak? Tergantung pada harga jualnya – dan harganya sepertinya sangat bervariasi – mungkin. Unit ulasan kami saat ini berharga sekitar $1.300, beberapa ratus lebih mahal dari Vanquish II, dan beberapa ratus lebih murah dari Maingear Vybe dalam konfigurasi yang kami uji. Meskipun ini bukan sebuah tawaran yang jelas, X510 cukup cepat untuk harganya, dan mendapat skor yang sangat baik dalam benchmark CPU.

Namun, merek khusus adalah pilihan yang lebih baik. Perusahaan seperti Digital Storm dan Maingear menawarkan lebih sedikit RAM, dan prosesor yang lebih lambat untuk harganya. Itu hanya karena mereka memasukkan uang Anda ke dalam semua komponen yang penting. Gamer membeli komputer game untuk bermain permainan, dan di arena kritis itu, X510 terputus-putus.

Tertinggi

• Kasus kecil
• Kinerja prosesor yang kuat
• Periferal yang bagus

Terendah

• Desain eksterior yang membingungkan
• Tata letak interior tidak dioptimalkan untuk peningkatan
• Overclocking sekali sentuh memiliki nilai yang dipertanyakan
• l Performa 3D bisa lebih baik

Rekomendasi Editor

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 lebih cepat dan tahan lama
• Penawaran Laptop Lenovo Terbaik: Hemat hingga $1.789 hari ini
• PC gaming terbaik untuk tahun 2023: Dell, Origin, Lenovo, dan banyak lagi
• Antara AMD Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D, tidak ada persaingan
• Harga AMD Ryzen 9 7950X3D terus memberikan tekanan pada Intel