Ulasan Asal Chronos (2015).

Komputer kecil adalah masalah besar, dan menjadi lebih besar seiring dengan ukurannya yang semakin kecil. Sekarang ada banyak pilihan untuk dipilih. Sebagian besar mengorbankan konfigurasi case demi casing yang ramping, tetapi tidak semua orang mengambil rute itu, seperti yang dibuktikan oleh Origin Chronos.

Sebenarnya, Chronos lebih merupakan model garis daripada satu komputer tertentu. Enam case berbeda tersedia pada saat penulisan ini, masing-masing menawarkan faktor bentuk yang sedikit berbeda. Namun, mereka berbagi perangkat keras, dan sebagian besar cocok dengan ukuran yang serupa (sangat kompak).

Meskipun sistem dengan faktor bentuk yang kecil tidak akan pernah menandingi potensi kinerja tower desktop, tower kecil Origin tidak dapat dijadikan alasan. Harga mulai dari harga yang mahal untuk konfigurasi dasar tetapi unit ulasan kami, dengan prosesor Intel Core i7-4970K, Nvidia GTX Titan kartu grafik dan 16GB RAM berdering hingga $3.699.

Itu adalah uang yang banyak, tetapi ini juga merupakan perangkat keras yang serius, dan Titan mungkin sangat cocok untuk desain dengan faktor bentuk kecil seperti itu. Mari kita lihat apakah Chronos sepadan dengan waktu Anda.

Langsung di video

Desain dan port

Unit peninjau kami hadir dalam casing Silverstone SG13, yang terbaru dari jajaran casing PC dengan faktor bentuk kecil yang sudah lama ada. Upaya Silverstone selalu menjadi yang terbaik di kategorinya, meski bukan yang paling mencolok, dan SG13 tidak berbeda dengan yang lain. Berukuran dalam satu kaki, tinggi tujuh inci, dan lebar kurang dari sembilan inci, sistem ini hampir tidak lebih besar dari kotak sepatu pada umumnya.

Ukurannya yang kecil membuat Chronos mudah terlewatkan di dalam atau di bawah meja, dan Origin tidak memberikan sistem apa pun yang dapat menarik perhatian ekstra. Model kami tidak memiliki lampu LED, tidak ada logo besar, tidak ada fitur yang tidak biasa. Ciri-ciri ini memecah belah. Beberapa orang akan menghargai pendekatan halus ini, namun yang lain mungkin bertanya-tanya untuk apa uang mereka digunakan.

Konektivitasnya sederhana. Di bagian depan terdapat dua port USB 3.0 beserta jack headphone dan mikrofon. Unit ulasan kami, dengan motherboard Asus Z97I-Plus, menyertakan delapan port USB lagi di bagian belakang, empat di antaranya yaitu 3.0. Juga disertakan audio 5.1, tiga DisplayPort, satu DVI dan satu HDMI, milik Titan X. Opsi nirkabel termasuk Wi-Fi 802.11ac dan Bluetooth. Tentu saja, port akan bervariasi berdasarkan motherboard, dan dua board lainnya tersedia dengan sistem ini.

Kemampuan untuk ditingkatkan

Dimensi unit peninjau kami yang sempit menyebabkan masalah ketika tiba waktunya untuk mengganti perangkat keras, namun casing Silverstone melakukan yang terbaik untuk meminimalkan hal yang tidak dapat dihindari. Bagian atas dan kedua sisi penutup dilepas sekaligus dengan menarik panel ke atas setelah beberapa sekrup dilepas, sehingga memberikan akses cepat ke bagian dalam.

Begitu masuk, sebuah teka-teki muncul dengan sendirinya. Tidak ada apa pun yang dapat diakses tanpa terlebih dahulu melepaskan tempat hard drive atas, yang diamankan dengan empat sekrup. Jika dilepas, kartu video adalah area logis berikutnya yang harus ditangani, meskipun catu daya mungkin dicabut jika Anda hanya memerlukan akses ke memori. Pendingin yang cukup besar di bagian depan memakan banyak ruang, dan memakan banyak ruang yang tersedia untuk digunakan. Mengganti prosesor akan menjadi tugas yang berat, karena hal itu hanya dapat dilakukan dengan melepas motherboard itu sendiri sepenuhnya.

Juga tidak ada ruang nyata untuk ditingkatkan. Dalam model ulasan kami, kedua ruang hard drive yang tersedia telah terisi, dan satu-satunya slot PCI Express 3.0 x16 pada motherboard digunakan oleh Titan X. Suku cadang dapat diganti, tetapi penambahan komponen baru tidak mungkin dilakukan.

Sisi positifnya, kurangnya opsi peningkatan membuat tata letaknya lebih mudah dipahami seperti yang terlihat pada pandangan pertama. Hanya ada satu cara, dan satu tempat, untuk menginstal hampir semuanya. Tantangannya bukanlah mencari tahu ke mana perangkat keras harus ditempatkan, namun bagaimana cara melepas atau menggantinya dengan benar. Penggemar pengalaman sebelumnya di dalam PC akan segera terbiasa.

Cepat untuk PC berukuran pint – atau PC apa pun, sungguh

Origin mengirimi kami prosesor Intel Core i7-4790K berpendingin cairan dan di-overclock hingga 4,7GHz, a peningkatan substansial atas kecepatan jam dasar 4GHz. Hasilnya tentu saja Geekbench yang kuat skor.

Berbagai solid-state drive tersedia. Sistem kami hadir dengan Samsung 850 Evo dengan kapasitas 1 TB, dan memberikan kinerja yang baik. Kami mengukur kecepatan baca berurutan sebesar 528MB/dtk CrystalDiskMark, dan 508MB/dtk dalam penulisan berurutan. Angka-angka ini bagus, tapi tidak luar biasa; Eclipse sedikit lebih lambat, dan Falcon Northwest Tiki Z mencapai kecepatan baca setinggi 987 MB/s dengan konfigurasi solid state drive RAID-nya.

Gaming tentu saja menjadi fokus Chronos, terbukti dari kemampuannya dalam melengkapi Nvidia Titan X kartu video. Kami telah meninjau kartu tersebut secara terpisah, jadi kami sudah mengetahui bahwa kartu tersebut akan berfungsi dengan baik, dan memang demikian.

Pengujian permainan

Origin mengirimi kami Chronos dengan kartu video Titan X sebagai cara untuk membuktikan bahwa casing sekecil itu, pada kenyataannya, dapat menampung teknologi grafis terkini. Bisa ditebak, kartu video GPU tunggal tercepat di dunia memberikan hasil yang mengejutkan, dalam beberapa kasus mendekati rig yang kami uji dengan GTX Titan Z.

Diablo 3

RPG aksi kuno ini tetap menjadi salah satu game PC paling populer, dan terbukti bukan tantangan bagi Chronos. Pada 1080p, sistem mencapai rata-rata 433 frame per detik pada detail maksimum. 4K resolusi sangat menghambat hasilnya, tetapi rata-ratanya masih sangat baik yaitu 173 FPS. Falcon Northwest Tiki Z, dengan kartu video Titan Z-nya, hanya mencetak sedikit lebih baik pada 186 FPS.

Peradaban: Melampaui Bumi

Tolok ukur akhir permainan yang dibangun dalam permainan strategi berbasis giliran ini lebih sulit untuk dijalankan dengan lancar daripada yang disarankan oleh kesetiaan grafisnya, tetapi sekali lagi Chronos lulus dengan gemilang. Pada 1080p, ia mengelola 158 FPS pada pengaturan maksimum, dan pada 4K rata-ratanya adalah 74 FPS. Kedua hasil tersebut, tentu saja, cukup dapat dimainkan. Menariknya, Chronos berhasil mengalahkan Tiki Z, karena Tiki Z hanya mencapai 67 FPS.

Medan Perang 4

Skalanya epik, tetapi bukan lagi game yang paling menuntut untuk sementara waktu, penembak DICE sebagian besar ditaklukkan oleh Titan. Pada 1080p dan ultra detail kami melihat rata-rata 171 FPS. Mengubah resolusi menjadi 4K dengan pengaturan yang sama menurunkan rata-rata menjadi 61 FPS. Sekali lagi Chronos mengalahkan Tiki Z dan Titan Z-nya, yang rata-rata hanya 48 FPS, perbedaan yang mencolok.

Dunia Tengah: Bayangan Mordor

Hit tak terduga dari tahun 2014 ini bisa sangat menuntut karena paket tekstur resolusi tinggi opsional yang kami instal. Titan X memiliki memori 12GB, jadi ia bertenaga, mencapai rata-rata 128 FPS pada 1080p dan detail maksimum. Pada 4K, rata-ratanya adalah 53 FPS yang masih dapat dimainkan, dan kami tidak melihat penurunan framerate yang merusak gameplay. Titan X baru mengungguli Z, karena Z hanya mencapai 34 FPS 4K dan detail maksimal.

krisis 3

“Apakah bisa berjalan krisis?” masih menjadi pertanyaan pertama yang ditanyakan banyak gamer, dan untuk alasan yang bagus. Jawabannya, dalam hal ini, adalah ya. Pada 1080p dan detail maksimum absolut, game ini mencapai 65 FPS. Sayangnya, mengubah resolusi menjadi 4K menurunkan rata-rata menjadi 20 FPS yang tidak dapat diputar, namun menonaktifkan anti-aliasing (yang memiliki dampak minimal pada kualitas gambar pada saat yang sama). 4K resolusi) dapat mengembalikan rata-rata ke 30. Ini adalah permainan di mana Tiki Z mengambil kembali mahkotanya, karena hampir mencapai 30 FPS dengan AA diaktifkan.

Kesimpulan performa game

Chronos dengan Titan X mengalahkan setiap sistem permainan dengan faktor bentuk kecil lainnya dalam tiga permainan yang kami uji, dan hanya tertinggal jauh di belakang Tiki yang didukung Titan Z dalam krisis 3 (sejujurnya dengan Falcon Northwest, Tiki juga memiliki konfigurasi Titan X yang tersedia). Kelihatannya luar biasa, kotak kecil ini sebenarnya dapat menangani game modern dengan resolusi 4K dan detail maksimum atau mendekati maksimum.

Bukan pembuat kebisingan

Sistem kecil selalu berisiko berubah menjadi kotak kebisingan, dan kurangnya peredaman suara di Origin membuatnya tampak sebagai kandidat utama, namun menurut kami sistem tersebut ternyata sangat senyap. Kecepatan idlenya sekitar 37 desibel dan mencapai puncak 45dB pada beban berat.

Hal ini menjadi lebih mengejutkan lagi dengan penarikan daya yang agresif dari sistem tersebut. Meskipun penggunaan daya idle sebesar 59 watt kurang dari sepuluh watt lebih besar dibandingkan Digital Storm Eclipse yang jauh lebih lemah dan jauh lebih kecil dibandingkan Tiki Z yang berdaya 110 watt, pada beban penuh Chronos membutuhkan 356 watt. Sekali lagi ini kurang dari 580 watt Tiki Z, tetapi lebih dari kebanyakan sistem yang kami uji dengan selisih yang besar.

Jaminan

Unit peninjau Chronos kami dilengkapi dengan penggantian suku cadang selama tiga tahun dan garansi pengiriman gratis. Ini bukan standar, melainkan peningkatan $270 dolar; garansi standar adalah selama satu tahun dengan pengiriman gratis hanya 45 hari, tetapi dukungan telepon seumur hidup. Garansi Origin rata-rata, meskipun beberapa pesaing menawarkan pengiriman gratis selama satu tahun.

Kesimpulan

Awal tahun lalu Origin memperkenalkan desain sasis khusus yang benar-benar baru untuk menara Millennium dan Genesis. Hal ini membuat rig perusahaan menonjol, tetapi Chronos tidak menerima perlakuan yang sama, dan itu terlihat. Selain ukurannya, sistem ini tidak menonjol: Ini adalah kotak kecil tanpa hiasan.

Itu mengecewakan. Pesaing telah meningkatkan permainan mereka dalam beberapa tahun terakhir. Digital Storm, Falcon Northwest, dan Alienware, antara lain, menawarkan visi khusus mereka sendiri tentang seperti apa bentuk PC dengan faktor bentuk kecil, dan mereka memberikan argumen yang kuat untuk diri mereka sendiri. Berbeda dengan Chronos, mereka terlihat sepadan dengan label harganya yang mengintimidasi.

Namun, harga adalah keunggulan Origin. Harganya beberapa ratus lebih murah dibandingkan kompetitor untuk perangkat keras serupa, yang berarti ia juga menawarkan kinerja terbaik per dolar. Falcon Northwest Tiki dengan kit yang sama, misalnya, berharga sekitar $4.100, sedangkan Chronos berharga $3.700 saat diuji. Apakah desain dan estetika Tiki yang unggul bernilai $400? Bisa dibilang, tapi pasti ada alasan untuk menghemat sedikit uang dengan Origin.

Tertinggi

• Ringkas, namun memiliki konektivitas yang solid
• Sebagian besar perangkat keras mudah dilepas
• Hasil kinerja luar biasa
• Nilai kinerja bagus

Terendah

• Desain yang membosankan
• Tidak banyak ruang untuk peningkatan di masa mendatang

Rekomendasi Editor

• Penawaran PC gaming terbaik: Mainkan Diablo 4 dan lebih banyak lagi mulai dari $490
• Star Wars Jedi: Survivor sedang dibombardir di Steam sebagai port PC yang 'omong kosong'
• Antara AMD Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D, tidak ada persaingan
• DirectX 12 vs. DirectX 11: Mana yang Terbaik untuk Game PC?
• Apa itu DirectX dan mengapa penting untuk game PC?