Ulasan Apple iMac 5K 27 inci (2019): Sepertinya tahun 2012, Performanya seperti tahun 2020

iMac adalah salah satu desain paling ikonik sepanjang masa dan dengan mudah masuk dalam daftar komputer desktop terbaik. Daripada mengubah formula kemenangannya, Apple tidak banyak berubah selama bertahun-tahun. Segala sesuatu mulai dari ukuran layar hingga desain dibekukan pada tahun 2015 — kecuali komponen di dalamnya.

Dengan prosesor Core i9 delapan inti baru yang disertakan dalam konfigurasi $3000 kami, iMac terbaru menjadi lebih bertenaga dari sebelumnya. Dan dengan kisaran harga yang lebih rendah dari iMac Pro, ini mungkin merupakan pembaruan yang ditunggu-tunggu oleh para profesional kreatif. Namun bisakah desain iMac menangani tenaga luar biasa dari chip yang dimasukkan Apple ke dalamnya?

Tunggu, tahun berapa sekarang?

Anda mungkin melihat foto iMac baru ini dan bertanya-tanya tahun berapa sekarang. Kami tidak menyalahkan Anda jika Anda tidak bisa membedakannya dengan pendahulunya. Selain resolusi layar, Anda mungkin juga tidak bisa membedakannya dengan model 2012.

Tujuh tahun mungkin terasa seperti waktu yang lama untuk tetap berkomitmen pada satu desain, namun Apple tidak ingin mengeluarkan desain baru untuk desktopnya. Mac Pro belum diperbarui sejak tahun 2016, dan bahkan iMac Pro pun tidak terlihat jauh berbeda. Apple jauh lebih fokus pada iPhone-nya dibandingkan Mac.

Meski begitu, iMac 5K tampak hebat. Jika tidak ada yang lain, ini menunjukkan betapa majunya desain aslinya. Rangka dan kabinet seluruhnya terbuat dari aluminium padat, begitu pula dudukan dan alasnya yang terintegrasi. Seperti yang kami harapkan pada produk Apple, kualitas pembuatannya tiada duanya. Studio Permukaan 2, dengan desain seluruhnya aluminium dan engsel mewah, merupakan satu-satunya pesaing yang terlihat dan terasa lebih baik.

iMac juga tipis meskipun sudah tua. Beberapa desktop lengkap seperti Surface Studio 2 atau Lenovo A940, memiliki monitor yang jauh lebih tipis, tapi itu karena mereka telah memindahkan isi komputer ke dasarnya. Bentuk iMac kecil dan elegan, serta memiliki desain yang kompak secara keseluruhan.

Namun, ukurannya cukup besar untuk monitor 27 inci. Hal ini berkat bezel yang besar dan dagu yang besar. Sementara Apple terus berupaya menghapus iPhone dari bezelnya, iMac 2019 tampak senang dengan kelebihannya. Salah satu bezel samping iMac lebih tebal dibandingkan bezel lainnya bezel XPS 13 mengumpulkan. Ini bukan tampilan yang bagus.

Di bagian belakang komputer, semuanya masih terlihat seperti yang Anda harapkan, termasuk kait untuk peningkatan RAM. tidak seperti iMac Pro baru, Anda dapat meningkatkan memori sistem Anda hingga 64 GB (atau 32 GB untuk konfigurasi tingkat dasar). Ini adalah pilihan yang bagus untuk mempertimbangkan betapa mahalnya biaya tambahan awal Apple.

Di bawah kait daya dan RAM terdapat kunci Kensington. Sedangkan portnya terletak di paling kiri, dan tombol power ada di paling kanan. Anda masih mendapatkan empat port USB-A 3.0, dua port Thunderbolt 3 USB-C, slot kartu SDXC, jack ethernet gigabit, dan jack headphone/mikrofon 3,5mm. Port Thunderbolt 3 berfungsi ganda sebagai output tampilan.

Pilihan portnya lengkap, tetapi jelas Apple ingin mengubah sesedikit mungkin hal. Bukan berarti Apple menyimpan lebih banyak port USB-C untuk pengalaman Pro seperti iMac Pro atau MacBook Pro. Jangan lupa bahkan Mac mini memiliki empat port Thunderbolt 3. Kebanyakan orang tidak akan keberatan, tetapi bagi mereka yang ingin menggunakan banyak layar, Anda mungkin kehabisan port USB-C. Ini masih unggul dalam persaingan, tetapi mengingat betapa kerasnya Apple mendorong adopsi USB-C, hal ini mengecewakan.

Lokasi port iMac juga bukan yang terbaik. Meskipun ini menjadikan meja kerja bersih, kami kehilangan akses cepat ke hal-hal seperti pembaca kartu SD atau jack headphone yang disediakan sebagian besar desktop atau monitor eksternal.

5K masih tak terkalahkan

Meskipun bingkainya tebal, iMac 5K memiliki tampilan yang fantastis. Itu adalah pembawa standar ketika pertama kali diluncurkan beberapa tahun yang lalu, dan tidak kalah mengesankannya untuk menduduki posisi terdepan pada tahun 2019. Dengan resolusi 16:10 5.120 x 2.880, ia menawarkan tampilan yang begitu tajam hingga piksel tidak pernah terlihat, meski Anda duduk terlalu dekat dengan layar.

Namun, saat ini, iMac 5K memang memiliki persaingan. Layar 4.500 x 3.000 3:2 pada Surface Studio 2 sama tajamnya dan memberi Anda lebih banyak ruang vertikal untuk bekerja. Selain itu, layar sentuhnya, yang merupakan fitur bagus untuk seniman dan desainer.

iMac dan Surface Studio 2 juga saling bersaing di area lain. Studio memiliki kontras dan kecerahan yang sedikit lebih tinggi (pada 524 nits yang membakar retina), sedangkan iMac unggul dalam gamut warna dengan 100 persen sRGB dan 93 persen ruang warna AdobeRGB. Tidak peduli bagaimana Anda mengirisnya, ini adalah beberapa tampilan terbaik yang bisa Anda dapatkan. Dalam hal ini, iMac tetap menjadi sahabat terbaik fotografer, memastikan setiap piksel memiliki akurasi warna.

Speaker stereo yang terletak di bagian belakang sangat bagus. Speaker tersebut tidak akan menggantikan speaker komputer yang layak, dan tidak sebagus speaker iMac Pro. Namun, mereka memenuhi ruangan dengan baik dan bahkan memberikan dentuman bass yang halus dalam pemutaran musik. Banyak pemilik akan bertahan tanpa merasa terdorong untuk membeli suara yang lebih baik.

Ada satu kelalaian aneh dari daftar spesifikasi; Koprosesor T2 Apple. Ia menyimpan data terenkripsi pada prosesor terpisah agar tetap terlindungi. Tanpa T2, iMac tidak memiliki dukungan untuk Siri yang selalu aktif. Saya yakin hal ini tidak menjadi masalah bagi banyak orang, namun masuk akal jika dukungan suara “Hey Siri” selalu aktif karena kami menemukannya di hampir semua produk Apple lainnya pada tahun 2019.

iMac tercepat yang pernah ada

Jika Anda belum tahu sejauh ini, kami sedikit sedih karena Apple belum memberikan pembaruan desain menyeluruh pada iMac. Namun dalam hal performa, versi baru ini tidak diragukan lagi modern. Apple telah memperbarui prosesor dan kartu grafis di semua versi iMac kecuali model dasar seharga $1.099, yang masih menggunakan prosesor dual-core generasi ke-7.

Semua model lainnya kini memiliki prosesor Intel terbaru, mulai dari Core i3 empat inti hingga Core i9 delapan inti. Ini Prosesor inti i9 sangat menarik, karena jumlah intinya cocok dengan Intel Xeon W yang ditemukan di iMac Pro termurah. Kecepatan clock Turbo Boost 5GHz sangat mengesankan.

Konfigurasi yang kami beli memiliki prosesor Core i9 dan RAM 16 GB. Kami penasaran untuk mengetahui bagaimana prosesor yang sangat kuat ini, yang biasanya hanya diperuntukkan bagi desktop gaming berukuran besar, akan bekerja dalam desain all-in-one yang jauh lebih kecil.

Hasil Geekbench menjanjikan. Mereka sedikit tertinggal dibandingkan desktop gaming yang kami uji dengan chip yang sama, namun hal ini masuk akal karena iMac lebih kecil dan memiliki solusi termal yang kurang mumpuni. Skor single-core dan multi-core sangat mengesankan, terutama mengingat betapa senyapnya sistem selama beban penuh.

Kami juga menggunakan Core i9 iMac untuk mencoba beberapa tugas yang menantang. Yang pertama adalah Handbrake, tempat kami mengkodekan video 4K ke H.265 (x265), yang memakan waktu sekitar satu setengah menit. Ini tidak secepat Kronos Asal atau bahkan Laptop gaming Alienware Area-51m, tetapi hampir tiga puluh detik lebih cepat daripada Core i9-7980XE yang ditemukan di Alienware Area-51 dari tahun lalu. Itu adalah prosesor 18-core dan 165 watt. Core i9 iMac menghancurkannya.

Terakhir, kami ingin mencoba beberapa pengeditan video di iMac karena ini merupakan demografi utama sistem. Di Adobe Premiere, kami merender video ProRes 422 4K berdurasi dua menit hanya dalam delapan menit 19 detik. Untuk MacBook Pro 15 inci 2017 kami dengan prosesor Core i7-7820HQ, yang menangani render yang sama persis, dibutuhkan waktu tepat 20 menit. Kebetulan itu adalah chip yang sama dengan yang digunakan Surface Studio 2. iMac Core i5 2017 berkinerja sedikit lebih baik dalam render yang sama pada 13 menit dan 27 detik, namun itu sekitar 38 persen lebih lambat dibandingkan Core i9.

iMac Core i9 lebih murah dan kemungkinan besar lebih bertenaga dibandingkan iMac Pro delapan inti. Ini merupakan kesuksesan besar, terutama karena iMac menggunakan sistem pendingin kipas tunggal yang sama seperti biasanya. Sepertinya perusahaan belajar sesuatu dari upaya sebelumnya mengintegrasikan prosesor Core i9 di MacBook Pro 2018.

Namun, satu hal yang diabaikan Apple adalah penyimpanan tingkat pemula. Semua versi iMac masih hadir standar dengan Fusion Drive 1TB, sebuah hard disk drive mekanis dengan cache SSD kecil. Ini mengecewakan mengingat harga konfigurasi iMac paling dasar sekalipun. Sekali lagi, bahkan Mac Mini kini dilengkapi SSD standar.

Itu sebabnya kami mengonfigurasi SSD kami dengan SSD 512GB dengan tambahan $200. Tidak mengherankan, kecepatannya sangat tinggi. Ini bahkan lebih cepat daripada SSD luar biasa yang dimiliki Mac Mini, kali ini dengan kecepatan tulis rata-rata 1.880 MB/s dan kecepatan baca 2.649 MB/s. Aplikasi terbuka dalam sekejap dan transfer data lebih cepat dari sebelumnya.

Itu bisa bermain game, tentu saja

iMac 5K memiliki beberapa pilihan kartu grafis, semuanya milik AMD. Pembaruan tahun 2019 meningkatkan opsi standar Radeon Pro menjadi “X”, yang seharusnya menghasilkan tenaga grafis yang lebih besar. Kami memilih Radeon Pro 580X yang menjadi standar dalam konfigurasi Core i9, dan dari apa yang kami tahu, ini adalah peningkatan kecil dibandingkan 580 yang ditawarkan sebelumnya.

Tidak banyak game yang dapat diuji di MacOS tanpa menginstal Windows, tetapi ada beberapa opsi yang populer. Yang pertama kami coba adalah Fortnite. Sekadar iseng, kami mencoba bermain pada resolusi asli 5K, yang tidak bisa dilakukan. Setelah kami menurunkannya ke resolusi 4K pada pengaturan Medium, kami akhirnya mendapatkan framerate rata-rata yang dapat dimainkan sebesar 36 FPS. Pada pengaturan grafis Tinggi dan 1080p, kami melihat rata-rata 75 FPS. Itu cukup menyenangkan.

Peradaban VI sedikit kurang mengesankan. Bahkan pada 1080p, kami harus menurunkan pengaturan ke Medium untuk mendapatkan lebih dari 40 FPS. Itu setara dengan GTX 1050 Ti. Sebaliknya, GTX 1070 di Surface Studio 2 memiliki potensi permainan yang jauh lebih baik, dengan rata-rata 82 FPS dalam Peradaban VI pada 1080p.

Yang juga baru adalah opsi untuk meningkatkan ke Vega 48 yang lebih bertenaga, meskipun itu akan dikenakan biaya tambahan $450. Opsi GPU tersebut tidak diragukan lagi akan menghasilkan mesin game yang lebih baik, tetapi ini merupakan tambahan mahal yang tidak masuk akal bagi kebanyakan orang.

Periferal adalah peluang yang terlewatkan

Hal lain yang tidak berubah adalah periferal yang disertakan. Anda masih akan mendapatkan Magic Keyboard dan Magic Mouse 2. Keyboardnya baik-baik saja, meskipun beberapa profesional di stasiun kerja akan melewatkan papan angka. Tombolnya bagus dan mudah diklik, dan tata letaknya akan familier jika Anda menggunakan MacBook.

Namun, Magic Mouse 2 tidak bisa dimaafkan. Ini sangat tidak nyaman, dan kurangnya klik kanan terasa konyol. Kami hanya membutuhkan beberapa hari untuk menyerah dan beralih ke Magic Trackpad, yang merupakan solusi yang jauh lebih baik. Ini bernilai tambahan $50, percayalah pada kami.

Peluang yang terlewatkan di sini lebih dari sekedar kenyamanan. Ini juga tentang fungsionalitas. iMac masih kekurangan otentikasi biometrik apa pun. Beberapa tahun yang lalu, hal itu mungkin tidak menjadi masalah. Hari ini, rasanya seperti salah langkah. Meskipun memiliki teknologi untuk FaceID dan TouchID, Apple belum merilis keyboard atau kamera yang menawarkan login cepat dan aman untuk iMac.

Pendapat kami

Kurangnya pembaruan desain iMac dari Apple terasa malas. Tampilannya sudah ketinggalan zaman, periferalnya kehilangan peluang, dan bahkan beberapa konfigurasi menawarkan perlengkapan standar yang kurang menguntungkan, seperti Fusion Drive. Penggemar Mac berhak mendapatkan yang lebih baik.

Namun peningkatan kinerja yang dihasilkan oleh iMac Core i9 seharga $3.000 sulit untuk diabaikan. Anda harus berencana menghabiskan setidaknya $2.000 untuk iMac yang solid, tapi itu tidak buruk mengingat kekuatan yang tersedia di sini. Layar 5K juga tetap menjadi tampilan terdepan di kelasnya, dan akan tetap unggul di tahun-tahun mendatang.

Apakah ada alternatif lain?

Itu iMac atau iMac Pro adalah pilihan yang jelas, tetapi hanya jika Anda mempertimbangkan iMac Core i9. Komponen kelas stasiun kerja iMac Pro mempunyai tempatnya masing-masing, namun jika Anda seorang editor video, fotografer, desainer, atau produser musik, Core i9 iMac adalah pilihan yang lebih masuk akal dengan banyak pilihan kekuatan.

Studio Permukaan 2 adalah pesaing serius lainnya, meskipun tidak memiliki kekuatan pemrosesan untuk bersaing dengan Core i9 iMac. Apa yang hilang dalam kecepatan, ia memperoleh keserbagunaan berkat layar sentuhnya dan fokus pada penggunaan stylus dalam aplikasi seperti Illustrator atau Photoshop. Meskipun memiliki kesamaan dengan iMac, Microsoft menargetkan tipe profesional kreatif yang berbeda dengan Studio.

Berapa lama itu akan bertahan?

iMac 5K akan bertahan lama. Resolusi layar, kualitas pembuatan, pemilihan port, dan kekuatan pemrosesan menjadikan sistem ini mampu menjalankan pekerjaan Anda setidaknya selama empat atau lima tahun.

Apple memiliki jaminan dan dukungan yang lebih baik dibandingkan kebanyakan produsen PC. Muncul dengan garansi terbatas satu tahun dan dukungan teknis gratis hingga 90 hari. Bukan hal yang terlalu menarik, tetapi AppleCare+ akan memperpanjangnya selama tiga tahun, serta menambah cakupan kerusakan yang tidak disengaja hingga dua tahun.

Haruskah Anda membelinya?

Ya. Ini masih merupakan desktop yang bagus untuk para profesional kreatif yang membutuhkan kekuatan serius untuk menjalankan stasiun kerja mereka.

Jika Anda mencari diskon, lihatlah penawaran iMac terbaik dan itu penawaran komputer desktop terbaik tersedia.

Rekomendasi Editor

• iMac M3 32 inci Apple mungkin menghadapi penundaan lagi
• Punya iPhone, iPad, atau Apple Watch? Anda perlu memperbaruinya sekarang
• WWDC 2023: semuanya diumumkan di acara besar Apple
• MacBook dan iPad Apple berikutnya mungkin mengalami masalah serius
• Harap biarkan rumor iMac OLED baru ini menjadi kenyataan