UI Khusus Dapat Membuat atau Menghancurkan Jam Tangan Pintar Bertenaga Wear

Saat perangkat lunak Wear OS Google menjadi Memakai, itu tidak akan pernah terlihat sama lagi. Hari-hari gaya Wear OS yang konsisten, familier, dan sedikit membosankan telah berlalu, dan masa depan antarmuka pengguna khusus pada jam tangan pintar hampir tiba.

Bjorn Kilburn dari Google, direktur manajemen produk untuk Wear, katanya pada peluncuran platform: “Kami membuka platform, memberdayakan [produsen] untuk membuat jam tangan dan antarmuka pengguna yang sesuai dengan gaya dan desain ponsel mereka.”

Apakah menawarkan kebebasan desain pada perangkat lunak baru kepada pembuat perangkat merupakan ide bagus? Hanya karena sebuah perusahaan dapat merancang jam tangan pintar yang bagus tidak secara otomatis berarti perusahaan tersebut juga dapat melakukan hal yang sama dengan perangkat lunaknya, namun berdasarkan kondisi Wear OS saat ini, hal tersebut bukanlah alasan untuk menghentikannya kejadian. Di sini, saya menyajikan argumen yang mendukung dan menentang perubahan besar ini.

Apa yang Dipakai?

Google belum mengizinkan penyesuaian dramatis pada Wear OS di masa lalu, tetapi hal itu akan segera berubah. Jam tangan pintar Samsung Wear akan menggunakan Antarmuka Jam Tangan Satu UI, yang kami asumsikan akan terlihat seperti One UI pada model Galaxy Watch saat ini Galaxy Tonton 3 — dan itu luar biasa. Ini dirancang dengan menarik, ditata secara logis, dan dikombinasikan dengan bezel jam tangan pintar yang berputar, menyenangkan dan lancar untuk dinavigasi.

Desainer dan insinyur Samsung telah menghabiskan waktu dan uang untuk memperbaikinya, dan hasilnya adalah platform yang lebih baik untuk digunakan daripada Google Wear OS. Keterbukaan platform Wear berarti One UI Watch dapat digunakan pada jam tangan Samsung berikutnya meskipun Tizen tidak ada, yang diharapkan akan memberikan pengalaman yang sangat mirip. Saat ini tidak ada yang perlu dikhawatirkan, tetapi bagaimana dengan banyak perusahaan lain yang ingin menyesuaikan Wear?

Dana Samsung yang besar serta penelitian dan pengembangan selama bertahun-tahun telah membantunya membuat One UI sukses tidak hanya pada perangkat wearable namun juga pada ponsel pintar Android, namun hal ini memerlukan waktu. untuk melakukan hal ini, dan hal ini mungkin tidak berlaku bagi setiap perusahaan yang ingin memanfaatkan penyesuaian Wear, karena keterbukaan dapat dengan mudah menjadi dampak negatif bagi mereka yang kurang mampu. berpengalaman. Ini bisa saja terjadi, jadi mari kita mulai dengan sisi positifnya sebelum melihat sisi negatifnya.

Mengapa ini bisa menjadi hal yang baik

• Memakai jam tangan pintar tidak semuanya sama. Jam tangan pintar dengan Wear OS sebenarnya hanya dibedakan berdasarkan desainnya, tetapi dengan kemampuan untuk menyesuaikan UI, hal itu akan sedikit berubah dengan Wear. Saat ini, perusahaan seperti Mobvoi menginstal banyak aplikasi dan sedikit mengubah menu aplikasi itu sendiri untuk menambah nilai (yang dipertanyakan), tetapi semua kelemahan Wear OS dan gaya dasarnya tetap ada. Tambahkan sentuhan khusus saat ini ke “TicUI” (saya jamin itulah sebutannya), dan TicWatch yang didukung Wear tiba-tiba menjadi produk Mobvoi bermerek yang lengkap. Bagus atau tidaknya itu soal lain, tapi setidaknya jam tangan pintar Mobvoi pasti akan terlihat berbeda dari jam tangan pintar buatan perusahaan lain — dan itu akan disambut baik oleh semua orang.
• Tampilan yang kohesif. Mampu mencocokkan gaya perangkat lunak pada jam tangan pintar dengan ponsel pintar akan menjadi daya tarik bagi banyak perusahaan, di mana sinergi merek (permintaan maaf atas ucapan bisnis) sangat penting. Bahkan pengembang aplikasi pun dapat ikut serta dalam hal ini, karena Ubin yang dapat digesek juga terbuka dan dapat disesuaikan di Wear. Di luar alasan bisnis, mengulangi desain UI pada jam tangan pintar juga baik bagi kita, karena ada potensi untuk membuat aplikasi dan layanan lebih alami dan familier untuk digunakan. Setelah seseorang terbiasa dengan antarmuka pengguna, mempelajari antarmuka baru memerlukan waktu dan usaha, dan mungkin menjadi hambatan untuk membeli. Pada tingkat yang lebih mendasar, siapa yang tidak suka jika segala sesuatunya serasi?

• Lebih menarik untuk menonton merek. Merek jam tangan yang sejauh ini belum membuat jam tangan pintar mungkin terdorong untuk melakukannya jika mereka benar-benar dapat meniru merek mereka sendiri di jam tangan tersebut. Tampilan jam yang dirancang khusus tidak akan pernah cukup, namun dapat menyelaraskan seluruh sistem operasi dengan jam tangan tradisional dan gaya perusahaan itu sendiri — yang sangat penting dalam dunia jam tangan — mungkin membantu. Tag Heuer dan Hublot telah berhasil bereksperimen dengan hal ini Tag Heuer termasuk stopwatch merek dan aplikasi golf, dan Hublot mengintegrasikan kemitraan mereknya ke dalamnya jam tangan pintar edisi khusus. Penyesuaian yang dilakukan Wear dapat mendorong mereka, dan orang lain, untuk melangkah lebih jauh.

Kenapa itu bisa menjadi hal yang buruk

• UI tidak dirancang oleh desainer UI. Ingat masa-masa awal Android, ketika setiap pembuat perangkat membuat antarmuka pengguna khusus? Jika ya, Anda juga akan ingat bahwa untuk setiap antarmuka yang bagus, ada beberapa yang jelek. Merancang antarmuka pengguna adalah sangat sulit, dan itu membutuhkan banyak waktu dan penelitian agar terlihat dan berfungsi sebaik mungkin. Dengan membuka Wear up dengan cara ini, akan ada godaan bagi sebagian orang untuk menjadi gila dalam upayanya “personalisasi” tampilan antarmuka jam tangan, atau percayakan desain UI kepada mereka yang belum terlalu paham Desain UI. Lebih sedikit biasanya lebih baik, terutama pada perangkat kecil yang dikenakan di pergelangan tangan, namun aturan ini dapat dengan cepat ditinggalkan karena merek mencoba tampil menonjol dengan harga murah. Ini tentu saja merupakan arah yang diambil oleh beberapa contoh animasi antarmuka Android awal yang terburuk, paling berantakan, dan paling menjengkelkan.
• Ini mungkin membatalkan kreativitas. Memiliki kebebasan desain juga bisa mengarah ke arah yang kurang positif, di mana semua antarmuka mulai terlihat sama karena semuanya mengadopsi apa yang paling populer. Ada bahaya bahwa perusahaan yang tidak memiliki anggaran atau sumber daya (atau kemauan) untuk mengembangkan antarmuka yang unik mungkin tergoda untuk membuat antarmuka yang “dipengaruhi” oleh perangkat lunak jam tangan pintar yang populer. Misalnya, WatchOS Apple sangat populer, bekerja dengan sangat baik di jam apel, dan memiliki tampilan yang berbeda. Kesempatan untuk merancang antarmuka pengguna, namun tanpa sumber daya yang didedikasikan untuk tugas tersebut, dapat berarti jalan keluar yang mudah telah diambil di beberapa bidang. Lihat saja pilihan Huawei untuk UI HarmonyOS 2 di Huawei Tonton 3 sebagai bukti kesamaan desain ini sudah terjadi.

• Ini mungkin tidak menyelesaikan masalah Wear OS apa pun. Kendali ketat Google terhadap tampilan Wear OS tidak pernah menjadi masalah — yang ada di bawahnya selalu mengecewakannya. Performa platform yang buruk, masa pakai baterai yang pendek, dan notifikasi yang tidak dapat diandalkan tidak akan pernah bisa diselesaikan dengan membuatnya terlihat lebih cantik. Google dan Samsung mengatakan masalah ini sedang diatasi di Wear, tetapi produsen perangkat kemungkinan besar akan menyelesaikannya untuk memastikan perangkat lunak berfungsi dengan baik dengan perangkat keras agar kami dapat memperoleh manfaat penuh dari setiap peningkatan mendalam. Melakukan semua ini dengan benar membutuhkan perhatian yang sama besarnya dengan membuat UI yang mencolok, atau bahkan lebih.

Pertanyaan dan potensi

Platform Google/Samsung Wear, dengan bantuan dari Fitbit, adalah salah satunya penuh dengan janji dan peluang. Meskipun kami mengetahui penyesuaian adalah bagian dari rencana, kami tidak mengetahui sepenuhnya seberapa banyak pembuat jam tangan pintar dapat menyesuaikan tampilan UI. atau berapa banyak pengembang yang akan membuat Ubin khusus, atau bahkan apakah One UI Watch Samsung akan terlihat sama di jam tangan Wear seperti di Galaxy saat ini Jam tangan.

Yang jelas adalah semua perusahaan yang terlibat sangat ingin memperbarui Wear OS yang stagnan, dan memberikan lebih banyak insentif kepada produsen untuk membuat jam tangan pintar yang lebih menarik dan unik. Wear OS adalah perangkat lunak yang relatif tidak berwajah dengan lebih dari cukup banyak masalah, jadi segala upaya untuk menggabungkannya diperbolehkan, asalkan kendala di atas dapat berhasil dihindari. Galaxy Watch Samsung berikutnya, yang diharapkan terjadi pada musim panas, akan memberi kita pandangan pertama tentang masa depan Wear nantinya.

Rekomendasi Editor

• Samsung Galaxy Watch 6: berita, rumor, dan apa yang ingin kami lihat
• Apple, Samsung, dan Google bisa belajar banyak dari ponsel unik ini
• Jam tangan pintar Samsung akan mencuri fitur-fitur Apple Watch ini
• Alasan (tidak terlalu) konyol saya berhenti memakai jam tangan pintar Samsung
• Ponsel Samsung Anda berikutnya mungkin membuang Google Search for Bing

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.