Ulasan Monitor AOC U2868PQU 4K

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Detail Skor

“Meskipun setiap perusahaan tampaknya mulai memasuki pasar monitor 4K dengan anggaran terbatas, AOC U2868PQU 4K adalah bukti bahwa hanya segelintir orang terpilih yang memenuhi syarat untuk melakukannya dengan benar.”

Kelebihan

• Harga hemat biaya untuk penggemar 4K dengan anggaran terbatas
• Banyak pilihan konektivitas

Kontra

• Kualitas gambar kalah dengan monitor 4K terbaik
• Keterlambatan input yang nyata antara PC dan layar
• Lampu latar bisa lebih terang
• Desain membosankan

Yang terbaru dari jajaran monitor 4K beranggaran panjang dan bertingkat pada akhir tahun 2015, layar U2868PQU 4K AOC yang baru adalah layar yang penuh dengan kontradiksi. U2 (singkatan yang akan kita gunakan sebagai referensi mulai sekarang, jangan sampai tertukar dengan band Irlandia), masuk dalam kisaran harga di bawah $600 4K tampilan yang mengurangi dampak yang mungkin dirasakan dompet Anda karena membelanjakan uang untuk model kelas atas, dan bergabung dengan pilihan menarik lainnya seperti P2715Q dari Dell Dan X2800 CTL.

Di manakah posisi U2 dalam spektrum antara murah dan sangat mewah?

Menjemukan, tapi fungsional

U2 tidak banyak menyinggung tentang apa yang lebih dari itu. Itu murah, tapi fungsional 4K monitor, dan desain cangkang serta alasnya secara langsung mencerminkan hal tersebut.

Semuanya berwarna hitam, plastik, persegi panjang, dan sederhana. Dari semua 4K monitor kami telah menguji ini adalah salah satu yang paling tidak terkesan pada estetika murni saja, namun alasnya masih cukup kokoh untuk menjaga layar tetap di tempatnya, bahkan di atas meja yang tidak menentu. Ditambah lagi layarnya sendiri sangat mudah disesuaikan hanya dengan satu tangan, yang terasa seperti bonus apapun yang terjadi.

Sayangnya tidak ada opsi untuk memutar dari kiri ke kanan, tetapi konfigurasi dudukan VESA tersedia jika Anda memilih untuk melepas obeng dan memasang dudukan Anda sendiri.

Salah satu fitur yang agak membedakan adalah desain panel depan tanpa tombol, yang mendeteksi sentuhan pengguna melalui lapisan kapasitif, bukan input besar. Dari semua yang kami sebutkan, ini adalah satu-satunya add-on yang benar-benar menonjol.

Segala jenis koneksi

Di bagian belakang U2, Anda akan menemukan rangkaian opsi konektivitas standar yang kami harapkan di sebagian besar opsi 4K saat ini, berapa pun harganya. Kami menghitung port VGA, port DVI, DisplayPort, dan jack HDMI yang berfungsi ganda sebagai MHL-in. Selain itu terdapat jack headphone dan input audio, serta port upstream USB 3.0, dua port USB 2.0, dan dua port USB 3.0.

Tidak ada tombol, banyak pilihan

Menu pada U2 cukup sederhana untuk dinavigasi, dan berisi segalanya mulai dari kecerahan dan kontras kalibrasi hingga menyiapkan Picture-in-Picture jika Anda menjalankan dua mesin sekaligus dari mesin yang sama menampilkan.

Bill Roberson/Tren Digital

Pilihan lain termasuk kemampuan untuk menyesuaikan koreksi gamma, dan on/off untuk mode ekonomi (cara otomatis untuk meredupkan kecerahan/kontras ke nilai minimum sekaligus), overdrive (yang menawarkan empat mode berbeda untuk waktu respons, paling lambat hingga tercepat), nyala/mati untuk rasio kontras dinamis, dan penyesuaian untuk tiga suhu warna berbeda bergantung pada jenis pekerjaan yang akan Anda lakukan selama ini hari.

Hasil pra-kalibrasi

Meskipun perlu sedikit usaha agar 4K berfungsi pada kapasitas penuh (kami mengalami peningkatan 1080p pada HDMI kecepatan tinggi saat kami belum melakukan booting mesin uji dengan port terpasang), setelah semuanya dikonfigurasi dengan benar, hasilnya lebih dari cukup untuk perjuangan yang diperlukan untuk mendapatkannya di sana. Gambarnya tajam, warnanya berani, dan 4K video streaming dari YouTube dan Netflix tampak seindah yang Anda harapkan.

Tes game terbukti sama bagusnya, meskipun ada sejumlah input lag yang nyata saat memainkan game dengan rasio klik-tayang tinggi Liga legenda Dan Starcraft II (lebih lanjut tentang itu nanti).

Dalam pengujian gamut sRGB dan AdobeRGB kami, U2 memberikan hasil yang biasa-biasa saja. Pra-kalibrasi mencapai 96 persen sRGB, dan 73 persen AdobeRGB, sementara tingkat kecerahan hanya mencapai kisaran 200 lux. Hasil ini di bawah standar jika dibandingkan dengan pesaing langsung U2 dalam kelompok harga ini seperti Dell P2715Q, atau bahkan CTL X2800. Monitor tersebut mencapai 100 persen sRGB dalam pengujian kami, dengan hasil AdobeRGB sebesar 79 persen.

Rasio kontras U2 juga sama mengecewakannya, dengan 450:1 pada setengah kecerahan, dan 490:1 ketika pengaturan benar-benar maksimal. Sebagai perbandingan, entri Dell masing-masing mampu mencapai 630:1 dan 650:1.

Hasil pasca kalibrasi

Sayangnya pasca-kalibrasi tidak lebih baik, mencatat sedikit penurunan sRGB sebesar 95 persen. Kontras hanya mampu mencapai 460:1 pada kecerahan setengah, dan 490:1 pada kecerahan penuh. Ini jauh di bawah apa yang kami lihat pada Dell P2715Q, yang masing-masing mendapat skor 650:1 dan 720:1, setelah kalibrasi.

Berbicara tentang kecerahan, bahkan setelah kalibrasi, yang paling bisa kami peras dari U2 adalah hanya 203, satu lagi area di mana monitor tidak dapat mengimbangi opsi serupa dalam harganya kategori. Ini adalah satu-satunya area di mana U2 hampir tidak bisa mengimbangi Dell, yang menghasilkan tingkat kecerahan 229 lux.

Namun, kurva gammanya bagus, mengungguli sebagian besar kompetisi dengan angka 2,3 (2,2 adalah targetnya). Secara keseluruhan kami tidak dapat melihat banyak perbedaan subjektif pada gambar uji 4K sebelum atau sesudah kalibrasi hanya karena fakta bahwa semuanya sudah tampak sebagus yang kita bayangkan kotak.

Jaminan

U2 hadir dengan garansi suku cadang dan tenaga kerja terbatas selama tiga tahun, yang hanya menjamin panel itu sendiri selama 12 bulan pertama. Sebagai perbandingan, Acer B386HK dan Dell P2715Q keduanya memiliki garansi penuh selama tiga tahun yang mencakup segala hal cacat pabrik selama 36 bulan, yang menurunkan nilai jangka panjang dan kelangsungan hidup U2 secara signifikan.

Kesimpulan

Pada akhirnya, AOC U2868PQU bukanlah harga murah seperti yang terlihat di atas kertas.

Sebagian besar pengecer menjual tampilan ini seharga $550, meskipun kami menemukan satu pengecer yang memberi harga $450. Jumlah tersebut tidak seberapa untuk layar 4K, namun Dell telah secara agresif memangkas harga P2715Q-nya, yang memenangkan penghargaan pilihan editor kami awal tahun ini. Sekarang harganya hanya $560 di beberapa pengecer, dan Dell jelas lebih unggul dalam setiap metrik.

Lalu ada input lag. Pengujian pada PC Velocity Micro Z40 Edge yang dilengkapi dengan video card GTX 960 4GB, keempat input kami coba sangat terasa setiap kali kami mengubah resolusinya menjadi 4K, meskipun pengujiannya baik-baik saja pada 1080p dan di bawahnya. Ini adalah masalah serius dalam game.

Dengan harga ini, kami merekomendasikan untuk menggunakan sesuatu seperti itu P2715Q dari Dell, atau B286HK dari Acer alih-alih. Kedua monitor tersebut kagum dengan banyak fitur yang sama yang kami temukan di AOC dan menawarkan kualitas gambar yang jauh lebih tinggi dengan sedikit lebih banyak. U2 AOC mengambil terlalu banyak jalan pintas dalam upayanya mencapai titik harga serendah mungkin.

Tertinggi

• Harga hemat biaya untuk penggemar 4K dengan anggaran terbatas
• Banyak pilihan konektivitas

Terendah

• Kualitas gambar kalah dengan monitor 4K terbaik
• Keterlambatan input yang nyata antara PC dan layar
• Lampu latar bisa lebih terang
• Desain membosankan

Rekomendasi Editor

• Laptop gaming 4K terbaik tahun 2023
• Monitor gaming 4K terbaik tahun 2023: ultrawide, kecepatan refresh tinggi, dan banyak lagi
• GPU terbaik untuk 4K untuk membuat game Anda tampil terbaik
• Monitor 4K terbaru LG ingin menjadi hub rumah pintar Anda
• Monitor gaming terbaik di bawah $1.000: melengkung, ultrawide, 4K, dan banyak lagi