Ulasan monitor Tampilan Profesional HP DreamColor Z32x

Kebanyakan orang memiliki monitor yang buruk. Ini menyedihkan, tapi itu benar. Di dunia di mana siapa pun dapat mengunjungi Staples dan membeli layar 1080p 27 inci seharga $200, mungkin sulit meyakinkan rata-rata orang untuk membelanjakan lebih banyak. Namun beberapa pengguna lebih menuntut – dan jika Anda termasuk di antara mereka, HP DreamColor Z32x mungkin ada dalam radar Anda.

Ini 32 inci, 4K monitor merupakan andalan armada HP saat ini. Ini adalah tampilan “profesional”, yang berarti dibuat untuk memenuhi permintaan orang-orang membutuhkan akurasi warna. Harganya yang $1.500 membuat targetnya sejelas namanya. Monitor ini tidak main-main, dan telah mengarahkan perhatiannya

mahkota kualitas gambar yang sebelumnya dipegang oleh Samsung U32D970Q, yang saat ini dijual seharga $1.300 di sebagian besar pengecer. Bisakah film ini melengserkan mantan jagoan layar lebar kita?

Cekatan

HP DreamColor Z32x memang terlihat menarik. Alih-alih merampingkan, layar ini mengadopsi ukurannya dengan bezel yang mencolok dan bagian belakang yang lebar dan melengkung dengan ketebalan paling banyak beberapa inci. Plastik adalah bahan pilihan, seperti kebanyakan bahan lainnya monitor, tapi bahan yang digunakan adalah bahan kelas industri yang serius dan diikat erat. Z32x tidak terlihat menarik – dan tidak ada yang terlihat murahan.

Dudukan besar dengan alas lebar menjaga monitor tetap terpasang dengan kuat di meja apa pun tempatnya. Ini berfungsi dengan baik dalam mengisolasi benturan dan benturan, sehingga tampilan jarang goyah. Dudukan dapat disesuaikan ketinggiannya, kemiringannya, porosnya, dan dapat diputar untuk menahan layar secara vertikal, jika perlu. Lingkaran kabel wajib di bagian belakang memastikan input yang terhubung tidak tersangkut selama penyesuaian ergonomis.

Tidak banyak lagi yang bisa dikatakan tentang tampilannya, dan itu bagus. Monitor profesional seharusnya melakukan pekerjaan, bukan menarik perhatian. Berhati-hatilah karena Z32x tidak memiliki gaya yang Anda harapkan dari layar seharga $1.500.

Konektivitas

Anda seharusnya tidak mengalami masalah saat menyambung ke layar ini. Inputnya mencakup dua HDMI, satu DisplayPort, dan satu mini-DisplayPort. Ada juga koneksi USB 3.0 yang memberi daya pada dua jack USB 3.0 yang dipasang di belakang, yang dapat dihubungkan ke periferal lain. Kami menginginkan port USB tambahan di sisi kiri atau kanan, untuk memudahkan koneksi thumb drive dan perangkat plug-and-play lainnya, tapi itu tidak ditawarkan di sini.

Kontrol di layar

Semua penyesuaian pada monitor ditangani melalui deretan lima tombol sentuh yang sederhana. Mereka tidak semewah joystick atau kontrol sensitif sentuhan pada monitor lain, tapi seperti layar lainnya, mereka bekerja. Penyesuaian mudah dilakukan, dan dengan latihan, kecerahan atau kontras dapat diubah tanpa melihat tombolnya.

Daftar ekstensif penyesuaian kualitas gambar tersedia termasuk kecerahan, ruang warna (sRGB, AdobeRGB, dan BT.709), penyesuaian RGB mendalam, ketajaman, penskalaan gambar, dan gambar di dalam gambar. Fitur-fitur ini tidak hanya memungkinkan kalibrasi tampilan, namun juga membantu menangani input resolusi rendah, dan beberapa perangkat input. Penyesuaian mudah dinavigasi berkat menu sederhana yang sebagian besar mengandalkan teks, bukan ikon yang tidak jelas.

Namun, beberapa penyesuaian tidak ada secara default, seperti gamma dan suhu warna. Untuk menyesuaikannya, pengguna perlu membeli Kit Solusi Kalibrasi HP DreamColor, atau menggunakan solusi kalibrasi yang kompatibel seperti X-Rite i1Display Pro, yang biasanya dijual seharga $200. Hal ini mungkin mematikan beberapa pengguna, dan menambah harga yang sudah mahal.

Gambar pra-kalibrasi

HP mengkalibrasi DreamColor Z32x dari pabrik, dan itu terlihat dalam pengujian kami. Saat diatur dalam mode AdobeRGB, tampilan menghasilkan 96 persen gamut sRGB, dan 92 persen AdobeRGB. Ini juga mencapai kurva gamma sempurna 2,2 dan menghasilkan perbedaan warna rata-rata 0,88. Dalam pengujian tersebut, perbedaan apa pun di bawah satu biasanya tidak terlihat, sehingga angka tersebut mewakili reproduksi warna yang sangat baik.

Hasil ini bersaing dengan monitor profesional lainnya. Itu BenQ SW2700PT menghasilkan warna rata-rata 0,84, yang mana lebih baik (karena lebih sedikit lebih baik dalam pengujian tersebut). Namun, kurva gammanya sebesar 2,3 sedikit melenceng dari target ideal 2,2, yang berarti gambarnya sedikit lebih gelap dari aslinya.

Samsung U32D970Q tetap tidak tergeser, setidaknya saat berwarna. Ini juga mencapai gamma sempurna 2,2, tetapi menghasilkan gamut batas pada 96 persen AdobeRGB. Itu juga memiliki nilai akurasi warna yang lebih rendah yaitu 0,68. Sebenarnya, akan sulit untuk membedakan keduanya tanpa analisis mendalam secara berdampingan. Namun angka-angka tersebut tidak berbohong. Samsung U32D970Q sedikit lebih baik dalam hal warna.

Sebaliknya, HP menyerang balik. Kami mencatat rasio 520:1 pada kecerahan maksimum 50 persen, sedangkan Samsung hanya mencapai 460:1. Kontras memberikan tampilan dengan ilusi kedalaman, dan sebagai hasilnya, HP cenderung terlihat lebih baik secara subyektif dibandingkan Samsung, yang memiliki kualitas datar dan pudar.

Untuk lebih jelasnya, kontras Samsung tidak buruk. Namun hal ini merugikan. Dan perlu diperhatikan bahwa SW2700PT BenQ yang lebih kecil mampu mengalahkan keduanya sejauh satu mil, menghasilkan rasio kontras 730:1 pada kecerahan 50 persen.

Terlepas dari angka-angkanya, HP DreamColor Z32x terlihat fantastis sejak pertama kali dinyalakan. Reproduksi warnanya yang akurat memberikan kualitas seperti jendela. Konten berkualitas tinggi tidak terlihat seperti film, dan lebih seperti portal ke tempat lain.

Ketika kualitas gambar mengecewakan kami, kontraslah penyebabnya. Kadang-kadang, khususnya dalam pemandangan gelap, gambar terlihat terlalu terang, atau tampak kurang detail bayangannya. Meski begitu, momen ini jarang terjadi, dan Z32x adalah salah satu tampilan paling menarik yang tersedia.

Gambar pasca kalibrasi

Seperti kebanyakan layar profesional modern, HP DreamColor Z32x berkinerja sangat baik sehingga tidak mudah untuk ditingkatkan. Kami berhasil meningkatkan persentase gamut sRGB dan AdobeRGB masing-masing menjadi 97 persen dan 93 persen. Dan kami juga sedikit menurunkan kesalahan warna ke nilai 0,84. Namun ini hanyalah peningkatan kecil, dan hampir tidak terlihat bahkan jika dibandingkan secara langsung.

Meskipun HP tidak mengalami banyak kemajuan setelah kalibrasi, BenQ SW2700PT mengalami peningkatan. Kesalahan warna pasca kalibrasinya juga 0,84. Ini juga cocok dengan gamut AdobeRGB HP dan melampaui kontrasnya. Samsung U32D970Q juga tetap unggul dalam gamut warna dan akurasi, namun kalah dalam kontras.

Mungkin tidak bagus untuk para gamer

Layar ini ditujukan untuk bekerja, namun resolusi 4K dan panel besar berukuran 32 inci mungkin membuatnya menarik bagi para gamer. Membelinya mungkin tampak seperti alternatif yang masuk akal untuk monitor gaming mahal yang memiliki kecepatan refresh lebih tinggi, tetapi ukuran fisik lebih kecil dan kualitas gambar kurang mengesankan, seperti Asus ROG PG27AQ Swift.

Waktu respons tidak menjadi masalah pada Z32x. HP mengutip waktu respons abu-abu ke abu-abu sebesar delapan milidetik, dan kami tidak pernah merasakan sedikit pun kelambatan input. Apa yang kami lihat adalah ghosting. Pengujian mengungkapkan bahwa dalam kondisi tertentu, objek yang bergerak cepat akan meninggalkan jejak yang terlihat jelas. Gamer cenderung sensitif terhadap artefak semacam itu, dan mungkin menganggap ini sebagai kelemahan yang tidak dapat diterima.

Jaminan

Cakupan tiga tahun hadir dengan HP DreamColor Z32x. Ini tipikal untuk kategorinya, tetapi lebih baik daripada kebanyakan monitor murah, yang biasanya hanya menawarkan satu tahun.

Kesimpulan

HP DreamColor Z32x adalah monitor luar biasa yang langsung mengesankan. Warnanya yang presisi, resolusi layar yang tinggi, dan gamma yang akurat menghasilkan gambar yang tampak nyata. Siapa pun yang ingin melakukan pekerjaan yang kritis terhadap warna akan menikmati Z32x, dan ini juga merupakan pilihan tepat bagi prosumer cerdas yang menginginkan tampilan besar dan indah.

Dibandingkan dengan Samsung U32D970Q, DreamColor Z32x memiliki dua masalah. Pertama, akurasi warnanya kurang presisi. Jaraknya sangat dekat, dan perbedaannya tidak akan mengganggu sebagian besar pengguna, tetapi jelas merupakan satu langkah di belakang. Kedua, dan yang lebih penting, Samsung lebih terjangkau hanya dengan $1.300. Tambahan $200 akan sulit untuk dibenarkan.

Sulit tidak sama dengan mustahil. Sebaliknya, HP memiliki keunggulan tertentu, yang mungkin penting bagi konsumen. Kami juga mendapati menu pada layar HP lebih intuitif, dan tombol-tombolnya lebih mudah dipegang dalam sekejap. Faktor-faktor ini akan mengarahkan sebagian orang ke HP – namun hal ini tidak cukup menggeser Samsung sebagai juara warna.

Rekomendasi Editor

• Envy x360 14 baru dari HP sepertinya merupakan nilai mematikan untuk apa yang Anda dapatkan
• Monitor gaming mini-LED 4K 32 inci dari Asus mungkin merupakan pilihan yang tepat
• CPU AMD 7000X3D V-Cache dapat menantang Intel di CES 2023
• HP memperkenalkan monitor IPS Black baru dengan satu fitur utama baru
• Ulasan langsung HP Spectre x360 13.5: Penyempurnaan yang penting