Ulasan Asus Vivobook S 14X: Tampilan cantik, performa menyedihkan

Tampilan sudut depan Asus Vivobook S 14X menampilkan tampilan dan dek keyboard.

asus vivobook s 14x

MSRP $1,100.00

Detail Skor
“Asus Vivobook S 14X memiliki performa dan daya tahan baterai yang mengecewakan, mengimbangi layar OLED 120Hz yang luar biasa.”

Kelebihan

  • Kinerja produktivitas yang solid
  • Layar OLED 120Hz yang spektakuler
  • Keyboard dan touchpad yang bagus
  • Ketampanan konservatif

Kontra

  • Kinerja tidak konsisten secara keseluruhan
  • Daya tahan baterai buruk
  • Kualitas bangunan di bawah standar

laptop OLED tidak hanya menjadi lebih umum, namun tampilannya sendiri juga menjadi lebih cepat.

Isi

  • Desain
  • Pelabuhan
  • Pertunjukan
  • Tampilan dan audio
  • Papan ketik, papan sentuh, dan kamera web
  • Daya tahan baterai
  • Harga dan konfigurasi
  • pendapat kami

Vivobook S 14X (S5402) baru dari Asus adalah laptop OLED pertama yang menyertakan kecepatan refresh 120Hz. Itu cukup penting, terutama untuk laptop dengan anggaran Asus hingga lini menengah.

Saya meninjau konfigurasi Vivobook S 14X kelas atas, $1.100 untuk CPU Core i7-12700H dan layar OLED 14,5 inci 2,8K (2.880 x 1.800) 120Hz. Ini adalah mesin yang aneh karena memiliki CPU 45 watt yang cepat tanpa GPU diskrit yang sesuai, dan mengandalkan grafis Intel Iris Xe terintegrasi. Tampilannya memang spektakuler, namun antusiasme saya diredam oleh performa dan pendinginan Vivobook yang tidak konsisten ini.

Terkait

  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tergantung harga
  • Ulasan langsung Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Menuju bintang
  • VivoBook Flip 14 baru dari Asus hadir dengan AMD Ryzen 5000 dan mulai dari $600 saja

Desain

Tampilan sudut belakang Asus Vivobook S 14X.
Tandai Coppock/Tren Digital

Garis sederhana dan estetika minimalis. Tampaknya hal itu menggambarkan banyak hal laptop akhir-akhir ini saya merasa bisa memotong dan menempelkan dari satu ulasan ke ulasan lainnya. Vivobook S 14X juga cocok dengan deskripsi tersebut, hanya dengan beberapa pengecualian. Sasisnya berwarna solid, tanpa aksen krom dan hanya logo Vivobook baru yang lebih rumit menghiasi tutupnya. Pilihan warnanya antara lain Midnight Black (unit review saya), Sand Grey, dan Solar Silver.

Warna keyboardnya serasi, sehingga terlihat bagus, dan ventilasi di sepanjang sisi kiri memberikan kesan agresif pada desainnya. Jika tidak, sudutnya hanya untuk pejalan kaki, dan secara keseluruhan, estetikanya cukup konservatif. Dua sentuhan lain yang menonjol pada keyboard, yaitu tombol Esc berwarna merah dan garis putih di sepanjang bagian bawah tombol Enter — meskipun sejujurnya, hal tersebut terlihat aneh dan tidak diperlukan. Itu Lenovo IdeaPad Slim 7 Karbon adalah laptop 14 inci berdesain sederhana lainnya, sedangkan LenovoYoga 9i Gen 7 menonjol dengan tampilan bulat dan lebih bergaya.

Layar 14,5 inci merupakan ukuran yang tidak biasa, membuat Vivobook S 14X sedikit lebih besar dari yang lain.

Vivobook S 14X seluruhnya terbuat dari aluminium kecuali bezel layar plastik yang terlihat kurang premium. Ada beberapa lengkungan pada penutup dan kelenturan pada dek keyboard, membuat sasis terasa kurang kaku. Itu Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 adalah laptop yang jauh lebih solid, seperti halnya Yoga 9i Gen 7, namun tentu saja keduanya jauh lebih mahal daripada Vivobook. Dan bukan karena Asus terasa murahan; hanya saja tidak sekokoh yang saya lihat di laptop seharga lebih dari $1.000.

Layar 14,5 inci merupakan ukuran yang tidak biasa, membuat Vivobook S 14X sedikit lebih besar dibandingkan kelas 14 inci lainnya laptop. Bezelnya kecil di bagian samping dan atas, tetapi dagu bawahnya besar dan menambah ukuran juga. Misalnya, ukurannya sekitar setengah inci lebih lebar dan lebih tinggi daripada IdeaPad Sim 7 Carbon, sementara lebih tebal pada 0,70 inci versus 0,59 inci dan lebih berat pada 3,53 pon versus 2,4 pon. IdeaPad adalah laptop 14 inci yang sangat tipis dan ringan, jadi mari kita bandingkan dengan Yoga 9i Gen 7.

Dalam hal ini, Vivobook kembali lebih lebar dan tinggi sekitar setengah inci, dan Yoga 9i Gen 7 memiliki tebal 0,60 inci dan berat 3,09 pon. Vivobook S 14X memang bukan laptop terkecil, teringan, atau tertipis di kelasnya, namun meski begitu, tidak terasa terlalu besar atau berat.

Pelabuhan

Tampak samping kiri Asus Vivobook S 14X menunjukkan port.
review asus vivobook s 14x s5402 tampak samping kanan

Vivobook S 14X menikmati pilihan port modern dan lawas yang solid. Di sisi kiri ada satu port USB-A 2.0. Di sisi kanan ada dua port USB-C Petir 4, port HDMI 2.0 ukuran penuh, port USB-A 3.2 Gen 1, dan jack audio 3,5 mm. Satu-satunya kekurangan yang mencolok adalah pembaca kartu SD, yang tentunya akan diterima.

. Konektivitas nirkabel mutakhir dengan Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.2.

Pertunjukan

Tampak depan Asus Vivobook S 14X menampilkan tampilan.
Tandai Coppock/Tren Digital

Hingga saat ini, setiap laptop yang kami ulas dengan Intel Core i7-12700H 45 watt, 14-core (6 Performa dan 8 Efisien), 20-thread telah dilengkapi dengan GPU diskrit. Vivobook S 14X adalah yang pertama kami lihat yang secara eksklusif mengandalkan grafis Intel Iris Xe terintegrasi. Pada saat yang sama, setiap laptop Intel generasi ke-12 14 inci yang tipis dan ringan yang kami lihat telah menggunakan Core i7-1260P 28-watt, 12-core (4 Performa dan 8 Efisien), 16-thread. Hal ini membuat Vivobook menjadi outlier dalam beberapa hal.

Saya dapat membayangkan apa yang coba dilakukan Asus: Menyediakan CPU yang lebih cepat untuk tugas-tugas yang dapat memanfaatkannya sambil meminimalkan daya dan panas dengan melewatkan GPU terpisah. Masalahnya adalah meskipun teknologi termal Asus IceCool dengan kipas polimer kristal cair dan pipa panas ganda, Core i7-12700H dibatasi pada setiap benchmark dengan suhu mencapai 97 derajat C (masih kurang dari suhu maksimum chip yang 100 derajat C) dan CPU frekuensi sering turun di bawah 1GHz. Akibatnya, performa Vivobook S 14X tidak konsisten dan, dalam beberapa kasus, sangat buruk bagi ponsel. kelas CPU.

Misalnya, ini adalah laptop paling lambat di grup pembanding kami yang menjalankan Geekbench 5, dengan hanya Asus ZenBook S 13 OLED menjadi lebih lambat dalam mode single-core dengan AMD Ryzen 7 6800U 8-core/16-thread. Faktanya, Vivobook dulu banyak lebih lambat bahkan daripada Core i7-1260P laptop pada tabel di bawah ini. Saya juga mencatat bahwa utilitas penyetelan termal Asus tidak terlalu efektif, dengan mode kinerja hanya menawarkan sedikit peningkatan dibandingkan mode seimbang tetapi dengan kipas yang sangat keras. Saya telah melaporkan hasil dari kedua mode tersebut.

Chip bertenaga 45 watt sepertinya terbuang percuma di Vivobook S 14X.

Dalam pengujian Handbrake kami yang mengkodekan video 420MB sebagai H.265, Vivobook S 14X lebih lambat dibandingkan mesin Core i7-12700H lainnya dan lebih sesuai dengan mesin yang menjalankan Core i7-1260P. Skor Cinebench R23-nya lebih cepat, masih tertinggal dari yang lain laptop dengan CPU yang sama tetapi setidaknya dalam rentang yang sama. Dan kemudian, skornya agak rendah pada benchmark PCMark 10 Complete yang menguji berbagai produktivitas, multimedia, dan tugas kreatif. Hanya itu Dell XPS 15 9520 lebih lambat (skor yang sangat rendah untuk laptop itu).

Terakhir, saya menjalankan benchmark Pugetbench Premiere Pro yang menggunakan Adobe Premiere Pro versi live. Tolok ukur tersebut memanfaatkan GPU terpisah, jadi kami biasanya tidak menguji mesin dengan grafis terintegrasi. Tapi saya tertarik untuk melihat bagaimana kinerja Vivobook. Singkatnya, kinerjanya sangat buruk. Skornya hanya 190 dalam mode seimbang dan turun secara signifikan menjadi 137 dalam mode kinerja. Bandingkan dengan Lenovo Yoga 9i Gen 7 dengan grafis Core i7-1260P dan Iris Xe yang memperoleh skor 265 dalam mode seimbang dan 332 dalam mode performa. Laptop dengan GPU diskrit cenderung mendapat skor 700 atau lebih dalam benchmark ini. Tampaknya Vivobook sangat terhambat dalam pengujian di dunia nyata ini.

Secara keseluruhan, chip 45 watt sepertinya terbuang percuma di Vivobook S 14X. Ya, skor Cinebench-nya lumayan, tetapi skor Handbrake-nya biasa-biasa saja dan hasil Pugetbench-nya buruk. Ini adalah laptop yang cukup cepat untuk beban kerja produktivitas, namun ini bukan laptop milik kreator. Dan seperti yang akan kita lihat di bawah, ada harga yang harus dibayar dalam hal efisiensi.

meja geek
(tunggal / multi)
rem tangan
(detik)
Meja Bioskop R23
(tunggal / multi)
Tanda PC 10
Menyelesaikan
asus vivobook s 14x
(Inti i7-12700H)
Jumlah: 1.595 / 6.692
Performa: 1.681 / 7.175
Bal: 113
Kinerja: 102
Jumlah: 1.757 / 10.339
Performa: 1.792 / 12.051
5,378
Asus ZenBook Pro 14 Duo
(Inti i7-12700H)
Bal: 1.699 / 12.042
Kinerja: Tidak Ada
Bal: 94
Performa: 82
Bal: 1.793 / 12.045
Kinerja: Tidak Ada
6,242
Dell XPS 15 9520
(Inti i7-12700H)
Bal: 1.470 / 9.952
Kinerja: 1.714 / 11.053
Bal: 100
Kinerja: 77
Jumlah: 1.509 / 11.578
Performa: 1.806 / 13.313
4,940
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Inti i7-1260P)
1,650 / 8,080
Performa: 1.621 / 8.544
116
Performa: 120
1,587 / 7,682
Performa: 1.611 / 8.078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7
(Inti i7-1260P)
1,717 / 9,231
Performa: 1.712 / 10.241
130
Kinerja: 101
1,626 / 7,210
Performa: 1.723 / 8.979
5,760
Asus Zenbook S 13 OLED
(Rizen 7 6800U)
1,417 / 6,854
Performa: 1.404 / 7.223
112
Kinerja: 111
1,402 / 8,682
Performa: 1.409 / 8.860
5,647

Vivobook S 14X memiliki performa yang lebih buruk dalam benchmark game kami. Dalam pengujian 3DMark Time Spy, skornya jauh di bawah bidang Iris Xe lainnya. Itu berarti penampilan yang buruk Fortnite, yang mencapai hanya enam frame per detik (fps) pada 1200p dan grafis yang epik. Saya bahkan tidak repot-repot menjalankan game pada 1600p. Mungkin ini masalah driver pada Core i7-12700H, tetapi laptop telah diperbarui sepenuhnya, dan kinerjanya sangat buruk. Kami tidak mengharapkan game hebat dari grafis terintegrasi, tapi kami berharap lebih baik dari ini.

Tanda 3D
Mata-Mata Waktu
Fortnite
(1080p/1200p Epik)
asus vivobook s 14x
(Intel IrisXe)
Jumlah: 1.251
Kinerja: 1.253
Bal: 6
Kinerja: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel IrisXe)
Bal: 1.899
Performa: 1.886
Bal: 17fps
Performa: 16fps
KTT MSI E14Balik
(Intel IrisXe)
Jumlah: 1.740
Kinerja: 1.959
Bal: 15fps
Performa: 19fps
Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7
(Intel IrisXe)
Jumlah: 1.658
Performa: 1.979
Bal: 12fps
Kinerja: Tidak Ada
LG Gram 16 2-in-1
(Intel IrisXe)
Jumlah: 1.746
Kinerja: 1.919
Bal: 15fps
Performa: 20fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2.110
Kinerja: 2.213
Bal: 19fps
Performa: 19fps

Tampilan dan audio

Tampak depan Asus Vivobook S 14X menampilkan tampilan.
Tandai Coppock/Tren Digital

Fitur khas Vivobook S 14X adalah layar OLED 14,5 inci 16:10 2,8K (2,880 x 1,800) yang berjalan pada kecepatan refresh 120Hz. Asus juga memuji waktu respons panel yang sangat cepat yaitu 0,2 ms. Gabungkan keduanya dan Anda akan mendapatkan tampilan yang mulus saat dijalankan jendela 11, tanpa kursor berbayang, teks bergulir dengan jelas, dan jendela terbang melintasi layar. Ini adalah perbedaan yang mencolok dibandingkan layar standar 60Hz, dan jika Vivobook mampu bermain game, itu juga akan memberikan pengalaman yang menyenangkan di sana. Tentu saja, warnanya cerah dan berlimpah seperti biasa pada layar OLED, dan warna hitamnya pekat dan pekat.

Menurut colorimeter saya, ini adalah panel fenomenal yang dapat ditemukan di laptop seharga $1.100. Warnanya lebar pada 100% sRGB, 99% Adobe RGB, dan 99% DCI-P3, dan akurat pada DeltaE 1,07 (1,0 atau kurang tidak dapat dibedakan dengan mata manusia). Rasio kontrasnya sangat tinggi, seperti layar OLED pada umumnya, dan cerah pada 403 nits. Ini bersaing dengan baik melawan kelompok mesin perbandingan kami yang sangat kuat di semua metrik.

Ini adalah tampilan spektakuler yang akan menyenangkan pekerja produktivitas, konsumen media berkat rentang dinamis tinggi VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) dukungan, dan kreator yang dapat menerima kinerja laptop tersebut.

Kecerahan
(nit)
Kontras skala sRGB keseluruhan AdobeRGB Akurasi DeltaE
(lebih rendah lebih baik)
asus vivobook s 14x
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Balik
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Karbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Dua speaker yang mengarah ke bawah di bagian depan bawah sasis menghasilkan suara, didukung oleh tuning Harman Kardon dan DTS Audio Processing. Menurut saya, suaranya jernih dan cerah, dengan nada tinggi dan menengah yang bagus, tetapi bassnya minimal. Volumenya cukup keras untuk dapat digunakan, dan saya dapat melihat diri saya menonton Netflix tanpa mengeluarkan sepasang pun headphone.

Papan ketik, papan sentuh, dan kamera web

Keyboard Vivobook S 14X.
Tandai Coppock/Tren Digital

Seperti disebutkan di atas, warna keyboardnya serasi dengan sasis dan menghadirkan tampilan yang bagus. Tombol Esc merah dan garis putih pada tombol Enter mengganggu, tapi saya rasa saya akan terbiasa. Tutup tombolnya besar dan sedikit terpahat, dan jarak tombolnya cukup lebar. Sakelarnya ringan dan goyang, dengan jentikan yang bagus dan respons yang tepat. Satu-satunya keluhan saya adalah tindakan bottomingnya sedikit mendadak, yang mungkin membuat tidak nyaman selama sesi mengetik yang sangat lama. Ini keyboard yang bagus tapi tidak bagus.

Touchpadnya berukuran cukup, meskipun ada ruang di palm rest untuk versi yang lebih besar. Itu mulus dan responsif, dengan driver touchpad Microsoft Precision memberikan dukungan penuh jendela 11pelengkap gerakan multisentuh. Touchpad LED NumberPad 2.0 opsional menyediakan keypad numerik virtual, yang hanya tersedia pada model Solar Silver. Layarnya tidak mendukung sentuhan, yang selalu mengecewakan.

Tampilan webcam Asus Vivobook S 14X.
Tandai Coppock/Tren Digital

Webcamnya beresolusi 720p, sehingga tidak bisa mengimbangi perpindahan ke Full HD pada banyak webcam lainnya laptop. Itu memang menampilkan teknologi Asus 3D Noise Reduction, yang menurut saya efektif dalam membuat gambar jernih. Ini adalah webcam yang bagus, namun resolusi yang lebih tinggi akan membuatnya lebih efektif bagi pekerja hybrid saat ini. Webcam juga dilengkapi penggeser fisik yang menutupi lensa untuk privasi ekstra.

Akhirnya, jendela 11 Halo login tanpa kata sandi disediakan oleh pembaca sidik jari yang tertanam di tombol daya tersembunyi. Itu cepat dan dapat diandalkan selama pengujian saya.

Daya tahan baterai

Tampilan sudut belakang Asus Vivobook S 14X menunjukkan engsel dan port.
Tandai Coppock/Tren Digital

Ada baterai 70 watt-jam yang dikemas di dalam Vivobook S 14X, yang mendukung layar OLED resolusi tinggi dan CPU cepat 45 watt. Saya tidak mengharapkan keajaiban, tetapi apa yang saya dapatkan tetap saja mengecewakan.

Laptop ini hanya bertahan 6,3 jam dalam pengujian penjelajahan web kami yang dijalankan melalui beberapa situs web populer dan kompleks, yang mana waktu tersebut kurang dari beberapa jam dari yang ingin kami lihat. Itu juga hanya mencapai 8,25 jam pada pengujian video kami yang mengulang Full HD lokal Pembalas dendam trailer, yang lagi-lagi berdurasi beberapa jam. Dan dalam pengujian Aplikasi PCMark 1o, yang merupakan indikasi terbaik mengenai produktivitas masa pakai baterai, Vivobook S 14X hanya mampu bertahan selama tujuh jam.

Secara keseluruhan, skornya lebih rendah dibandingkan kelompok pembanding kami, beberapa di antaranya juga memiliki layar OLED yang boros daya. Dell XPS 15, misalnya, memiliki CPU yang sama dan panel OLED 15,6 inci yang lebih besar. Meskipun kapasitas baterainya hanya 23% lebih besar pada 86 watt-jam, baterai ini bertahan 50% lebih lama dalam pengujian penelusuran web, 53% lebih lama dalam pengujian video, dan 60% lebih lama dalam pengujian Aplikasi PCMark 10. Lenovo Yoga 9i Gen 7 juga bertahan lebih lama dengan layar OLED 14 incinya.

Vivobook S 14X kemungkinan tidak akan mampu menyelesaikan tugas produktivitas ringan seharian penuh, dan jika Anda menekan CPU, Anda akan dapat menggunakannya pada siang hari. Itu tidak bagus, bahkan untuk laptop dengan panel OLED.

menjelajah web Video Tanda PC 10
Aplikasi
asus vivobook s 14x
(Inti i7-12700H)
6 jam, 20 menit 8 jam, 18 menit 7 jam, 1 menit
Dell XPS 15 9520
(Inti i7-12700H)
9 jam, 38 menit 12 jam, 40 menit 11 jam, 14 menit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Inti i7-1260P)
10 jam, 10 menit 16 jam, 12 menit 10 jam, 33 menit
Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7
(Inti i7-1260P)
9 jam, 10 menit 12 jam, 45 menit 8 jam, 32 menit
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Rizen 7 6800U)
8 jam, 4 menit 13 jam, 13 menit T/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Karbon
(Rizen 7 5800U)
10 jam, 6 menit 11 jam, 12 menit 9 jam, 22 menit

Harga dan konfigurasi

Akan ada dua konfigurasi Vivobook S 14X saat dikirimkan pada Juli 2022. Unit ulasan saya akan menjadi eksklusif Costco dengan harga $1.100 dengan Core i7-12700H, DDR4 12GB RAM, solid-state drive (SSD) 512 GB, dan layar OLED WQXGA+ 14 inci. Model lainnya akan berharga $900 dengan Core i5-12500H, 8GB RAM, SSD 512 GB, dan layar OLED.

pendapat kami

Asus Vivobook S 14X adalah laptop yang menantang untuk dinilai. Kinerjanya tidak konsisten dan umumnya lebih lambat dari yang seharusnya mengingat CPU yang cepat, dan daya tahan baterainya buruk. Kualitas pembuatannya juga tidak sekaku yang saya suka. Tapi harganya hanya $1.100 dengan konfigurasi kompetitif dan layar OLED 120Hz spektakuler yang lebih baik daripada layar yang jauh lebih mahal. laptop.

Pada akhirnya, performa dan daya tahan baterai menghalangi saya untuk merekomendasikan Vivobook S 14X. Anda mungkin harus mengeluarkan lebih banyak uang, tetapi ada yang lebih baik 14 inci laptop tersedia hari ini.

Apakah ada alternatif lain?

Kami belum meninjaunya, tapi HP Pavilion Ditambah 14 sepertinya alternatif yang solid. Harganya $1.190 untuk konfigurasi yang lebih tangguh dengan CPU yang sama, 16GB RAM, SSD 1TB, dan layar OLED 2,8K. Anda dapat menghabiskan lebih banyak uang dan mendapatkan GPU diskrit, meskipun Nvidia GeForce RTX 2050 entry-level.

Jika Anda ingin mengeluarkan lebih banyak uang, Lenovo Yoga 9i Gen 7 adalah pilihan yang bagus. Ini memiliki desain yang menakjubkan, kinerja serupa, memiliki daya tahan baterai lebih baik, dan menikmati layar OLED yang indah. Ini juga merupakan 2-in-1 yang dapat dikonversi, sehingga memiliki beberapa fleksibilitas tambahan.

Terakhir, Anda dapat sedikit menurunkan ukuran tampilan ke yang baru Apple MacBook Air M2. Meskipun harganya $1.200 dengan lebih sedikit RAM pada 8GB dan penyimpanan pada 256GB, ini akan jauh lebih cepat dan dengan daya tahan baterai yang jauh lebih baik. Dan tampilannya seharusnya lebih dari cukup.

Berapa lama itu akan bertahan?

Meskipun saya menganggap Vivobook S 14X tidak sekaku yang saya suka, namun tetap akan bertahan bertahun-tahun selama dirawat. Garansi satu tahun adalah standar industri.

Haruskah Anda membelinya?

Tidak. Ada opsi laptop 14 inci yang lebih baik yang tersedia dengan kinerja lebih konsisten dan daya tahan baterai lebih baik, dan sayang sekali karena layar OLED 120Hz itu mengagumkan.

Rekomendasi Editor

  • Mengapa ThinkPad X1 Yoga Gen 8 terbaru tidak layak untuk diupgrade
  • Ulasan langsung Acer Swift X 16: Pratinjau yang menggiurkan
  • Bocoran Intel Alder Lake-S mengungkap spesifikasi andalannya 16-core, 24-thread
  • Kebocoran Intel Alder Lake-S: Arsitektur hybrid 10nm baru menampilkan 16 core
  • Asus ZenBook S13 memiliki bezel laptop tertipis di dunia