Ulasan AMD Radeon RX 6600: Terlalu Mahal Masih Bagus

Sangat disayangkan, tapi Kekurangan GPU telah membuat hampir mustahil untuk membeli kartu grafis yang bagus. Dibandingkan dengan kartu grafis terbaik, RX 6600 baru AMD tidak terlalu bagus, dan harga jualnya hampir tidak bisa diterima. Namun di saat harga kartu grafis ditentukan oleh kelangkaan dan calo, RX 6600 bisa menjadi solusi yang dicari para gamer PC.

Ini adalah kartu mungil yang menargetkan gamer 1080p, dan berdasarkan pengujian saya, kartu ini cukup berhasil. Daftar harga lebih tinggi dari yang seharusnya, tetapi pasar barang bekas umumnya memberi harga lebih tinggi pada kartu Nvidia. Anda mungkin dapat membeli RX 6600 dengan harga lebih murah daripada Nvidia RTX 3060, yang merupakan kartu yang bersaing langsung dengan rilis terbaru AMD.

Namun, setelah masalah kekurangan tersebut teratasi, Anda mungkin akan mendapatkan kartu yang berkinerja buruk dibandingkan dengan pesaing. Dan dengan fitur-fitur seperti ray tracing yang lebih baik dan peningkatan yang dibantu AI pada kartu Nvidia, RX 6600 adalah penjualan yang sulit.

Desain

Sama seperti RX 6600 XT, AMD tidak merilis model referensi untuk RX 6600. Sebaliknya, Anda hanya dapat membeli model mitra papan tambahan (AIB) — dan AIB telah memanjakan kami dengan berbagai pilihan. Dari desain kipas tunggal hingga kipas rangkap tiga, selalu ada banyak kartu yang dapat dipilih.

AMD mengirimi saya Gigabyte Eagle dengan tiga kipas, yang terlihat dan terasa jauh lebih mengesankan daripada yang dimiliki RX 6600. Cangkangnya dilapisi dengan lapisan matte, dan kartunya tampak luar biasa ditampilkan di dalam Lian Li PC-011 Dynamic saya. Meskipun salah satu model yang lebih panjang tersedia dalam ukuran 11 inci, Eagle tetap menganut desain slot ganda seperti model AIB lainnya.

Namun ketiga kipas tersebut hanya untuk tujuan estetika. Seperti yang akan saya bahas di bagian selanjutnya, RX 6600 hanya memiliki daya papan sebesar 132 watt, dan tidak menjadi terlalu panas saat diberi beban. ASRock mampu memasukkan kartu tersebut ke dalam desain kipas tunggal, dan menurut saya kartu tersebut tidak akan terlalu tahan terhadap panas. Namun, Anda memiliki banyak pilihan untuk model AIB, meskipun model tersebut lebih mementingkan tampilan daripada perbedaan praktis.

Untuk port, Gigabyte Eagle hadir dengan dua koneksi DisplayPort 1.4a dan dua koneksi HDMI 2.1. Saya lebih memilih koneksi DisplayPort ketiga daripada HDMI kedua — bahkan dengan itu HDMI 2.1 meningkatkan kecepatan refresh, masuk akal untuk memiliki tiga dari satu jenis koneksi untuk pengaturan tiga monitor daripada membaginya. Harga RX 6600 lebih murah dibandingkan harga kebanyakan monitor, jadi ini mungkin merupakan kasus yang luar biasa.

Melihat foto model peluncuran yang disediakan oleh AMD, saya penggemar Gigabyte Eagle dan XFX Swift. Namun, sebagian besar AIB tidak terlalu gila dengan desainnya. PowerColor Hellhound melangkah lebih jauh dengan kipas LED, tetapi sebagian besar produsen tetap menggunakan desain kipas ganda berwarna hitam tradisional.

Spesifikasi

RX 6600 adalah yang terlemah Jajaran RDNA 2 AMD. Kartu ini memiliki unit komputasi 12% lebih sedikit dibandingkan RX 6600 XT dengan penurunan harga sebesar 13%, namun kartu lainnya sangat mirip. Keduanya hadir dengan memori GDDR6 8 GB pada bus 128-bit, meskipun RX 6600 memiliki kecepatan clock yang lebih rendah secara keseluruhan.

RX 6600 seharusnya berada sekitar 15% di bawah model XT, namun pengujian saya menunjukkan kesenjangan mendekati 20%. Perbedaan tersebut kemungkinan besar disebabkan oleh kecepatan jam, yang akan menurunkan kecepatan bingkai Anda. Namun, kecepatan yang lebih rendah membantu AMD mencapai daya board hanya 132W, memungkinkan Anda menggunakan RX 6600 hanya dengan sedikit waktu. Catu daya 450W.

Nvidia hanya merekomendasikan catu daya 450W untuk RTX 3060, dan memiliki daftar harga yang sama dengan RX 6600. AMD menekankan keunggulan kinerja per wattnya dibandingkan RTX 3060 di sini, dengan RX 6600 menawarkan peningkatan metrik hingga 1,5x dibandingkan RTX 3060. Namun hal tersebut tidak membuat perbedaan besar pada jenis watt ini, terutama untuk a PC gaming yang berkinerja baik.

Sederhananya, RX 6600 terlalu mahal. Tentu saja, ini menggunakan daya yang lebih kecil daripada RTX 3060, tetapi juga tidak sekuat itu. Situasinya mirip dengan RX 6600 XT dan RTX 3060 Ti. Anda membayar dengan harga yang hampir sama, tetapi dengan keunggulan kinerja yang cukup besar di sudut Nvidia.

Namun, seperti yang diajarkan oleh kekurangan GPU kepada semua orang, daftar harga tidak berarti apa-apa. Kabar baiknya adalah kartu AMD biasanya dijual dengan harga lebih murah daripada kartu Nvidia di pasar bekas, dan RX 6600 pun tidak jauh berbeda. Hal ini menarik kembali perhatian AMD. RX 6600 XT mungkin tidak sekuat RTX 3060 Ti, tetapi dijual dengan harga hampir $200 lebih murah di pasar barang bekas. Saya yakin hal serupa akan terjadi pada RX 6600 dan RTX 3060 beberapa minggu setelah peluncuran.

Permainan

RX 6600 sulit untuk diukur. AMD telah membandingkannya dengan RTX 3060, tetapi perusahaan juga membandingkan RX 6600 XT dengan RTX 3060. Berdasarkan pengujian saya pada 1080p, RX 6600 sebenarnya berada di bawah RTX 3060, kurang dari performa yang kuat dalam Valhalla Pengakuan Iman Assassin. Faktanya, RX 6600 lebih mirip dengan RTX 2060 Super.

Anda dapat melihat hasil saya di bawah ini. Saya menjalankan pengujian dari 1080p hingga 4K pada preset Medium dan Ultra, namun hasil di bawah ini adalah untuk 1080p dengan pengaturan Ultra. Saya menjalankan semua pengujian pada SSD Crucial MX500 2TB di dalam PC dengan Intel Core i9-10900K dan RAM 32GB.

Pertarungan paling mudah adalah 3DMark Time Spy berbasis DirectX 12, yang menunjukkan beberapa perbedaan signifikan untuk RX 6600. Model XT sekitar 20% lebih cepat, sedangkan RTX 3060 unggul 7%. Tolok ukur sintetis bukanlah permainan, tetapi Time Spy menunjukkan perbedaan kartu dengan jelas — dan RX 6600 berada di urutan terbawah.

Namun hal itu tidak berlaku di semua game. Valhalla Pengakuan Iman Assassin adalah salah satu contoh di mana RX 6600 menunjukkan peningkatan sekitar 11% dibandingkan RTX 3060. Model XT masih memimpin, tapi Valhalla tampaknya lebih menyukai kartu AMD. Sayangnya, hal itu tidak berlaku di judul lain. Di dalam Penebusan Mati Merah 2, misalnya, RTX 3060 sekitar 10% lebih cepat dibandingkan RX 6600.

Dengan menggabungkan hasil Ultra 1080p, RTX 3060 sekitar 8% lebih cepat sedangkan RX 6600 XT sekitar 21% lebih cepat. RX 6600 memiliki harga yang sama (secara teoritis) dengan RTX 3060, menunjukkan bahwa AMD sekali lagi memanfaatkan kekurangan GPU. Untuk lebih jelasnya, ini adalah harga $329 dibandingkan dengan harga jual RTX 3060. Dan mengingat harga jual RX 6600 XT, model non-XT kemungkinan besar akan dijual dengan harga lebih murah dibandingkan RTX 3060 di pasar barang bekas.

Meskipun saya mencantumkan hasil Ultra 1080p, mengoptimalkan beberapa pengaturan dapat menunjukkan peningkatan besar dalam kecepatan bingkai. RX 6600 melonjak hingga 83 frame per detik (fps) dalam Valhalla Pengakuan Iman Assassin dengan hadiah Tinggi, misalnya, dan Medan Perang V menghasilkan 158 fps dengan preset Medium.

Seharusnya tidak mengherankan bahwa resolusi adalah penentunya, meskipun RX 6600 dapat bekerja di beberapa game pada 1440p. Itu masih berhasil mencapai 55 fps penebusan mati Merah pada 1440p, yang mengesankan mengingat betapa menuntutnya game tersebut. Dalam judul yang tidak terlalu menuntut seperti Peradaban VI, RX 6600 mampu mencapai di atas 100 fps, dan bahkan berhasil mencapai di atas 60 fps pada 4K.

Peradaban VI adalah satu-satunya game yang bisa saya kelola pada resolusi 4K. Kartu tersebut menghasilkan 26 fps yang menyedihkan Penebusan Mati Merah 2 dan tidak dapat memecahkan angka 30 fps Fortnite. Tanpa bantuan Resolusi Super FidelityFX (FSR), 4K tidak mungkin dilakukan untuk RX 6600. Meskipun 1440p dapat dikelola, ini adalah kartu yang menargetkan 1080p dan berhasil mencapai sasaran.

Pembuatan konten

Kartu AMD umumnya berkinerja buruk dibandingkan kartu Nvidia untuk beban kerja pembuatan konten — dan RX 6600 tidak mengubahnya. Ini adalah kartu permainan 1080p, tetapi hasil saya (terutama di Blender) menunjukkan bahwa Anda dapat menggunakannya untuk pembuatan konten, dan terkadang bahkan lebih unggul dibandingkan Nvidia.

Dalam dua dari tiga render Blender yang saya uji, RX 6600 berhasil mengalahkan RTX 3060 dan RTX 2060 Super (meskipun, kartu tersebut mengalahkan RX 6600 dalam render BMW dengan selisih yang signifikan). Tapi kami membandingkan apel dengan jeruk di sini. Blender dapat memanfaatkan CUDA atau OptiX untuk rendering GPU. Kartu AMD dibatasi untuk OpenCL.

OptiX memberikan keuntungan yang tidak adil bagi Nvidia. Ini jauh lebih cepat dibandingkan OpenCL, dan bahkan memberikan keuntungan signifikan dibandingkan rendering CUDA. Meskipun hasil saya lebih menyukai RX 6600, hasil tersebut tidak menjelaskan keseluruhan cerita. Jika Blender adalah aplikasi yang ingin sering Anda gunakan, sebaiknya gunakan kartu Nvidia.

PugetBench lebih menggambarkan keunggulan Nvidia dalam pembuatan konten. Di sini, RTX 3060 mengungguli RX 6600 sekitar 16%, dengan memperhitungkan semua komponen mesin. RX 6600 mampu menjalankan program ini, tetapi Anda sebaiknya berinvestasi CPU yang solid Dan paket RAM untuk mendapatkan performa terbaik.

Resolusi Super dan penelusuran sinar

Seperti kartu RX 6000 lainnya, RX 6600 hadir dengan dua fitur unggulan — Resolusi Super AMD dan penelusuran sinar yang dipercepat perangkat keras. Namun, sama seperti saudaranya RDNA 2, RX 6600 tidak menangani ray tracing dengan baik. Hal ini disebabkan oleh perbedaan desain antara kartu AMD dan Nvidia yang lebih menguntungkan Team Green.

Kecepatan bingkai rata-rata saya turun hampir 60%. Kontrol dan 78% masuk Siberpunk 2077 dengan penelusuran sinar aktif. Saya menjalankan semua pengujian ini pada 1080p dengan preset kualitas tertinggi, yang mengontrol secara khusus untuk ray tracing. Artinya saya tidak menggunakan Nvidia Pengambilan Sampel Super Pembelajaran Mendalam (DLSS). Hasil di atas adalah performa ray tracing murni.

Dan AMD tidak terlihat bagus. RX 6600 mengalami beberapa penurunan besar, seperti yang saya perkirakan. Anda dapat melihat dari hasil RX 6600 XT saya bahwa ini adalah tren untuk AMD. Itu karena kartu Nvidia menggunakan prosesor ray tracing khusus, sedangkan kartu AMD menyertakan akselerator di setiap unit komputasi. Hasil RTX 3060 dan RTX 2060 Super saya menunjukkan seberapa besar perbedaan yang dihasilkan oleh perubahan desain.

Terlepas dari itu, tidak satu pun hasil di atas dapat diputar dengan ray tracing aktif. Anda memerlukan fitur peningkatan untuk memanfaatkan rendering yang menuntut. AMD menawarkan Resolusi Super, yang dapat meningkatkan frame rate secara signifikan. Ambil terkini Kembali 4 Darah, yang menunjukkan peningkatan hingga 116% dalam mode Performa agresifnya.

FSR dapat meningkatkan frame rate Anda, tetapi tidak sebagus DLSS eksklusif Nvidia. Selain itu, FSR tidak selalu menyertai ray tracing dalam game. Kontrol Dan Siberpunk 2077 adalah dua contoh utama. Kedua game tersebut mendukung ray tracing dan DLSS — yang biasanya Anda temukan bersamaan — tetapi tidak ada yang mendukung FSR.

Resolusi Super adalah fitur hebat, namun itu bukan alasan untuk membeli RX 6600. Fitur ini pada dasarnya tersedia di semua kartu grafis. DLSS adalah Namun, ada alasan untuk membeli kartu Nvidia, seperti peningkatan besar dalam kinerja ray tracing.

Mengikuti jejak kartu RDNA 2 yang hadir sebelumnya, RX 6600 tidak terlihat kuat di sini.

pendapat kami

AMD RX 6600 sama mahalnya dengan RTX 3060 namun performanya tidak sebaik itu, dan tidak memiliki fitur seperti ray tracing berkualitas dan DLSS. Faktor terbesar yang mendukungnya adalah harga kartu AMD dijual lebih murah dibandingkan kartu Nvidia di pasar barang bekas. Ia masih mampu menjalankan game 1080p dengan mulus di sebagian besar game, meskipun kalah bersaing dengan Nvidia.

Saat ini, ini adalah masalah waktu. Jika kamu membutuhkan Sebagai kartu grafis, RX 6600 kemungkinan akan menjadi salah satu pilihan termurah dari beberapa generasi terakhir. Jika Anda bisa mendapatkannya saat peluncuran, tidak ada kontes. Namun RTX 3060 lebih cepat, dan bahkan RTX 2060 Super generasi terakhir memiliki keunggulan di beberapa judul. Belum lagi RTX 3060 Ti, yang merupakan hal yang mudah kartu grafis 1080p terbaik di pasar.

Saya hampir berkewajiban untuk merekomendasikan RX 6600 karena ada kemungkinan Anda dapat mengambilnya dengan harga terjangkau. Itu tidak berarti kartu grafis ini bagus dibandingkan kompetitor. Jika kondisi pasar berbeda, saya hanya bisa bertanya-tanya bagaimana AMD akan memberi harga pada kartu ini — dan saya ragu harganya $329.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Ya. RTX 3060 sekitar 8% lebih cepat dan memiliki harga jual yang sama, dan RX 6600 XT 20% lebih cepat hanya dengan $50 lebih banyak.

Berapa lama itu akan bertahan?

RX 6600 sudah kesulitan mempertahankan 60 fps dalam judul yang menuntut seperti Penebusan Mati Merah 2 pada 1080p. Jika Anda ingin memainkan game terbaru dengan pengaturan yang ditingkatkan, RX 6600 akan mulai terasa kurang bertenaga dalam beberapa tahun. Jika Anda berfokus pada esports dan game yang tidak terlalu menuntut, hal ini akan bertahan selama bertahun-tahun yang akan datang.

Haruskah Anda membelinya?

Sesuai dengan harga yang tercantum, ya, tetapi pahamilah bahwa Anda membeli opsi terbaik kedua. RTX 3060 bukanlah kartu grafis yang bagus mengingat harganya, tetapi masih lebih cepat dibandingkan RX 6600. Idealnya, saya merekomendasikan RTX 3060 Ti. Namun hal itu tidak mungkin dilakukan bagi kebanyakan orang mengingat betapa mahalnya harga di pasar barang bekas.

Rekomendasi Editor

• AMD mungkin mengalahkan Nvidia dengan GPU laptopnya — tetapi tidak ada suara di bagian depan desktop
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: hampir saja
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Dua pilihan aneh untuk GPU Anda berikutnya
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: pertarungan GPU andalan terhebat
• Radeon RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: GPU monster AMD, dibandingkan