
Intel Core i9-12900KS
MSRP $799.00
“Core i9-12900KS adalah performa puncak pada tahun 2022 -- panas, boros daya, dan sangat mahal.”
Kelebihan
- Performa single-core dan multi-core yang luar biasa
- Dukungan memori DDR5
- Performa gaming terdepan di industri
- Masih lebih cepat dari yang terbaik yang ditawarkan AMD
Kontra
- Mahal
- Sangat panas dan haus kekuasaan
Intel Core i9-12900K adalah prosesor terbaik di pasaran saat ini. Core i9-12900KS bawaan — yang merupakan edisi khusus dari Core i9-12900K — tidak. Meskipun dibangun dengan kerangka yang sama, model KS yang mahal hanya membawa perbaikan kecil dengan biaya tambahan yang besar, dan terkadang tidak membawa perbaikan sama sekali.
Isi
- Spesifikasi dan harga
- Pertunjukan
- Performa game
- Termal dan penarikan listrik
- pendapat kami
Intel telah melewatkan chip edisi khusus ini selama beberapa generasi terakhir — contoh terakhir adalah Core i9-9900KS, yang menawarkan peningkatan serupa dengan harga sekitar $50 lebih. Tapi dengan harga $200 di atas harga Inti i9-12900K, Core i9-12900KS hanya membuang-buang uang seperti halnya silikon.
Dengan asumsi Intel pada akhirnya akan menurunkan harga, dan saya harus membayangkan hal itu akan terjadi, kinerja Core i9-12900KS sama baiknya dengan CPU game terbaik Anda dapat membeli sekarang. Masalahnya adalah Core i9-12900KS bukanlah prosesor yang buruk — ini hanya prosesor yang buruk saat ini.
Terkait
- Intel Core i9-13900KS mencapai 6GHz, tetapi ada kendalanya
- CPU laptop Intel yang akan datang bahkan dapat menghancurkan chip desktop terbaik sekalipun
- AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: Dua ponsel andalan saling berhadapan
Spesifikasi dan harga

Core i9-12900KS adalah prosesor yang sama dengan Core i9-12900K. Ini hanya sebuah chip binned, artinya die di dalam model KS mampu mencapai kecepatan clock yang sedikit lebih tinggi daripada model K. Dengan model KS, Intel menawarkan die Core i9-12900K dengan performa terbaik yang dibuatnya.
Inti i9-12900KS | Inti i9-12900K | |
Inti | 16 (8 P-core, 8 E-core) | 16 (8 P-core, 8 E-core) |
Frekuensi dasar | 3,4GHz (P-core), 2,5GHz (E-core) | 3,2GHz (P-core), 2,4GHz (E-core) |
Frekuensi turbo maks (inti tunggal) | 5.5GHz | 5.2GHz |
Frekuensi turbo maks (semua inti) | 5,2GHz (P-core), 4GHz (E-core) | 5,1GHz (P-core), 3,9GHz (E-core) |
Ukuran cache | 30MB | 30MB |
Kekuatan dasar | 150W | 125W |
Tenaga turbo maksimal | 241W | 241W |
Dalam praktiknya, peningkatan tersebut menghasilkan peningkatan 300MHz dengan Core i9-12900KS, dibagi menjadi 200MHz pada P-core dan 100MHz pada E-core. Peningkatan ini disertai dengan peningkatan konsumsi daya dasar sebesar 25 watt, yang tampaknya tidak terlalu signifikan. Namun, Core i9-12900K sudah menyedot lebih banyak daya dibandingkan AMD Ryzen 9 5950X, sehingga peningkatan kecil sekalipun menjadi masalah besar.
Produk Halo selalu mewakili nilai buruk, tapi tidak seburuk itu.
Harga bervariasi, tetapi rata-rata Anda akan menghabiskan sekitar $200 lebih banyak untuk Core i9-12900KS. Ini dijual dengan harga sekitar $800, sedangkan Core i9-12900K dijual seharga $600. Jadi, Anda mendapatkan peningkatan kecepatan jam sebesar 6% dengan kenaikan harga sekitar 33%. Produk Halo seperti Core i9-12900KS selalu mewakili nilai buruk, tapi tidak seburuk itu.
Tentu saja, biaya tambahan tersebut mungkin menunjukkan ruang overclocking yang lebih tinggi, namun seperti yang akan saya bahas di bagian selanjutnya, ternyata tidak demikian. Satu-satunya alasan untuk mengeluarkan uang ekstra untuk Core i9-12900KS adalah untuk menyombongkan diri, karena peningkatan kinerja sebenarnya biasanya tidak mencapai peningkatan kecepatan clock sebesar 6%.
Pertunjukan

Core i9-12900KS memiliki performa yang sama baiknya dengan Core i9-12900K, dengan beberapa ruang untuk variasi kecil. Dalam beberapa kasus, kondisinya sedikit lebih baik, namun pada kasus lain, yang mengejutkan, kondisinya sedikit lebih buruk. Semua hasil di bawah ini dijalankan pada bangku pengujian terbuka dengan RTX 3090, memori DDR5-6400 32GB, dan catu daya 1000W 80+ Platinum.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMDRyzen 9 5950X | |
Cinebench R23 inti tunggal | 2,087 | 1,989 | 1,531 |
Cinebench R23 multi-inti | 26,372 | 27,344 | 27,328 |
Geekbench 5 inti tunggal | 2,008 | 2,036 | 1,726 |
Geekbench 5 multi-inti | 18,664 | 18,259 | 14,239 |
Tanda PC 10 | 8,926 | 9,092 | 8,254 |
Rem tangan (detik, lebih rendah lebih baik) | 46 | 47 | 58 |
Pugetbench untuk Premiere Pro | 1,347 | 1,283 | 992 |
Pugetbench untuk Photoshop | 1,470 | 1,315 | 1,009 |
7-Zip | 135,280 | 126,215 | 139,074 |
Pada benchmark prosesor murni seperti Cinebench dan Geekbench, hasilnya sangat mendekati. Model KS berhasil meningkatkan 5% pada pengoperasian Cinebench single-core, namun lebih lambat sekitar 3% pada pengoperasian multi-core. Ada sedikit perbedaan di Geekbench, dengan model KS menawarkan peningkatan 2% dalam pengujian multi-core, namun hasil antar prosesor hampir sama.
Namun hal tersebut tidak terjadi pada aplikasi nyata. Di Premiere Pro, Core i9-12900KS mengalami peningkatan sebesar 5% dibandingkan model dasar, dan di Photoshop, peningkatan yang mengejutkan sebesar 12%. Model KS juga menghemat satu detik waktu render kami di Handbrake, yang berada dalam rentang variasi umum.
Peningkatan kecepatan clock sebesar 6% berarti peningkatan sekitar 5% di beberapa aplikasi, namun variasinya adalah masalahnya. Core i9-12900KS memiliki skor sekitar 5% di Premiere Pro, misalnya, tetapi skornya hampir sama dengan transcoding di Handbrake. Dalam aplikasi di mana Anda mungkin melihat sedikit peningkatan, Anda dapat dengan mudah memperbaikinya dengan melakukan overclock pada Core i9-12900K.
Performa game

Intel mengklaim Core i9-12900K adalah CPU gaming terbaik di dunia saat pertama kali diluncurkan, dan Core i9-12900KS tidak mencuri gelar tersebut. Itu hanya saham judul untuk lebih banyak uang. Tentu saja ada beberapa perbedaan kecil, tetapi model dasarnya menghasilkan performa yang lebih baik dalam game secara keseluruhan, meskipun keunggulannya kecil.
Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMDRyzen 9 5950X | |
Mata-Mata Waktu Tanda 3D | 19,578 | 19,396 | 17,922 |
Penebusan Mati Merah 2 | 135fps | 137fps | 135fps |
Valhalla Pengakuan Iman Assassin | 110fps | 118fps | 121fps |
Forza Cakrawala 4 | 238fps | 234fps | 201fps |
Peradaban VI (waktu putar, lebih rendah lebih baik) | 7,4 detik | 7,3 detik | 7,5 detik |
Hasil di atas 1080p dengan setting High hingga Ultra tergantung gamenya. Perbedaan pada resolusi yang lebih tinggi sangat kecil sehingga tidak menjadi masalah 4K, game menjadi begitu terikat oleh GPU sehingga prosesornya hampir tidak membuat perbedaan. Bahkan pada 1080p, Core i9-12900KS tidak menunjukkan banyak peningkatan sama sekali.
Di dalam Penebusan Mati Merah 2, model dasar 1,5% lebih cepat dari KS. Dan masuk Pengakuan Iman Assassin Valhalla, Core i9-12900KS tertinggal hampir 7%. Saya mengulangi tolok ukur ini beberapa kali dan selalu mendapatkan hasil yang sama. Satu-satunya perbaikan terjadi Forza Cakrawala 4, namun demikian, Core i9-12900KS kurang dari 2% lebih cepat.
Penting untuk mengingat betapa mengesankannya arsitektur Intel Alder Lake secara keseluruhan.
Mungkin saja saya memiliki salah satu cetakan Core i9-12900K terbaik dan salah satu cetakan Core i9-12900KS terburuk, tetapi itu hanya menggambarkan lebih jauh betapa miripnya kedua CPU ini. Anda dapat membeli Core i9-12900KS jika Anda menginginkan yang terbaik dari yang terbaik, tetapi Core i9-12900K hampir sama dalam banyak kasus.
Model KS mungkin terlalu mahal tanpa banyak manfaat kinerja, namun penting untuk mengingat betapa mengesankannya arsitektur Intel Alder Lake secara keseluruhan. Kami memperkirakan peningkatan sebesar 9% dibandingkan yang terbaik dari AMD dalam 3D Mark Time Spy, serta peningkatan besar sebesar 18% dalam Forza Cakrawala 4. Core i9-12900KS mungkin memiliki nilai yang buruk dibandingkan dengan penawaran Intel lainnya, tetapi hal ini benar-benar menghancurkan apa yang ditawarkan AMD saat ini.
Termal dan penarikan listrik

Tidak mengherankan, Core i9-12900KS menjadi panas. Dalam pengoperasian Cinebench multi-core selama 10 menit, chip mencapai puncaknya pada 101 derajat Celcius di bawah 360mm pendingin cair lengkap di bangku tes udara terbuka. Temperatur inti sebenarnya lebih rendah, namun tidak terlalu tinggi. Selama menjalankan Cinebench, Core i9-12900KS mempertahankan suhu inti sekitar 88 derajat.
Terlebih lagi yang mengkhawatirkan adalah penarikan listrik. Pada puncaknya selama pengoperasian ini, Core i9-12900KS menggunakan daya 274 watt, yang menghasilkan rata-rata 250W di seluruh benchmark. Itu juga dengan mengaktifkan batas daya Intel. Jika Anda membuka batas daya untuk menerapkan overclock, Anda akan melihat konsumsi daya di atas 300W.
Sejujurnya, saya khawatir tentang overclocking Core i9-12900KS tanpa pengaturan pendinginan yang lebih baik. AIO 360mm seharusnya lebih dari cukup untuk melakukan overclock, bahkan pada chip kelas atas seperti Core i9-12900KS. Namun dalam kasus ini, AIO hampir tidak mampu mengimbangi stok, apalagi melebihi spesifikasi Intel.
Untuk daya, saya tidak akan memasangkan Core i9-12900KS dengan sesuatu yang kurang efisien Catu daya 1000W. Anda mungkin akan memasangkannya dengan GPU kelas atas dengan anggaran daya yang besar, dan bahkan tanpa menghilangkan batas daya, chip tersebut berada jauh di atas batas pengenal Intel yaitu 241W.
AMD jauh lebih baik dalam hal daya, dengan Ryzen 9 5950X yang besar hanya mencapai 200W dalam skenario overclock (dalam banyak kasus, tetap mendekati 100W). Anda dapat beralih ke chip yang tidak terlalu menuntut seperti Core i5-12600K, tetapi bahkan prosesor tersebut memiliki anggaran daya yang lebih tinggi daripada 16-core AMD Ryzen 9 5950X.
pendapat kami
Intel Core i9-12900KS adalah chip mahal yang hanya menjadi lebih panas dan lebih haus daya dibandingkan saudaranya yang lebih murah seharga $200. Ini adalah prosesor hebat dalam ruang hampa, tetapi Core i9-12900K menawarkan kinerja yang sangat mirip dengan harga yang jauh lebih murah.
Meskipun harga Core i9-12900KS saat ini mahal, saya rasa harga Core i9-12900KS tidak akan bertahan lama. Karena versi dasar menawarkan nilai yang jelas lebih baik, Intel kemungkinan akan menurunkan harga model KS seiring berjalannya waktu. Saat harga turun, bukan pilihan yang buruk jika Anda dapat menemukannya dengan harga yang mendekati harga Core i9-12900K — pastikan saja Anda memiliki daya dan pendinginan yang cukup.
Apakah ada alternatif lain?
Ya, itu Inti i9-12900K sangat dekat dengan alternatif sehingga hampir sama — dan lebih murah $200. Jika tidak, Anda bisa menghemat uang dengan Inti i5-12600K jika Anda terutama fokus pada game dan tidak memerlukan kekuatan multi-core i9.
Berapa lama itu akan bertahan?
Saat ini, Core i9-12900K — dan lebih jauh lagi, Core i9-12900KS — adalah prosesor terbaik yang dapat Anda beli. Ini akan bertahan beberapa tahun ke depan untuk tugas-tugas berat seperti pengeditan video dan transcoding, dan beberapa tahun lagi dalam hal bermain game.
Haruskah Anda membelinya?
Tidak, belilah Core i9-12900K saja. Core i9-12900KS adalah produk yang patut dibanggakan, dan Intel memanfaatkannya dengan kenaikan harga yang tidak pantas. Perbedaan sebesar $200 sangat kecil sehingga tidak relevan, dan dalam beberapa kasus, bahkan tampaknya variasi yang sangat besar dapat berperan dalam kinerja.
Rekomendasi Editor
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: hanya satu pilihan untuk gamer PC
- CPU laptop 24-core Intel mungkin mengungguli prosesor desktop i9
- Intel Core i9-13900K vs. Core i9-12900K: Apakah layak untuk ditingkatkan?
- Intel Raptor Lake menembus batasan 6GHz, dan ini bahkan bukan unggulannya
- Intel Raptor Lake dapat memberikan peningkatan kinerja sebesar 60%, tetapi ada kendalanya