Ulasan Intel Core i9-12900K: Sebut saja Kembalinya

“Intel telah kembali.” Ini adalah ungkapan yang sering Anda dengar dan membuat mual jika Anda telah memperhatikan CPU selama beberapa tahun terakhir, bahkan jauh sebelumnya. Intel tertinggal dari AMD. Hanya ketika AMD mulai mengambil alih pasar desktop dengan peluncuran Ryzen 5000, Intel mulai menerapkan kata-kata tersebut — dan hasilnya adalah Danau Alder.

Core i9-12900K adalah chip Alder Lake andalan Intel, dan setelah diuji secara menyeluruh, chip ini mendapat tempat di daftar chip Alder Lake kami.

prosesor terbaik kamu dapat membeli. Ini tidak hanya mewakili generasi prosesor baru, tetapi juga rilis pertama di bawah CEO baru, untuk pertama kalinya Intel telah menggunakan proses manufaktur 10nm di desktop, dan pertama kalinya kita melihat arsitektur CPU hibrid pada prosesor slot-in.

Ini juga mewakili perusahaan yang telah berpuas diri cukup lama hingga kehilangan kejayaannya. AMD telah melampaui Intel di pasar desktop dan server, dan Apple meninggalkan kemitraan lamanya dengan Intel untuk merancang chipnya sendiri yang lebih cepat dan efisien. Namun Alder Lake menunjukkan bahwa Intel memang kembali.

Spesifikasi: Apa yang membuat Danau Alder berbeda

Core i9-12900K adalah chip andalan Alder Lake, berada di atas model Core i5 dan Core i7. Ada dua variasi yang tersedia, keduanya tidak terkunci untuk overclocking.

Chip seri KF tidak memiliki grafis terintegrasi, tetapi harganya juga sedikit lebih murah. Dari segi performa, kedua chip tersebut identik.

Membandingkan spesifikasi dengan AMD tidak menghasilkan apa-apa. AMD dan Intel tidak hanya menggunakan arsitektur yang berbeda, tetapi chip terbaru AMD juga tidak menggunakan arsitektur tersebut arsitektur hibrida seperti yang dilakukan Intel. Baik Core i9-12900K dan AMD Ryzen 9 5950X adalah prosesor 16-core, tetapi core-core tersebut sangat berbeda.

Itu karena Core i9-12900K menggunakan dua jenis core. Alih-alih menggunakan 16 core besar, ia menggunakan delapan core berkinerja (P) dan delapan core efisien (E). P-core menangani tugas-tugas besar dan penting, sedangkan E-core membersihkan segala sesuatu di latar belakang. Core i9-12900K adalah secara teknis prosesor 16 inti, tetapi hanya delapan inti yang sebanding dengan AMD.

Dua spek yang bisa saya bandingkan adalah harga dan tenaga. Untuk daya, chip Intel menggunakan lebih banyak daya — hingga 241 watt pada turbo maksimal. 5950X memiliki daya terukur hanya 105W, meskipun dapat mendekati 200W saat di-overclock. Namun, itu jauh di bawah Core i9-12900K. 5950X hanya memerlukan satu konektor CPU 8-pin, sedangkan Core i9-12900K memerlukan dua konektor.

Konsumsi daya lebih tinggi pada Core i9-12900K, tetapi harganya lebih rendah. Pada harga yang disarankan, Core i9-12900K lebih murah $210 daripada 5950X, meskipun harga di sebagian besar pengecer lebih dekat. Core i9-12900K sebenarnya dijual dengan harga mendekati $650, sedangkan Ryzen 9 5950X dijual sekitar $750. Namun, perbedaan harga $100 merupakan kesenjangan yang signifikan.

Konfigurasi pengujian

Sebelum mengetahui hasilnya, berikut empat rig yang saya gunakan untuk pengujian:

Untuk pengujian CPU dan game utama saya, saya menjalankan bangku Alder Lake dengan DDR5. DDR5 merupakan keunggulan platform ini, jadi DDR5 harus disandingkan dengan prosesor untuk menunjukkan kemampuan Alder Lake dan Z690. Demikian pula, saya menjalankan pengujian pada versi terbaru jendela 11, pastikan untuk mengunduh patch untuk bug terbaru yang disebabkan oleh chip AMD.

Tentu saja, DDR5 dan Windows 11 menggambarkan Alder Lake dengan sudut pandang yang paling positif. Namun, saya kembali dan menguji ulang DDR4 dan Windows 10 untuk menemukan perbedaannya, dan meskipun ada beberapa perbedaan yang jelas, perbedaan tersebut tidak berlaku di seluruh beban kerja.

Pertunjukan

Intel menjanjikan lompatan besar ke depan dengan Alder Lake, dan berdasarkan hasil saya, Core i9-12900K memberikan hasil. Sepanjang pengujian saya, satu hal menjadi jelas: Intel mampu memberikan kinerja 16-core yang sama AMD Ryzen 9 5950X, tidak hanya dengan harga lebih murah, tetapi juga dengan separuh core berjalan penuh kekuatan.

Cinebench R23 dengan sempurna menggambarkan hal itu. Tolok ukur yang menuntut ini menugaskan CPU untuk merender gambar, jadi ini merupakan cara terbaik untuk mengisolasi prosesor dari komponen lain. Ketika semua core berfungsi, Core i9-12900K dan Ryzen 9 5950X memberikan hasil yang hampir sama.

Kelihatannya tidak bagus, namun penting untuk selalu mengingat arsitektur hybrid Alder Lake — dan fakta bahwa harganya lebih murah $200 dibandingkan Ryzen 9 5950X. Skor single-core memperjelas perbedaannya, di mana Core i9-12900K hampir 30% lebih cepat. Dibandingkan Core i9-10900K, chip baru ini hampir 62% lebih cepat dalam pengujian single-core Cinebench R23.

Geekbench 5 sedikit lebih ketat, dengan Core i9-12900K mengungguli chip AMD sekitar 28% dalam pengujian multi-core. Ini merupakan peningkatan yang sangat besar, namun hampir seluruhnya terjadi berkat DDR5. Dengan DDR4, Core i9-12900K sebenarnya lebih lambat dibandingkan Ryzen 9 5950X dalam pengujian multi-core, meskipun ia tetap unggul dalam pengujian single-core.

PC Mark 10 memberikan gambaran yang bagus tentang bagaimana chip ini disusun secara keseluruhan. Di sana, Core i9-12900K sekitar 10% lebih cepat dibandingkan Ryzen 9 5950X dan sekitar 20% lebih cepat dibandingkan chip generasi ke-10.

Dalam aplikasi kreatif, kedua chip Intel memimpin. Meskipun Core i9-10900K mendapat skor di bawah Ryzen 9 5950X pada benchmark Premiere Pro, skornya tidak boleh sedekat itu. Perbedaan terbesar datang dari Photoshop, di mana Core i9-12900K menikmati keunggulan 30% dibandingkan Ryzen 9 5950X — kemungkinan besar didukung oleh DDR5.

Dari tujuh benchmark yang saya jalankan, Ryzen 9 5950X hanya menempati posisi pertama di satu: 7-Zip. Dalam pengujian ini, Ryzen 9 5950X sekitar 10% lebih cepat dibandingkan Core i9-12900K. Hasil ini menjelaskan hasil Geekbench yang lebih ketat, karena Geekbench memperhitungkan kompresi dan dekompresi file.

Intel menyampaikan. Core i9-12900K bersaing dengan Ryzen 9 5900X dalam hal harga, namun bersaing dengan Ryzen 9 5950X dalam hal kinerja — dan unggul secara signifikan dalam hal tersebut.

Permainan

Intel menyebut Core i9-12900K sebagai CPU game terbaik di pasar, dan hasil saya mendukung hal itu. Ini menunjukkan beberapa keunggulan yang jelas dibandingkan Core i9-10900K dan sebagian besar menyamai Ryzen 9 5950X. Namun, ada beberapa masalah dengan Alder Lake dan game tertentu.

Semua pengujian di bawah ini dijalankan pada 1080p dengan preset grafis Tinggi hingga Ultra. Saya juga menjalankan pengujian pada 1440p dan 4K, meskipun tidak banyak yang bisa dilaporkan. Perbedaannya konsisten di seluruh resolusi, dan pada 4K di mana game terikat oleh GPU, ketiga chip tersebut tidak menunjukkan perbedaan dalam performa.

Valhalla Pengakuan Iman Assassin adalah tempat terbaik untuk memulai, karena ini adalah salah satu contoh permainan yang bermasalah dengan Alder Lake. Ini tertinggal dari Ryzen 9 5950X dan Core i9-10900K. Lebih buruk lagi, saya tidak bisa membuat benchmark bekerja secara konsisten. Game akan langsung mogok, menyebabkan sakit kepala selama berjam-jam saat saya memecahkan masalah tanpa jawaban yang jelas.

Ubisoft dan Intel mengonfirmasi hal itu Valhalla memiliki beberapa masalah dengan Core i9-12900K, meskipun tidak memberikan detail lebih lanjut selain itu. Terlepas dari itu, saat game ini berfungsi, performanya sedikit di bawah Ryzen 9 5950X dan Core i9-10900K. Saya tidak mengalami masalah dengan game lain, yang menunjukkan bahwa masalah ini ada di pihak Ubisoft.

3D Mark menunjukkan penskalaan yang lebih jelas di antara ketiga chip tersebut, dengan Ryzen 9 5950X dan Core i9-10900K berada dalam kelompok yang ketat sementara Core i9-12900K lebih unggul. Skor akhir sekitar 8% lebih cepat dibandingkan Ryzen 9 5950X, kemungkinan besar dibantu oleh peningkatan bandwidth DDR5. Seperti yang akan saya bahas di bagian selanjutnya, DDR5 menunjukkan manfaat yang jelas dalam benchmark ini.

Hasil Ryzen 5950X saya hampir sama dengan hasil yang saya dapatkan dengan chip yang sama di dalamnya Neuron Asal. Meskipun demikian, hasil rata-rata dari papan peringkat Tanda 3D sedikit lebih tinggi. Ini kemungkinan besar merupakan masalah memori; bahkan dengan XMP diaktifkan, Ryzen 9 5950X memberikan hasil di bawah standar. Anda harus memperketat pengaturan waktu untuk mencapai skor yang lebih tinggi, yang merupakan masalah yang tidak dimiliki Core i9-12900K.

Forza Cakrawala 4 menghasilkan perbedaan terbesar dalam kecepatan bingkai mentah, dengan Core i9-12900K menunjukkan keunggulan 16% dibandingkan dua chip lainnya. Forza juga memberikan frame rate khusus dari CPU, dan Core i9-12900K memiliki beberapa keunggulan besar. Pada 1080p, ini mengungguli Ryzen 9 5950X sebesar 21% dalam kecepatan frame render CPU dan 10% dalam simulasi CPU.

Game ini juga menunjukkan perbedaan pada 1440p, dengan Core i9-12900K mempertahankan keunggulan solid 22 fps dibandingkan dua chip lainnya. Meskipun beberapa permainan tidak mendapat banyak manfaat dari Alder Lake - ambillah pendapat saya Penebusan Mati Merah 2 hasil sebagai contoh — orang lain akan melakukannya, dengan keuntungan besar.

Untuk pertama kalinya setelah sekian lama, Intel menunjukkan keunggulan yang jelas dalam bidang gaming. Core i9-12900K mungkin berlebihan untuk sebagian besar game – masih terikat oleh GPU pada 4K – tetapi tampaknya masih melampaui komponen generasi terakhir dan pesaingnya.

DDR4 vs. DDR5

Saya menjalankan tes utama saya dengan DDR5. Tidak ada jalan lain: DDR5 menawarkan keunggulan dibandingkan DDR4. Tidak ada dunia di mana saya dapat membandingkan Core i9-12900K dengan Ryzen 9 5950X tanpa menghambat rilis terbaru Intel.

DDR5 merupakan keunggulan Alder Lake, sehingga kinerjanya sama relevannya dengan prosesor itu sendiri. Namun, saya menguji ulang serangkaian benchmark terbatas dengan DDR4 untuk mengukur seberapa besar perbedaan yang dapat Anda harapkan dengan standar memori baru.

Secara keseluruhan, perbedaannya kecil – di luar kesenjangan yang sangat besar dalam hasil multi-core Geekbench 5 saya. Untuk bermain game, DDR5 tidak membuat perbedaan apa pun Penebusan Mati Merah 2, dan dalam 3D Mark Time Spy, peningkatannya hanya sebesar 7%. Tidak ada yang perlu disesali, tetapi pertimbangkan variasi antar lari, dan perbedaannya tidak terlihat terlalu besar.

Demikian pula, PC Mark 10 hanya menunjukkan peningkatan sebesar 3% dengan DDR5, dan PugetBench untuk Premiere Pro hampir tidak menunjukkan perbedaan sama sekali. Yang aneh adalah pengujian multi-core Geekbench, yang menunjukkan peningkatan hampir 41% dengan DDR5. Ini menggambarkan poin kinerja utama DDR5: itu Sungguh tergantung pada aplikasinya.

DDR5 memiliki bandwidth yang lebih besar, namun hal ini harus mengorbankan latensi. Jelasnya, aplikasi-aplikasi modern lebih menyukai bandwidth, namun beberapa aplikasi lebih mengutamakan bandwidth dibandingkan aplikasi-aplikasi lainnya. Secara keseluruhan, Anda melihat sedikit peningkatan pada DDR5, dengan beberapa aplikasi yang bekerja sangat baik pada standar memori baru.

Saya ingin menggunakan bagian ini untuk menjernihkan beberapa kebingungan. Meskipun Alder Lake mendukung DDR4 dan DDR5, keduanya tidak dapat dipertukarkan. Anda tidak dapat memasukkan stik DDR4 ke motherboard DDR5, atau sebaliknya. Pastikan untuk memperhatikan jenis memori yang didukung motherboard Z690 Anda sebelum mengambilnya.

Windows 11 vs. Windows 10

Alder Lake tidak hanya mewakili peluncuran DDR5, tetapi juga peluncuran jendela 11. Chip AMD memiliki beberapa masalah dengan sistem operasi baru, jadi saya menjalankan rangkaian pengujian terbatas yang sama pada Core i9-12900K dan Ryzen 9 5950X di Windows 11 dan Windows 10 untuk melihat perbedaannya. Tidak banyak yang perlu dilaporkan.

Untuk Core i9-12900K, sebagian besar perbedaannya dapat diabaikan. Peningkatan paling signifikan datang dari PC Mark 10, di mana perangkat Windows 11 saya hampir 15% lebih cepat. Hal ini didukung oleh skor Kreasi yang tinggi di PC Mark 10, yang tampaknya sangat cocok untuk Alder Lake.

Premiere Pro juga menunjukkan perbedaan besar: Peningkatan sekitar 20% mendukung Windows 10. Saya menggunakan Premiere versi lama untuk pengujian saya — v15.4, jika Anda bertanya-tanya — yang mungkin tidak memiliki pengoptimalan yang sama untuk Windows 11.

Tidak ada perbedaan juga dengan Ryzen 9 5950X. Meskipun 3D Mark Time Spy dan Penebusan Mati Merah 2 menunjukkan beberapa perubahan kecil, tidak satupun yang bersifat konsekuensial. Memang benar itu chip AMD memiliki masalah dengan Windows 11 sebelumnya, tetapi pembaruan Windows dan AMD terkini tampaknya telah menyelesaikannya — setidaknya dalam pengujian yang saya jalankan.

Overclocking, kecepatan clock, dan termal

Core i9-12900K menawarkan peningkatan single-core 5,2GHz, yang saya tekan berkali-kali selama pengujian. Frekuensi semua inti secara alami lebih rendah. Dalam stress test AIDA64 selama 30 menit, chip tersebut berhasil mencapai frekuensi semua inti sebesar 4,8GHz, mencapai puncak 84 derajat Celcius sambil menggunakan daya 210W.

Suhu 84 derajat panas, tetapi Core i9-12900K tidak bertahan lama di sana. AIDA64 juga merupakan stress test, dan ini masih 16 derajat di bawah suhu pengoperasian maksimum 100 derajat. Di bawah beban sedang, chip sebagian besar bertahan pada suhu sekitar 50 hingga 60 derajat Celcius, dan hanya naik lebih tinggi ketika semua inti didorong hingga batasnya.

Saya sempat menggali Extreme Tuning Utility (XTU) Intel untuk mendapatkan overclock yang moderat. Dengan menggunakan Speed ​​Booster, saya dapat meningkatkan frekuensi hingga 5GHz hanya dengan menekan satu tombol. Awalnya, ini menghasilkan suhu yang jauh lebih tinggi, tetapi setelah memasang kembali pendingin saya, semuanya berjalan lancar.

Keripik Alder Lake berbentuk persegi panjang, jadi metode penerapan pasta termal kacang polong yang teruji dan benar tidak menutupi chip. Saya menyebarkan pastanya sedikit saja — bukan sampai ke tepinya — sambil memasangnya kembali untuk menutupinya sepenuhnya. Suhu kembali normal.

Meskipun Speed ​​Booster memberi Anda overclock tanpa kesulitan apa pun, Anda dapat mencapai kecepatan clock yang lebih tinggi dengan mengubah inti secara manual. Saya menerapkan peningkatan 300MHz ke semua inti dengan Intel Thermal Velocity Boost diaktifkan, dan saya mampu mencapai 5,4GHz sambil mengonsumsi daya 300W. Itu banyak. Meski berperforma tinggi, Core i9-12900K mengikuti jejak generasi Intel sebelumnya dengan kebutuhan daya tinggi.

Meskipun masih banyak yang perlu dieksplorasi mengenai bagaimana P-core dan E-core bereaksi terhadap overclocking, saya melihat beberapa tren umum saat pengujian. Meningkatkan frekuensi E-core tidak terlalu berdampak pada konsumsi daya, termal, atau kinerja. Perbedaannya tergantung pada beban kerja tertentu, jadi overclocking E-core Anda tidak akan berpengaruh apa pun untuk aplikasi yang terutama menggunakan P-core. Di sisi lain, P-core menyumbang sebagian besar peningkatan daya dan termal saat melakukan overclock, jadi sebaiknya berhati-hatilah dengan overclock P-core Anda.

pendapat kami

Core i9-12900K mewakili banyak hal bagi Intel, namun lebih dari segalanya, ini mewakili perusahaan yang siap untuk kembali kompetitif. Bahkan dalam kondisi terburuknya, Core i9-12900K cocok dengan Ryzen 9 5950X — dan dengan harga yang jauh lebih rendah. Dalam kondisi terbaiknya, ia melampaui semua yang terbaik yang ditawarkan AMD dan semua yang ada di pasaran.

Kekuasaan menjadi perhatian, seperti yang terjadi pada beberapa generasi Intel terakhir. Namun, tuntutan daya yang tinggi jauh lebih mudah untuk dipenuhi ketika ada kinerja ekstra, dan itulah yang ditawarkan Core i9-12900K.

Apakah ada alternatif lain?

Saat ini belum ada yang seperti Core i9-12900K di desktop. Pesaing terdekatnya adalah AMD Ryzen 9 5950X, meski tidak secepat Core i9-12900K.

Berapa lama itu akan bertahan?

Core i9-12900K setidaknya akan bertahan selama beberapa tahun ke depan. Jika Anda membeli prosesor kelas atas seperti Core i9-12900K, kemungkinan besar Anda akan melakukan upgrade sebelum performa menjadi masalah besar.

Haruskah Anda membelinya?

Ya. Saat ini, belum ada perangkat yang memiliki kinerja sebaik Core i9-12900K. Meskipun demikian, perangkat ini menghabiskan banyak daya, jadi pastikan untuk membeli catu daya yang besar dan pendingin di sampingnya.

Rekomendasi Editor

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: hanya satu pilihan untuk gamer PC
• CPU laptop 24-core Intel mungkin mengungguli prosesor desktop i9
• CPU Intel Raptor Lake: Semua yang kami ketahui tentang prosesor generasi ke-13
• Cara menyaksikan peluncuran Intel Raptor Lake generasi ke-13 hari ini (dan apa yang diharapkan)
• Intel Raptor Lake mencetak rekor baru yang menakjubkan untuk kecepatan clock