Tahun lalu, Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) mengumumkan bahwa mereka menerima lamaran untuk domain baru – seperti .christmas dan .kittens – untuk menemani .com, .org, dan .net yang membosankan. Namun, seiring dengan munculnya domain baru yang kreatif, pemilik konten khawatir putaran baru tag domain ini akan membuka dunia situs web lain yang mendorong pembajakan. Ditambah lagi dengan berbagi konten yang dimungkinkan oleh penyimpanan cloud, masa depan pembajakan online menjadi jauh lebih rumit.
Seminar pada konvensi Pasar Film dan TV Internasional Hong Kong bertajuk “Mempromosikan dan Melindungi Komunitas Layar di Era Cloud” bertujuan untuk mengatasi permasalahan ini…setidaknya jika menyangkut industri film dan televisi. Meski begitu, para ahli yang ikut serta dalam diskusi tersebut nampaknya lebih memikirkan dampak buruk tersebut dibandingkan menawarkan saran tentang cara melindungi konten yang dilindungi hak cipta.
Video yang Direkomendasikan
Edmon Chung, CEO Organisasi DotAsia, sebuah grup
didedikasikan untuk mempromosikan elemen komersial dan budaya Asia secara online, mengatakan penambahan tag domain baru seperti .movie – yang telah diterapkan oleh Google dan Amazon pada ICANN untuk pembuatannya – hampir pasti berarti kemungkinan munculnya tag domain baru. serbuan situs bajakan untuk URL ramah pemirsa ini. “Google saat ini tidak memiliki rencana untuk mendiskualifikasi situs web P2P dari penggunaan nama domain .movie,” kata Chung kepada hadirin yang hadir pada acara tersebut. panel.Kabar lebih buruk lagi disampaikan oleh Frank Rittman, SVP Motion Picture Association, Asia Pasifik bahwa calon pembajak memiliki semua alat digital yang mereka perlukan untuk membuat penyebaran media ilegal menjadi lebih viral pernah. “Teknologi online digital telah memungkinkan saluran penyampaian baru untuk media hiburan,” katanya. “Awan juga merupakan ancaman karena memfasilitasi pembajakan, dan para perompak tampaknya telah memasuki ruang ini terlebih dahulu.”
Jawaban atas kedua masalah tersebut, menurut Rittman, adalah dengan mendorong Penyedia Layanan Internet untuk memblokir situs-situs yang dikenal sebagai pembuat onar dalam hal pembajakan Internet. Dia menunjuk contoh praktik ini di Eropa, Indonesia, Malaysia, dan Korea Selatan sebagai model bagaimana hal ini berhasil menjadi cara berbiaya rendah untuk mengurangi pembajakan dan telah membuahkan hasil.
Namun, ia berpendapat bahwa Hong Kong mungkin sudah ketinggalan dalam melakukan pertahanan khusus tersebut. “Proses legislatif di Hong Kong dibajak oleh para ekstremis dan undang-undang diblokir karena masalah politik yang tidak ada hubungannya dengan pembajakan dan hak kekayaan intelektual,” katanya. Catatlah, AS, selagi Anda masih punya waktu.
Rekomendasi Editor
- 5 game Nintendo lain yang perlu dijadikan film seperti The Super Mario Bros. Film
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
