Berdasarkan undang-undang baru, yang akan berlaku dalam beberapa minggu ke depan, ISP dan perusahaan telekomunikasi akan diwajibkan untuk menyimpan data di situs web yang dikunjungi, bersama dengan aplikasi dan layanan pesan yang digunakan, selama 12 bulan menggunakan Catatan Koneksi Internet. Itu tidak akan merinci halaman individual, atau pesan yang dikirim. Selain itu, meskipun undang-undang tersebut akan segera diberlakukan, mungkin diperlukan waktu hingga satu tahun lagi untuk dapat diterapkan.
Video yang Direkomendasikan
Anda mungkin berpikir hanya penegak hukum yang memiliki (atau memerlukan) akses terhadap catatan-catatan ini, namun daftar lembaga dan departemen pemerintah yang akan dapat meminta mereka nomor 48. Ini mencakup lembaga penegak hukum sipil, militer, dan rahasia, bersama dengan Departemen Kesehatan, HM Pendapatan & Bea Cukai (yaitu petugas pajak), Badan Standar Makanan, dan Komisi Perjudian, regu penipuan, Kantor Komunikasi (lebih dikenal sebagai Ofcom, yang menjaga telekomunikasi di Inggris), dan departemen pekerjaan dan pensiun.
Polisi dan badan intelijen akan memiliki cakupan yang lebih luas untuk melakukan pengawasan massal, memaksa perusahaan untuk mendekripsi data, dan meretas perangkat tersangka jika diperlukan. Tindakan ini hanya memerlukan persetujuan dari Menteri Dalam Negeri.
Reaksi
Jalan panjang dan berliku menuju Piagam Snoopers penuh dengan pertentangan. LSM hak digital Privacy International dan Amnesty sangat menentang undang-undang tersebut yang terakhir men-dubbingnya sebuah “undang-undang berbahaya yang akan melanggar hak-hak warga negara di Inggris secara sia-sia.”
Edward Snowdon mengomentari RUU Kekuasaan Investigasi pada awal bulan November, dan menyebutnya sebagai “rezim pengawasan yang paling mengganggu dan paling tidak bertanggung jawab di Barat” dalam sebuah tweet.
Dengan membaca saya, #SnoopersCharter melegitimasi pengawasan massal. Ini adalah rezim pengawasan yang paling mengganggu dan paling tidak bertanggung jawab di negara-negara Barat.
— Edward Snowden (@Snowden) 4 November 2015
“Kami telah memberikan otoritas keamanan yang belum pernah ada sebelumnya untuk memata-matai kami,” komentar anggota parlemen Partai Hijau Jenny Jones setelah disahkannya RUU tersebut.
Jim Killock, direktur eksekutif Open Rights Group, mengatakan pengesahan RUU tersebut akan berdampak besar dampaknya di luar Inggris, yang berfungsi sebagai cetak biru bagi pemerintah lain untuk meloloskan pengawasan yang melampaui batas peraturan perundang-undangan. Open Rights Group mengatakan pihaknya bermaksud untuk terus melawan hukum.
“RUU Kekayaan Intelektual akan memasukkan ke dalam undang-undang kekuasaan dan kemampuan yang diungkapkan oleh Snowden serta meningkatkan pengawasan oleh polisi dan departemen pemerintah lainnya,” kata Killock. “Perlindungan privasi dalam pengaturan pembagian data internasional dengan perusahaan akan terus berkurang Parlemen AS juga gagal mengatasi implikasi integrasi teknis GCHQ dan NSA.”
Killock menambahkan bahwa Pengadilan Uni Eropa mungkin dapat memutuskan RUU tersebut pada tahun baru dan memerintahkan amandemen untuk melindungi privasi. Terlepas dari Brexit yang akan terjadi di tahun-tahun mendatang, keputusan seperti itu dapat menghambat pemberlakuan RUU Kekayaan Intelektual.
“Privacy International kecewa karena Parlemen gagal membatasi hal ini secara luas dan mendalam bentuk-bentuk pengawasan yang akan mempengaruhi kita semua, bahkan jika kita tidak dicurigai melakukan hal tersebut kejahatan. Namun perjuangan belum berakhir,” kata Caroline Wilson Palo, penasihat umum di Privacy International, “Ini hanya akan berpindah dari tangan para politisi kepada para hakim, yang perlu memutuskan apakah [RUU Kewenangan Penyidikan] konsisten dengan supremasi hukum dan nilai-nilai hukum kita. demokrasi."
Ruang lingkup dan komisaris
Surat perintah akan diperlukan untuk mengakses catatan, dan hal ini serta masalah lain yang terkait dengan RUU tersebut akan diperlukan ditangani oleh Komisaris Kekuasaan Investigasi atau IPC yang baru diangkat, dan tim peradilan komisaris. Jabatan baru ini belum diisi, namun akan diberikan kepada hakim senior, dan hakim pengadilan tinggi lainnya.
RUU ini tidak hanya berdampak pada mereka yang tinggal di Inggris, dan tidak terbatas pada aktivitas internet saja. Misalnya, ini dapat digunakan untuk memberi otorisasi peretasan terhadap orang-orang yang dipantau oleh penegak hukum (atau lembaga mana pun yang memiliki akses ke data tersebut, mungkin) yang mungkin tinggal di luar negeri. Dirinci dalam RUU Kekayaan Intelektual dan disebut sebagai Interferensi Peralatan, rancangan tersebut mengacu pada taktik termasuk penggunaan keylogger, eksploitasi perangkat lunak, atau teknik peretasan massal lainnya untuk mendapatkan akses perangkat keras.
Langkah-langkah pemberantasan terorisme dan kejahatan serius ini masuk akal, namun RUU Kekayaan Intelektual juga memberikan akses kepada lembaga-lembaga tersebut paket data massal yang berisi sejumlah besar catatan mengenai aktivitas online warga negara yang taat hukum dan pribadi. Namun, otoritas publik yang mengakses data tanpa surat perintah akan melanggar hukum.
A versi rancangan RUU Kekayaan Intelektual tersedia di sini, bersama dengan a rancangan undang-undang Interferensi Peralatan Di Sini.
Artikel pertama kali diterbitkan pada 17-11-2016. Diperbarui pada 29-11-2016 oleh Andy Boxall: Ditambahkan ke semua organisasi yang dapat melihat riwayat web, ditambah komentar dan informasi lebih lanjut
