Fitbit telah membantah klaim ini, menyatakan bahwa perusahaan “sangat tidak setuju dengan pernyataan yang dibuat dalam pengaduan,” dan lebih lanjut mencatat bahwa teknologi detak jantungnya, yang dikenal sebagai PurePulse, “memberikan pelacakan detak jantung keseluruhan yang lebih baik daripada kardio mesin di gym.” Meski begitu, perusahaan perangkat wearable tersebut lebih lanjut mengingatkan pengguna bahwa perangkatnya bukanlah pengganti perangkat medis, juga tidak dimaksudkan untuk digunakan sebagai alat kesehatan. ilmiah
monitor.Video yang Direkomendasikan
Menurut gugatan tersebut, model Fitbit tertentu memberikan informasi yang sangat tidak akurat saat subjek melakukan olahraga berat. “Kami menemui seorang ahli jantung bersertifikat yang mengajak beberapa orang melakukan berbagai tingkat latihan dan menguji model yang berbeda,” kata Jonathan Selbin, mitra utama firma hukum penggugat. “Dan tentu saja, terutama pada tingkat intensitas tinggi, data tersebut sangat tidak akurat,” hingga mencapai 24,34 denyut per menit (bpm). Dalam kasus ekstrem, data Fitbit berbeda sebesar 75 bpm.
Namun hal ini tidak terjadi ketika Consumer Reports menjalankan pengujian paralelnya sendiri. Baik seorang relawan laki-laki maupun perempuan berlari di atas treadmill dengan a Kutub H7 (monitor dengan akurasi yang telah terbukti) diikatkan di dada mereka. Mereka juga masing-masing mengenakan Fitbit Charge HR dan Fitbit Surge, satu tepat di pergelangan tangan, dan yang lainnya beberapa inci lebih tinggi.
“Untuk tes baru kami, kami mencatat detak jantung subjek kami pada empat tingkat intensitas: saat istirahat, dan kecepatan berjalan (110 bpm), kecepatan joging (130 bpm), dan kecepatan lari (150 bpm),” tulis Patrick Austin dari Consumer Reports. “Semua tes dilakukan dua kali. Sebanyak 64 pengukuran detak jantung dicatat.”
Pada akhirnya, outlet tersebut memutuskan, “Pengujian baru ini mengonfirmasi hasil kami sebelumnya: Charge HR dan Surge sangat akurat jika dibandingkan dengan monitor EKG Polar H7 referensi. Selama hampir setiap uji coba, perbedaan antara tali pengikat dada dan perangkat Fitbit tidak lebih dari tiga detak jantung per menit.”
Namun, ada satu pengecualian penting, dan ini berkaitan dengan tempat Fitbit dipakai. Ketika relawan perempuan mengenakan Charge HR di pergelangan tangannya dan memulai bagian pengujian yang lebih berat, Fitbit memang turun dengan selisih yang lebih besar. “Selama sekali lari, saat tali dada menunjukkan 150 bpm, Fitbit Charge HR menunjukkan 144 bpm,” kata Austin. “Pada putaran kedua, perangkat hanya membaca 139 bpm.”
Meski begitu, hal ini tidak lagi menjadi masalah saat Charge dikenakan di lengan bawahnya, dan Fitbit Surge terbukti cukup konsisten di mana pun posisinya di tubuh.
Jadi begitulah, teman-teman. Menurut uji laboratorium terhadap dua orang, Fitbit tampak baik-baik saja. Namun jika Anda mengalami masalah, mungkin coba naikkan perangkat Anda beberapa inci, lalu lihat keadaannya.
Rekomendasi Editor
- Aplikasi Fitbit Anda akan mendapatkan pembaruan besar. Berikut tampilannya
- Google bersiap untuk mematikan akun Fitbit Anda
- Fitbit dilaporkan sedang mengerjakan perangkat wearable yang mengubah permainan untuk anak-anak
- Fitbit Versa 4 vs. Fitbit Sense 2: Fitbit baru mana yang menang?
- Fitbit Versa 4 dan Sense 2 akan segera hadir, dan tanpa Wear OS
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
