“Masalah dengan praktik rekonstruksi TKP saat ini adalah [mereka] biasanya melibatkan fotografi diam, sketsa yang digambar tangan, dan – dalam kasus yang jarang terjadi – videografi,” Mehzeb Chowdhury, seorang peneliti PhD dalam ilmu forensik dan investigasi kriminal di Universitas Durham di Inggris, mengatakan kepada Digital Trends. “Para ahli akan membawa animasi TKP 3D, yang kemudian dibuat dan dirender menggunakan kombinasi gambar diam dan sketsa, ke pengadilan. Ini merupakan perkiraan terhadap realitas, bukan realitas itu sendiri. Para juri diperdaya oleh pembuatan TKP yang saling bertentangan, karena masing-masing pihak menyajikan versi TKP mereka sendiri, dan di mana bukti ditemukan.”
Video yang Direkomendasikan
Sekarang yang kita butuhkan hanyalah robot juri dan seseorang untuk mengubah undang-undang sehingga suatu algoritma dapat dituduh melakukan kejahatan.
Solusi Chowdhury? Robot yang memungkinkan juri menjelajahi TKP sendiri menggunakan realitas virtual. Sistem pencitraan robotik MABMAT miliknya mampu merekam video HD 360 derajat menggunakan unit penjelajah yang terinspirasi NASA, mampu secara mandiri menjelajahi TKP pada saat sedang diselidiki dan menangkap setiap detail penting darinya dia.
Terkait
- Holotron adalah robot exosuit yang dapat mengubah cara kita menggunakan VR
- 10 Teknologi luar biasa yang tidak ada satu dekade lalu
- Alat VR memungkinkan Anda melihat dunia melalui mata primata yang terancam punah
Rover ini dibangun di atas kombinasi dua papan mikrokontroler berbiaya rendah, Arduino dan Raspberry Pi, dan berjalan pada perangkat lunak sumber terbuka. Rekaman VR yang direkamnya kemudian dapat dilihat di lain waktu, menggunakan headset apa pun hingga kelas bawah telepon pintar dengan headset Google Karton.
Ini bukan pertama kalinya realitas virtual dianggap sebagai sarana yang memungkinkan juri melihat TKP. Upaya sebelumnya telah mengeksplorasi penggunaan segala hal mulai dari laser dan mesin video game untuk membantu memodelkan TKP berdasarkan kejadiannya, hingga upaya lain yang melibatkan layar hijau bergaya Hollywood. Namun ada dua perbedaan utama dengan konsep Chowdhury.
Yang pertama adalah titik harga. Bahkan dengan mempertimbangkan kamera dan robot, keseluruhan sistem berharga kurang dari $400. Pembuatan “adegan” realitas virtual yang dapat dieksplorasi oleh juri juga tidak memerlukan banyak biaya.
“Jika kita menggunakan cara tradisional dalam pembuatan konten VR, seperti pemindaian 3D di TKP, membuat teksturnya, dan kemudian menggunakan mesin game untuk merender dunia, hal ini akan menyebabkan hambatan dalam aksesibilitas bagi pengguna yang kami tuju,” Chowdhury dikatakan. “Komputer yang mendukung VR saat ini membutuhkan kekuatan pemrosesan yang sangat besar dan mahal kartu grafis, dan headset dengan kemampuan pergerakan mata dan pelacakan kepala.”
Poin kedua, yang mungkin lebih krusial, adalah bahwa seluruh pernyataan misi Chowdhury adalah – sebagaimana telah disebutkan – untuk menghilangkan dugaan-dugaan yang tidak objektif di ruang sidang. Seandainya dia mengandalkan pembuatan ulang adegan berdasarkan laporan saksi mata atau CCTV, akan ada kemungkinan timbulnya bias.
“Tidak seperti rekreasi 3D, [sistem saya] akan menjadi representasi sebenarnya dari apa yang terjadi, bukan video propaganda yang dibuat pengguna untuk mempengaruhi juri,” lanjutnya. “Aspek yang paling bermasalah dari kunjungan TKP adalah, seiring berjalannya waktu, setiap karakteristik TKP berubah dalam satu atau lain cara. Ini disebut degradasi pemandangan. Bertahun-tahun bisa berlalu antara kejahatan yang dilakukan dan kunjungan juri, dan hanya sedikit yang tersisa. Potret keseluruhan TKP pada saat itu akan menjaga rincian yang diperlukan untuk penyelidikan dan persidangan.”
Mengenai berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum alat seperti ini dapat diterapkan, Chowdhury menyarankan bahwa hal itu mungkin terjadi lebih cepat dari yang Anda kira. “Secara realistis, sistem ini tinggal beberapa bulan lagi untuk diuji di lapangan,” katanya. “Rencananya adalah bekerja sama dengan departemen kepolisian di Inggris dan AS. Sekitar 50 pasukan polisi dari kedua negara ini telah berpartisipasi dengan data. Skenario yang ideal adalah berkolaborasi dengan mereka. Tidak seperti proyek lain yang menggunakan teknologi serupa, proyek ini didanai sendiri dan menghabiskan waktu berbulan-bulan di garasi saya sendiri. Sistem ini berada di jalur yang tepat untuk diuji dalam beberapa bulan ke depan, namun pengembangan lebih lanjut akan bergantung pada dukungan yang didapat.”
Mungkin pertanyaan terbesarnya adalah kemungkinan apa yang bisa ditimbulkan oleh hal ini bagi manusia dalam sistem hukum? Bagaimanapun, kita sekarang memiliki Kecerdasan Buatan digunakan dalam kepolisian, Pengacara AI sedang dikonsultasikan oleh klien, dan itu kemungkinan hakim yang digerakkan oleh AI di masa depan. Sekarang yang kita butuhkan hanyalah robot juri dan seseorang untuk mengubah undang-undang sehingga suatu algoritma dapat dituduh melakukan kejahatan…
Hei, hal aneh telah terjadi!
Rekomendasi Editor
- Memecahkan masalah 'berjalan tanpa batas' VR dengan sepatu bot bulan
- VR menjadikan pelatihan medis lebih murah, lebih baik, dan lebih mudah diakses dari sebelumnya
- Drone Aalto Explorer memungkinkan orang menjelajah bawah laut menggunakan VR
- Bagaimana rasanya mati? Pengalaman VR ini menempatkan dokter pada posisi orang sekarat
- Bukan lagi hal baru dalam game, VR mendapat surat penerimaan dari Arizona State
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.
