Hyperloop One diguncang dengan tuduhan gugatan yang luar biasa

Acara Hyperloop Satu
Rick Stella/Tren Digital
Meskipun sebagian besar tuntutan hukum terkait teknologi mungkin tidak terlalu menarik bagi pengamat biasa, tuntutan hukum yang diajukan ke Hyperloop One minggu ini berpotensi menjadi Netflix asli yang tidak senonoh.

Hyperloop One yang berbasis di LA adalah salah satu perusahaan yang berada di garis depan dalam upaya perubahan Impian Elon Musk dari sistem transportasi berkecepatan sangat tinggi menjadi kenyataan, meskipun rincian dari tuntutan hukum yang mengejutkan ini menunjukkan bahwa segala sesuatunya tidak berjalan baik di dalam perusahaan.

Video yang Direkomendasikan

Dibawa oleh salah satu pendiri perusahaan dan kepala bagian teknologi yang baru saja mengundurkan diri, Brogan BamBrogan dan tiga penggugat lainnya, setelan menuduh beberapa eksekutif senior Hyperloop One mengubah perusahaan menjadi perusahaan yang “penuh dengan nepotisme,” dan memanfaatkannya posisi untuk “meningkatkan merek pribadi mereka, meningkatkan kehidupan romantis mereka, dan memenuhi kantong mereka (dan keluarga mereka anggota).”

Jerat

Salah satu tuduhan paling luar biasa dalam gugatan tersebut adalah bahwa kepala bagian hukum Hyperloop One, Afshin Pishevar, meninggalkan tali gantung di kursi BamBrogan di Hyperloopjerat brogan bambrogan Kantor seseorang – gugatan tersebut menyertakan foto (ditampilkan) BamBrogan memegang tali di tengah-tengah tuduhan.

BamBrogan menyarankan Afshin memasang tali di kursinya karena saudaranya Shervin, ketua eksekutif perusahaan dan salah satu pendiri lainnya, menjadi “gelisah” karena kegagalan BamBrogan menghadiri pertemuan dengan sekelompok calon investor. “Kamera keamanan Hyperloop One menangkap semuanya,” kata gugatan itu. BamBrogan mengkhawatirkan keselamatannya dan akibatnya mengundurkan diri.

Pemboros uang?

Gugatan hukum tersebut, yang diajukan pada hari Selasa di Pengadilan Tinggi California, juga mengatakan bahwa para terdakwa “membuang-buang uang tunai perusahaan yang berharga,” mengutip saat Hyperloop One menaikkan gaji bulanan vendor PR-nya dari $15.000 menjadi $40.000 segera setelah Shervin Pishvar dimulai berkencan dengannya. “Ketika pertunangan mereka gagal, dia akhirnya mengindahkan anggapan bahwa pekerjaannya tidak bernilai banyak, dan menghentikan perjanjian tersebut,” kata gugatan tersebut.

Tuduhan lain menuduh Shervin “menekan” calon investor untuk berinvestasi di perusahaan modal ventura miliknya, Sherpa Capital, untuk mendapatkan akses investasi langsung di Hyperloop One. Gugatan tersebut mengklaim Shervin juga “memerintahkan agar teman pribadinya diizinkan untuk berinvestasi sementara investor strategis dan investor terkemuka lainnya diusir.”

Menyarankan bahwa Hyperloop One tidak memanfaatkan bakatnya secara maksimal, gugatan tersebut mengatakan bahwa mereka yang memiliki keahlian untuk menghadirkan teknologi transportasi ke hasil “telah secara sistematis terpinggirkan, sementara ‘manusia kaya’ yang tidak memahami teknologi hanya menghabiskan sedikit waktu untuk memahami teknologi tersebut. potensinya, dengan fokus pada hal-hal yang tidak diinginkan – mengubah perusahaan menjadi perusahaan yang didorong oleh pemasaran, bukan perusahaan yang didorong oleh teknik sebagaimana mestinya menjadi."

Tampaknya khawatir dengan cara perusahaan dikelola, 11 karyawan – beberapa di antaranya kemudian mengajukan gugatan – menulis surat kepada Pishvar dan timnya yang menguraikan kekhawatiran mereka dan menyarankan cara untuk melangkah lebih jauh secara efektif. Namun, setelah menerima surat tersebut, para terdakwa “bereaksi dengan cepat, berusaha memecah belah dan menaklukkan kelompok yang terdiri dari sebelas karyawan tersebut, dan memastikan kendali yang berkelanjutan dari para terdakwa.”

Keluhan yang tercantum dalam gugatan tersebut digambarkan sebagai “hanya puncak gunung es,” yang menuduh para terdakwa menyalahgunakan “kendali mereka atas perusahaan dengan berbagai cara.”

“Sayangnya dan delusi”

Menanggapi tindakan hukum tersebut, perwakilan hukum Hyperloop One Orin Synder menggambarkan gugatan tersebut dengan tegas, menyebutnya “disayangkan dan delusi.”

Pengacara tersebut mengatakan BamBrogan dan lainnya “mencoba melakukan kudeta dan gagal.” menambahkan, “Klaim tersebut benar-benar tidak masuk akal dan akan ditanggapi dengan tanggapan hukum yang cepat dan kuat.”

“Tuntutan hukum yang sembrono seperti ini sudah menjadi hal biasa terhadap perusahaan rintisan yang mencapai kesuksesan terobosan,” kata Synder. “Hyperloop berada di jalur yang benar, dewan direksi dan timnya bersatu, dan gugatan palsu hari ini tidak akan berdampak pada tujuannya untuk menjadi perusahaan pertama yang menghadirkan Hyperloop ke dunia.”

Rekomendasi Editor

  • Salah satu pendiri OnePlus, Carl Pei, meluncurkan Nothing. Tidak benar-benar
  • Turnamen online EVO 2020 dibatalkan setelah adanya tuduhan terhadap salah satu pendiri
  • Dugaan prototipe OnePlus 8 Lite terlihat dalam video dengan Pete Lau
  • Gugatan atas pelanggaran data Capital One pada akhirnya bisa membuat Anda membalas dendam dengan manis
  • Gugatan menuduh Apple mengungkapkan informasi tentang pembelian iTunes

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terkini, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan luas, dan cuplikan unik.