Ramona Fricosu adalah seorang wanita Colorado dibawa ke pengadilan atas 22 dakwaan penipuan bank, empat dakwaan penipuan kawat, lima dakwaan pernyataan palsu terhadap laporan keuangan lembaga, dan tujuh dakwaan pencucian uang setelah dituduh mencoba mengambil hak milik rumah yang diambil alih. Meskipun putusan dalam penipuan hipotek ini tidak akan menjadi preseden apa pun, cara untuk mencapai tujuan tersebut mungkin saja terjadi. Fricosu diminta oleh pengadilan federal untuk mendekripsi laptopnya dan memberikan informasi yang ditemukan di sana.
Laptop terenkripsi ditemukan dalam penggerebekan di rumahnya, dan meskipun pengadilan telah meminta dekripsi laptop sebelumnya, mosi tersebut biasanya tidak mendapat perlawanan dari terdakwa. Namun Fricosu telah menolak usulan tersebut, dan tidak ada pengadilan banding AS yang pernah memutuskan apakah informasi terenkripsi termasuk dalam hak warga negara untuk tetap diam atau tidak.
Video yang Direkomendasikan
Itu Yayasan Perbatasan Elektronik telah memihak Fricosu, dengan alasan bahwa memintanya untuk mendekripsi laptopnya adalah inkonstitusional, dan enkripsi adalah metode yang melindungi privasi dan keamanan individu. “Pemerintah membuat argumen agresif di sini yang mungkin mempunyai konsekuensi luas bagi semua pengguna enkripsi. Fricosu akan menjadi saksi melawan dirinya sendiri jika dia dipaksa memberikan informasi yang akan memberikan akses kepada jaksa penuntut terhadap file yang mereka spekulasikan akan membantu kasus mereka tetapi tidak dapat mengidentifikasi tanpa spesifikasi.” Amandemen Kelima mencegah penggugat memberikan tindakan yang memberatkan diri sendiri informasi di pengadilan, dan EFF serta pengacara Fricosu mengatakan inilah yang diminta pengadilan untuk dilakukannya dengan mendekripsi datanya. laptop.
Departemen Justine tidak melihatnya seperti itu. Jaksa menyatakan bahwa mereka tidak meminta kata sandi Fricosu: Dia dapat mengetikkannya sendiri tanpa memberikannya kepada siapa pun. Mereka hanya ingin akses terhadap apa yang ada di baliknya. Mereka mengatakan hal ini seperti meminta kunci ruangan yang penuh dengan data yang diperlukan untuk mengambil keputusan – sementara tim pembela mengatakan hal ini seperti meminta seseorang untuk menguraikan buku harian yang sengaja mereka tulis dalam kode.
Keputusan pengadilan akan mempengaruhi cara kerja keamanan komputer pribadi. Jika diputuskan bahwa Fricosu tidak perlu mendekripsi laptopnya, hal ini akan menjadi preseden dalam kasus semacam ini dan terdakwa akan dapat mendukung keputusan ini. DOJ telah menyatakan kekhawatirannya bahwa mengizinkan Fricosu mengutip hak untuk tetap diam berarti penjahat di masa depan dapat menggunakan dia sebagai contoh dan bersembunyi dengan aman di balik kata sandi.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.
