Ada beberapa kasus besar yang melibatkan kedua perusahaan tersebut, namun keputusan hari ini masih terkait dengan putusan sejak Mei 2014 bahwa Samsung melanggar paten Apple yang melibatkan slide-to-unlock, koreksi otomatis, dan tautan otomatis fitur. Apple dulu diberikan $120 juta, namun Hakim Distrik AS Lucy Koh menolak perintah pada bulan Agustus 2014 yang akan menghentikan Samsung menjual produk apa pun yang menggunakan fitur tersebut. Alasannya adalah penyelesaian $120 juta sudah cukup baik. Apple mengajukan banding dan berpendapat bahwa Samsung mencuri fitur-fitur tersebut, dan oleh karena itu, tidak berhak untuk terus menggunakannya.
Video yang Direkomendasikan
Kini, Pengadilan Banding Wilayah AS mengatakan bahwa perintah pengadilan seharusnya diberikan, dan pengadilan yang lebih rendah menyalahgunakan kebijaksanaannya karena tidak melaksanakannya. Sayangnya bagi Apple, hal ini tidak berarti perusahaan tersebut benar-benar mendapat perintah pengadilan hari ini. Artinya, kasus ini akan dikembalikan ke Pengadilan Distrik AS yang menolak mengeluarkan perintah untuk mempertimbangkan kembali putusannya.
Terkait
- Samsung dan Apple mendominasi pasar ponsel pintar pada tahun 2021
- Apple Watch Seri 7 vs. Samsung Galaxy Tonton 4 Klasik
- Bersama-sama, Google dan Samsung mungkin memiliki peluang untuk mengalahkan Apple Watch
Pengadilan Banding mengatakan dalam keputusannya dengan skor 2-1, “Hak untuk mengecualikan pesaing dalam menggunakan hak milik seseorang adalah penting dan hak untuk mempertahankan eksklusivitas – sebuah ciri dan jaminan penting atas hak paten yang berasal dari Konstitusi itu sendiri – juga merupakan hak yang sama. penting."
Samsung mendapat dukungan dari Google, HTC, LG, dan Rackspace Hosting, tapi itu tidak cukup baik. Perusahaan-perusahaan tersebut berpendapat bahwa kemenangan Apple dapat memungkinkan pemilik paten untuk “memanfaatkan patennya secara tidak adil demi keuntungan kompetitif.”
Lebih lanjut, Samsung mengatakan kepada Pengadilan Banding bahwa tidak ada model saat ini yang menggunakan slide-to-unlock atau koreksi otomatis, dan hanya satu produk yang menggunakan fitur tautan otomatis.
Jadi mengapa Apple menghabiskan banyak uang untuk mempertahankannya? Kemenangan mungkin tidak akan memaksa Samsung untuk melakukan banyak perubahan, namun hal ini dapat menjadi preseden bagi paten masa depan yang dimiliki Apple. Banyak yang percaya bahwa perusahaan tidak boleh mematenkan fitur perangkat lunak yang masuk akal. Pemberian paten yang terlalu banyak dapat menyebabkan sumber daya yang tidak perlu dibelanjakan pada sistem hukum dan bukan pada inovasi.
Jangan lupa juga bahwa Apple dan Samsung sedang menghadapi kasus blockbuster lainnya. Apple sudah memenangkannya pada tahun 2012 ketika pengadilan memutuskan bahwa Samsung meniru desain iPhone. Apple dianugerahi $1 miliar, namun Federal Circuit menguranginya menjadi $548 juta pada bulan Mei. Namun jumlah akhir masih perlu ditentukan melalui uji coba sebatas masalah ganti rugi.
Rekomendasi Editor
- apel vs. Samsung: Siapa yang memiliki kustomisasi layar kunci terbaik di tahun 2022?
- iPhone 13 dan Z Flip 3 menjaga penjualan Apple dan Samsung tetap kuat di AS dan Eropa
- Menggunakan Apple Watch menunjukkan bagaimana Google dan Samsung tertinggal
- Apple iPhone 11 Pro Max vs. Samsung Galaxy Catatan 10 Ditambah
- Samsung Galaxy S21 vs. iPhone 12: Bisakah Samsung mengambil alih Apple?
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.
