CEO LinkedIn Jeff Weiner tidak yakin bahwa Google+ dapat berhasil bersaing dengan media sosial yang sudah mapan trifecta media dari Facebook, Twitter dan jaringannya sendiri, mengatakan "Tidak ada yang punya waktu luang" untuk Google+ menurut A Laporan Orang Dalam Bisnis. Pernyataan Weiner, tentu saja, muncul setelah mantan CEO MySpace Tom Anderson komentar terbaru bahwa Google+ tidak hanya dapat berhasil, tetapi juga hidup berdampingan dengan Facebook, dengan asumsi Google tidak menggilai algoritme dengan aliran Google+. Tampaknya kita memiliki sedikit tantangan bos teknologi, dan meskipun itu menarik dan lucu dalam dirinya sendiri, itu benar-benar menyoroti fakta bahwa petinggi Silicon Valley tidak melihat Google+ sebagai evolusioner Friendser/MySpace/Facebook umum meretas. Ini sebenarnya sesuatu yang layak untuk diperdebatkan.
Inti dari argumen Weiner, yang merupakan kebalikan dari argumen Anderson, adalah bahwa jejaring sosial tidak dapat hidup berdampingan. Di matanya, LinkedIn, Twitter, dan Facebook semuanya berkembang hanya karena mereka tidak memiliki tumpang tindih dalam utilitas dan ruang lingkupnya. Selama diskusi di Silicon Valley's
Klub Churchill, Weiner berkata, "Tidak seperti platform sosial dan TV, yang dapat hidup berdampingan, Anda tidak melihat orang menggunakan Twitter saat mereka menggunakan Facebook, atau menggunakan Facebook saat mereka menggunakan LinkedIn."Video yang Direkomendasikan
Sementara banyak pengguna, termasuk kami sendiri, dapat menyatakan tidak setuju dengan pernyataannya di permukaan, argumen Weiner semakin dalam. Intinya, menurutnya saat ini tiga pemain besar di media sosial telah mengukirnya sendiri ceruk, yang berfungsi karena siapa pun hanya memiliki waktu tertentu untuk dihabiskan untuk menjelajahinya Bagaimanapun. Pengguna tahu apa yang harus digunakan untuk terhubung dengan teman, di mana bekerja pada koneksi profesional, dan di mana harus menyiarkan pemikiran, pendapat dan tautan ke jaringan mereka, dan dengan demikian menemukan waktu luang untuk Facebook, LinkedIn, dan Twitter lebih merupakan tujuan didorong. Dengan Google+ melakukan sedikit dari segala sesuatu, Weiner tidak melihat mengapa pengguna membutuhkan waktu ekstra untuk memelihara jaringan amorf.
Dia pasti mengerti bahwa pengguna hanya memiliki begitu banyak waktu yang akan mereka dedikasikan untuk jejaring sosial, dan di sinilah argumen Weiner sangat berbeda dari argumen Anderson. Dalam pandangan Weiner, Google+ tidak cukup berbeda dari tiga yang sudah ada untuk berhasil tanpa meningkatkan pengalaman pengguna mereka cukup untuk mengambil alih pangsa pasar mereka, dan itu jelas sesuatu yang tampaknya tidak terlalu dia pedulikan tentang. Di sisi lain, Anderson tidak melihat mengapa Google+ tidak bisa menjadi entitas keempat yang berhasil, dengan asumsi tetap di bentuk saat ini menawarkan pengguna banyak kontrol ke dan dari siapa informasi didistribusikan dan diterima. Ini adalah serangkaian tandingan yang menarik, tetapi kami tidak akan melihat siapa yang benar sampai gelombang awal Kegembiraan Google+ mulai luntur dan pengguna memutuskan apakah akan tetap terlibat atau tidak untuk jangka panjang.
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.
