Apakah Path kembali mengumpulkan informasi pengguna secara diam-diam?

jalan hash

Apakah Path sampai ke kejenakaan yang kontroversial dan berisi spam lagi? Di atas Berita Peretas adalah posting blog oleh pemasar Stephen Kenwright, memanggil Path karena baru-baru ini membombardir penggunanya dengan strategi rewel untuk memikat teman-teman mereka agar menggunakan layanan ini. FTC menindak Pelanggaran privasi terakhir Path dengan denda $800.000, tetapi menilai dari laporan banyak pengguna, Path mungkin telah melupakan atau menemukan celah seputar kondisi FTC.

Kenwright menulis bahwa setelah mendaftar ke Path, dia tanpa sadar telah membombardir kontaknya dengan panggilan telepon (pesan teks dibacakan dengan lantang saat dikirim di UK di mana Kenwright berada) dan pesan SMS untuk melihat foto-foto Path-nya – dan sayangnya pesan-pesan ini telah dikirimkan setiap jam, termasuk di tengah malam malam. Yang menarik, menurut Kenwright, adalah dia belum mengunggah foto apa pun untuk dilihat teman dan keluarganya. Dan semua ini terus terjadi pada dini hari setelah dia menghapus aplikasi dari ponselnya.

Video yang Direkomendasikan

Pertemuan terakhir Path dengan FTC karena pengunggahan buku alamatnya, meskipun secara teknis tidak ilegal, dianggap tidak etis. Namun, yang ilegal adalah pengumpulan informasi pribadi dari anak di bawah umur – anak-anak di bawah usia 13 tahun – tanpa persetujuan orang tua.

Terkait

  • Twitter mohon maaf karena keliru menyimpan dan membagikan beberapa data lokasi pengguna
  • Pengguna Facebook tanpa sadar memberikan izin kepada perusahaan untuk melihat pesan pribadi

Jadi melihat kemungkinan hal serupa terjadi hanya tiga bulan setelah denda FTC diumumkan agak mengejutkan. Jejaring sosial seluler mencapai 10 juta pengguna, dan masih jauh, jauh dari persaingan dengan Facebook Messenger, LINE, WeChat, dan Twitter, yang jumlah basis penggunanya mencapai ratusan juta – tetapi taktik untuk meningkatkan jumlah pengguna seperti itu dapat dengan mudah kembali menghantui jaringan.

Kenwright mengatakan bahwa Path membalasnya setelah menghubungi perusahaan, dan bersikeras bahwa itu tidak menyimpan kontak teleponnya dan itu pesan-pesan yang dikirim ke teman dan keluarganya ini seharusnya dikirim dalam periode waktu dia benar-benar memiliki Path diinstal.

"Produk kami selalu memeriksa apakah Anda telah memilih untuk membagikan kontak Anda sebelum menjangkau orang-orang itu, tetapi kami sedang menyelidiki mengapa ada penundaan dalam melakukannya," kata juru bicara Path kepadanya.

Masalahnya adalah Kenwright bersikeras (atau setidaknya percaya) bahwa dia tidak benar-benar memilih untuk membagikan kontaknya, juga tidak memiliki foto yang bisa dia bagikan di Path.

Ini mungkin merupakan kasus terisolasi yang hanya memengaruhi segelintir orang, tetapi mengingat rekam jejak Path, kami tidak akan mengabaikan insiden itu begitu saja.

Rekomendasi Editor

  • Informasi pribadi dari Grindr dapat diakses oleh para insinyur China
  • Aplikasi sinkronisasi bibir TikTok menghadapi denda rekor FTC karena mengumpulkan data anak-anak secara ilegal
  • YouTube kembali setelah mogok untuk pengguna di seluruh dunia

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.