Ulasan AVADirect Clevo W230ST

Sebagian besar laptop yang dijual saat ini hanya dibuat oleh segelintir produsen, dan bukan Apple, Dell, atau Lenovo. Sebaliknya mereka dibangun oleh Clevo, Foxconn, Pegatron dan beberapa perusahaan lain yang berspesialisasi dalam membangun perangkat keras dalam jumlah besar dengan harga yang sangat rendah. Sebagian besar dibuat berdasarkan pesanan, tetapi beberapa dari pabrikan ini (khususnya Clevo) menjual tanpa merek laptop yang diambil oleh perusahaan PC kecil yang kekurangan sumber daya untuk membuatnya sendiri menggores.

AVADirect adalah salah satu pemasok paling populer untuk produk label putih ini di Amerika Utara. Tidak seperti Falcon Northwest, Maingear, atau Origin, yang semuanya bergantung pada desain pra-bangun, AVADirect tidak berupaya memodifikasi atau merek ulang laptop. Sebaliknya mereka apa adanya, dengan pengecualian stiker di sana-sini, dan situs web perusahaan bahkan mengungkapkan pabrikan yang memproduksi setiap sistem.

Pendekatan seperti itu, pada pandangan pertama, tampaknya tidak akan menghasilkan produk yang berkualitas. Tetapi pabrikan besar tahu apa yang mereka lakukan dan mereka bukannya tidak mengetahui tren industri. Clevo W230ST dari AVADirect adalah contoh sempurna. Meskipun hanya memiliki layar 13 inci, ultraportable ini juga mengemas resolusi 1080p, Intel quad-core generasi keempat prosesor dan Nvidia GTX 765M, spesifikasi yang menyaingi Razer Blade dan hampir menyamai laptop yang lebih besar seperti Asus G750.

Namun AVADirect bersedia mengirimkan pembangkit tenaga listrik berukuran pint ini dengan harga kurang dari $1.200, $500 penuh lebih murah dari Blade dan $100 lebih murah dari G750. Itu adalah nilai yang tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Bisakah laptop label putih ini benar-benar bersaing dengan yang terbaik, atau haruskah dibiarkan begitu saja?

Ledakan dari masa lalu

Selain ukuran layar, W230ST terlihat sangat mirip dengan laptop yang dibuat tiga tahun lalu. Bodi plastik perak polos memiliki ketebalan lebih dari satu inci dan tidak meruncing ke depan, yang membuat sistem terlihat lebih besar dari yang sebenarnya. Kalau tidak, desainnya tidak buruk – itu tidak ada. Tidak ada branding, tidak ada hiasan, tidak ada gaya. Ini terlihat seperti laptop yang dijual di bagian belakang van putih tanpa label, dan sementara beberapa sok perangkat keras mungkin menikmati estetika tandus, sebagian besar akan merasa agak murah.

Apa yang kurang dalam penampilan dibuat, setidaknya sebagian, dalam kualitas. Plastiknya terasa relatif tebal, terutama pada tutupnya, dan sasis tidak menunjukkan tanda-tanda kelenturan saat diangkat dari satu sudut atau ditangani dengan kasar. Layarnya lebih lentur, tetapi cukup kokoh, dan celah panel terlihat jelas tetapi rapat. Empat kaki karet menjaga sistem terpasang dengan aman di permukaan apa pun yang dipasang dan juga menyediakan ruang bagi udara untuk mencapai ventilasi pendingin laptop yang besar.

Konektivitas hadir melalui empat port USB, tiga di antaranya adalah 3.0, bersama dengan HDMI, VGA, Ethernet, dan jack headphone/mikrofon terpisah. Ini adalah pilihan yang kuat untuk laptop yang dijual pada tahun 2013, membuktikan bahwa tidak semua aspek desain mengalami kemajuan dalam beberapa tahun terakhir. Port USB ada di sepanjang sisi kanan depan, jadi perangkat yang terhubung dengannya dapat mengganggu penggunaan mouse eksternal.

Keyboard yang terhormat

Clevo ini bukanlah sistem yang tipis, juga tidak sempit untuk ultraportable 13 inci, jadi ada banyak ruang untuk keyboard. Banyak keuntungan diambil dari fakta itu, menghasilkan tata letak yang luas dengan tombol berukuran penuh. Perjalanan tombol yang masuk akal dan rasa taktil membantu meningkatkan pengalaman mengetik, meskipun beberapa orang mungkin terganggu dengan seberapa tinggi keyboard relatif terhadap permukaan apa pun yang diletakkan. Sandaran tangan yang sempit tidak membantu, dan pengguna dengan tangan besar akan menemukan separuh telapak tangan mereka menggantung di bagian depan sistem.

Lampu latar LED putih adalah standar. Tidak ada opsi untuk mengubah warna dan hanya ada dua pengaturan kecerahan, yang menempatkan Clevo di belakang Alienware, MSI, dan perusahaan lain. Kebocoran lampu latar sedang, tetapi beberapa tombol menunjukkan lebih banyak pendarahan daripada yang lain, yang membuat gangguan yang sangat nyata.

Touchpad sangat kecil dibandingkan dengan kebanyakan sistem 13-inci modern. Sementara tombol kiri dan kanan yang terpisah disertakan, mereka terasa murah dan memberikan sedikit perjalanan. Sandaran tangan yang sempit juga membuat aktivasi touchpad yang tidak disengaja menjadi masalah yang sering terjadi.

Layar kelas atas dengan speaker kelas bawah

Meskipun W230ST mungkin tidak terlihat mahal, tidak ada yang murah dengan layar non-sentuh 1080p. Dalam pengujian kami kinerjanya sangat baik, menghasilkan 92 persen gamut sRGB sambil memberikan tingkat kontras 710:1 pada kecerahan maksimumnya sekitar 320 lux. Hanya level hitam yang gagal mengesankan, tetapi setidaknya kompetitif, dan cukup dalam untuk memberikan detail bayangan yang bagus di sebagian besar film dan game.

Secara subyektif, kinerja tampilan sangat baik. Gambar dan game beresolusi tinggi memiliki tampilan yang tajam dan kedalaman yang signifikan, sebuah pencapaian yang dibuat lebih menonjol oleh penggunaan lapisan semi-gloss yang mengaburkan pantulan dan membuat laptop tetap dapat digunakan bahkan di luar tanpa awan hari. Namun, pengguna dengan penglihatan yang buruk harus waspada, karena resolusi 1080p pada layar sekecil itu dapat membuat detail halus, seperti font kecil, sulit dibaca. Fakta bahwa laptop ini dikirimkan dengan Windows 7, yang tidak diskalakan sebaik Windows 8, tidak membantu.

Speakernya, sayangnya, kebalikan dari tampilan. Bass hampir tidak ada, yang menghasilkan kualitas nyaring yang menjaga kualitas suara dalam game, film, dan musik. Namun demikian, masih ada distorsi pada volume yang lebih tinggi, terutama selama dialog. Luar headphone atau speaker tidak hanya direkomendasikan; itu wajib.

Laptop kecil, performa besar

Unit ulasan kami tiba dengan prosesor Core i7-4800MQ, peningkatan kecil dari Core i7-4700MQ yang dijual dalam model dasar. Performanya sangat baik, dengan tes Aritmatika Prosesor SiSoft Sandra mencapai skor 101 GOP dan 7-Zip mencapai skor gabungan 18.615.

Angka-angka ini cocok dengan pesaing seperti Razer Blade. Dengan demikian, kami tidak melihat keuntungan dari prosesor yang ditingkatkan, yaitu $135 lebih mahal daripada basis i7-4700MQ. Game laptop jarang terikat dengan CPU dan quad yang lebih cepat tidak secara nyata meningkatkan skor benchmark.

Juga standar pada W230CT adalah drive hibrid dari Seagate yang memadukan penyimpanan mekanis dengan cache solid-state yang besar. Drive ini mendapat skor bagus dalam uji penyimpanan PCMark 8, mencapai total 4.843 dan memberikan kecepatan hingga 185 Mbps. Meskipun ada drive yang lebih cepat, hybrid Seagate melakukan pekerjaan yang baik untuk menjembatani kesenjangan antara volume penyimpanan mekanis dan kinerja solid state. Itu penting dalam konteks laptop ini karena drive 128GB hanya dapat menyimpan beberapa game.

Chip grafis Nvidia GTX 765M mengantarkan laptop ini meraih skor 3DMark Cloud Gate 12.701 dan skor Fire Strike 2.351. Angka-angka ini sedikit melebihi apa yang kami terima dari Razer Blade, tetapi kurang dari ASUS G750, yang kami uji dengan GPU GTX 770M yang lebih bertenaga.

Untuk menilai potongan game dunia nyata sistem, kami mencoba beberapa game dimulai dengan Gulungan Tua V: Skyrim, yang berjalan pada 60 FPS (V-Sync mencegahnya menjadi lebih tinggi) dengan pengaturan detail pada prasetel Ultra-Tinggi. Deus Ex: Revolusi Manusia dirender pada rata-rata 56 FPS dengan semua detail diatur ke maksimum. Dan Perang Total: Roma II, judul strategi baru dan sangat menuntut, mengelola 36 FPS yang terhormat di peta kampanye dengan detail yang diatur ke Ultra.

Hasil ini relatif bagus dibandingkan pesaing W230CT yang paling jelas, Razer's Blade. Laptop itu hanya mengelola 52 FPS Skyrim di Ultra detail dan mencetak rata-rata yang hampir sama di Deus Ex: Revolusi Manusia. Meskipun beberapa frame per detik adalah kemenangan yang sepele, fakta bahwa Clevo menang sama sekali sangat mengesankan mengingat harganya yang jauh lebih rendah.

Kecil, tapi tidak portabel

Layar 13 inci laptop ini cukup mengurangi jejaknya untuk membuatnya mudah dimasukkan ke dalam tas, tetapi di situlah portabilitas berakhir. Chassis setebal 1,3 inci dan bobot 4,6 pon membuat W230ST lebih mirip dengan laptop 15 inci modern daripada kompetisi ultraportable. Bepergian, meskipun memungkinkan, tidak semudah kebanyakan laptop modern lainnya dengan ukuran ini.

Dan kemudian ada daya tahan. Dalam pengujian kami, baterai habis setelah hampir tidak lebih dari 4 jam dalam benchmark beban ringan kami. Peacekeeper, tolok ukur penjelajahan Web, menghabiskan daya penuh hanya dalam 3 jam 22 menit. Angka-angka ini jauh lebih buruk daripada laptop lain dalam kategori tersebut dan bahkan gagal menyamai ukuran yang lebih besar laptop gaming seperti Asus G750.

Alasan masalah daya tahan sistem bukanlah baterai 62Wh, yang cukup besar, tetapi prosesor i7-4800MQ. Ini bukan bagian bertegangan rendah, sehingga konsumsi daya saat idle mencapai 32 watt, sementara konsumsi beban dapat mencapai 87 watt yang luar biasa. Angka tersebut melebihi Razer Blade, namun tidak lebih besar laptop gaming seperti Asus G750 dan Samsung Series 7 Gamer.

Pendinginan

Kehalusan tidak ada dalam kosakata laptop ini. Saat diam saat diam, mencatat hanya 40,5 desibel pada meteran kami, bahkan sedikit pun beban menendang kipas hingga kecepatan penuh, yang pada gilirannya mengubah volume menjadi 51dB. Itu adalah tingkat kebisingan yang bahkan tidak dicapai oleh beberapa pesaing saat bermain game, namun kipas W230ST akan melakukan serangan penuh bahkan jika pengguna hanya memainkan game browser Flash.

Kipas yang agresif setidaknya menghasilkan suhu rendah, karena kami mencatat pembacaan eksternal maksimum 91,4 derajat Fahrenheit saat idle, yang meningkat kurang dari satu derajat menjadi 91,8 saat dimuat. Itu sangat keren untuk a laptop game. Namun tidak ada bonus untuk menjadi terlalu keren; kipas yang lebih tenang yang memungkinkan lebih banyak kehangatan akan lebih disukai.

Kesimpulan

Clevo W230ST dari AVADirect adalah laptop ekstrem. Dari sudut pandang kinerja, ini luar biasa, mengungguli Razer Blade yang lebih mahal dan mengalahkan setiap ultraportable 13 inci lainnya yang telah kami uji. Pujian ini dibawa ke tampilan, yang entah bagaimana berhasil menawarkan kegunaan semi-gloss sekaligus memberikan kontras tinggi. Ciri-ciri ini bergabung untuk membuat sistem game yang kuat yang dapat memainkan game dengan lancar dan menampilkannya dalam cahaya terbaiknya.

Namun nilai tertinggi ini diimbangi dengan nilai terendah yang signifikan seperti masa pakai baterai yang buruk, kipas yang agresif dan sangat keras, speaker yang sangat buruk, dan salah satu touchpad terburuk yang pernah kami temui dalam ingatan baru-baru ini. Salah satu dari kekurangan ini tidak akan menenggelamkan kekayaan laptop ini, tetapi bersama-sama mereka menghilangkan guntur dari perangkat keras secepat kilat.

Apa yang membedakan W230ST dari yang terbaik di kelas ini adalah fokus yang sangat sempit pada game. Pesaing seperti Razer Blade dan Alienware M14x solid laptop gaming, namun juga lengkap, yang berarti mereka bisa menjadi PC sehari-hari yang hebat. Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang Clevo ini. Meskipun cepat, daya tariknya akan terbatas pada segelintir orang yang membutuhkan laptop gaming khusus untuk pihak LAN atau sering bepergian.

Tertinggi

• Papan ketik yang bagus
• Performa terbaik di kelasnya
• Tajam, tampilan kontras tinggi

Terendah

• Tebal dan berat
• Touchpad yang mengerikan
• Murah, speaker nyaring
• Masa pakai baterai di bawah standar
• Fan keras dan agresif

Rekomendasi Editor

• Ulasan langsung Acer Predator Triton 300 SE 16: Lebih besar dan bertanggung jawab