Itu adalah langkah yang, dalam kata-kata presiden Asosiasi Penerbit Musik Nasional David Israel, menunjukkan bahwa layanan radio Internet streaming Pandora adalah "memerangi penulis lagu." Setelah layanan musik membeli stasiun radio lokal, kini menghadapi gugatan yang menginginkan perusahaan membayar lisensi yang sesuai biaya.
Pembelian KXMZ-FM oleh Pandora, sebuah stasiun radio yang berbasis di Rapid City, South Dakota diasumsikan terjadi sebagai cara mendirikan perusahaan bukan sebagai stasiun musik Internet, tetapi penyiar radio dengan Internet kehadiran. Perbedaan antara kedua istilah tersebut tidak ada hubungannya dengan ukuran audiens – KXMZ memiliki perkiraan audiens sekitar 108.000, dibandingkan dengan sekitar 70 juta pendengar bulanan Pandora. Sebaliknya, variabelnya adalah semua biaya lisensi, karena penyiar radio diharuskan membayar biaya yang lebih rendah daripada Penyiar internet di bawah perjanjian saat ini dari American Society of Composers, Authors and Penerbit.
Video yang Direkomendasikan
Keputusan untuk membeli stasiun tersebut, dengan implikasi yang ditimbulkannya pada biaya lisensi, disambut dengan jijik oleh presiden NMPA. Orang Israel, yang mengatakan bahwa kesepakatan itu berarti bahwa Pandora “telah memutuskan bahwa… akan mengejar model bisnis mereka melalui tuntutan hukum dan tipu muslihat, dan akan mencoba untuk menipu menyelinap di pintu belakang untuk tingkat yang tidak dimaksudkan untuk mereka "daripada membayar yang diharapkan jumlah.
Terkait
- Pandora memperbarui aplikasi selulernya dengan lebih banyak personalisasi dan konten unik
- Pandora sekarang memungkinkan Anda mengotak-atik saus rahasia untuk daftar putar musiknya
- Dengan selesainya penggabungan, SiriusXM mencoba mencari tahu apa yang harus dilakukan dengan Pandora
Mengambil tindakan, Broadcast Music Inc., organisasi yang bertanggung jawab mengumpulkan biaya lisensi untuk pemutaran radio dan internet mengajukan gugatan terhadap Pandora atas kegagalannya untuk membayar biaya yang tepat tersebut. Di dalam pengumumannya pada hari Kamis, grup tersebut mengatakan bahwa mereka “meminta Pengadilan Tarif Federal untuk menetapkan biaya royalti untuk layanan radio internet Pandora… setelah negosiasi tidak menghasilkan kesepakatan. perjanjian." Menunjukkan bahwa “ini adalah pertama kalinya organisasi menggunakan litigasi atas biaya di arena digital dalam 18 tahun sejak menandatangani yang pertama lisensi hak cipta industri musik untuk pertunjukan musik di Internet,” pengumuman tersebut meminta agar pengadilan menetapkan “biaya yang masuk akal dan digerakkan oleh pasar” untuk perusahaan.
Meskipun Pandora belum menanggapi gugatan tersebut, Pandora mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa perusahaan “menghargai dan menghormati mereka yang menciptakan musik dan berusaha untuk membayar tarif yang adil untuk semua artis," tetapi menambahkan bahwa "keadilan perlu memperhitungkan baik untuk apa yang diterima artis dan apa yang diminta oleh pesaing Pandora membayar." Mengutip kesepakatan baru-baru ini antara Radio Music Licensing Committee dan American Society of Composers, Authors and Publishers yang menawarkan lebih rendah tarif lisensi untuk radio siaran, Pandora mengatakan bahwa “ini bukan kasus Pandora yang mencoba membayar lebih sedikit [tetapi] kasus penerbit yang mendiskriminasi Pandora.”
Karena gangguan negosiasi saat ini – situasi yang tidak mungkin membaik mengingat langkah ini – Pandora sebenarnya telah beroperasi tanpa lisensi sejak 1 Januari tahun ini. Jadi, salah siapa itu?
Rekomendasi Editor
- Spotify vs. Pandora
- Dengan peluncuran aplikasi Stasiun AS, Spotify bertujuan untuk mengalahkan Apple untuk mahkota Pandora
- Pandora Stories memungkinkan artis mengajak penggemar dalam tur audio terpandu
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.
