AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Ryzen 9 7950X3D: tidak ada kontes

Bukan rahasia lagi bahwa CPU 3D V-Cache AMD menempati urutan teratas prosesor game terbaik, tetapi Ryzen 7 7800X3D yang baru menempatkan pembeli AMD pada posisi yang genting. Seperti yang dapat Anda baca di kami Ulasan Ryzen 7 7800X3D, itu menduduki puncak tangga lagu dalam kinerja game bahkan jika itu mengambil kursi belakang dalam kekuatan produktivitas. Apakah celah itu cukup untuk membenarkan pengeluaran lebih banyak untuk Ryzen 9 7950X3D?

Isi

  • Dua tingkatan yang berbeda
  • Spesifikasi penting di sini
  • Otot multi-inti
  • Monster game
  • Tidak ada kontes

Bahkan dengan sekitar $300 memisahkan Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D, kesenjangan kinerja di antara mereka jauh lebih dekat daripada yang disarankan oleh harga mereka. Saya melemparkan keduanya ke meja pengujian saya untuk melihat apakah pengeluaran sepadan, dan ada jawaban yang jelas — Ryzen 7 7800X3D adalah CPU yang harus dibeli.

Video yang Direkomendasikan

Dua tingkatan yang berbeda

AMD Ryzen 9 7950X3D dipasang di motherboard.
Jacob Roach / Tren Digital

Mengenai harga, Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 7 7800X3D jelas berada dalam dua tingkatan yang berbeda. Ryzen 9 mengambil status unggulan dengan daftar harga $700, sedangkan Ryzen 7 hadir dengan harga $450 yang jauh lebih masuk akal (harga yang sama dengan generasi terakhir

Ryzen 7 5800X3D).

Terkait

  • AMD Ryzen 5 5600X3D yang akan datang dapat sepenuhnya melengserkan Intel dalam pembuatan anggaran
  • Apa itu AMD 3D V-Cache? Performa gaming ekstra terbuka
  • Harga AMD Ryzen 9 7950X3D terus menekan Intel

Namun, harga yang akan Anda bayar jauh berbeda. Ryzen 9 7950X3D dijual antara $800 dan $850, dan meskipun kami masih harus menunggu peluncuran debu untuk menyelesaikan Ryzen 7 7800X3D, itu kemungkinan akan dijual di atas harga jual juga. Dari prosesor V-Cache 3D AMD yang baru, hanya Ryzen 9 7900X3D yang tampaknya kebal terhadap harga yang lebih tinggi, dijual dengan harga sekitar $20 lebih murah dari harga awalnya diluncurkan.

Bahkan dengan harga yang berfluktuasi, Anda harus mengharapkan Ryzen 7 7800X3D berjalan sekitar $300 lebih murah daripada Ryzen 9 7950X3D. Itu segera menempatkan chip Ryzen 7 memimpin untuk nilai, tetapi ada sedikit cerita lebih dari sekadar harga.

Spesifikasi penting di sini

AMD Ryzen 7 7800X3D dipegang di antara ujung jari.
Jacob Roach / Tren Digital

Spesifikasi membuat perbedaan besar, dan Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D adalah contoh yang bagus untuk itu. Kedua prosesor menggunakan arsitektur Zen 4 AMD, tetapi keduanya hadir dengan jumlah inti yang sangat berbeda. Ryzen 9 7950X3D hadir dengan 16 inti dan 32 utas, sedangkan Ryzen 7 7800X3D hanya memiliki setengahnya — delapan inti dan 16 utas.

Itu perbedaan terbesar, tetapi ada sedikit lagi yang terjadi di luar hitungan inti. Sebagai permulaan, kecepatan jam. Ryzen 9 7950X3D dapat meningkatkan hingga 5,7GHz, yang merupakan peningkatan kecepatan clock yang sama dengan basisnya Ryzen 9 7950X. Situasi untuk Ryzen 7 jauh berbeda.

Ryzen 9 7950X3D Ryzen 7 7800X3D
Inti/Utas 16/32 8/16
Tingkatkan kecepatan jam 5,7 GHz 5GHz
Kecepatan jam dasar 4.2GHz 4.2GHz
Cache (L2 + L3) 144MB 104MB
TDP 120W 120W
Harga $700 $450

Ini hanya meningkatkan hingga 5GHz. Itu cepat, tetapi Ryzen 7 7700X yang lebih murah dapat naik hingga 5,4GHz. Itu membuat perbedaan yang cukup besar dalam kecepatan inti tunggal Ryzen 7 7800X3D, yang akan saya gali Nanti.

Di luar kecepatan jam, ada celah besar di cache. Baik Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D membawa V-Cache 3D AMD, yang menumpuk cache tambahan di atas prosesor untuk meningkatkan kecepatan game. Chip Ryzen 9 hadir dengan lebih banyak lagi. Ini memiliki total 144MB cache L2 dan L3, sedangkan Ryzen 7 7800X3D memiliki total 100MB.

Itu celah yang cukup besar, tetapi tidak berdampak besar pada kinerja, setidaknya berdasarkan pengujian saya. Cache ekstra dapat membantu di beberapa aplikasi, tetapi sebagian besar game dan aplikasi intensif CPU dirancang untuk berjalan di kumpulan cache yang jauh lebih kecil.

Otot multi-inti

Performa Cinebench untuk Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D.

Seharusnya tidak mengejutkan, tetapi aplikasi yang dapat memanfaatkan banyak core akan selalu mendukung Ryzen 9 7950X3D 16-core. Pada level tinggi, Cinebench adalah ilustrasi yang bagus tentang hal itu dengan Ryzen 9 7950X3D melewati bagian Ryzen 7 dengan skor hampir dua kali lipat.

Ini juga merupakan tes yang bagus untuk menunjukkan pelambatan inti tunggal pengalaman Ryzen 7 7800X3D karena kecepatan clock yang lebih lambat. Ini masih cepat, menyamai kecepatan single-core Ryzen 5 7600, tetapi tidak secepat prosesor andalan terbaru AMD.

1 dari 3

Perilaku itu terbawa ke aplikasi lain. Blender, Handbrake, dan 7-Zip semuanya mendapat manfaat dari jumlah inti yang lebih tinggi, memungkinkan Ryzen 9 7950X3D untuk maju dengan keunggulan inti mentah. Namun, kemenangan tidak selalu mencolok. Di Y-Cruncher, yang saya gunakan untuk menghitung 500 juta digit Pi pada CPU, Ryzen 7 7800X3D jauh lebih mendekati kecepatan tunggal dan multi-core.

Performa Y-Cruncher untuk Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D.

Pengujian lebih lanjut mengarahkan titik itu ke rumah. Jetstream, misalnya, adalah benchmark berbasis web yang menguji 64 aplikasi berbasis browser. Di sini, Ryzen 9 7950X3D hanya unggul sekitar 9%. Bandingkan dengan Ryzen 7 5800X3D generasi terakhir, yang berada di belakang unggulan terbaru AMD sebesar 26%.

Demikian pula, Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D memposting skor yang hampir sama di PugetBench untuk Photoshop, keduanya melampaui Ryzen 7 5800X3D generasi terakhir lebih dari 50%.

1 dari 2

Ada banyak hal yang perlu dicerna dalam kesenjangan kinerja produktivitas antara Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D. Di satu sisi, kekuatan multi-core mentah akan selalu mendukung bagian Ryzen 9. Ini termasuk tugas pengeditan dan penyandian video yang intens, kompresi, dan rendering yang akan menggunakan semua sumber daya yang tersedia.

Namun, ada lebih banyak kisah pertunjukan. Dengan semakin banyak aplikasi yang berpindah ke browser, Jetstream adalah bukti kuat bahwa Ryzen 7 7800X3D tidak tertinggal jauh seperti yang disarankan oleh aplikasi lokal. Demikian pula, Photoshop menunjukkan tampilan kinerja kreatif yang lebih realistis, mendorong banyak pekerjaan ke GPU. Memang benar bahwa Ryzen 9 7950X3D lebih cepat di aplikasi seperti Premiere Pro dan Blender, tetapi sebagian besar tugas intensif CPU ini memiliki semacam akselerasi GPU yang biasanya jauh lebih cepat.

Performa produktivitas untuk Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D.

Jika Anda memperhitungkan semuanya, Ryzen 9 7950X3D tidak terlihat secepat pada pandangan pertama. Menormalkan semua tolok ukur produktivitas saya mengungkapkan bahwa Ryzen 7 7800X3D sekitar 22% lebih lambat daripada bagian Ryzen 9. Memang benar bahwa 16-core Ryzen 9 7950X3D memiliki otot multi-core yang serius, tetapi hanya penting jika Anda sering menggunakan aplikasi yang dapat memanfaatkan semua core tersebut.

Monster game

Performa gaming keseluruhan untuk Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D.

Bermain game adalah tempat nilai Ryzen 7 7800X3D benar-benar mulai bersinar. Dalam pengujian sintetik seperti 3DMark Time Spy, jumlah inti yang lebih tinggi dari Ryzen 9 7950X3D masih menang. Namun, begitu Anda masuk ke permainan yang sebenarnya, cerita itu berubah dengan cepat.

Performa Time Spy untuk Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D.

Ryzen 9 7950X3D menikmati satu kemenangan besar di Taktik Roda Gigi, di mana ia melesat di depan Ryzen 7 7800X3D sekitar 13%. Game lain menunjukkan margin yang jauh lebih ketat. Di dalam Pembunuh bayaran 3, misalnya, Ryzen 7 7950X3D memimpin hanya dengan beberapa frame. Kedua prosesor mungkin bekerja secara identik.

Performa identik tidak cukup untuk Ryzen 7 7800X3D. Ini sebenarnya lebih cepat di beberapa game, seperti yang dipamerkan oleh Jauh Menangis 6 Dan F1 22. Prosesor yang lebih murah memimpin masing-masing sebesar 4% dan 6%, sementara harganya lebih murah sekitar $300. Ini juga bukan kebetulan. Saya menguji ulang game-game ini beberapa kali dan bahkan mengonfirmasi nomor saya dengan AMD.

1 dari 6

Alasan mengapa Ryzen 7 7800X3D mampu tampil sebaik flagshipnya adalah karena menggunakan single core complex (CCX). Itu mengarah pada transfer cache-to-cache yang lebih cepat, menurut AMD, membantu Ryzen 7 menutup celah dalam kinerja game dibandingkan dengan dual CCX Ryzen 9 7950X3D.

Perkecil, Anda dapat mengharapkan Ryzen 7 7800X3D bekerja sama baiknya dengan Ryzen 9 7950X3D. Bergantung pada game yang Anda mainkan, ini mungkin melenceng beberapa poin ke arah mana pun, tetapi ketika $ 300 ada di atas meja, sulit untuk berdebat dengan kinerja yang ditawarkan Ryzen 7 7800X3D.

Tidak ada kontes

AMD Ryzen 7 7800X3D duduk di motherboard.
Jacob Roach / Tren Digital

Meskipun Ryzen 9 7950X3D menawarkan kekuatan multi-core yang lebih baik, Ryzen 7 7800X3D adalah pemenang yang jelas di sini. Ini unggul dalam kinerja game, dan meskipun mengambil kursi belakang dalam produktivitas, kesenjangannya tidak sebesar yang disarankan oleh beberapa tolok ukur utama.

Namun, hargalah yang pada akhirnya membedakan Ryzen 7 7800X3D. Untuk menghemat uang, Anda harus turun ke Ryzen 7 7700 atau Ryzen 5 7600X, keduanya lebih lambat dalam produktivitas dan kinerja game. Sementara itu, ada persaingan dari Intel berupa Core i7-13700K, namun lagi-lagi prosesor terbaru AMD mengambil mahkota gaming.

Ada argumen untuk Ryzen 9 7950X3D, terutama jika Anda bermain game sebanyak Anda menggunakan aplikasi multi-core yang intens seperti Premiere Pro. Namun, bagi sebagian besar orang, Ryzen 7 7800X3D memiliki banyak produktivitas sambil menduduki puncak tangga lagu dalam kinerja game.

Rekomendasi Editor

  • Chip V-Cache AMD terbaru terbukti murah, cepat, dan sempurna untuk bermain game
  • Beberapa CPU Ryzen terbakar. Inilah yang dapat Anda lakukan untuk menyelamatkan milik Anda
  • AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: hanya satu pilihan untuk gamer PC
  • AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: lebih murah lebih baik?
  • AMD mungkin baru saja membocorkan tanggal rilis Ryzen 9 7950X3D