Ulasan Dell Inspiron 14 2-in-1: Mengecewakan secara keseluruhan

Tampilan sudut depan Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menampilkan layar dan dek keyboard.

Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420)

MSRP $1,050.00

Detail Skor
“Dell Inspiron 2-in-1 akan menjadi pilihan yang solid jika bukan karena tampilan dan masa pakai baterai yang biasa-biasa saja.”

Pro

  • Kinerja produktivitas yang baik
  • Keyboard dan touchpad yang layak
  • Tampilan bagus yang ramping
  • kamera web 1080p

Kontra

  • Masa pakai baterai di bawah rata-rata
  • Tampilan inferior
  • Tidak ada Thunderbolt 4

Saya telah meninjau lebih banyak laptop 14 inci selama beberapa bulan terakhir daripada ukuran lainnya, menunjukkan betapa populernya perangkat ini.

Isi

  • Desain
  • Pelabuhan
  • Pertunjukan
  • Menampilkan
  • Keyboard, touchpad, dan webcam
  • Daya tahan baterai
  • Harga dan konfigurasi
  • Ambil kami

Itu Dell Inspiron 14 2-in-1 telah menjadi salah satu opsi 2-in-1 yang lebih populer, terutama jika Anda berharap dapat menghemat beberapa ratus dolar dibandingkan dengan kebanyakan laptop premium. Dan Dell telah memperbarui mesin untuk tahun 2022 dengan estetika yang sedikit lebih ramping dan peningkatan ke CPU Intel generasi ke-12.

Model kelas atas yang saya ulas harganya $1.050, meskipun konfigurasi dasar $850 yang lebih murah juga tersedia. Sayangnya, bagaimanapun Anda mengonfigurasinya, tampilan berkualitas rendah dan masa pakai baterai yang biasa-biasa saja membuat 2-in-1 ini sulit untuk direkomendasikan.

Terkait

  • Laptop Dell terbaik untuk tahun 2023: XPS, Inspiron, dan lainnya
  • Penawaran laptop 2-in-1 terbaik: Hemat untuk Dell, Lenovo, HP, dan lainnya
  • Ulasan langsung Alienware x14 R2 dan x16: laptop gaming XPS?

Desain

Tampilan belakang Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menampilkan tutup dan logo.
Mark Coppock/Tren Digital

Inspiron 14 2-in-1 menerima penyegaran desain untuk versi terbaru, dengan tepi belakang bersudut tajam menggantikan permukaan bulat dan ventilasi belakang horizontal menggantikan lubang bundar. Skema warna perak unit ulasan saya berkontribusi pada tampilan yang lebih ramping dari sebelumnya, – peningkatan yang pasti. Secara keseluruhan, Inspiron sekarang lebih mirip garis XPS, yang bagus.

$735 Lenovo Flex5i 14 lebih bersahaja dalam desainnya, sedangkan $650 Asus VivoBook Flip 14 memiliki sasis hitam yang menarik tanpa norak. Laptop tersebut sedikit lebih murah daripada Inspiron 14 2-in-1, dan jika Anda melonjak harganya, Anda dapat membeli salah satu dari 2-in-1 14 inci paling menakjubkan yang tersedia saat ini, Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Kombinasi aluminium di tutupnya, plastik di bagian bawah sasis, dan mylar di sandaran tangan dan panel sentuh digunakan dalam konstruksi Inspiron 14 7420 2-in-1. Hasilnya adalah beberapa tekukan pada penutup dan tekukan di dek keyboard, sedangkan bagian bawah sasis kokoh.

Ini adalah build yang memadai untuk harganya, dan lebih kuat daripada Asus Vivobook Flip 14 sekaligus setara dengan Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. Itu Asus VivoBook S 14X, dengan harga yang hampir sama dengan Inspiron, dibuat dengan kokoh juga. Anda harus menaikkan harga jika menginginkan kualitas bangunan yang paling kuat.

Dell Inspiron 14 2-in-1 (7420) digunakan sebagai tablet.
Mark Coppock/Tren Digital

Bezel layar bukan yang terkecil, terutama di bagian atas dan bawah, membuat Inspiron 14 2-in-1 dengan tampilan 16:10 sedikit lebih dalam daripada beberapa pesaing. Ini 0,62 meningkat menjadi 0,70 inci tebal dan berat 3,61 pound dengan baterai 54 watt-jam yang lebih besar, yang merupakan penurunan ketebalan tetapi peningkatan berat.

Itu dibandingkan dengan Asus Vivobook Flip 14 dengan 0,72 inci dan 3,31 pound dan Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 dengan 0,82 inci dan 3,3 pound. Inspiron 14 2-in-1 bukanlah yang tertipis atau teringan 14-inci convertible 2-in-1, tetapi juga tidak terlalu besar.

Pelabuhan

Tampilan sisi kiri Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menampilkan port.
Tampilan sisi kanan Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menampilkan port.

Konektivitas adalah tas campuran. Anda mendapatkan dua port USB-C 3.2 Gen 2, tetapi tidak ada dukungan Thunderbolt 4 — yang mengecewakan — bersama dengan port USB-A 3.2 Gen 1, port HDMI 1.4 ukuran penuh, jack audio 3,5 mm, dan pembaca kartu SD ukuran penuh. Pembaca kartu SD adalah tambahan yang bagus untuk apa yang merupakan array standar.

Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.2 adalah opsi, artinya Anda dapat memperoleh akses ke konektivitas nirkabel terbaru.

Pertunjukan

Tampilan sudut depan Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 dengan keyboard terlipat di bawah dan menampilkan layar.
Mark Coppock/Tren Digital

Inspiron 14 2-in-1 7420 adalah laptop pertama yang kami ulas dengan Intel Core i7-1255U generasi ke-12. Ini adalah CPU 15-watt, 10-core (dua Performa dan delapan Efisien), 12-thread yang merupakan opsi daya rendah kelas menengah untuk laptop tipis dan ringan. Kami telah menguji beberapa mesin dengan 28-watt, 12-core (empat Performa dan delapan Efisien), Core i7-1260P 16-thread, dan kemudian Intel juga memiliki Core i7-1250U dengan daya yang lebih rendah, dengan core dan thread count yang sama dengan Core i7-1255U, tetapi beroperasi pada 9 watt. Kami belum menguji CPU tersebut atau variasi lainnya dengan frekuensi yang sedikit lebih cepat atau lebih banyak inti.

Intinya adalah Core i7-1255U dimaksudkan untuk memberikan kinerja yang lebih lambat daripada Core i7-1260P sekaligus menawarkan efisiensi yang lebih baik. Mengenai yang pertama, slot Inspiron 14 2-in-1 berada di antara Core i7-1165G7 empat-inti/delapan-utas 28 watt generasi ke-11 dan Core i7-1260P. Itu belum tentu keputusan atas kinerja Core i7-1255U karena kami perlu memperhitungkan desain dan penyetelan termal Dell. Kami perlu menguji lebih banyak laptop dengan chip untuk menarik kesimpulan yang tegas.

Anehnya, Inspiron 14 2-in-1 cukup cepat dalam pengujian single-core.

Seperti biasa, saya menggunakan utilitas penyetelan termal laptop yang memungkinkan penyesuaian kecepatan kipas dan frekuensi CPU untuk mengoptimalkan pengoperasian yang senyap dan dingin atau keras dan cepat. Saya telah melaporkan mode seimbang dan kinerja dalam tabel di bawah ini, tetapi utilitas tersebut tidak begitu berpengaruh di Inspiron 14 2-in-1 seperti utilitas serupa yang ada di beberapa laptop lain. Selain itu, seperti kebanyakan laptop tipis dan ringan yang kami uji, ada beberapa pelambatan dalam tolok ukur intensif CPU kami, terutama dalam mode performa.

Anehnya, Inspiron 14 2-in-1 cukup cepat dalam pengujian single-core di Geekbench 5 dan Cinebench R23, mengalahkan setiap laptop di grup pembanding kami kecuali Lenovo Yoga 9i Gen 7. Itu tidak secepat dalam mode multi-core seperti laptop yang dilengkapi Core i7-1260P, terutama dalam mode kinerja, juga tidak dapat mengimbangi AMD Ryzen 7 6800U di Asus ZenBook S 13 OLED. Skornya dalam pengujian Handbrake kami yang menyandikan video 420MB sebagai H.265, adalah yang paling lambat kedua secara keseluruhan, tepat di depan Asus ZenBook 14X OLED dengan Core i7-1165G7.

Core i7-1255U, setidaknya di Inspiron 14 2-in-1, sedikit meningkat dari Core i7 generasi ke-11. Khususnya, model yang lebih baru lebih lambat dari generasi sebelumnya dengan AMD Ryzen 7 5700U. Secara keseluruhan, Inspiron 14 2-in-1 7420 cukup cepat untuk menuntut alur kerja produktivitas, tetapi tidak terlalu cepat untuk tugas kreatif intensif CPU.

Geekbench
(tunggal / multi)
Rem tangan
(detik)
Cinebench R23
(tunggal / multi)
PCMark 10
Menyelesaikan
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1.703 / 6.520
Performa: 1.685 / 6.791
Bal: 153
Performa: 141
Bal: 1.729 / 6.847
Performa: 1.773 / 7.009
5,138
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Saldo: 1.650 / 8.080
Performa: 1.621 / 8.544
Bola: 116
Performa: 120
Bal: 1.587 / 7.682
Performa: 1.611 / 8.078
5,537
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1.717 / 9.231
Performa: 1.712 / 10.241
Bala: 130
Performa: 101
Bal: 1.626 / 7.210
Performa: 1.723 / 8.979
5,760
Dell Inspiron 14 2-in-1
(AMD Ryzen 7 5700U)
Bal: 1.184 / 6.281
Performa: T/A
Bola: 116
Performa: T/A
Bal: 1.287 / 8.013
Performa: T/A
5,411
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
Bal: 1.536 / 5.780
Performa: 1.527 / 5.776
Bola: 175
Performa: 162
Bal: 1.479 / 5.717
Performa: 1.502 / 6.252
5,366
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1.417 / 6.854
Performa: 1.404 / 7.223
Bala: 112
Performa: 111
Bal: 1.402 / 8.682
Performa: 1.409 / 8.860
5,647

Inspiron 14 2-in-1 mendapat skor jauh di bawah rata-rata Intel Iris Xe dalam tes 3DMark Time Spy. Tidak mengherankan, laptop itu Fortnite skornya di bawah rata-rata pada 12 frame per detik (fps) pada 1200p dan grafik yang epik. Inspiron 14 2-in-1 bahkan bukan laptop gaming dibandingkan mesin Iris Xe pada umumnya.

Tanda 3D
Pengintai Waktu
Fortnite
(Epik 1080p/1200p)
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.492
Performa: 1.502
Bal: 12 fps
Performa: 12 fps
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.899
Performa: 1.886
Bal: 17 fps
Performa: 16 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1.658
Performa: 1.979
Bal: 12 fps
Performa: T/A
Dell Inspiron 14 2-in-1
(grafik Radeon)
Bal: 1.247
Performa: T/A
Bal: 14 fps
Performa: T/A
Asus ZenBook 14X OLED
(GeForce MX450)
Bal: 1.756
Performa: 1.765
Bala: 18
Performa: T/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(grafik Radeon)
Bal: 2.110
Performa: 2.213
Bal: 19fps
Performa: 19 fps

Menampilkan

Tampilan depan Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menunjukkan tampilan.
Mark Coppock/Tren Digital

Kami menggunakan Inspiron 14 2-in-1 generasi sebelumnya karena tampilannya yang buruk, panel 16:9 dengan warna dan kecerahan di bawah rata-rata. Sayangnya, meskipun Dell meningkatkan tampilan ke versi 16:10 pada Full HD+ (1.920 x 1.200), yang lainnya tetap kurang lebih sama (atau lebih buruk). Saat saya menggunakan unit ulasan terbaru, saya diingatkan tentang tampilan itu — dan bukan dengan cara yang baik.

Warnanya bahkan tidak mendekati midrange dan rata-rata lebih baik dari 95% sRGB dan 75% AdobeRGB, masing-masing hanya 63% dan 48%. Akurasi warna juga buruk pada DeltaE 3,35 (1,0 atau kurang dianggap sangat baik). Kontrasnya di atas rata-rata 1.330:1, melebihi ambang batas kami 1.000:1, tetapi kecerahannya hanya 288 nit, di bawah 300 nit pilihan kami. Memang benar laptop di grup pembanding kami semuanya lebih mahal, tapi Apple Macbook Air M1 Dan Microsoft Surface Go2 berada di stadion baseball yang sama dan memiliki tampilan yang jauh lebih baik.

Ini adalah tampilan yang disayangkan pada laptop yang melebihi $1.000, terutama mengingat hal itu Tampilan IPS secara umum telah meningkat. Dan lebih disayangkan kali ini, mengingat generasi sebelumnya lebih cepat dan lebih tahan lama (lihat di bawah).

Kecerahan
(nit)
Kontras gamut sRGB gamut AdobeRGB Akurasi DeltaE
(lebih rendah lebih baik)
Dell Inspiron 14 2-in-1
(IPS)
288 1,330:1 63% 48% 3.35
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Balik
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo Idea Pad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Karbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Keyboard, touchpad, dan webcam

Tampilan top down Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menampilkan keyboard, panel sentuh, dan pena.
Mark Coppock/Tren Digital

Keyboard Inspiron 14 2-in-1 lebar dan luas, dengan keycaps besar. Sakelarnya sangat ringan, dengan klik padat saat penekanan tombol keluar. Mereka mungkin terlalu tipis, karena kurang presisi dari keyboard Dell XPS atau HP Spectre.

Touchpad 14% lebih besar dari sebelumnya, dengan bahan mylar yang memberikan permukaan halus yang nyaman untuk digesek. Ini adalah touchpad Microsoft Precision, jadi dukungan gerakan multisentuh Windows 11 tepat dan andal. Kliknya solid dan cukup senyap, membuat touchpad nyaman digunakan.

Layar diaktifkan dengan sentuhan dan berfungsi seperti biasa. Ini mendukung Pena Aktif opsional Dell, yang saya coba dan ternyata bagus untuk tinta seperti kebanyakan 2-in-1 saat ini.

Login bebas kata sandi Windows 11 Hello disediakan oleh pembaca sidik jari opsional yang tertanam di tombol daya, yang merupakan tempat yang tepat. Ini bekerja dengan cepat dan andal selama pengujian saya.

Tampilan depan Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menampilkan webcam.
Mark Coppock/Tren Digital

Webcamnya Full HD, yang merupakan peningkatan yang bagus. Ini memberikan gambaran yang jelas dan tajam yang akan membuat pekerja hybrid senang saat mereka berinteraksi dengan kolega mereka. Ada juga penggeser privasi fisik yang menutupi webcam untuk beberapa privasi tambahan.

Daya tahan baterai

Tampilan sudut belakang Dell Inspiron 14 2-in-1 7420 menampilkan port dan ventilasi.
Mark Coppock/Tren Digital

Menilai masa pakai baterai laptop bisa menjadi suatu tantangan. Meskipun angka absolutnya jelas, mari kita lihat berapa lama laptop bertahan melawan pesaingnya, menentukan faktor mana yang menyebabkan umur panjangnya bisa jadi rumit. Itu terutama benar dengan laptop yang memiliki CPU baru yang dimaksudkan untuk menjadi lebih efisien. Begitu banyak faktor yang berperan sehingga sulit untuk menunjuk hanya satu sebagai penyebab masa pakai baterai yang sangat baik atau sangat buruk.

Inspiron 14 2-in-1 adalah contohnya. Ini memiliki kapasitas baterai 54 watt-jam, yang tidak banyak untuk laptop 14 inci, bahkan dengan layar Full HD + beresolusi lebih rendah. Lenovo Yoga 9i Gen 7, misalnya, memiliki 70 watt-jam, tetapi juga memiliki layar OLED beresolusi tinggi yang haus daya dan CPU yang lebih cepat.

Pada saat yang sama, Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 dengan Core i7-1260p hanya memiliki 57 watt-jam, tidak jauh lebih banyak dari Inspiron, tetapi unit ulasan kami dilengkapi dengan layar Full HD+ berdaya rendah. Melihat hasil uji masa pakai baterai kami, Inspiron tertinggal jauh di belakang kedua laptop pada dua pengujian kami dan umumnya di bawah rata-rata, meskipun CPU-nya dimaksudkan sebagai pilihan yang lebih efisien.

menjelajah web Video PCMark 10
Aplikasi
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Core i7-1255U)
6 jam, 42 menit 10 jam, 6 menit 8 jam, 43 menit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 jam, 10 menit 16 jam, 12 menit 10 jam, 33 menit
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 jam, 10 menit 12 jam, 45 menit 8 jam, 32 menit
Dell Inspiron 14 2-in-1
(Ryzen 7 5700U)
12 jam, 53 menit 16 jam, 3 menit T/A
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 jam, 4 menit 13 jam, 13 menit T/A
Asus ZenBook 14X OLED
(Core i7-1165G7)
7 jam, 33 menit 10 jam, 42 menit 8 jam, 2 menit

Dalam pengujian penjelajahan web kami yang berputar melalui beberapa situs web populer dan kompleks, Inspiron 14 2-in-1 berhasil hanya 6,75 jam, beberapa jam lebih sedikit dari yang ingin kami lihat. Ini mencapai 10 jam dalam pengujian video kami yang mengulang Full HD lokal Avengers trailer, yaitu sekitar 90 menit kurang dari rata-rata. Terakhir, dalam pengujian baterai Aplikasi PCMark 10 yang merupakan indikasi terbaik dari masa pakai baterai produktivitas, Inspiron berhasil mencapai 8,75 jam, juga sedikit kurang dari rata-rata.

Secara keseluruhan, masa pakai baterai tidak bagus, dan Inspiron 14 2-in-1 mungkin kesulitan untuk melewati hari penuh dengan beban kerja produktivitas yang ringan. Seperti yang saya sebutkan di atas, kami tidak dapat menarik kesimpulan kuat tentang efisiensi Core i7-1255U dari pengujian satu laptop. Terlalu banyak variabel lain yang berperan, dan kami harus menunggu untuk menguji lebih banyak laptop sebelum pola muncul. Menariknya, generasi Inspiron 14 2-in-1 sebelumnya dengan Ryzen 7 5700U mendapatkan masa pakai baterai yang jauh lebih baik.

Harga dan konfigurasi

Unit ulasan saya dihargai $1.050 untuk Core i7-1255U, RAM DDR4 16 GB, SSD PCIe 512 GB, dan layar Full HD+ 14 inci. Turun ke Core i5-1235U dan RAM 8GB, dan Anda akan menghabiskan $850.

Ada juga model berbasis AMD Ryzen 5 5625U dengan RAM 8 GB, SSD 512 GB, dan layar Full HD+ 14 inci seharga $800.

Ambil kami

Inspiron 14 7420 2-in-1 mengambil langkah mundur dalam performa dan masa pakai baterai dari generasi sebelumnya sambil mempertahankan tampilan di bawah standar yang sama. Harganya menarik $1.050, tetapi Anda membuat terlalu banyak kompromi.

Meskipun saya dapat merekomendasikan versi terakhir itu, versi ini tidak berhasil. Ini akan bernilai menghabiskan beberapa ratus dolar lebih banyak untuk mendapatkan laptop yang lebih baik, atau bahkan beberapa ratus dolar lebih sedikit untuk laptop itu bekerja dengan baik meskipun didasarkan pada CPU lama. Atau, Anda bisa menunggu kelas laptop seharga $1.000 untuk mengejar Intel generasi ke-12 melambai.

Apakah ada alternatif?

Saya tidak mengetahui adanya 2-in-1 lainnya dalam kisaran $800 hingga $1.000 yang sama yang melengkapi CPU Intel generasi ke-12, jadi rekomendasi langsung sulit dilakukan.

Jika Anda tidak membutuhkan 2-in-1 dan ukurannya bisa turun sedikit, maka Asus Zenbook S 13 adalah pilihan yang bagus. Ini lebih mahal $ 250, tetapi menawarkan prosesor AMD Ryzen 7 6800U yang lebih cepat dan layar OLED yang menawan.

Jika Anda ingin menghemat uang, Anda dapat mempertimbangkan Asus Vivobook Flex 14. Ini memiliki tampilan yang mirip dan bekerja dengan cara yang sama bahkan dengan CPU yang lebih tua, tetapi daya tahan baterainya lebih baik.

Berapa lama itu akan bertahan?

Inspiron 14 2-in-1 cukup kuat untuk memberikan penggunaan produktif selama bertahun-tahun, dengan komponen modern (kecuali untuk tidak ada dukungan Thunderbolt 4) yang seharusnya membuat Windows 11 berjalan lancar untuk beberapa orang waktu. Garansi satu tahun standar industri mengecewakan, seperti biasa.

Haruskah Anda membelinya?

Tidak. Meskipun harganya tepat, Anda akan membuat terlalu banyak kompromi. Ada banyak laptop 14 inci lain yang perlu dipertimbangkan yang lebih cepat, tahan lama, dan bernilai uang ekstra.

Rekomendasi Editor

  • Mengapa ThinkPad X1 Yoga Gen 8 terbaru tidak layak untuk ditingkatkan
  • Envy x360 14 baru dari HP terlihat seperti nilai yang mematikan untuk apa yang Anda dapatkan
  • Laptop Windows 11 ARM pertama Dell dihargai seperti Chromebook
  • Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 mana yang terbaik?
  • MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 untuk baterai, 14 inci untuk performa