Dengan peluncuran GPU Arc Alchemist-nya, Intel melemparkan topinya ke dalam lingkaran grafik desktop, dan untuk itu pertama kali dalam dua dekade, pengguna PC akan dapat memilih kartu grafis yang dibuat oleh perusahaan selain AMD atau Nvidia. Namun, Intel tidak akan mengeluarkan semua generasi ini dan sebaliknya akan melakukannya berfokus pada segmen low-end dan midrange pasar, yang memiliki sebagian besar telah diabaikan oleh AMD dan Nvidia.
Isi
- Harga dan ketersediaan
- Spesifikasi
- Performa game
- Ray tracing dan upscaling
- Pemain ketiga, bukan roda ketiga
Arc A750 adalah GPU Intel tercepat kedua, dan sedang membidik tepat RTX 3060 Nvidia, salah satu GPU terpopuler saat ini. Begini cara A750 mengukurnya.
Video yang Direkomendasikan
Harga dan ketersediaan
Meskipun RTX 3060 diluncurkan pada awal 2021 dengan MSRP $329, jarang (jika pernah) dapat ditemukan pada titik harga tersebut. Saat ini, sebagian besar 3060 dijual dengan harga sekitar $400. Harga semacam itu pernah dianggap sangat mahal, dan Intel langsung memanggil Nvidia untuk itu.
Terkait
- Merakit PC game? Hemat $50 untuk GPU RTX 3060 Ti untuk Hari Perdana
- AMD RX 7600 vs. Nvidia RTX 4060 Ti: nilai lebih dari kinerja
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: panggilan akrab
Tersedia hari ini seharga $289, Arc A750 memangkas 3060 hampir $100 dan memiliki MSRP yang hampir sama dengan GTX 1060 yang sangat populer dari tahun 2016. MSRP tidak berarti harga sebenarnya, meskipun, sesuatu yang kita semua pelajari dengan cara yang sulit selama dua tahun terakhir. Tidak mengherankan jika A750 kekurangan pasokan saat peluncuran, tetapi mudah-mudahan, ini akan tersedia beberapa minggu kemudian.
Spesifikasi
Sama seperti sulit untuk membandingkan GPU AMD dan Nvidia berdasarkan spesifikasi saja, hal yang sama juga berlaku untuk Intel GPU. Tetap saja, penting untuk memaparkan spesifikasi mentah untuk melihat apakah satu kartu memiliki keunggulan tertentu di salah satunya daerah.
Arc Alkemis A750 | Geforce RTX 3060 | |
Inti | 448 | 3584 |
inti RT | 28 | 28 |
Tingkatkan jam | 2050MHz | 1.780MHz |
Penyimpanan | 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 |
Bus memori | 256-bit | 192-bit |
Bandwidth | 512GBps | 360GBps |
TDP | 225W | 170W |
Satu perbedaan besar yang mungkin muncul bagi Anda adalah perbedaan jumlah inti, tetapi pada tingkat arsitektural, GPU ini sangat berbeda sehingga tidak ada gunanya membandingkan jumlah inti. Demikian pula, Anda mungkin memperhatikan bahwa kedua GPU memiliki jumlah yang sama penelusuran sinar inti (atau "unit", sebagaimana Intel menyebutnya), tetapi sekali lagi, GPU ini sangat berbeda, dan akselerator sinar ini mungkin tidak bersaing secara langsung.
Namun, ada baiknya membandingkan memori antara kedua GPU. A750 memiliki keuntungan besar dalam bandwidth memori, dan meskipun beberapa GPU memerlukan lebih banyak bandwidth daripada yang lain untuk bekerja secara optimal, A750 tentu saja memiliki lebih banyak. RTX 3060 memang memiliki kapasitas yang lebih besar, tetapi 12GB jelas berlebihan untuk kelas performa ini; RTX 3060 Ti dan RTX 3070 yang lebih cepat keduanya memiliki 8GB dan masih jauh lebih cepat.
A750 juga memiliki TDP lebih tinggi daripada 3060, yang berarti akan mengkonsumsi lebih banyak daya. Anda harus mempertimbangkan apakah tambahan 55 watt yang diperlukan untuk A750 sepadan atau tidak.
Performa game
Menjadi lebih murah daripada 3060 tidak berarti banyak jika juga jauh lebih lambat. Namun ternyata, A750 sebenarnya sedikit lebih cepat pada rata-rata 1080p, menurut pengujian kami. Mengingat bahwa Intel adalah pendatang baru (dan apa yang mungkin pernah Anda dengar tentang driver buggy Arc), hasil ini cukup mengejutkan — dengan cara yang baik.
Ceritanya sama pada 1440p: Kesenjangan antara kedua GPU ini tidak berubah. Di sebagian besar game dengan resolusi mana pun, A750 hampir sama dengan RTX 3060, tetapi di Penebusan Mati Merah 2, kami benar-benar menemukan A750 lebih dari 20% lebih cepat. Ini adalah outlier, tetapi mungkin merupakan tanda bahwa A750 memiliki beberapa potensi yang belum dimanfaatkan yang dapat dibuka kuncinya dengan driver yang lebih baik atau pengoptimalan game yang lebih baik.
Salah satu area di mana A750 sedikit terputus-putus adalah pada frekuensi gambar rendah 1%, yang merupakan indikator kegagapan dan tempo bingkai yang buruk. A750 memiliki titik terendah 1% yang lebih buruk daripada 3060, tetapi tidak cukup untuk membuatnya tidak dapat dimainkan. Akan menyenangkan melihat Intel mencoba dan menaikkan frekuensi gambar ini, karena pengalaman bermain game yang lebih mulus selalu lebih baik.
Selain situasi pengemudi, peringatan besar lainnya adalah perlunya menyalakan register alamat dasar yang dapat diubah ukurannya (atau ReBAR). GPU Arc bekerja sangat buruk dengan fitur ini dinonaktifkan, yang merupakan masalah bagi sistem lama yang mungkin tidak mengizinkan pengguna untuk mengaktifkan ReBAR. Intel mengatakan ini tidak akan menjadi masalah dengan GPU Arc masa depan, yang bagus, tetapi di sini dan sekarang, Anda harus memastikan motherboard dan CPU Anda mendukung ReBAR sebelum Anda beralih ke grafis Intel.
Ray tracing dan upscaling
Meskipun
Kesenjangannya sedikit menyusut pada 1440p, namun — mungkin bandwidth memori A750 yang superior ikut berperan, atau mungkin lebih mudah untuk memberi makan inti A750 pada resolusi yang lebih tinggi. Meskipun tolok ukur ini memang menarik, Anda mungkin tidak ingin berpaling
Seperti yang dimiliki Nvidia Pengambilan Sampel Super Pembelajaran Mendalam (atau DLSS), Intel memiliki perangkat lunak peningkatannya sendiri yang disebut Xe Super Sampling, atau XeSS. Menyukai Resolusi Super FidelityFX AMD, XeSS adalah upscaler agnostik merek yang bekerja pada GPU apa pun tetapi kemungkinan dioptimalkan untuk kartu Arc Intel sendiri. Muncul dengan empat mode berbeda: Kualitas Ultra, Kualitas, Seimbang, dan Performa.
Seperti yang Anda lihat di Pembunuh bayaran 3, yang kami uji di 4K resolusi, bahkan mode XeSS kualitas tertinggi mampu meningkatkan kinerja. Jika Anda hanya tertarik pada bingkai, mode Performa mampu memberikan peningkatan 43%, menjadikan kecepatan bingkai lebih dari 60fps. Kami juga menguji 3060 dengan mengaktifkan DLSS, dan hasilnya sangat mirip, meskipun 3060 mampu mencapai 71 fps dengan mode Performa Ultra.
Meskipun demikian, ini bukanlah analisis kualitas visual. XeSS memang memiliki performa, tetapi itu tidak berarti banyak jika tidak memiliki kualitas visual yang cocok dengan DLSS, sesuatu yang pasti akan kami uji di beberapa titik.
Pemain ketiga, bukan roda ketiga
Intel's Arc adalah GPU pertama yang dikerjakan oleh tim biru selama lebih dari satu dekade, tetapi kurangnya silsilah ini seharusnya tidak membuat mereka yang tertarik untuk menjadi pengadopsi awal. Arc A770 dan A750 adalah GPU mumpuni yang tampaknya akan menawarkan persaingan yang kredibel untuk kelas menengah grafis pasar pada saat AMD dan Nvidia tidak memiliki banyak hal baru dan menarik untuk debut - setidaknya dengan harga dan harga seperti ini pertunjukan.
A750 adalah pesaing yang layak untuk RTX 3060, dan meskipun stok dan harga akan menjadi komponen yang sangat besar dalam menentukan keadilan seberapa baik penjualan kartu-kartu ini dan berapa banyak terobosan yang dapat dilakukan Intel di pasar yang didominasi oleh dua nama besar, itu bagus awal.
Rekomendasi Editor
- Merakit PC game? GPU MSI GeForce RTX 3060 Ti ini diskon 35%.
- Kartu grafis Intel Arc diam-diam menjadi luar biasa
- Nvidia RTX 4060 Ti vs. RTX 4070: membandingkan GPU kelas menengah Nvidia
- Nvidia RTX 4070 vs. RTX 4070 Ti: jangan salah beli GPU
- Intel belum menyerah pada GPU, dan kita semua harus senang karenanya