Ulasan TV mini-LED Sony Bravia X95K

Dengan semua desas-desus di sekitar Sony A95K — TV pertama yang digunakan Teknologi tampilan QD-OLED — mungkin mudah untuk mengabaikan fakta bahwa Sony juga menghadirkan TV dengan lampu latar mini-LED pertamanya ke pasar pada tahun 2022. Tepatnya kapan dan untuk berapa banyak, kami belum tahu, tetapi kami akan memperbarui ulasan ini segera setelah Sony menerbitkan informasi tersebut.

TV Sony X95K yang diulas di sini adalah yang terbaik dari perusahaan 4KTV mini dengan lampu latar LED, dan ekspektasinya tinggi. Apakah itu akan memberikan tingkat hitam seperti OLED bersama kuat

HDR pukulan, dipasangkan dengan akurasi warna legendaris Sony? Ayo cari tahu.

Ulasan video TV mini-LED Sony Bravia X95K

Keluar dari kotak

Kaki yang disertakan dengan X95K adalah versi ramping dari apa yang telah kami lihat di tahun-tahun sebelumnya, dengan estetika yang lebih ramping. Mereka dapat ditempatkan di ujung jauh TV untuk posisi yang lebih lebar, atau dalam sepasang wadah di tengah agar pas dengan dudukan media yang lebih sempit.

Panel plastik di bagian belakang TV disediakan untuk menyembunyikan tempat sambungan TV dan untuk membantu pengaturan kabel. Seperti A95K, X95K akan bekerja dengan Bravia Cam baru dari Sony, namun kamera tidak disertakan (harus dibeli secara terpisah) dan kamera aksesori terhubung melalui USB daripada dipasang langsung ke TELEVISI. Bravia Cam belum siap untuk saya uji pada saat evaluasi, jadi saya akan menjadikannya fokus saat X95K tiba di meja pengujian saya untuk penilaian kedua.

X95K mendapatkan remote yang diperbarui, ukurannya diperkecil, dan dengan lebih sedikit tombol. Remote baru menampilkan permukaan logam hitam dan bagian belakang plastik yang mencengkeram, tetapi sayangnya tidak mendukung Fungsi Pencari Jarak Jauh Sony yang baru, yang mengeluarkan bunyi bip saat Anda bertanya Asisten Google untuk menemukan remote Anda.

Fitur penting

X95K menawarkan empat input HDMI, dua di antaranya mendukung 4K 120Hz dan Variable Refresh Rate (VRR) — salah satu dari keduanya juga mendukung eARC.

Seperti halnya semua TV Bravia, X95K memiliki Penyetem ATSC 3.0 built-in untuk akses ke apa yang disebut publik sebagai "TV NextGen."

X95K menjalankan Google TV platform smart TV dan menjalankannya dengan sangat baik. Menu pengguna mudah diakses dan dinavigasi, dan penggunaan TV sehari-hari terasa hebat karena TV responsif terhadap klik jarak jauh dan cepat memuat aplikasi. Karena itu adalah Google TV, Chromecast sudah terpasang secara alami, tetapi X95K juga mendukung AirPlay 2 dan HomeKit.

Sistem antisilau Sony diduga efektif selama saya menggunakannya. Saya tidak menjalankannya melalui tes stres apa pun – misalnya, saya tidak menyinari bola lampu yang terang tepat di belakang kepala saya untuk melihat caranya menjengkelkan pantulannya - tetapi TV menangani cahaya yang masuk melalui jendela di lokasi pengujian pusat kota San Diego kami cukup baik. Saya tidak pernah menemukan diri saya frustrasi oleh silau.

Hasil tes

Setelah reset pabrik dan konfirmasi bahwa pembaruan firmware hampir sama dengan apa yang akan diperbarui TV kapan pembeli mengaturnya di rumah, saya menjalankan tes menggunakan perangkat lunak Calman Ultimate dan meteran SpectraCal C6 yang diprofilkan ke Xrite i1 Pro. Saya akan membahas hasil pengukuran dan kinerja sebentar lagi.

Seperti yang saya lakukan dengan semua TV Sony tahun ini, saya menempatkan TV ke mode prasetel gambar khusus dan sementara saya melakukan siklus pengaturan kecerahan puncak melalui semua opsi yang tersedia — Nonaktif, Rendah, Sedang, dan Tinggi — saya mengambil hasil dari setelan Sedang sebagai garis dasar untuk TV pertunjukan.

Dua bagian berikutnya menggali hasil pengujian dan prinsip desain teknis secara cukup mendalam. Jika itu membuat motor Anda bekerja, teruslah membaca, tetapi jika Anda benar-benar hanya ingin mengetahui pendapat saya tentang kualitas gambar X95K, silakan lewati saja.

Setelah beberapa penyesuaian yang cukup ringan pada white balance dua titik, inilah yang saya dapatkan: Kecerahan puncak masuk HDR melayang tepat di bawah tanda 1.500-nit. Dan seperti kebanyakan TV, kecerahan meningkat saat berpindah dari jendela kecil 2% ke ukuran jendela 10%, lalu mulai meredup saat jendela putih membesar.

Ketika saya menjalankan tes stabilitas pencahayaan puncak, itu berhenti tepat di 1.400 nits selama sekitar 30 detik tanpa peredupan yang signifikan pada saat saya melanjutkan. Tanpa penyesuaian apa pun pada white balance, kesalahan skala abu-abu sudah sangat rendah dan turun hingga di bawah kesalahan yang terlihat hanya dengan perubahan kecil pada saluran biru dan merah.

Ketika saya memeriksa warna, saya melihat akurasi yang sama, dengan HDR warna juga memuncak sekitar 1.400 nits, yang mengesankan. Cakupan gamut warna DCI-P3 sekitar 95%. TV BT.2020 cakupannya cukup bagus dengan cakupan 72%, tetapi sejujurnya, saya mengharapkan sedikit lebih baik. Saya akan menguji ini lagi akhir tahun ini, dan saya menantikan untuk melihat bagaimana Samsung Neo QLED, QNED LG, dan mini-LED QLED milik TCL sendiri, dan peringkat set Vizio sebagai perbandingan.

Sorotan specular puncak di TV ini adalah taktik fan-freaking. Di luar pola pengujian, menurut saya TV tersebut melebihi 1.500 nits dengan cukup mudah. Itulah pemrosesan Sony yang ikut bermain. Dalam pengalaman saya, chip Sony tidak memainkan pembacaan kecerahan puncak saat mengenali pola pengujian seperti yang dilakukan beberapa TV lainnya. Jadi ketika tiba waktunya untuk sekadar menonton TV, saya sangat terpesona HDR highlight.

Level gambar rata-rata pada X95K luar biasa. Ini memiliki gambar dengan kecerahan sangat tinggi yang, sejujurnya, menurut saya jauh di atas sebagian besar LCD lainnya TV yang telah saya uji, simpan beberapa opsi langsung membakar retina Hisense seperti U8G dari 2021.

Memilih Nits … dan zona peredupan

Secara umum, saya telah menemukan bahwa TV Sony cenderung mencapai kinerja yang mengesankan dengan menggunakan zona peredupan lampu latar yang lebih sedikit daripada TV lainnya. merek TV yang menggunakan sebanyak mungkin zona peredupan lokal. Saya telah menemukan bahwa ada kepercayaan pada sikap Sony bahwa ini bukan tentang berapa banyak zona yang Anda gunakan, tetapi bagaimana Anda menggunakannya. Namun, saya telah melihat beberapa kasus di mana kepadatan zona peredupan yang tinggi menghasilkan tingkat hitam yang sangat mengesankan, lingkaran cahaya yang dimitigasi dengan sangat baik (cahaya mengelilingi objek terang pada latar belakang gelap), dan cahaya latar minimum berbunga. Ini membuat saya bertanya-tanya apakah mungkin Sony harus mencoba melakukan hal yang sama.

Terkadang pendekatan Sony memainkan preferensi pribadi saya — lihat Ulasan Sony Z9J - dan terkadang tidak - lihat Ulasan Sony X90J. Dengan yang pertama, saya tercengang bahwa Z9J bekerja sebaik itu dengan beberapa zona peredupan seperti yang terlihat. Dengan yang terakhir, saya merasa lebih banyak zona peredupan mungkin menghasilkan kinerja yang lebih baik untuk X90J. Mungkin, saya pikir, posisi "Goldilocks" akan berada di tengah-tengah.

Maju cepat ke tahun 2022, di mana lampu latar mini-LED hadir dengan lebih banyak lampu latar untuk dikendalikan Sony, taruhannya tampak lebih tinggi. Nah, inilah pendapat saya: Meskipun saya masih tidak mengerti bagaimana Sony melakukannya dari sudut pandang teknis, menurut saya membuat pengorbanan yang tepat, menghasilkan TV backlit mini-LED Goldilocks.

Mekar di TV X95K minimal. Saya menguji stres X95K dengan keterangan putih cerah di area bilah kotak surat hitam — sebuah tes yang mana beberapa orang mungkin menganggap sedikit tidak adil, tetapi saya tidak bisa menjadi satu-satunya yang menonton di malam hari dengan teks aktif, Kanan? Saya menemukan X95K memang menunjukkan beberapa mekar, tetapi sangat minim, dan saya tidak terganggu olehnya.

Untuk lebih jelasnya, pembungaan itu lebih signifikan daripada apa yang akan terlihat pada, katakanlah, a Samsung QN90A. Namun, di sisi lain, level dan puncak gambar rata-rata X95K HDR highlight keduanya lebih terang dari Samsung QN90A.

Bisakah X95K memiliki kinerja keseluruhan yang lebih baik dengan lebih banyak zona peredupan? Itu mungkin, tapi saya ragu. Pada titik tertentu, Anda mengalami hukum pengembalian yang semakin berkurang. Menambahkan zona dapat menambahkan kontrol lampu latar yang lebih tepat, tetapi tidak ada jumlah kontrol lampu latar yang dapat memperbaiki fakta bahwa akan selalu ada tingkat kemekaran pada TV berbasis LCD. Pada akhirnya, menurut saya mana yang "lebih baik" — TV dengan tingkat gambar rata-rata yang lebih cerah dan HDR highlight vs. TV dengan gambar yang hampir tidak mekar tetapi sedikit lebih redup - akan tergantung pada preferensi pribadi.

Secara pribadi, saya menemukan diri saya cenderung memilih opsi yang lebih cerah dengan sedikit lebih mekar. Namun, saya menyadari bahwa yang diinginkan beberapa orang adalah TV LCD yang sedekat mungkin dengan kinerja OLED dalam warna hitam, sementara lebih terang daripada OLED. Maksud saya, jujur ​​​​saja, TV semacam itu yang dikejar Samsung selama beberapa tahun terakhir, dan itu karena kami memintanya.

Bagaimanapun, apa pun preferensi Anda, saya pikir jika Anda mundur dan benar-benar berhenti mengambil nits, tidak dapat disangkal bahwa X95K adalah TV yang sangat mengesankan.

Kualitas gambar

Karena saya sangat senang memiliki X95K yang berada di dekat Sony A95K QD-OLED, saya tidak dapat membantu membandingkannya secara real time — sama sekali tidak adil, tetapi tetap saja tidak dapat dihindari. Meskipun menggunakan dua teknologi yang sama sekali berbeda, di mana QD-OLED memiliki keunggulan yang berbeda, saya tetap merasa sangat terkesan dengan X95K.

Entah bagaimana, X95K memiliki saturasi warna yang serupa dan akurasi warna yang serupa, tingkat kehitaman yang sangat mengesankan dan detail bayangan, kedalaman yang luar biasa, dan sangat mempesona. HDR highlight. Dalam banyak hal saya berharap TV QD-OLED mengalahkan X95K, tetapi ternyata tidak. X95K menawarkan kedalaman yang luar biasa, dan realisme gambar terlihat lebih unggul dari apa yang saya lihat di sebagian besar TV lampu latar mini-LED yang saya ulas tahun lalu.

Terlepas dari apa yang dapat dianggap sebagai pengukuran kecerahan puncak yang agak sederhana menurut standar saat ini, di mana beberapa TV berada memotret untuk 2.500 nits dan lebih, saya tidak pernah merasa X95K memberikan apa pun selain gambar yang sepenuhnya memuaskan dengan banyak HDR memukul. Selain itu, detail dalam sorotan terang dan area bayangan dieksekusi dengan sangat baik, saya merasa seperti dapat melihat lebih banyak dari apa yang ditangkap oleh pembuat konten. Seringkali, tampilan yang memukau dan mendetail tidak muncul bersamaan di TV, tetapi saya menemukan bahwa X95K mampu melakukan kedua atribut secara bersamaan, dan cukup baik.

Secara keseluruhan, menurut saya X95K menawarkan kualitas gambar yang fantastis. Perlombaan untuk TV dengan lampu latar mini-LED terbaik sudah pasti dimulai, dan akan menjadi sangat ketat tahun ini. Masukkan model dari Samsung, Sony, LG, TCL, dan Vizio, dan pelanggan akan memiliki banyak pilihan untuk dipilih, tetapi saya yakin X95K akan masuk dalam daftar pilihan paling banyak.

Kekurangannya

Jadi, apa hal buruknya? Nah, X95K adalah TV LCD, dan karena itu pengalaman menonton off-angle sedikit terpukul, bahkan dengan teknologi X-Wide Angle Sony yang digunakan. Saat Anda duduk mati-matian, warna, kontras, dan saturasi sangat bagus, dan semakin jauh Anda bergerak ke samping, semakin banyak faktor tersebut yang cenderung menurun.

Selain itu, X95K hanya menawarkan dua masukan 4K 120 dan kemampuan VRR, salah satunya adalah port eARC, yang mungkin menjadi faktor pembatas bagi sebagian orang.

Akhirnya, tampaknya VRR yang menarik pada X95K (dan kemungkinan model TV LCD lainnya) memang berarti peredupan lampu latar lokal TV dimatikan. Meskipun saya dapat mengonfirmasi hal ini dengan Sony, dan mengetahui bahwa keputusan untuk melakukannya, menurut Sony, didasarkan pada memberikan pengalaman terbaik bagi pengguna, saya belum dapat mengonfirmasi mengapa, pada tingkat teknis, hal ini terjadi diperlukan. Saya akan memperbarui bagian ini jika/ketika saya memiliki penjelasan.

Selain ketiga kelemahan tersebut, saya tidak dapat menemukan banyak hal lain selama saya menggunakan X95K. Gerakan tampak sangat halus — terutama konten sinematik — dengan hampir tidak ada getaran yang terlihat. Dan jika Anda menginginkan pemulusan gerakan buatan, menurut saya Sony memberikan tingkat kontrol variabel terbaik kepada pengguna untuk mendapatkan gambar bergerak yang mulus tanpa merusak gambar realismenya.

Terus terang, saya pikir ini adalah TV yang perlu berada di meja pengujian saya selama sebulan penuh sehingga saya dapat membandingkannya dengan TV lain sebelum saya memiliki banyak kesempatan untuk mengungkap beberapa batasan yang mungkin dimilikinya.

Kualitas suara

Mengenai kualitas suara, saya merasa Sony akan meninggalkan sebagian besar kompetisi dalam debu. X95K terdengar sangat luar biasa. Kesetiaan telah ditingkatkan secara dramatis dibandingkan X95J tahun lalu – X95K terdengar lebih terbuka dan tidak terlalu kotak dan bahkan memiliki lebih banyak dukungan bass daripada sebelumnya. Tentu, itu akan menjadi saluran tengah yang bagus jika itu adalah pekerjaan yang Anda berikan, tetapi itu bertahan dengan sangat baik semuanya dengan sendirinya, dengan posisi suara yang bagus di sekitar layar, dan suara surround virtual yang bagus efek.

Game

Sekali lagi, seperti yang saya sarankan dengan A95K QD-OLED, menurut saya X95K akan sangat baik untuk bermain video game. Penambahan kecepatan penyegaran variabel adalah tambahan yang bagus, dan ketika saya mendapat kesempatan untuk menguji input lag, saya pikir kami akan menganggapnya kompetitif jika tidak mencapai titik terendah absolut yang bisa Anda dapatkan. Apakah ini akan menjadi opsi TV game tercanggih di pasar? Tidak, sama sekali tidak. Tetapi bagi sebagian besar orang yang bermain game di konsol, itu akan menawarkan pengalaman yang luar biasa, berkat kualitas gambar dan suaranya yang luar biasa.

Ambil kami

Sony X95K dengan mudah diperebutkan sebagai salah satu yang terbaik 4K TV berbasis LCD bisa Anda beli tahun ini. Perlombaan itu akan sangat ketat tahun ini, tetapi berkat pemrosesan dan rekayasa Sony yang luar biasa, X95K adalah contoh cerah dan cemerlang dari kemampuan TV LCD modern saat ini.

Apakah ada alternatif yang lebih baik?

Untuk tingkat dan kontras hitam yang lebih baik, TV OLED atau QD-OLED diperlukan, menjadikan LG C2, Sony A80K, atau Sony A95K alternatif yang solid. Untuk TV yang lebih terang, Samsung Q90B menjanjikan banyak hal. Jika tidak, Sony X95K saat ini berdiri sebagai salah satu yang terbaik 4K TV berbasis LCD bisa Anda beli. Kami akan memperbarui bagian ini saat pengujian TV 2022 kami berlangsung.

Berapa lama itu akan bertahan?

Mengingat sistem lampu latar mini-LED yang canggih, pemrosesan yang kuat, dan solid Google TV OS, X95K akan bertahan jauh di masa depan.

Jaminan

Sony menawarkan garansi suku cadang dan tenaga kerja selama satu tahun pada X95K saat dibeli dari pengecer resmi.

Rekomendasi Editor

• Kesan langsung TCL QM8 Mini-LED TV: Saya terguncang
• Sony merilis harga TV 2023 dengan satu pengecualian yang sangat besar
• Hisense meluncurkan UX, TV mini-LED paling terang di CES 2023
• Hisense menambahkan mini-LED dan Google TV ke TV QLED 2022-nya
• Sony menghadirkan TV QD-OLED pertama di dunia ke CES 2022