Apakah The Flash benar-benar film superhero terhebat yang pernah ada?

Penantian akhirnya berakhir. Warner Bros. Film tentpole musim panas yang besar dari Discovery, Kilat, keluar sekarang setelah beberapa dekade pengembangan terhenti dan mimpi buruk dari tur pers yang melibatkan pertengkaran bintang utama dengan hukum. Hampir semua orang diselimuti liputan tentang kembalinya Michael Keaton sebagai Batman, debut Sasha Calle sebagai Supergirl, dan klaim berani bahwa Kilat adalah "film pahlawan super terhebat sepanjang masa".

Nah, benarkah? Dari mana klaim ini berasal dan mengapa begitu persuasif dalam pemasaran film? Jika itu benar, maka tidak banyak risiko yang terlibat, tetapi jika tidak, jika filmnya hanya rata-rata, maka mungkin akan ada rasa kecewa atau lebih parah lagi ejekan dari fanbase yang riuh dan tak kenal ampun. Di bawah ini adalah kronologi caranya Kilat kemudian dikenal sebagai "film pahlawan super terhebat sepanjang masa" bahkan sebelum kebanyakan orang melihatnya, betapa selebritas itu acak saat Tom Cruise dan Stephen King terlibat dalam kampanye untuk film tersebut, dan penerimaan utamanya dari para kritikus dan penggemar.

Audiens pemutaran tes yang tidak dikenal

Firasat pertama itu Kilat benar-benar istimewa datang akhir tahun lalu, ketika Word of Reel melaporkan bahwa penonton pemutaran tes memberi film tersebut "skor tertinggi yang pernah ada" untuk film DCEU. Kami belum berada di wilayah "film pahlawan super terhebat", dan mencapai nilai ujian tertinggi untuk waralaba yang mencakup tahun 2016 Pasukan Bunuh Diri dan versi apapun Liga keadilan adalah bar yang sangat rendah untuk dilampaui.

Saya tidak meragukan laporan Word of Reel, tetapi deskripsi yang tidak jelas tentang pemutaran tes yang, jika itu terjadi, dibuat oleh studio untuk memaksimalkan reaksi positif dari penonton yang tidak diragukan lagi bersemangat untuk menonton film besar jauh sebelumnya juga tidak dapat diandalkan.

Bisakah kita mempercayai pendapat ini? TIDAK.

David Zaslav

Pemilik baru Warner Bros. yang terkepung, dan selanjutnya, seluruh DC, pertama kali menyatakan antusiasmenya untuk Kilat dalam panggilan pendapatan kuartal keempat pada Februari 2023, ketika dia mengakui bahwa “Saya melihatnya dan menyukainya. Ini luar biasa. Bulan depan di CinemaCon, kritikus film eksekutif yang berubah menjadi kursi berlengan mengatakan bahwa dia sekarang telah menonton film itu tiga kali dan menyatakan bahwa "itu adalah film superhero terbaik yang pernah saya lihat." Ah, begitulah, pernyataan berani yang langsung membuatnya mencurigakan.

Sangat mudah untuk menghilangkan pendapat Zaslav di sini karena latar belakangnya tidak menunjukkan bahwa dia tahu banyak tentang genre superhero atau film secara umum. Bagaimana pria yang datang dengan Shark Week tahu seberapa bagusnya Sam Raimi'S manusia gelap sebenarnya, atau mengapa Batman Kembali apakah film buku komik paling kinki yang pernah dibuat? Lebih penting lagi, Zaslav membutuhkan The Flash untuk menjadi film superhero terbaik sepanjang masa agar penonton dapat melihatnya lagi dan lagi lagi, dan WBD dapat memperoleh keuntungan dari film senilai $200 juta hingga $300 juta yang perlu ditonton berulang kali untuk masuk ke hitam.

Bisakah kita mempercayai pendapatnya? Tidak.

Tom Cruise

Yang ini aneh karena Tom Cruise tampaknya tidak ada hubungannya Kilat, DC Studios, film buku komik (dia salah satu dari sedikit bintang yang tidak pernah membintangi satu pun), atau Warner Bros. (Paramount adalah studio rumah Cruise saat ini). Jadi ketika Reporter Hollywood memuat cerita eksklusif pada bulan Maret mengatakan bahwa Senjata Top: Maverick aktor "menyukainya", Anda akan mengira itu sah, bukan?

Namun, jika Anda melihat lebih dekat, komentar Cruise tampaknya, paling banter, tidak berkomitmen, dan lebih buruk lagi, mencurigakan. Reporter Hollywood mengutip klaim Cruise Kilat memiliki "semua yang Anda inginkan dalam sebuah film" dan "jenis film yang kami butuhkan saat ini". Pernyataan-pernyataan ini adalah (sengaja?) tidak jelas dan tidak terlalu memperhatikan kualitas film sebanyak potensinya untuk dihasilkan uang. Mungkin yang lebih memberatkan adalah bahwa Cruise hanya menonton film tersebut karena Zaslav mengatur pemutaran pribadi untuk aktor tersebut. Cruise pintar untuk tidak membuat marah kepala studio besar, dan jika Kilat berhasil di box office, film lain seperti Cruise's next Misi yang mustahil film (yang keluar sebulan kemudian) bisa mendapatkan keuntungan juga.

Bisakah kita mempercayai pendapatnya? Ya, tapi bukan tentang Kilat.

James Gun

Seperti Zaslav, Gunn punya mendorong narasi itu Kilat adalah "mungkin film superhero terhebat yang pernah dibuat". Seperti Zaslav, dia memiliki konflik kepentingan yang jelas karena dia adalah co-head DC Studios yang baru dipasang. Berbeda dengan eksekutif WB, Gunn memiliki kredibilitas geek dan genre berkat karyanya di Marvel Cinematic Universe dengan kesukaannya yang luas. penjaga galaksi trilogi. Mungkin itu cukup untuk benar-benar mempercayainya? Bagaimanapun, sutradara menunjukkan seleranya yang bagus ketika dia mendaftarkannya 5 film komik favorit sepanjang masa.

Namun, sulit untuk tidak percaya bahwa Gunn tidak dapat mengatakan dia tidak menyukai The Flash ketika bosnya, dan masa depan pekerjaannya, bergantung pada film yang berhasil dengan baik dengan kritik dan penggemar. Lagipula, sutradara men-tweet kekagumannya Shazam! Kemarahan para Dewa, mengatakan, “Saya menyukainya. Ini benar-benar ledakan. Itu Shazam sekuel adalah salah satu film superhero terburuk dalam dekade terakhir, jadi sulit untuk mempercayai penilaian kritisnya terhadap film DC lainnya.

Bisakah kita mempercayai pendapatnya? TIDAK.

kritikus CinemaCon

Bulan lalu, publik, atau sebagian kecilnya, akhirnya bisa menonton potongan terakhirnya Kilat di CinemaCon, pameran dagang tahunan tempat studio menampilkan film mereka kepada pemilik teater. Peninjau film dapat menontonnya, dan tanggapannya tampaknya mendukung klaim "film superhero terhebat yang pernah ada" dari Zaslav dan Gunn. Saya tidak akan mengutip satu pun di sini, tapi Reporter Hollywood memiliki ikhtisar yang bagus dari semua reaksi kritis terhadap film tersebut.

Penting untuk diingat bahwa CinemaCon adalah acara promosi, bukan festival film, dan sementara film WB ditayangkan kepada para kritikus untuk pertama kalinya, para kritikus ini cenderung menulis dengan CAPS dan memberi tanda seru di akhir hampir setiap kalimat dalam tulisan mereka. reaksi! Singkatnya, para kritikus ini cenderung menyukai banyak hal, terutama ketika mereka diundang ke acara eksklusif dan mendapat kesempatan untuk menonton film yang sangat dinantikan untuk pertama kalinya. Juga, jika Anda merujuk silang kritik ini dengan reaksi positif, bahkan berlebihan lainnya yang mereka miliki terhadap film DC mengerikan lainnya seperti Shazam! Kemarahan para DewaDan Adam Hitam, Anda akan menemukan banyak tumpang tindih. Tidak semua kritikus yang menonton filmnya seperti ini, tentu saja, tetapi cukup banyak dari mereka yang masih mempertanyakan penilaian ekstatis dari film tersebut.

Bisakah kita mempercayai pendapat para kritikus ini? Tidak juga, tetapi jika salah satunya adalah kritikus yang biasanya menyukai apa yang Anda sukai, ya.

Stephen King

Mungkin dukungan yang paling aneh adalah yang baru-baru ini diberikan oleh Stephen King, yang tidak perlu diperkenalkan. Pria itu adalah legenda hidup, dan telah menunjukkan selera yang baik dalam kebiasaan menonton filmnya di masa lalu. Pada 17 Mei, dia memposting tweet di bawah ini:

Namun, meski dengan reputasi King, saya masih belum laku. Pertama, saya tidak pernah suka ketika seseorang mengklaim bahwa mereka tidak peduli dengan genre tertentu, dan kemudian mengatakan dengan otoritas bahwa satu hal dari genre itu hebat. Itu seharusnya memberikan validitas ekstra pada pendapat orang itu, jadi ketika King mengatakan dia bukan penggemar "film superhero", fakta bahwa dia suka Kilat berarti harus Sungguh Bagus. Bagi saya, kebalikannya tampaknya lebih mungkin benar; bahwa film tersebut tampak istimewa bagi orang-orang yang awalnya tidak menyukai film pahlawan super atau, lebih buruk lagi, meremehkannya. Ini sebanding dengan sutradara film seperti Gus Van Sant yang mengatakan, "Hei, saya tidak suka novel horor, tapi buku Stephen King berikutnya, yang hampir belum pernah dibaca, keren." Apakah Anda akan mempercayai pendapatnya? Saya tidak mau. Meskipun saya suka Gus Van Sant, saya tidak berharap dia merekomendasikan novel horor.

Perlu juga diperhatikan konflik kepentingan yang terjadi di sini. King tidak melihat ini dengan penonton biasa yang menonton film di Bangor, Maine; dia melihat pemeriksaan lanjutan yang secara khusus disiapkan untuknya oleh seseorang di WB. Juga, KilatDirektur, Andy Muschietti, mengerjakan keduanya DIA film, yang tentu saja merupakan adaptasi dari novel terkenal Stephen King. WB membuat film-film itu, dan King memiliki hubungan profesional dengan studio, dengan seri prekuelnya Selamat datang di Derry sedang dikembangkan untuk Max dan Billy Summers akan dirilis secara teatrikal dalam waktu dekat. Akhirnya, mengapa WB begitu agresif tentang selebritas acak yang mendukung film ini sebelumnya? Pertama Tom Cruise, sekarang Stephen King; siapa berikutnya, Oprah Winfrey? Joe Biden? Sekali lagi, saya sangat menghormati King, tetapi ada terlalu banyak tanda bahaya untuk menerima rekomendasinya dengan serius.

Bisakah kita mempercayai pendapat Stephen King? Tidak menyala Kilat.

Kritikus "nyata".

Sekarang itu Kilat keluar, kami dapat membahas pendapat kritis keseluruhan dari film yang telah lama ditunggu-tunggu. Pada Tomat busuk, film tersebut saat ini memiliki peringkat kritis 68% berdasarkan 265 ulasan. RT meringkas konsensus kritis sebagai berikut: “Kilat lucu, bergerak cepat, dan secara keseluruhan menempati peringkat sebagai salah satu film DC terbaik dalam beberapa tahun terakhir. Tentu saja, sementara beberapa ulasan bervariasi dalam memuji atau menolak film, saya harus memberikan kredit di mana kredit jatuh tempo: peringkat kritis ini tidak buruk. Ini bar rendah, tapi KilatPenerimaan kritis adalah salah satu yang lebih baik dalam sejarah bermasalah DCEU, dan tentunya lebih penuh kasih daripada entri sebelumnya, bencana Shazam! Kemarahan para Dewa.

Namun apa yang kami nilai di sini bukanlah fakta itu Kilat bagus, tetapi lebih sesuai dengan hype yang dihasilkan Zaslav, Gunn, King, Cruise, dan tim Pemasaran DC awal tahun ini. Ulasan yang paling berlebihan tidak mengklaim ini sebagai "film superhero terbaik yang pernah ada" dan bahkan ada beberapa ulasan yang membahas klaim ini dalam ulasan mereka. Ini salah satu yang terkenal dari David Rooney dari Reporter Hollywood: “Kata awal Kilat menyebutnya sebagai salah satu film superhero terhebat yang pernah dibuat adalah hiperbola murni. Namun dalam sejarah DC Extended Universe baru-baru ini yang bergelombang, ini tentu saja merupakan entri di atas rata-rata.

Jadi tidak, film ini bukan yang terbaik sepanjang masa dari sudut pandang kritis, dan mungkin seharusnya tidak dihebohkan seperti itu. Tidak ada yang salah dengan waktu "di atas rata-rata" di bioskop, tetapi dalam upaya putus asa mereka untuk menghasilkan uang sebanyak mungkin, Warner Bros. menerapkan terlalu banyak gloss pada apa yang selalu merupakan produk yang lumayan. Ceri di atas semua ini adalah itu Di seberang Spider-Verse, film buku komik lain yang berurusan dengan multiverse, telah disebut, oleh para kritikus dan penggemar, sebagai salah satu film pahlawan super terbaik yang pernah ada tanpa bantuan Sony atau selebritas acak mana pun. Dalam kasus film itu, kualitasnya yang tinggi berbicara sendiri. Bukankah lebih bagus jika WB akhirnya bisa membuat film DC yang bisa melakukan hal yang sama?

Kilat sedang diputar di bioskop.

Rekomendasi Editor

• 7 film aksi Tom Cruise terbaik, peringkat
• Film All the Mission: Impossible, diberi peringkat dari yang terburuk hingga yang terbaik
• 5 film yang wajib kamu tonton di bulan Juli 2023
• Suka The Flash-nya DC? Kemudian tonton film superhero hebat ini
• 5 momen terbaik di The Flash