Ulasan Asus ROG Strix Scar 17: DAN baru saja menang

Asus ROG Strix Scar 17 duduk di atas meja.

Asus ROG Strix Bekas Luka 17

MSRP $3,500.00

Detail Skor
Pilihan Editor DT
“Asus ROG Strix Scar 17 adalah laptop gaming yang solid, didukung oleh prosesor AMD yang luar biasa di dalamnya.”

Pro

  • Performa prosesor yang memuncaki tangga lagu
  • Performa game kelas atas
  • DLSS 3
  • Nilai yang layak mengingat perangkat keras di dalamnya
  • Pemilihan port yang solid

Kontra

  • Layar loyo
  • Sebagian besar bodi plastik

AMD telah berjuang selama beberapa tahun untuk membuat daftar tersebut laptop gaming terbaik, tetapi Strix Scar 17 baru dari Asus mungkin menjadi titik belok. Berfungsi sebagai pajangan untuk platform mobile terbaru AMD, ini adalah salah satu laptop gaming tercepat di pasaran.

Isi

  • Spesifikasi Asus ROG Strix Scar 17 (2023).
  • Mencolok dan cerdas
  • Pilihan port yang bagus, tata letak yang buruk
  • Menskalakan kembali di layar
  • Menjaga keyboard tetap sederhana
  • Kemenangan untuk AMD
  • Tingkat kinerja game desktop
  • Performa unggulan dengan biaya berapa pun

Kami telah melihat kartu grafis seluler RTX 4090 Nvidia yang baru beraksi, dan Scar 17 adalah karya yang bagus untuk GPU. Namun, kemenangan sebenarnya di sini adalah AMD Ryzen 9 7945HX. Ini mengembalikan keseimbangan dalam hal kinerja prosesor andalan, akhirnya memungkinkan

Intel dan AMD untuk bersaing mendapatkan chip laptop paling kuat di pasar.

Spesifikasi Asus ROG Strix Scar 17 (2023).

Armory Crate berjalan di Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Asus hanya memiliki dua model Strix Scar 17: satu dengan RTX 4090 dan satu lagi dengan RTX 4080. Kalau tidak, kedua mesin itu identik. Unit ulasan saya adalah konfigurasi RTX 4090, tetapi perlu dicatat bahwa kedua kartu grafis memiliki akses ke daya 175 watt (150W untuk GPU itu sendiri, ditambah 25W dari Dynamic Boost).

Terkait

  • Penawaran laptop 17 inci terbaik: Dapatkan laptop besar mulai dari $330 saja
  • AMD mungkin baru saja mengaktifkan laptop gaming mirip MacBook, tapi saya masih ragu
  • Inilah mengapa bidikan Nvidia terhadap driver AMD tidak sesuai

Namun, GPU Nvidia bukanlah yang menarik di sini. Ini adalah AMD Ryzen 9 7945HX baru, yang merupakan prosesor 55W pertama perusahaan. Ini juga merupakan prosesor mobile 16-core pertama dari Team Red, dan membawa perbedaan dengan memulai debutnya pada platform AMD Ryzen 7000 di laptop.

Asus ROG Strix Bekas Luka 17
Ukuran 15,55 x 11,1 x 0,92 inci
Berat 6,61 pon
Prosesor AMD Ryzen 9 7945HX
Grafik Nvidia RTX 4090 (175W TGP)
RAM 32GB DDR5-4800 (mendukung hingga 64GB)
Menampilkan 17,3 inci, 1440p, IPS, 240Hz, G-Sync
Penyimpanan 2TB PCIe 4.0 NVMe SSD
Menyentuh T/A
Pelabuhan 1x HDMI 2.1, 2x USB 3.2 Gen 1 Tipe-A, 2x USB 3.2 Gen 2 Tipe-C (DisplayPort dan pengiriman daya), Ethernet 2.5G, audio 1x 3.5mm
Nirkabel Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2
Kamera web kamera web 720p
Sistem operasi Windows 11
Baterai 90 watt-jam
Harga $3,500

Jika tidak, spesifikasinya cukup standar untuk laptop 17 inci kelas atas yang dirilis pada tahun 2023. Anda mendapatkan memori DDR5 32GB dengan dukungan hingga 64GB jika Anda meningkatkannya sendiri, bersama dengan Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, dan webcam yang cukup biasa-biasa saja. Itu setara dengan kebanyakan laptop gaming, sayangnya.

Yang lebih menonjol adalah harga dan ukurannya. Bahkan dengan ukuran 17 inci, ROG Strix Scar 17 tidak terlalu besar. Ini adalah rambut yang lebih tebal dari Pedang Razer 17 (dan sedikit lebih berat), tetapi tidak membawa heat sink besar seperti MSI GT77 Titan. Itu prestasi untuk mesin yang sebagian besar terbuat dari plastik.

Harganya juga tidak buruk. Sementara $ 3.500 mahal untuk sebuah laptop, Scar 17 juga menampilkan komponen kelas atas yang tersedia saat ini. Ini sekitar $200 lebih murah daripada Alienware m18 dengan konfigurasi serupa dan $1.000 lebih murah daripada Razer Blade 18 yang baru. Konfigurasi RTX 4080 juga lumayan; dengan harga $2.900, harganya sama dengan Lenovo Legion Pro 7i yang luar biasa.

Mencolok dan cerdas

Strip RGB pada Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Rentang Scar dari Asus menampilkan desain yang lebih tradisional dibandingkan dengan lini lain yang dibawa perusahaan, seperti Zephyrus G14. Alih-alih penutup yang menopang bagian bawah laptop untuk aliran udara yang lebih baik, Scar 17 memiliki desain kulit kerang.

Awalnya, saya khawatir tentang termal karena desain ini, tetapi Asus telah membuktikan situasinya terkendali. Pertama, kaki karet tebal di bagian bawah laptop membantunya tetap terangkat dari permukaan apa pun yang Anda gunakan. Lebih penting lagi, Scar 17 memiliki lubang masuk yang besar di bagian belakang, yang mengalirkan udara ke dalam ruang uap di dalamnya. Bahkan dengan mode Kinerja stok, laptop tetap senyap dengan nyaman selama pengujian saya, hanya meningkat ke tingkat yang tidak nyaman saat didorong dalam mode Turbo.

Dapat dipilih melalui aplikasi Armory Crate Asus, mode Turbo memungkinkan Scar 17 mengakses total daya 230W — 55W untuk CPU dan 175W untuk GPU. Anda benar-benar dapat mendorong sistem lebih jauh dengan mode Manual, menambahkan 10W lagi ke prosesor dan memberikan tekanan total 240W pada ruang uap. Itu banyak kekuatan, tapi Scar 17 menanganinya dengan anggun. Ini adalah tingkat daya yang sedikit lebih rendah daripada MSI GT77 Titan, yang mendorong daya total hingga 250W, tetapi Scar 17 memberikan kinerja yang serupa dan memiliki heat sink yang jauh lebih kecil.

Tutup Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Desain internalnya luar biasa, tetapi tampilan luarnya sedikit mengecewakan. Ini tidak buruk, tetapi jauh berbeda dari tampilan ramping dan berfokus pada gamer yang telah dibuat Asus dengan mesin seperti Zephyrus M16. Tutup atas dihiasi dengan logo ROG, yang disertai dengan lencana ROG yang tertera pada heat sink dua warna. Kelihatannya bagus, tapi agak tidak seimbang dibandingkan dengan mesin lainnya.

Bilah lampu RGB menyediakan cahaya bawah di depan mesin, dan ada juga pencahayaan RGB di keyboard. Ini memfokuskan semua pencahayaan di depan sistem, dan menurut saya mesin terlihat lebih baik dengan pencahayaan yang dimatikan. Namun, ini tergantung pada preferensi pribadi.

Kualitas build lumayan, tetapi Scar 17 tidak membawa "sasis aluminium giling yang kuat" yang diiklankan Asus. Permukaan luarnya hampir seluruhnya terbuat dari plastik, lebih pendek dari tutupnya, yang memiliki penutup aluminium. Meski begitu, Scar 17 tidak terasa murahan. Ada sedikit kelenturan di keyboard, dan meskipun ada sedikit goyangan di layar, saya tidak khawatir itu akan mematahkan dua engsel kuat yang dimiliki Asus.

Pilihan port yang bagus, tata letak yang buruk

Port di bagian belakang Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Scar 17 memiliki pilihan port yang solid, tetapi sepertinya Asus tidak menggunakan ruang yang dimilikinya secara efektif. Ini mengadopsi beberapa petunjuk desain dari Lenovo dengan menempatkan beberapa port di bagian belakang mesin. Itu hal yang bagus mengingat kabel pengisi daya laras, yang dengan canggung menggantung di samping dalam kisaran Asus Zephyrus.

Masalah muncul dengan bagaimana port dibagi. Dua port USB-A ada di sisi kiri mesin, sementara semua port lainnya ada di belakang (termasuk kedua port USB-C). Tidak ada koneksi tunggal di sisi kanan. Masuk akal untuk memiliki sebagian besar port di sisi kiri, terutama jika Anda berencana memasang mouse eksternal, tetapi satu port USB-C di sisi kanan akan sangat membantu.

Kabar baiknya adalah kedua port USB-C hadir dengan mode DisplayPort, yang dipadukan dengan ukuran penuh Port HDMI 2.1, memberi Anda total tiga keluaran tampilan sehingga Anda dapat menghubungkan mesin ke salah satu dari monitor game terbaik. Port USB-C juga menyertakan dukungan G-Sync, yang sangat bagus.

Menskalakan kembali di layar

Tampilan di Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Saya kecewa mengetahui bahwa Scar 17 tidak membawa salah satu layar HDR Nebula Asus yang baru. Sebaliknya, Anda mendapatkan panel IPS yang cukup standar dengan kecerahan yang tidak mengesankan (330 nits) dan kontras yang biasa-biasa saja (paling banyak 980:1). Warnanya sangat akurat, dengan kesalahan warna kurang dari 1, tetapi gagal memberikan pengalaman HDR sinematik yang pernah saya lihat dengan mesin seperti Zephyrus M16.

Ini bukan layar yang buruk, hanya saja tidak mengesankan. Itu masih menawarkan resolusi 1440p dan kecepatan refresh 240Hz. Yang terpenting, ini disertifikasi dengan G-Sync. Di antara kecepatan refresh, dukungan G-Sync, dan warna solid, ini masih merupakan tampilan game yang dapat diservis. Itu tidak membuat saya bingung seperti beberapa tampilan Nebula HDR Asus yang lebih baru.

Menjaga keyboard tetap sederhana

Keyboard di Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Asus telah membuat keseimbangan untuk keyboard dan trackpadnya, dan Scar 17 tidak mengubah formula itu. Anda mendapatkan keyboard membran yang memuaskan, cocok dengan tombol angka yang ramping, bersama dengan beberapa tombol fungsi yang berguna (termasuk tombol volume khusus). Scar 17 menyenangkan untuk diketik, dan saya senang Asus tetap menggunakan keyboard membrannya di atas opsi "mekanis" pada mesin seperti Alienware x17 R2. Anda juga bisa mendapatkan pencahayaan RGB per tombol melalui Armoury Crate.

Trackpadnya bagus, meski agak kecil. Itu diimbangi ke kiri seperti pada laptop Asus lainnya, yang saya bukan penggemar. Telapak tangan Anda bertumpu di samping saat meletakkan jari Anda di atas tombol WASD. Tapi trackpadnya sangat bagus dalam menolak input dari telapak tangan Anda. Saya terus-menerus menggosokkan telapak tangan saya ke seluruh permukaan trackpad, dan itu tidak menerima masukan sedikit pun sampai saya menggunakan jari saya.

Kemenangan untuk AMD

Logo AMD pada Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

AMD tidak main-main dengan prosesor Ryzen 7000 barunya. Ryzen 9 7945HX unggulan di dalam Strix Scar 17 adalah prosesor seluler tercepat yang pernah saya uji, bahkan berhasil mengalahkan Intel 24-core Core i9-13980HX di seluruh rangkaian pengujian saya. Itu bahkan ketika prosesor Intel dimasukkan ke dalam laptop besar dengan banyak pendingin, seperti MSI GT77Titan.

Dibandingkan dengan mesin yang lebih sederhana seperti Lenovo Legiun Pro 7i, itu tidak dekat. Ryzen 9 7945HX memangkas 20% waktu istirahat transcoding di Handbrake, dan menawarkan performa single-core dan multi-core serupa yang lebih baik di Geekbench. Perlu dicatat juga, bahwa Ryzen 9 7945HX mencapai kinerja ini dengan 16 core, sedangkan Core i9-13900HX memiliki akses ke 24 core.

Sekarang, Legion Pro 7i adalah laptop 16 inci yang lebih kecil, jadi ini bukan pertarungan yang adil. Titik perbandingan yang lebih baik adalah GT77 Titan dari MSI. Keuntungannya tidak terlalu mencolok, tetapi Ryzen 9 7945HX masih mengelola waktu transcoding yang lebih cepat di Handbrake, serta memimpin 9% dalam kinerja multi-core di Cinebench. Dibutuhkan kursi belakang sekitar 7% dalam pengujian multi-core Geekbench, tetapi AMD masih sangat dekat dengan Intel mengingat kekurangan inti.

Rem tangan
(detik)
Cinebench R23
(tunggal/banyak)
PugetBench
untuk Premiere Pro 
Geekbench
(tunggal/banyak)
Asus ROG Strix 17 (Ryzen 9 7945HX / RTX 4090) 44 1,940 / 31,661 1,170 2,112 / 19,205
Asus ROG Zephyrus M16 (i9-13900H / RTX 4090) 58 2,058 / 17,511 1,100 T/A
Lenovo Legiun Pro 7i
(i9-13900HX / RTX 4080)
55 2,096 / 22,596 1,151 2,020 / 19,041
MSI GT77Titan 2023 (Core i9-13980HX / RTX 4090) 47 2,103 / 28,921 1,031 2,068 / 20,622
MSI GT77Titan (Core i9-12900HX / RTX 3080 Ti) 56 1,833 / 20,007 883 1,838 / 15,655

Intel telah lama memegang mahkota kinerja di laptop, tetapi Ryzen 9 7945HX memberi banyak tekanan pada Team Blue dan membuat mesin AMD generasi terakhir seperti Corsair Voyager a1600 terlihat seperti permainan anak-anak. Alasan utama mengapa prosesor terbaru AMD mendorong permintaan daya naik. Itu berasal dari jajaran prosesor "Dragon Range" perusahaan, yang merupakan lini produk pertama yang mendorong daya hingga 55 watt. Sebelumnya, Intel adalah satu-satunya yang mencapai setinggi itu dengan Core i9-12900HX.

Chip tetap dingin dan senyap selama pengujian, tetapi gamer yang mencari masa pakai baterai yang optimal tidak akan menemukannya di sini. Scar 17 mampu sedikit mengalahkan Core i9-13900HX sekitar 30 menit, tetapi karena ukuran dan daya komputasinya yang besar, Scar 17 masih belum cukup efisien untuk masa pakai baterai sepanjang hari.

Tingkat kinerja game desktop

Horizon Zero Dawn berjalan di Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Ryzen 9 7945HX bertukar pukulan dengan Intel dalam kinerja prosesor mentah, tetapi unggul dalam permainan. Dikombinasikan dengan kartu grafis seluler RTX 4090 Nvidia, Scar 17 mencapai beberapa kinerja game tertinggi yang pernah saya lihat dari laptop.

Asus ROG Strix Bekas Luka 17 (RTX 4090) Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) Lenovo Legiun Pro 7i
(RTX 4080)
MSI GT77Titan 2023
(RTX 4090)
Mata-Mata Waktu 3DMark 19,009 18,372 18,382 20,836
Pemogokan Api 3DMark 43,553 34,898 32,384 35,827
Assassin's Creed Valhalla
(1080p Sangat Tinggi)
160fps 136fps 129fps 150,9fps
Penebusan Mati Merah 2
(Ultra 1080p)
143fps 114fps 120fps 137fps
Cyberpunk 2077
(Ultra 1080p)
119fps 109fps 113fps 132,7fps

Pada 1080p, RTX 4090 di dalam mesin mampu meregangkan kakinya. Ukuran Scar 17 yang lebih besar memungkinkan kartu grafis lebih banyak ruang untuk bernafas dibandingkan dengan ROG Zephyrus M16, tetapi Scar 17 bahkan berhasil mengalahkan Titan GT77 17 inci di sebagian besar pengujian saya. Prospeknya kecil — 6% masuk Assassin's Creed Valhalla dan 4% masuk Penebusan Mati Merah 2 — tetapi bahkan menyamai performa GT77 Titan pun mengesankan. Mesin itu termasuk Intel Core i9-13980HX, dan lebih berat dan lebih tebal dari Scar 17.

Dibandingkan dengan Lenovo Legion Pro 7i yang lebih kecil, Scar 17 24% lebih cepat Assassin's Creed Valhalla, 19% lebih cepat masuk penebusan mati merah 2, dan 5% lebih cepat masuk Cyberpunk 2077. Perlu dicatat bahwa mesin Lenovo memiliki RTX 4080, tetapi sejauh ini merupakan RTX 4080 tercepat laptop yang pernah kami lihat, kadang-kadang melampaui RTX 4090 di mesin lain (lihat Zephyrus M16 kami hasil).

Asus ROG Strix Bekas Luka 17 (RTX 4090) Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090) Lenovo Legiun Pro 7i
(RTX 4080)
Assassin's Creed Valhalla
(1440p Sangat Tinggi)
130fps 112fps 111fps
Penebusan Mati Merah 2
(Ultra 1440p)
121fps 99fps 99fps
Cyberpunk 2077
(Ultra 1440p)
96fps 80 fps 110fps

Hasilnya diperketat pada 1440p karena game menjadi lebih dibatasi oleh kartu grafis. Ryzen 9 7945HX kurang memberikan manfaat dalam game, tetapi masih ada beberapa kemenangan (terutama di Penebusan Mati Merah 2). Namun, dalam beberapa kasus, RTX 4080 masih unggul dibandingkan RTX 4090, seperti di Cyberpunk 2077. Itu bukan masalah dengan Scar 17 dan lebih banyak lagi dengan Daya Grafis Total (TGP) di dalam laptop individu.

Cyberpunk 2077 (1440p UltraRT) 43 fps
Cyberpunk (1440p Ultra RT / Performa) 45 fps
Cyberpunk 2077 (1440p Ultra RT/ DLSS 3) 140fps

Terlepas dari apakah Anda mendapatkan RTX 4080 atau RTX 4090, Anda masih memiliki akses ke Deep Learning Super Sampling (DLSS) Nvidia. Kartu generasi terbaru ini juga mendukung DLSS Frame Generation, memanfaatkan AI untuk menghasilkan bingkai unik dan meningkatkan kinerja Anda secara besar-besaran. Anda dapat melihatnya dalam aksi di atas.

Mata Anda tidak menipu Anda — itu adalah 140 bingkai per detik (fps) dengan ray tracing tertinggi di Cyberpunk 2077 — di dalam sebuah laptop. Itu mengesankan penelusuran sinar bahkan dimungkinkan di laptop dengan GPU Nvidia baru ini. Dengan DLSS Frame Generation, ray tracing tidak hanya memungkinkan, tetapi juga menyenangkan.

Performa unggulan dengan biaya berapa pun

Logo ROG di Asus ROG Strix Scar 17.
Jacob Roach / Tren Digital

Meskipun AMD telah membuat langkah besar dalam laptop gaming selama beberapa generasi terakhir, Intel masih memegang teguh performanya. Itu terutama berlaku untuk chip andalan Intel, yang AMD tidak memiliki jawaban yang jelas. Ryzen 9 7945HX mengubah dinamika itu, dan Strix Scar 17 adalah karya hebat untuk chip tersebut.

Sebagai laptop, Scar 17 juga solid. Harganya terasa masuk akal mengingat tingkat perangkat keras di dalamnya, meskipun itu berarti mengorbankan area seperti layar dan kualitas build secara keseluruhan. Bahkan dengan pengorbanan tersebut, Anda mendapatkan performa puncak dalam desain yang dapat menangani perangkat keras di dalamnya dengan mudah.

Rekomendasi Editor

  • ulasan beta publik macOS Sonoma: lebih dari sekadar screensaver
  • Asus berjuang untuk menyelamatkan muka setelah kontroversi besar AMD Ryzen
  • AMD mungkin baru saja membocorkan tanggal rilis Ryzen 9 7950X3D
  • CPU Ryzen 7000 baru AMD baru saja mendapat diskon besar
  • AMD secara halus menggunakan adaptor daya RTX 4090 yang meleleh dari Nvidia