Ulasan iMac 5K 27 inci (2020): Seekor anjing tua mempelajari beberapa trik baru
MSRP $4,500.00
“iMac 5K 27 inci mungkin tidak memiliki Apple Silicon, tetapi tetap merupakan all-in-one terbaik yang dapat Anda beli.”
Pro
- Opsi penyimpanan dan RAM yang lebih baik
- Grafik yang ditingkatkan
- Performa yang jauh lebih baik
- Kaca bertekstur nano bersifat revolusioner
- Speaker dan webcam adalah yang terbaik
Kontra
- Desain usang
- Tidak ada silikon apel
Apple Silicon Mac akan datang. Mereka akan hadir sebelum akhir tahun, tepat pada waktunya untuk membuat Anda menyesal membeli Mac yang didukung Intel.
Isi
- Ulasan video
- Desain
- Menampilkan
- Pertunjukan
- Performa game
- Bagaimana dengan Apple Silikon?
- Webcam, speaker, dan mikrofon
- Periferal
- Ambil kami
Mengapa Apple melakukan ini kepada kami? Mengapa merilis Mac yang diberdayakan Intel saat mencoba menghidupkan dukungan untuk transisi prosesor yang akan datang? Tebakan Anda sebaik apapun. Namun di tahun yang aneh penuh dengan penundaan produk, kami sekarang memiliki iMac 5K 27 inci yang diperbarui yang bukan bagian dari Apple
visi besar ditata di WWDC. Itu akan dikenang sebagai rawa — yang terakhir dari penjaga lama.Sebagai calon pembeli iMac, hal itu menempatkan Anda dalam situasi yang canggung. Mengapa menghabiskan ribuan dolar untuk sistem yang akan punah? Bukankah sebaiknya Anda menunggu iMac generasi berikutnya?
Terkait
- iMac 27 inci: Semua yang kami ketahui tentang iMac Apple yang lebih besar dan lebih bertenaga
- iMac baru dan MacBook Air 15 inci hampir siap diluncurkan
- Penawaran Apple iMac Terbaik untuk bulan Desember: Dapatkan desktop Apple seharga $571
Mungkin. Namun berdasarkan waktu saya dengan dan pengujian iMac 27 inci terbaru Apple, anjing tua ini masih berhasil mempelajari beberapa trik baru.
Ulasan video
Desain
IMac telah berevolusi secara internal, tetapi di luar, mengalami stagnasi. Itu masih merupakan perangkat keras yang cantik - hanya saja tidak ada yang terlihat seperti dirancang pada tahun 2020. Ini memiliki bezel yang sangat besar, dudukan yang tidak dapat menyesuaikan ketinggiannya, dan sasis yang cukup tebal. Tetapkan iMac 2020 di sebelah iMac 2015, dan Anda hampir tidak bisa membedakan keduanya.
All-in-one seperti Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, dan Microsoft Surface Studio2 membuat iMac saat ini terasa sedikit tebal. Tak satu pun dari PC Windows itu sehalus dan bersahaja seperti iMac, tetapi desain ulang sudah lama tertunda. Bahkan bentuk sudut dan bagian belakang yang membulat terasa agak ketinggalan jaman untuk bahasa desain Apple saat ini. Seperti Apple Silicon, Anda harus menunggu hingga setidaknya tahun 2021 untuk mendapatkan tampilan yang lebih segar. Itu adalah pil pahit yang harus ditelan saat Anda menghabiskan lebih dari $3.000 untuk sebuah komputer.
Port masih terletak di pojok kanan belakang, sehingga sulit dijangkau, terutama jika Anda menghadap tembok. Pilihan port termasuk jack Ethernet, dua port Thunderbolt 3, empat port USB-A, jack headphone 3,5mm, dan slot kartu SD ukuran penuh. Ada banyak hal di sini untuk menyambungkan monitor eksternal, sekaligus memberi daya pada aksesori atau drive eksternal.
Apakah saya berharap Apple menyertakan dua port Thunderbolt 3 lagi untuk mencocokkan Mac mini dan MacBook Pro? Tentu saja. All-in-one seperti HP Envy 32 bahkan menyertakan input HDMI, jika Anda ingin mencolokkan sesuatu seperti Nintendo Switch, misalnya. Tetap saja, ini adalah pilihan port lama dan baru yang bagus, dan jauh lebih tidak kontroversial daripada yang ditawarkan Apple pada produk lain.
Terakhir, dengan tambahan $100, Apple juga menawarkan koneksi Ethernet 10Gb. Ini adalah internet yang lebih cepat daripada yang diketahui kebanyakan orang — tapi hei, koneksi yang lebih cepat bukanlah hal yang buruk.
Menampilkan
Sebagian besar penyempurnaan iMac 2020 ada di bawah tenda. Layar adalah satu-satunya pengecualian. Panel 5K itu sendiri tidak berubah, tetapi Apple sekarang menyertakan opsi untuk kaca "tekstur nano", fitur yang pertama kali diluncurkan sebagai peningkatan $ 1.000 untuk Layar Pro XDR. Bahkan sebagai peningkatan $ 500 pada iMac, Anda mungkin bertanya-tanya bagaimana di dunia ini bisa sepadan dengan biaya itu.
Nah, inilah fungsinya: Anda mendapatkan kecerahan dan kontras cemerlang yang sama dari layar glossy, tanpa pantulan apa pun. Upgrade mengurangi silau hampir seluruhnya, bahkan dengan kecerahan yang diturunkan. Kombinasi kecerahan 497-nit dan kaca bertekstur nano menghasilkan layar yang sangat cerah dan jernih. Bahkan di samping jendela yang terang, Anda akan kesulitan menemukan satu pantulan atau silau.
Saya ingin kaca bertekstur nano di setiap perangkat lain yang saya gunakan. Itu keren.
Anda harus melihatnya sendiri, tetapi sebenarnya tidak ada yang seperti itu. Tampilan matte sering menggunakan beberapa bentuk lapisan atau lapisan anti-reflektif, yang dapat mengurangi kontras yang terlihat pada layar. Itu tidak baik jika Anda melakukan pengeditan warna yang tepat, atau bahkan mencoba menikmati warna penuh dalam video.
Sulit untuk mengatakan apakah itu bernilai $ 500 atau tidak, tetapi setelah menggunakannya, saya mendapati diri saya menginginkannya di setiap perangkat lain yang saya gunakan.
Sekarang, panelnya sendiri tidak berubah dari model sebelumnya, terlepas dari apakah Anda memilih kaca bertekstur nano atau tidak. Ini adalah layar "5K" 16: 9 dengan resolusi total 5.120 x 2.880. Meskipun berusia beberapa tahun, layarnya masih sangat jernih. Ini bukan lagi juara kerapatan piksel. Microsoft Surface Studio 2 memiliki layar yang lebih besar dan lebih padat piksel, seperti halnya 6K Pro Display XDR. Bahkan ada monitor eksternal 27 inci yang cocok dengan resolusi iMac saat ini.
Layar iMac masih mendapat skor yang baik secara keseluruhan. Gamut warna luar biasa pada 93% Adobe RGB, warnanya sangat akurat, dan kontrasnya juga bagus. Ini bersaing ketat dengan Surface Studio 2, satu-satunya all-in-one lainnya yang dapat bersaing di level ini.
Apakah saya sangat menantikan a desain ulang yang mengurangi bezel, meningkatkan resolusi, dan bahkan mungkin beralih ke teknologi mini-LED? Sangat. Namun untuk saat ini, tampilan iMac masih menjadi salah satu andalannya.
Hal yang sama tidak berlaku untuk model sedih 1080p 21,5 inci, yang sayangnya masih dijual Apple.
Pertunjukan
IMac asli dimulai dengan fokusnya pada keseimbangan dan keindahan, bukan pada performa. Itu adalah komputer yang Anda letakkan di meja resepsionis, bukan di belakang kantor tempat para pengembang, artis, dan insinyur duduk.
Namun ketika mulai menggunakan prosesor Intel Core i9 pada tahun 2018, hal itu berubah. iMac telah berevolusi menjadi desktop pembangkit tenaga listrik dengan kinerja yang mengejutkan.
IMac terbaru melanjutkan tren itu. Unit ulasan saya hadir dengan prosesor Intel Core i9-10910 generasi ke-10, yang menampilkan 10 inti dan 20 utas. Kami harus berterima kasih kepada Intel untuk dua inti tambahan tersebut tahun ini, yang memberikan peningkatan berarti dalam pengeditan foto, rendering video, dan sebagian besar bentuk pembuatan konten lainnya. Di luar iMac Pro, tidak ada PC all-in-one lain yang bahkan mencoba menggunakan chip sekuat ini, apalagi memungkinkan hingga 128GB RAM dan 8TB penyimpanan. Itu membedakan iMac 5K sebagai komputer yang benar-benar unik dalam hal faktor bentuk dan kinerja.
Tentu saja, keripik yang sangat panas tidak ada gunanya jika sistem tidak dapat mendinginkannya dengan baik. Saya menjalankan Cinebench R20 dan Geekbench untuk melihat bagaimana kinerja prosesor dibandingkan dengan mesin lain yang telah saya uji. IMac baru ini 20% lebih cepat dari model tahun lalu dalam pengujian multi-core Geekbench 4, sekali lagi, berkat inti dan utas ekstra. Itu menghancurkan Core i7 all-in-one seperti HP Envy 32, dan berputar-putar di sekitar Surface Studio 2 yang lambat.
Untuk menguji prosesor lebih lanjut, saya beralih ke penyandian video di Handbrake, aplikasi yang dikendalikan oleh prosesor. iMac sangat cepat, menyelesaikan pengkodean H.265 20% lebih cepat daripada HP Envy 32, 28% lebih cepat daripada Dell XPS 17 (dengan Core i7-10875H delapan inti), dan 19% lebih cepat dibandingkan iMac tahun lalu. Desktop gaming atau PC workstation yang kuat dengan chip yang sama ini kemungkinan besar akan mengunggulinya, tetapi faktor bentuk iMac yang unik menempatkannya sepenuhnya dalam kategorinya sendiri.
IMac mengungguli ekspor video Premiere model tahun lalu sebesar 48%.
Tapi saya tahu tes kinerja yang sebenarnya harus melibatkan GPU, yang diperbarui ke grafis AMD Radeon Pro seri 5000 terbaru. Unit saya datang dengan kartu tercepat di gudang AMD, RX 5700XT. Adobe Premiere Pro dapat memanfaatkan kartu grafis yang kuat untuk mempercepat ekspor proyek, sesuatu yang pernah saya lihat di laptop seperti Dell XPS 17 dan Microsoft Surface Book 3. IMac baru ini mengungguli model tahun lalu dalam ekspor video yang sama sebesar 48%. Itu peningkatan yang fantastis dari tahun ke tahun.
Namun, solusi lain juga meningkat pesat. Saya terkejut melihat XPS 17 hanya sedikit lebih cepat dalam mengekspor proyek 4K yang sama ke ProRes 422. XPS 17 itu dilengkapi dengan prosesor Intel delapan inti dan Nvidia RTX 2060 yang perkasa.
Tetap saja, iMac 27 inci adalah pekerja keras pembuatan konten yang sangat mumpuni, dan kemungkinan akan lebih cepat lagi jika menjalankan aplikasi milik Apple sendiri seperti Final Cut Pro. Sementara itu, sistem tetap tenang dan sejuk, hanya sedikit memutar kipasnya di bawah beban terberat.
Performa game
IMac bukanlah PC game, terutama untuk penembak cepat atau game aksi 3D. Radeon Pro RX 5700XT adalah GPU yang fantastis untuk bermain game, tetapi layarnya tidak terpotong untuk frekuensi gambar yang tinggi. Ambil permainan seperti Fortnite, Misalnya. Ini berfungsi dengan baik, dan dapat menampung rata-rata 60 fps (frame per detik) pada pengaturan Epic, bahkan pada resolusi 1440p. Tetapi karena layar dikunci pada 60Hz dan tidak menampilkan teknologi sinkronisasi adaptif, saya terus-menerus melawan robekan dan kegagapan layar. Bahkan dengan Vsync aktif, itu tidak semulus pengalaman bermain kartu grafis yang Anda pikirkan.
Sebuah permainan seperti Peradaban VI, meskipun, adalah pengalaman yang lebih baik. Ini diputar pada 1440p dengan pengaturan di Ultra tanpa berhenti berdetak, melayang tepat di bawah 60 fps. Hal yang sama berlaku untuk sebagian besar game ringan yang akan Anda temukan di Mac App Store atau dengan Apple Arkade.
Pustaka game yang Anda inginkan jauh lebih menyedihkan daripada performa game iMac. Itu bukan kesalahan iMac khusus ini - itu tidak menjadi prioritas Apple dengan cara, bentuk, atau bentuk apa pun. Cahaya di ujung terowongan untuk game Mac hadir dalam bentuk Apple Silicon, yang dapat membuka banyak peluang baru bagi pengembang untuk menghadirkan game mereka ke Mac. Tentu saja, itu tidak membantu Anda sekarang, dan itu tidak akan pernah membantu iMac berbasis Intel ini.
Bagaimana dengan Apple Silikon?
Sebagai salah satu Mac terakhir yang tidak menggunakan silikon Apple sendiri, umur simpan iMac baru ini mungkin menjadi perhatian. Bagi kebanyakan orang yang mempertimbangkan iMac baru, itu adalah bayangan yang tersisa dari potensi kegembiraan membeli iMac baru. Namun, jika Anda termasuk dalam target audiens iMac yang kuat ini, hal itu mungkin tidak sepenting yang mungkin Anda takuti. Apple bertekad untuk melakukan transisi ke arsitektur sistem ARM sehalus mungkin, baik dari segi aplikasi maupun kinerja. Itu berarti mereplikasi pengalaman Intel adalah prioritas utama Apple, tidak mencoba mengubah apa pun secara dramatis.
Selain itu, Apple telah berjanji untuk mendukung sistem Intel selama bertahun-tahun yang akan datang — kemungkinan lebih lama dari yang Anda inginkan untuk terus menggunakan iMac ini. Jadi, apa saja barang yang bisa Anda lewatkan jika tetap menggunakan Intel? Nah, Anda tidak akan bisa menjalankan aplikasi iPhone di iMac Anda, itu sudah pasti. Dan jika transisi Apple berjalan dengan sangat baik, Anda mungkin melewatkan beberapa aplikasi yang mendukung arsitektur tersebut dengan fitur eksklusif. Namun aplikasi yang Anda ketahui dan gunakan setiap hari saat ini tidak akan kemana-mana, dan kinerja iMac tidak akan berkurang dalam waktu dekat.
Webcam, speaker, dan mikrofon
Di luar kinerja, Apple juga memasukkan beberapa perubahan kualitas hidup yang disambut baik ke iMac baru.
Saya paling menghargai peningkatan ke webcam FaceTime. Beralih dari 720p ke 1080p, ini adalah webcam bawaan terbaik yang akan Anda temukan di Mac. Itu juga mengalahkan setiap webcam laptop yang dapat Anda beli juga — meskipun itu tidak banyak bicara.
Tidak hanya kualitas gambar yang jernih (berkat peningkatan resolusi), Apple memiliki beberapa trik lain untuk meningkatkan gambar. Pertama, Apple memiliki sensor baru yang menggunakan iluminasi bagian belakang, yang menghasilkan kinerja cahaya redup yang lebih baik untuk rapat Zoom larut malam. Untuk mempermanis kesepakatan, Apple bahkan memasukkan deteksi wajah untuk penyesuaian eksposur otomatis dan pemetaan nada.
Saya dengan senang hati bergabung dengan rapat Zoom pagi saya dan menikmati umpan video paling tajam saat menelepon. Sensor tidak memaparkan gambar secara berlebihan seperti yang dilakukan banyak kamera web internal, yang berarti wajah Anda mungkin tidak menyala sebanyak biasanya. Anda masih harus berhati-hati tentang seberapa terang latar belakang Anda juga, tetapi secara keseluruhan, ini merupakan langkah besar dibandingkan model tahun lalu.
Speaker ini akan mengalahkan volume dan kualitas audio dari banyak speaker Bluetooth murah.
Webcam yang jauh lebih baik ini bukan hanya modul kamera baru, tentu saja. Co-prosesor T2, yang ditampilkan di MacBook (dan desktop Mac level Pro), memberi Apple kendali langsung atas kamera untuk melakukan pengoptimalan dan penyesuaian kualitas gambar. Ini secara teknis adalah kamera yang sama yang akan Anda temukan di iMac Pro, jadi semoga saja itu berarti pada akhirnya akan datang ke MacBook juga.
Ini cerita yang mirip dengan para pembicara. Speakernya sendiri tidak berubah, tetapi T2 memungkinkan Apple melakukan beberapa penyetelan tambahan, dan hasilnya adalah suara yang lebih kaya dan berbodi penuh. Speaker ini akan mengalahkan volume dan kualitas audio dari banyak speaker Bluetooth murah.
Mikrofon juga mendapat manfaat dari T2, meskipun Apple sebenarnya telah memasukkan beberapa perangkat keras baru kali ini. Saya skeptis dengan rangkaian tiga mikrofon "kualitas studio", terutama untuk apa pun selain panggilan Zoom sesekali. Meskipun sistem melakukan pekerjaan yang layak untuk menghilangkan kebisingan latar belakang, Anda masih lebih baik menggunakan AirPods atau headset untuk kualitas suara yang paling jernih.
Periferal
Apple telah mengabaikan banyak aspek iMac selama bertahun-tahun, tetapi periferal adalah yang paling membuat frustrasi. Magic Keyboard memang bagus, tetapi tidak memiliki banyak fitur yang ditemukan di keyboard MacBook, seperti Touch Bar — atau bahkan Touch ID. Seperti berdiri, Anda harus mengandalkan kata sandi kuno untuk masuk dengan iMac 27 inci, tidak seperti kebanyakan produk Apple lainnya yang dapat Anda beli pada tahun 2020.
Magic Mouse 2 adalah penendang yang sebenarnya. Ini adalah mouse yang seharusnya diganti bertahun-tahun yang lalu. Tidak nyaman, hanya mendukung beberapa gerakan, dan tidak dapat digunakan saat mengisi daya. Berkat penempatan port Lightning yang benar-benar lucu, ini sering disebut sebagai salah satu produk dengan desain paling buruk yang pernah dirancang Apple.
Untungnya, Apple menawarkan Magic Trackpad 2 yang luar biasa sebagai peningkatan $50, yang sepadan dengan uang yang dikeluarkan.
Ambil kami
Kurangnya Apple Silicon tidak diragukan lagi akan mewarnai sebagian besar pendapat seputar iMac baru - baik atau buruk. Menunggu sampai tahun 2021 untuk iMac yang didesain ulang bukanlah ide yang buruk, tetapi tidak semua orang mampu menunggu. Dua inti pemrosesan tambahan dan grafik yang ditingkatkan secara signifikan merupakan peningkatan yang menggoda, dan memberikan peningkatan kinerja yang substansial dibandingkan model tahun lalu.
Terlebih lagi, beberapa perubahan kualitas hidup, dari webcam 1080p ke kaca bertekstur nano, menghidupkan kembali iMac.
Apakah ada alternatif?
Ada sejumlah Windows all-in-one yang solid di luar sana, seperti HP Iri 32. Jauh lebih murah, tetapi tidak dapat bersaing dalam hal kinerja.
Itu Permukaan Studio 2 adalah all-in-one yang cantik dengan engsel apung yang cerdik, tetapi ini adalah mesin yang sangat lemah, mengandalkan prosesor laptop dan grafik yang ketinggalan jaman.
Terakhir, iMac dan iMac Pro sekarang lebih dekat dibandingkan sebelumnya. Prosesor 10-inti iMac lebih terjangkau daripada iMac Pro 1o-inti, dan menggunakan grafis Radeon yang lebih mutakhir. Tentu saja, jika Anda menginginkan performa terbaik dan harga bukan masalah, iMac Pro 18 inti sulit dikalahkan.
Berapa lama itu akan bertahan?
iMac 5K 27 inci akan bertahan setidaknya selama lima tahun. Ini dibuat dengan sangat baik, dan Apple telah berkomitmen untuk mendukung Mac berbasis Intel dengan pembaruan, jadi jangan khawatir.
Apple, tentu saja, menawarkan garansi dan dukungan pelanggan terbaik dari produsen perangkat keras komputer mana pun melalui AppleCare, yang mencakup perbaikan perangkat keras dan termasuk serta teknis gratis selama 90 hari mendukung. Garansi terbatas awal hanya satu tahun.
Haruskah Anda membelinya?
Ya. Jika Anda dapat menunda hingga tahun depan untuk iMac yang didesain ulang, lebih banyak kekuatan untuk Anda. Sementara itu, iMac 5K 27 inci tetap menjadi komputer all-in-one terbaik yang dapat Anda beli.
Rekomendasi Editor
- M3 iMac 32 inci Apple mungkin menghadapi penundaan lagi
- Tolong biarkan rumor iMac OLED baru ini menjadi kenyataan
- Menunggu iMac M3? Kami punya kabar buruk untuk penggemar Apple
- IMac Pro diluncurkan lima tahun lalu hari ini. Apa yang terjadi selanjutnya?
- Bisakah Huawei MateStation X melengserkan iMac Apple?