Jika Anda benar-benar menyukai teknologi TV terbaru, fakta bahwa Samsung, LG, Sony, Philips, TCL, Hisense, dan Vizio semuanya terjebak dalam pertempuran kecerahan TV bukanlah berita. Namun jika Anda baru saja melakukan riset TV dan mulai membaca dan mendengar tentang nits, dan bagaimana TV ini lebih terang daripada TV itu, dan Anda merasa bahwa kecerahan adalah semacam tolok ukur seberapa bagus sebuah TV, maka Anda mungkin bertanya-tanya: Seberapa terang itu terang cukup? Berapa banyak nits yang saya butuhkan?
Isi
- Seluk beluk
- SDR — standar lama
- Masa kejayaan HDR
- Bukan hanya lebih cerah, lebih pintar
- Berapa banyak yang terlalu banyak?
- Apa pun yang bisa Anda lakukan, saya bisa melakukannya dengan lebih cerah
Jadi, mari kita bicara tentang kecerahan TV – mengapa ini penting, seberapa penting sebenarnya, dan kapan cukup – atau apakah itu akan pernah terjadi.
Seluk beluk
Nits adalah pengukuran kecerahan. Saat saya mengukur output cahaya TV menggunakan spektrofotometer dan/atau colorimeter (saya pribadi menggunakan X-Rite i1Publish Pro 2 dan
Tampilan Potret C6), hasil yang saya dapatkan dinyatakan dalam nits. Jadi itulah kata yang saya gunakan setiap kali saya berbicara tentang seberapa terang sebuah TV. Anda mungkin mendengar bahwa kecerahan puncak satu TV adalah 1.000 nits, tetapi yang lain dapat mendorong hingga 1.500 nits. Tanpa mengetahui nits Anda dari paku 9 inci, Anda mungkin dapat menduga bahwa angka yang lebih tinggi lebih diinginkan. Dan, pada keseimbangan, itu. Tapi saya akan menggali lebih dalam lagi sebentar lagi.Video yang Direkomendasikan
Sekarang mari kita bicara tentang mengapa kecerahan itu berharga. Apa yang dilakukan kecerahan untuk gambar yang membuat kita berkata, “Bagus! Mataku senang melihatnya!”?
Kecerahan membantu kita dalam dua cara yang berarti. Pertama, ini membuat gambar umumnya lebih mudah dilihat — gambar TV yang cerah lebih mudah dilihat di ruangan yang sudah terang. Selain itu, kecerahan berada di sisi positif kontras, dan kontras adalah aspek kualitas gambar yang paling mudah dikenali oleh mata manusia. Mata Anda jauh lebih baik dalam memahami kontras daripada dalam memahami, katakanlah, kesetiaan warna. Mata yang tidak terlatih cenderung tidak melihat bahwa warna merah tidak muncul dengan benar, karena memperhatikan bahwa gambar secara umum terlihat atau tidak benar-benar muncul dari layar.
Saat Anda dapat memiliki elemen yang cerah dan berkilau di layar yang dilengkapi dengan elemen yang lebih redup atau lebih gelap, Anda akan mendapatkan kontras. Dan gambar kontras tinggi umumnya sangat menyenangkan. Menarik, bahkan!
SDR — standar lama
Kecerahan di TV saat ini berarti sesuatu yang sangat berbeda dari sembilan atau 10 tahun yang lalu. Itu karena pada tahun 2014 kami mulai mendapatkan HDR — atau rentang dinamis tinggi — baik di TV kami maupun di video itu sendiri, sehingga secara dramatis mengubah cara kecerahan digunakan oleh TV.
Sebelum kita punya
Standar SDR memungkinkan informasi gambar dikirim ke TV Anda dalam kisaran dari 0,1 kandela per meter persegi (alias nits) — itulah warna paling hitam Anda — hingga paling terang dan paling putih dari 100 nits.
Bukan berarti lebih modern TV SDR seperti TV plasma dan LCD hanya bisa mengeluarkan kecerahan 100 nits. Itu hanya berarti bahwa di SDR, TV tidak pernah ada informasi kecerahan di atas 100 nit. Dari sana, semuanya tentang apa yang TV lakukan dengan informasi itu.
Dan karena kami menyukai gambar yang cerah, yang dilakukan sebagian besar TV hanyalah menaikkan atap. Jadi mereka akan memetakan semua nada dari 0,1 hingga 100 dalam rentang yang jauh lebih luas, katakanlah, dari 0,1 hingga 700. Ini berarti bahwa elemen gambar yang paling terang akan ditampilkan pada 700 nits, sementara sesuatu yang diberi kode 80 nits mungkin muncul pada 450, dan seterusnya. Mereka baru saja memindahkan timbangan.
Dan ini memungkinkan kami untuk memiliki apa yang kami sebut APL tinggi, atau level gambar rata-rata, meskipun informasi kecerahan maksimum SDR cukup rendah.
Masa kejayaan HDR
Sekarang mari perbesar ke depan ke arus HDR hari. Sekarang kami dapat menyertakan informasi dalam sinyal video mulai dari 0,1 hingga 1.000, atau 4.000. Dan jika Visi Dolbi berhasil, itu akan mencapai 10.000 nits. Ini sepertinya gila, dan memang seperti itu. Tapi ada beberapa manfaat dari ide itu. Saya akan membahasnya. Maksud saya adalah itu
Pada hari-hari awal
Ngomong-ngomong, angka-angka pemetaan nada itu mungkin bukan cerminan dari kenyataan - itu hanya untuk membantu mengilustrasikan.
Seperti yang dapat Anda bayangkan, orang menginginkan TV yang dapat melakukan setidaknya 1.000 nits. Jika sinyal video memilikinya, mereka ingin melihatnya di TV mereka. Dan akhirnya, kami mendapatkan TV 1.000 nit. Dan kemudian TV 1.500-nit, dan 2.000 … dan 3.000. Sekarang, ada beberapa TV yang bisa menjadi lebih terang, tetapi jumlahnya sedikit dan jarang. Intinya kebanyakan
Mari kita kembali ke apa yang saya katakan sebelumnya. Semakin terang ruangan, semakin banyak kecerahan yang Anda inginkan dari TV agar gambar tetap terlihat memiliki kontras yang bagus. Ini mengembalikan APL, atau level gambar rata-rata, yang saya bicarakan sebelumnya. TV dapat membuat semua yang ditampilkan lebih terang untuk Anda sehingga lebih mudah dilihat.
Tapi, sungguh, untuk pengalaman terbaik, Anda akan melihat di ruangan yang dikontrol cahaya. Dan semua kekuatan kecerahan itu seharusnya — tidak, kebutuhan - dicadangkan untuk apa yang kami sebut sorotan spekuler, atau hanya sorotan.
Bayangkan Anda sedang melihat pemandangan mobil berkilau dengan sinar matahari yang terpantul dari krom. Anda ingin pantulan matahari menjadi sangat terang. Tetapi gambar lainnya tidak perlu terlalu terang. Bahkan, lebih baik jika tidak karena membuat pantulan terang itu berdampak lebih besar. Karena? Anda mendapatkannya. Kontras.
Semakin banyak pemisahan antara objek yang terang dan objek di sekitarnya, semakin kontras, dan karenanya semakin tinggi dampak visualnya.
Jadi, di ruangan yang lebih terang, jika Anda ingin sorotan terang itu memiliki banyak dampak, Anda harus melakukannya sangat terang agar menonjol dibandingkan dengan tingkat gambar rata-rata yang tinggi, atau hanya terang secara umum gambar layar. Jika tingkat kecerahan rata-rata layar Anda sudah mencapai wilayah 700-nit, maka Anda akan membutuhkan daya yang serius untuk membuat sorotan terlihat cerah.
Di ruangan yang lebih gelap atau bahkan yang tidak hanya terkena sinar matahari, kebutuhan akan daya kecerahan tidak terlalu berubah. Anda ingin kekuatan itu di tekan. Tapi bagaimana kekuatan itu digunakan? Itu adalah segalanya.
Bukan hanya lebih cerah, lebih pintar
Dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar. Anda tidak ingin menonton film, semua meringkuk dengan makanan ringan dan minuman Anda, bergetar di sofa, merasa sangat dingin, ketika tiba-tiba - BAM! Matahari di langit di belakang milik Maverick pesawat sangat terang Anda pada dasarnya dibutakan. Itu bukan pengalaman yang bagus!
Dan karena banyak dari Anda memiliki pengalaman yang persis seperti itu, saya tahu Anda mungkin bertanya-tanya mengapa di dunia ini Anda menginginkan TV yang bisa menjadi lebih terang daripada yang sudah Anda miliki.
TV harus cukup pintar untuk mengetahui ke mana mengarahkan kecerahan.
Nah, itu tergantung pada bagian tanggung jawab yang baru saja saya sebutkan. Tidak apa-apa jika TV bisa menjadi sangat terang. Sangat penting bahwa TV cukup pintar untuk mengetahui ke mana mengarahkan kecerahan. TV yang benar-benar pintar, yang memiliki pemrosesan gambar yang bagus, akan tahu bahwa jika suatu benda relatif kecil, benda itu dapat diperbesar sedemikian rupa. berkilau dan berdampak tinggi pada layar, tetapi jika objek lain yang lebih besar menjadi terlalu terang, hal itu dapat benar-benar merusak gambar. Atau bola mata seseorang. Jadi jangan membuat bagian layar itu terlalu terang.
Itulah monolog internal prosesor TV versi saya. Mungkin juga menyesalkan tidak memiliki akses ke empat bandwidth penuh HDMI 2.1 port, tapi saya ngelantur.
Berapa banyak yang terlalu banyak?
Jadi, kita kembali ke pertanyaan yang saya ajukan di awal artikel ini: Kapan cukup, cukup? Berapa banyak kecerahan yang benar-benar kita butuhkan?
Nah, bagi saya, jawaban atas seberapa banyak kecerahan yang benar-benar kita butuhkan sebenarnya kurang penting daripada mengajukan pertanyaan: Apakah TV bekerja dengan baik dengan semua kecerahan yang tersedia?
Saya baik-baik saja jika TV dapat mencapai hingga 4.000 nits jika TV itu dapat menahan daya itu dan menggunakannya hanya saat dibutuhkan. Dengan begitu, ini bisa menjadi TV kamar terang yang sangat mengagumkan atau bahkan TV luar ruangan. Tapi itu juga bisa bekerja dengan baik di malam hari, atau di ruangan yang lebih gelap, dan menghemat daya kecerahan puncak saat itu akan berdampak maksimal saat menonton.
Jika tidak, Anda memiliki TV yang tidak dapat Anda tonton dengan nyaman di malam hari, dan itu tidak baik.
Dan untuk lebih jelasnya, ini tentang warna-warna cerah serta hanya cahaya putih terang murni.
Sekarang, TV OLED kemungkinan besar tidak akan pernah bisa mencapai lebih dari, katakanlah, 2.500 nits atau lebih. Yang terbaru OLED MLA Dan QD-OLED yang HANYA diumumkan dapat menembus wilayah 2.000 nit — yang, omong-omong, merupakan prestasi serius teknik – dan karena TV tersebut juga memiliki tingkat hitam yang sempurna, gambar yang muncul dari layar tersebut dapat dipertanggung jawabkan menjadi epik. Apa yang saya lihat sejauh ini memang epik.
Dan karena TV LED/LCD berjuang untuk mendapatkan tingkat hitam sempurna, mereka dapat berotot kontras dengan kecerahan tinggi. Tetapi meskipun kita telah membahas beberapa batasan tentang berapa banyak kecerahan yang benar-benar dapat mereka gunakan, satu hal yang belum kita bicarakan adalah apakah mereka dapat menggunakan kontrol semacam itu.
Kecuali jika mereka memiliki puluhan ribu mini-LED di ratusan atau ribuan zona sehingga hampir setiap lampu latar individu dapat dialamatkan – dapat dinyalakan atau dimatikan atau diredupkan secara terpisah – maka prestasi hanya menerangi objek super terang tanpa menerangi benda-benda di sekitarnya akan sulit dicapai. Selain itu, saat sorotan puncak tersebut semakin terang, semakin besar risiko efek halo dan/atau bunga mekar.
Apa pun yang bisa Anda lakukan, saya bisa melakukannya dengan lebih cerah
Bagaimanapun. Kami sudah sampai sejauh ini dan saya baru menyadari bahwa kami tidak pernah benar-benar membahas salah satu alasan lain mengapa kami terlibat dalam perang kecerahan ini sejak awal. Itu hanya keahlian satu tingkat. TV OLED mulai meraup penghargaan dan karenanya, pembuat TV QLED mulai berkata, ya, tapi OLED Anda tidak bisa mendapatkan kecerahan INI, bukan? Jadi pembuat TV OLED berkata, kami tidak benar-benar membutuhkannya, tapi kami akan menjadi lebih cerah demi lebih baik.
One-upmanship akan terus berlanjut, jumlah nit yang sangat besar akan terus berlanjut, dan mudah-mudahan, kualitas gambar akan benar-benar menguntungkan, daripada beralih ke perang metrik kecil-kecilan. Karena begitu nilai konsumen mulai redup, saat itulah saya akan mulai menolak semua bisnis kecerahan ini.
Rekomendasi Editor
- Apa itu TV HDR? Rentang dinamis tinggi dan mengapa Anda membutuhkannya
- Hulu Langsung vs. YouTube TV: Cara memilih layanan streaming langsung terbaik
- Apakah ada uji coba gratis Sling TV? Inilah yang perlu Anda ketahui
- Apa itu Micro Lens Array, dan bagaimana cara membuat TV OLED lebih terang?
- Prosesor Pentonic 1000 MediaTek yang baru dapat membuat TV Anda berikutnya menjadi lebih baik