Microsoft Permukaan Pro 9
MSRP $1,900.00
“Surface Pro 9 membuang jack headphone-nya, tetapi menjaga fundamentalnya tetap kokoh.”
Pro
- Warna baru terlihat bagus
- Kualitas desain dan build adalah yang terbaik
- SQ3 adalah alternatif yang solid
- Type Cover keyboard sangat baik
- Kamera web beresolusi tinggi
Kontra
- Tidak ada jack headphone
- Upgrade masih terlalu mahal
- Peningkatan kinerja terbatas
Microsoft sangat menginginkannya Windows di ARM untuk berhasil. Untuk kepala teknologi dan pengadopsi awal, itulah kisah nyata di balik Surface Pro 9 terbaru.
Isi
- Spesifikasi dan konfigurasi
- Halo warna, selamat tinggal jack headphone
- Pertunjukan
- Daya tahan baterai
- Memilih antara Intel dan SQ3
- Kompatibilitas aplikasi
- Surface Pro 9 berada di persimpangan jalan
Namun terlepas dari konfigurasi yang Anda pilih, file
Spesifikasi dan konfigurasi
Microsoft Permukaan Pro 9 (SQ3) | Microsoft Surface Pro 9 (Intel) | |
Ukuran | 11,3 x 8,2 x 0,37 inci | 11,3 x 8,2 x 0,37 inci |
Berat | £ 1,95 | £ 1,94 |
Prosesor | Microsoft SQ3 | Intel Core i5-1245U. Intel Core i7-1255U |
Grafik | Adreno 8cx Gen 3 | Grafik Intel Xe |
RAM | 8GB atau 16GB LPDDR4x | 8GB atau 16GB LPDDR4x |
Menampilkan | Tampilan Aliran PixelSense 120Hz 13 inci (2880 x 1920) | Tampilan Aliran PixelSense 120Hz 13 inci (2880 x 1920) |
Penyimpanan | SSD PCIe 128 GB, 256 GB, atau 512 GB | SSD PCIe 128GB, 256GB, 512GB, 1TB |
Menyentuh | Ya | Ya |
Pelabuhan | 2 x USB-C4 dengan Thunderbolt 4 1 x port Sambungan Permukaan 1 x port Keyboard Permukaan 1 x SIM nano |
2 x USB-C4 dengan Thunderbolt 4 1 x port Sambungan Permukaan 1 x port Keyboard Permukaan |
Nirkabel | 5G, Wi-Fi 6E, dan Bluetooth 5.1 | Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.1 |
Kamera web | Kamera depan 1080p dengan IR, kamera belakang 10MP | Kamera depan 1080p dengan IR, kamera belakang 10MP |
Sistem operasi | Windows 11 | Windows 11 |
Baterai | 47,7 watt-jam | 47,7 watt-jam |
Harga | Mulai dari $1.300 | Mulai dari $999 |
Unit ulasan saya dilengkapi dengan Core i7-1255U, RAM 16 GB, dan SSD 512 GB, yang setara dengan $1.900. Seperti biasa, Microsoft membebankan banyak biaya untuk peningkatan memori dan penyimpanan. $300 untuk beralih dari 256GB ke 512GB, atau dari 16GB ke 32GB. Dell hanya membebankan biaya $100 untuk peningkatan yang sama di lini XPS 13 sebagai perbandingan. Heck, itu bahkan $100 lebih dari apa yang dibebankan Apple MacBook Air.
Terkait
- Surface Laptop Studio 2 dari Microsoft mungkin mendapatkan peningkatan kinerja yang sangat besar
- Surface Laptop 5 membuang AMD untuk jajaran yang lebih sederhana
- Acara Microsoft Surface 2022: Surface Pro 9, Surface Laptop 5, dan lainnya
Satu kabar baik tentang konfigurasi? Microsoft tidak membebankan biaya lebih untuk opsi warna yang berbeda. Mereka adalah terbatas pada konfigurasi high-end sekalipun. Model dasar Core i5 hanya tersedia dalam Platinum, begitu pula semua konfigurasi SQ3.
Halo warna, selamat tinggal jack headphone
Itu
Itu masih tidak setipis atau seringan an iPad Pro, dan mungkin tidak akan pernah. Namun dengan berat 1,94 pon dan tebal 0,37 inci, ini adalah salah satu faktor bentuk paling ringkas yang bisa Anda dapatkan sepenuhnya
Opsi Sapphire cukup halus untuk tidak terasa norak.
Saya masih berharap Microsoft akan menggabungkannya, tetapi perusahaan masih menjualnya
Tidak ada yang baru. Padahal warnanya. Microsoft dulu hanya menawarkan warna yang lebih mencolok di keyboard, tetapi sekarang Anda memiliki lebih banyak opsi untuk menyesuaikan sasis itu sendiri. Unit saya menggunakan Sapphire, tetapi ada juga opsi Forest green. Pilihan warna baru ini cukup halus untuk menambahkan percikan minat pada desain tanpa terasa norak. Saya kecewa.
Port benar-benar satu-satunya perubahan nyata lainnya pada sasis eksterior Surface Pro, dan kali ini, itu bukan kabar baik.
Tetap saja, kurangnya jack headphone di casing hanya akan membuat orang mati. Tidak ada penjelasan yang diberikan oleh Microsoft untuk perubahan tersebut, dan tidak ada alasan yang jelas mengapa hal ini harus terjadi tahun ini. Jika kami melihat pengurangan ketebalan yang dramatis, itu akan menjadi satu hal. Tapi rasanya Microsoft memotong jack headphone dari
Pertunjukan
Unit ulasan saya hadir dengan Intel Core i7-1255U, yang berfungsi seperti yang diharapkan pada perangkat ini. Chip U-series ini bukan pemukul berat Intel, pada kenyataannya, mereka hanya memiliki dua core Performance. Tetapi untuk perangkat jenis ini, Anda akan menemukan chip ini memberikan banyak kinerja, terutama jika Anda menempel terutama pada aplikasi seperti browser web, panggilan video, aplikasi Office, dan foto ringan mengedit. Jika Anda masih menganggap tablet seperti ini tidak dapat menggantikan laptop Anda sepenuhnya, pikirkan lagi.
Geekbench (tunggal / multi) |
Rem tangan (detik) |
Cinebench R23 (tunggal / multi) |
PCMark 10 Menyelesaikan |
|
Permukaan Pro 9 (Core i7-1255U) |
1170 / 6518 | 166 | 1124 / 7537 | 4045 |
Dell XPS 13 9315(Core i5-1230U) | 1393 / 4,459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Permukaan Laptop5 (Core i7-1255U) | 1209 / 6391 | 139 | 1130 / 7170 | 4198 |
Asus ZenBook S 13 UM4302 (Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
Permukaan Pro 8 (Core i7-1185G7) | 1296 / 5041 | 185 | 1287 / 5431 | 4169 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
1,566 / 7,314 | 169 | 1,623 / 5,823 | 5203 |
Ini bukan langkah bersih dari generasi ke-11 ke generasi ke-12. Seperti yang Anda lihat, kinerja inti tunggal turun dari tahun ke tahun. Itu benar di Geekbench 5 dan Cinebench R23 — tetapi juga ditampilkan dalam pengujian Essentials di PCMark 10, yang menguji tugas single-threaded seperti penelusuran web, konferensi video, dan waktu mulai aplikasi. Itu
Untungnya, keuntungan dari chip Intel generasi ke-12 adalah core Efisiensi ekstra — delapan dalam hal ini. Hasilnya adalah kinerja multi-core yang jauh lebih baik — hingga 28% di Cinebench R23. Sebagai generalisasi, ini berarti kinerja yang lebih cepat dalam aplikasi seperti Adobe Creative Suite atau Handbrake. Tetapi orang-orang kemungkinan besar tidak membeli tablet terutama untuk aplikasi tersebut, dan sebagian besar lainnya
Itu
Daya tahan baterai
Seperti performa, lompatan generasi dari Surface Pro 8 ke
Sekali lagi, model SQ3 harus meratakannya sedikit, meskipun saya belum bisa mengatakan dengan pasti seberapa banyak.
Dibandingkan dengan Windows tipis dan ringan lainnya
Memilih antara Intel dan SQ3
Dengan dua opsi Intel dan SQ3 berdampingan, asumsi Anda tentang kekuatan dan kelemahan chip ini mungkin benar. Chip Intel generasi ke-12 lebih cepat, sedangkan SQ3 berbasis ARM memiliki masa pakai baterai yang lebih baik. Microsoft mengakui ini sendiri dalam lembar spesifikasinya sendiri, mengklaim SQ3 menawarkan hingga empat jam lebih lama dengan sekali pengisian daya — meskipun menggunakan baterai 47,7 watt-jam yang sama.
Mengapa perbedaannya? Nah, SQ3 merupakan hasil kolaborasi terbaru Microsoft dengan Qualcomm, dibangun di atas Snapdragon 8cx Gen 3. Artinya, ini adalah chip khusus yang dibuat untuk
SQ3, bagaimanapun, tidak cukup seperti itu. Setidaknya, belum. Karena belum menguji chipnya sendiri, saya tidak bisa memastikannya, tentu saja. Tapi saya akan menjaga harapan saya tetap ringan. Kami telah melihat kemampuan 8cx Gen 3 di ThinkPad X13s, dan meskipun itu pasti chip Snapdragon PC paling mumpuni yang pernah keluar, itu berada di belakang prosesor Intel generasi saat ini dalam kinerja single-core sebanyak 37%. Bahkan dibandingkan dengan yang lebih lambat Dell XPS 13 (9315), tertinggal lebih dari 20% dalam single-core – lebih mirip
Saya berharap SQ3 sedikit meningkatkan kinerja itu, tetapi mendarat di suatu tempat di stadion baseball yang sama. Dan ya, itu berarti kemungkinan juga akan lebih lambat dari Surface Pro 8 berbasis Intel tahun lalu.
SQ3 seharusnya meningkatkan masa pakai baterai
Terlepas dari kenyataan itu, Microsoft mengenakan biaya tambahan $300 untuk model SQ3 di atas konfigurasi dasar Intel. Mengingat Anda mendapatkan kinerja yang lebih sedikit, uang tambahan itu mungkin terdengar sulit dibenarkan. Untungnya, chip lebih dari sekadar kinerja, dan SQ3 memberi Anda dua keunggulan utama dibandingkan model Intel. Pertama, Anda mendapatkan
Lalu, ada masa pakai baterai. SQ3 seharusnya meningkatkan masa pakai baterai
Kompatibilitas aplikasi
Selain kinerja mentah, kompatibilitas aplikasi telah lama menjadi rintangan terbesar bagi Windows di perangkat ARM. Yang terkenal, saat Surface Pro X pertama kali diluncurkan, banyak aplikasi yang tidak dioptimalkan untuk arsitektur ARM dalam kinerja yang sangat buruk dalam aplikasi dasar seperti Google Chrome – atau lebih buruk lagi, aplikasi yang tidak dapat dijalankan semua.
Situasi sejak itu telah meningkat secara signifikan. Sebagian besar aplikasi yang Anda harapkan tersedia berjalan dengan baik, termasuk aplikasi 32-bit lawas dan 64-bit yang lebih baru. Banyak aplikasi Microsoft sendiri telah dikompilasi ulang untuk ARM, seperti browser web Edge atau Tim Microsoft. Masih ada pekerjaan yang harus dilakukan untuk meyakinkan lebih banyak pengembang pihak ketiga untuk bergabung, tetapi emulasi telah meningkat secara signifikan.
Setelah saya mendapatkan model SQ3 sendiri, saya pasti akan mengujinya, tetapi ada banyak hal yang dapat kita asumsikan dari Windows terbaru lainnya di perangkat ARM.
Tak usah dikatakan, tapi
Surface Pro 9 berada di persimpangan jalan
Itu
Namun, ada hal-hal yang saya harap berbeda tentang
Dan seperti biasa, Anda benar-benar harus menjual premis 2-in-1 agar harganya sepadan.
Saya masih berpikir iPad Pro memanfaatkan faktor bentuknya dengan lebih baik, memberikan pengalaman sentuh yang jauh lebih fokus.
Yang mengatakan, the
Rekomendasi Editor
- Penawaran Microsoft Surface Laptop dan Surface Pro terbaik — mulai dari $600
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 mana yang terbaik?
- Surface Pro 9 mencakup chip ARM dan percikan warna segar
- Microsoft akhirnya menyegarkan Surface Studio 2 (empat tahun kemudian)
- Acara Oktober Surface Microsoft: Surface Pro 9 dan semua yang kami harapkan