Bagaimana kami menguji komponen PC

Ketika tiba waktunya untuk membangun PC Anda berikutnya, hal pertama yang Anda lakukan adalah membaca ulasan. Apa kartu grafis terbaik untuk bermain game? CPU apa yang saya perlukan untuk mengedit video? Adalah Nvidia atau AMD lebih baik? Tugas kami sebagai peninjau perangkat keras PC adalah memandu Anda ke arah yang benar.

Tinjauan perangkat keras kami lebih didorong oleh data daripada produk pengalaman seperti monitor atau TV karena, pada akhirnya, pertanyaan utama dengan perangkat keras PC adalah performa apa yang bisa Anda dapatkan dengan harga berapa. Namun, sedikit lebih banyak yang terlibat daripada hanya memainkan beberapa game di kartu grafis terbaru dan menjalankan Cinebench di CPU.

Bagaimana kami menguji kartu grafis

Kita kartu grafik ulasan difokuskan pada game. Terkadang, kami akan menjalankan tolok ukur produktivitas tambahan seperti Adobe Premiere Pro dan SPECviewperf untuk GPU kelas stasiun kerja kelas atas seperti

RTX 4090, tetapi kami terutama mengevaluasi seberapa bagus kartu grafis untuk bermain game.

Kami menguji kartu grafis dalam tiga resolusi berbeda: 1080p, 1440p, dan 4K. Meskipun kami selalu merekam data ini, namun tidak selalu muncul dalam ulasan. Khusus untuk GPU kelas bawah, kami mungkin tidak menyertakannya 4K dalam hasil benchmark kecuali ada sesuatu yang menarik untuk dibicarakan. Demikian pula, kami dapat menghilangkan hasil game 1080p untuk GPU yang harganya lebih dari $1.000.

Ini bukan upaya untuk mengaburkan kinerja a kartu grafik. Ini cocok dengan filosofi ulasan kami yang berfokus pada apa yang penting saat Anda membeli GPU baru. Misalnya, jika dua kartu grafis seharga $300 menunjukkan perbedaan sebesar 50%. 4K tetapi hanya perbedaan 15% pada 1080p, kami akan fokus pada angka 1080p tersebut dalam ulasan kami. Itulah tujuan penggunaan dari kartu grafik dan yang paling mewakili bagaimana orang akan benar-benar menggunakannya.

Daftar game yang kami uji terus berputar, tetapi kami berusaha untuk mendapatkan gambaran performa sebaik mungkin. Itu termasuk menguji game dengan penelusuran sinar, game yang mendukung berbagai API seperti Vulkan, dan game yang menekankan berbagai aspek GPU seperti VRAM.

Inilah jajaran game saat ini yang kami uji:

• Cyberpunk 2077 (dengan dan tanpa ray tracing)
• Horizon Nol Fajar
• Forza Horison 5
• Warisan Hogwarts (dengan dan tanpa ray tracing)
• Kembali (dengan dan tanpa ray tracing)
• Resident Evil 4 (dengan dan tanpa ray tracing)
• Penebusan Mati Merah 2
• Assassin's Creed Valhalla 
• Metro Exodus Edisi yang Ditingkatkan (dengan penelusuran sinar)
• Yang Terakhir dari Kita Bagian Satu
• 3DMark Time Spy dan Port Royal

Bergantung pada saat Anda membaca ini, rangkaian pengujian kami mungkin telah berubah. Terlepas dari itu, kami memasukkan semua hasil ke rata-rata geometris untuk mendapatkan gambaran kinerja. Ini mirip dengan rata-rata, tetapi ini menjelaskan hasil yang sangat bervariasi yang Anda lihat dari setiap game. Game yang sangat menuntut atau tidak terlalu menuntut dapat mendistorsi rata-rata tipikal, dan rata-rata geometris memperhitungkan outlier tersebut untuk menyajikan rata-rata yang lebih representatif.

Selain geomean, kami juga menyajikan hasil individual untuk benchmark raster dan ray-tracing. Hasil ini memberikan banyak warna pada rata-rata dan menunjukkan jika GPU lebih baik di area tertentu. Misalnya, satu GPU mungkin memiliki rata-rata yang lebih tinggi karena kuat penelusuran sinar kinerja, tetapi kinerja rasternya lumayan.

Tujuan kami adalah untuk tidak pernah hanya menyajikan angka kepada Anda. Kami ingin mengontekstualisasikannya dengan pengalaman bermain game. Mulai dari 15 bingkai per detik (fps) hingga 30 fps adalah perbedaan antara dapat dimainkan dan tidak dapat dimainkan. Beralih dari 100 fps ke 200 fps adalah perbedaan antara baik dan hebat. Anda mendapatkan kinerja ganda dalam kedua kasus tersebut, tetapi yang satu lebih bermakna daripada yang lain.

Selain itu, tidak ada hasil dalam ruang hampa, jadi kami berusaha memperluas ulasan GPU kami untuk membandingkan produk yang kami ulas dengan GPU lain sebanyak mungkin. Kami ingin menunjukkan kepada pesaing bahwa Anda dapat membeli dengan harga yang sama, tetapi juga kinerja yang dapat Anda harapkan jika Anda membelanjakan sedikit lebih banyak, dan jika membelanjakan sedikit lebih sedikit.

Catatan terakhir tentang kinerja adalah rekonstruksi gambar. AMD, Nvidia, dan Intel semuanya memiliki alat resolusi super berbeda yang berbeda, tetapi kami menjalankan pengujian dengan menonaktifkannya sebagai aturan. Satu-satunya pengecualian adalah DLSS 3 Nvidia, yang mencakup Pembuatan Bingkai. Kami menyertakan nomor ini, secara terpisah dan ditandai dengan jelas, dalam game yang mendukung DLSS 3, tetapi kami tidak memilih game yang mendukung fitur tersebut. Selain itu, data ini hanya muncul di ulasan Nvidia untuk produk yang sedang kami ulas, menampilkan fitur tetapi tidak memengaruhi kinerja rata-rata akhir.

Pertimbangan lain

Kinerja adalah raja untuk a kartu grafik, jadi ulasan kami terfokus di sana. Namun, ada beberapa area lain yang kami lihat untuk mengevaluasinya sebagai produk yang mungkin ingin Anda beli.

Kebisingan dan suhu kipas adalah area utama yang kami amati, tetapi kami tidak menggunakan pendekatan ilmiah di sini. Apakah GPU menjadi keras? Apakah itu panas? Yang terpenting, apakah itu penting? Mengingat banyaknya solusi pendinginan yang tersedia di berbagai kartu grafis, kami mencari yang jelas masalah yang harus ada di seluruh model, bukan beberapa derajat di atas atau di bawah yang kami harapkan sebuah GPU.

Namun, kami melihat efisiensi. Bersamaan dengan data kinerja kami, kami juga memantau metrik seperti penggunaan VRAM, kecepatan jam, penarikan daya, dan latensi. Kami tidak ingin meruntuhkan ulasan dengan semua data ini, tetapi membandingkan kekuatan yang kami lihat dan kinerja yang kami dapatkan memberi kami gambaran tentang seberapa efisien sebuah GPU, yang akan kami catat di bagian tinjauan.

Terakhir, kami melihat kualitas pembuatan dan desain GPU secara keseluruhan, beserta ukuran dan bobotnya. Ini tidak terlalu memengaruhi skor akhir dalam banyak kasus, karena Anda dapat menemukan desain yang sangat berbeda melalui kartu mitra untuk sebagian besar GPU.

Bagaimana kami menguji prosesor

Prosesor adalah binatang yang berbeda dari kartu grafis, dan pengujian kami mencakup berbagai tugas yang berbeda. Di sini, kami lebih fokus pada kinerja. Lagi pula, prosesor selalu tersembunyi, jadi siapa yang peduli dengan tampilannya?

Namun, ada beberapa pertimbangan lain. Untuk memulai, kita lihat platform lengkapnya. Apakah Anda perlu membeli motherboard baru untuk meningkatkan? Generasi apa RAM apakah itu membutuhkan? Apakah Anda berurusan dengan CPU yang efisien dengan kinerja kelas menengah yang baik, atau raksasa kelas atas dengan jumlah inti yang tinggi dan kecepatan jam yang ditingkatkan? Ini adalah pertanyaan penting untuk dijawab bahkan sebelum mencapai tolok ukur.

Kami juga biasanya berdiskusi tentang arsitektur. Sulit untuk mendapatkan pandangan yang jelas tentang apa yang dilakukan arsitektur dalam skenario yang terisolasi, tetapi memahami cara kerja sebuah chip dapat memberikan petunjuk mengapa ia berperilaku seperti itu.

Produktifitas

Kami mulai dengan tolok ukur produktivitas saat menguji CPU, mendapatkan gambaran tentang kinerjanya dalam berbagai tugas. Sebagian besar tes ini bersifat sintetik, dimaksudkan untuk mendorong berbagai bagian CPU untuk melihat di mana keunggulannya dan di mana kerusakannya.

Berikut tolok ukur produktivitas yang kami jalankan untuk prosesor:

• Cinebench R23 tunggal dan multi-inti — tolok ukur rendering yang menuntut yang memberikan gambaran bagus tentang kinerja inti tunggal dan multi-inti.
• 7-Zip — tolok ukur kompresi dan dekompresi yang sangat mendukung CPU AMD (tercatat dalam ulasan kami).
• Blender Monster, Junkshop, dan Classroom — dan tolok ukur rendering dunia nyata yang menekankan kinerja multi-core.
• Handbrake — tolok ukur encoding video yang unggul dengan jumlah core tinggi dan kecepatan clock.
• JetStream 2 — tolok ukur berbasis web yang mengukur kinerja di 64 pengujian berbasis browser.
• PugetBench untuk Photoshop — tolok ukur produktif dunia nyata yang menekankan banyak tugas yang terikat CPU.
• Y-cruncher single dan multi-core — tolok ukur yang menghitung 500 juta digit Pi pada CPU.

Tidak seperti ulasan GPU kami, kami menggunakan prosesor yang lebih dalam daripada lebar. Itu berarti kami biasanya hanya membandingkan hasil untuk beberapa CPU daripada tujuh atau delapan yang kami lakukan dengan GPU.

Game

Produktivitas menjadi perhatian utama sebuah prosesor, tetapi kami juga memperhatikan performa game. Gim yang kami uji di sini sedikit berbeda dari gim yang kami uji untuk GPU, mencoba menunjukkan perbedaan kinerja antara CPU daripada hanya mengandalkan gim populer dan terkini.

Berikut adalah game yang kami uji:

• F1 2022
• Jauh Menangis 6
• Taktik Roda Gigi
• Hitman 3 (Dartmoor)
• Penebusan Mati Merah 2
• LeelaChessZero
• CPU Pengintai Waktu 3DMark

Tolok ukur CPU kami berjalan pada 1080p, dan itu agar kami dapat melihat penskalaan kinerja antar produk. Saat Anda mendaki ke 4K, kartu grafis Anda menjadi hambatan, sehingga sulit untuk mengevaluasi di mana CPU tertentu berada. Kami mencoba menunjukkannya dalam ulasan kami, terutama untuk produk yang mungkin tidak Anda jalankan pada 1080p.

Komponen komputer lainnya

Secara umum, kami tidak menguji komponen PC lain seperti catu daya, RAM, atau hard drive, setidaknya bukan untuk penilaian skor. Terkadang kami akan membahas produk ini dengan cara lain, tetapi kami tidak memiliki metode pengujian yang ketat seperti yang kami lakukan dengan kartu grafis dan prosesor.

Namun, kami telah memeriksa produk yang kami gunakan di meja pengujian kami. Dalam hal CPU dan GPU, semua angka yang kami kumpulkan berasal dari platform pengujian game, menjalankan perangkat keras yang sama, yang semuanya telah kami uji untuk memastikannya stabil.

Rekomendasi Editor

• Ratchet & Clank untuk mendebutkan teknologi grafis revolusioner di PC
• Bagaimana kami menguji laptop
• Bagaimana kami menguji monitor
• Saya menguji RTX 4060 baru Nvidia melawan RX 7600 — dan hasilnya tidak bagus
• Inilah mengapa orang sangat kesal dengan berita PC Starfield hari ini