Ulasan Apple Mac Mini M1: Jejak Mini, Performa Maks

Apple Mac Mini M1 duduk di atas meja.

Ulasan Apple Mac Mini M1: Jejak miniatur, performa maksimal

MSRP $699.00

Detail Skor
Pilihan Editor DT
“Mac Mini M1 mengatur ulang harapan untuk seberapa cepat desktop yang kecil dan terjangkau.”

Pro

  • Performa CPU yang melepuh
  • SSD yang luar biasa cepat
  • Nilai luar biasa
  • Desain kompak dan kokoh
  • MacOS Big Sur hebat

Kontra

  • Performa game di bawah standar

Mac Mini sering dianggap sebagai itik buruk rupa Keluarga Mac Apple. Tanpa kecanggihan ramping dari iMac atau keindahan portabel MacBook, sering kali diabaikan, dimasukkan ke dalam kategori "ceruk" dan dianggap hanya cocok untuk pengembang dan pusat data.

Isi

  • Desain
  • Pertunjukan
  • Performa game
  • Dukungan aplikasi
  • Ambil kami

Tapi sekarang sudah dilengkapi dengan Chip M1 Apple, mengabaikannya adalah hal terakhir yang ingin Anda lakukan. Meskipun mungkin terlihat seperti Mac Mini generasi sebelumnya dari luar, di dalamnya tidak kurang dari sebuah revolusi.

Jauh dari renungan, Mac Mini sekarang menjadi pesaing serius untuk uang Anda — asalkan Anda menginginkan mesin desktop dan sudah memiliki semua periferal yang diperlukan. Itu masih ceruk, tetapi membentur dinding deskriptor itu dengan keras, siap untuk meledak.

Terkait

  • M3 iMac 32 inci Apple mungkin menghadapi penundaan lagi
  • Apple Mac Studio vs. Mac Pro: Desktop M2 Ultra, dibandingkan
  • Apple M2 Ultra: semua yang perlu Anda ketahui tentang chip terkuat Apple

Desain

Alex Blake/Tren Digital

Mac Mini sejauh ini merupakan Mac desktop paling ringkas dari Apple. Berukuran lebar 7,7 inci dan tinggi 1,4 inci dari atas ke bawah, ini adalah perangkat yang dapat dengan mudah dipasang di meja Anda atau digeser di bawah monitor. Jejaknya identik dengan yang sebelumnya Mac Mini berbasis Intel.

Ini juga salah satu perangkat Apple yang paling minimalis. Hampir seluruh permukaan perangkat dilapisi aluminium matte, hanya dengan logo Apple besar di atasnya untuk memecah keseragaman. Tidak ada merek lain dan tidak ada label lain, hanya lampu putih kecil di bagian depan yang menyala saat Anda menyalakan perangkat. Ini adalah mimpi demam Jony Ive, mungkin ekspresi pamungkas dari kebiasaan desain obsesif Apple.

Seperti yang kami harapkan dengan perangkat keras Apple, kualitas pembuatannya sangat baik. Seluruh perangkat berbobot dan kokoh, tanpa tekukan atau tekukan yang dapat ditemukan di mana pun. Rasanya seperti perangkat yang dapat menerima beberapa ketukan dan tetap tersenyum - bukan berarti Anda ingin hal itu terjadi.

Ada beberapa perbedaan antara model M1 dan Intel. Yang paling jelas adalah pengecatan, dengan model M1 hadir dalam warna perak dan versi Intel dalam warna abu-abu yang lebih gelap. Intel Mac Mini juga sedikit lebih berat, berbobot 2,9 pound, dibandingkan dengan M1 Mac Mini yang berbobot 2,6 pound.

Alex Blake/Tren Digital

Perbedaan yang lebih signifikan terletak di bagian belakang. Apple telah lama jatuh Port USB-A di MacBook-nya, tetapi Mac desktopnya — termasuk Mac Mini — bertahan. Tetapi sementara Intel Mac Mini hadir dengan empat port USB-A, versi M1 hanya memiliki dua (keduanya berjalan pada 5Gbps). Ini lebih mungkin merupakan batasan M1 daripada rencana Apple untuk menghapus port USB-A di Mac Mini, dan saya tidak akan terkejut melihat kembalinya ke empat port ketika chip Apple Silicon yang lebih bertenaga hadir keluar. Namun perlu diperhatikan jika Anda masih mengandalkan USB-A dalam tugas sehari-hari. Sebuah adaptor atau dongle mungkin diperlukan.

Di tempat lain, M1 Mac Mini hadir dengan jack Ethernet, dua Petir 3/USB 4 port berjalan pada 40Gbps, slot HDMI 2.0, dan jack headphone 3.5mm, ditambah tombol power dan slot untuk kabel power. Itu semua identik dengan Intel Mac Mini.

Apa yang tidak akan Anda dapatkan adalah keyboard, mouse, trackpad, atau jenis periferal lainnya. Anda harus menyediakan semuanya sendiri, ditambah monitor untuk menyambungkan Mac Mini. Jika Anda sudah memilikinya, maka harga awal $699 terasa lebih menarik. Jika tidak, Anda perlu memperhitungkannya saat melakukan pembelian.

Pertunjukan

Ini adalah pertama kalinya Mac Mini hadir dengan salah satu prosesor M1 milik Apple. Versi dasar model sebelumnya hadir dengan Intel Core i3-8100H empat inti yang berjalan pada 3.0GHz, dan itu berjalan cukup baik. Bahkan di atas kertas, Apple M1 tampaknya merupakan langkah maju yang signifikan: Tidak hanya memiliki jumlah inti CPU dua kali lipat dari yang lama Mac Mini berbasis Intel level awal, tetapi juga mengemas GPU delapan inti dan Mesin Neural 16 inti ke dalam sistem yang sama pada sebuah chip (SoC).

Terlebih lagi, ini menggunakan sesuatu yang disebut Apple sebagai "arsitektur memori terpadu" (UMA), yang memungkinkan CPU dan GPU menarik dari satu kumpulan memori, mengurangi biaya overhead untuk keduanya. Apa arti dari semua jargon ini adalah bahwa semuanya harus, secara teori, berjalan jauh lebih cepat - sesuatu yang dikembangkan oleh pengembang pihak ketiga sudah memberitahu kami.

Kami sebelumnya telah melihat seberapa baik kinerja chip M1 Apple di MacBook Pro Dan Macbook Air, jadi kami sudah memiliki firasat tentang apa yang diharapkan: Ini adalah salah satu prosesor dengan performa luar biasa. Namun pertanyaannya adalah apakah ruang ekstra di dalam Mac Mini dibandingkan dengan laptop portabel ini dapat membuat chip lebih dingin dan memberinya ruang kepala kinerja ekstra. Apakah Mac Mini bahkan mengungguli perangkat ini?

Jawabannya adalah ya, dan dalam beberapa kasus memang demikian. Di GeekBench 5, Mac Mini meraih skor single-core 1744 dan skor multi-core 7659, mengungguli M1 MacBook Pro 1707 dan 7337. Angka-angka itu mungkin tidak terlalu berarti bagi Anda, jadi izinkan saya mengatakannya seperti ini: Skor inti tunggal Mac Mini adalah yang tertinggi yang pernah kami lihat di GeekBench 5. Skor multi-intinya adalah yang tertinggi kedelapan yang pernah kami ukur. Hal ini lalat.

Itu sama di tempat lain. SSD-nya sangat cepat, dengan kecepatan tulis rata-rata 2.144,1MBps dan kecepatan baca 2.775,1MBps. Di Cinebench R23, Mac Mini hanya dikalahkan oleh Falcon NW Talon yang mengemas Ryzen 9 5950X, mesin yang harganya setidaknya $4.000. Mac Mini yang kami ulas berharga $699. Tentu saja, itu hanya tolok ukur, dan mesin Falcon NW itu jauh lebih bertenaga dalam tugas-tugas berat seperti bermain game atau mengedit video. Tetap saja, itu adalah nilai uang yang menakjubkan.

Harga awal Mac Mini sebesar $699 terasa hampir tidak masuk akal untuk performa sebesar ini.

Tolok ukur sintetis hanya bisa memberi tahu Anda begitu banyak. Bagaimana kinerja Mac Mini dalam situasi dunia nyata? Nah, di HandBrake 1.4 (aplikasi yang telah dioptimalkan untuk M1), Mac Mini menyandikan video 4K berdurasi dua menit dalam dua menit dan 36 detik — jumlah waktu yang sama dengan M1 MacBook Pro. Di Adobe Premiere Pro, file Mini mengalahkan MacBook Air dan MacBook Pro di benchmark PugetBench, dan itu menggunakan versi Intel dari aplikasi Adobe yang telah diterjemahkan menggunakan keajaiban Apple untuk bekerja di M1.

Ketika versi Apple Silicon dari aplikasi video Adobe keluar tahun ini, kinerjanya akan menjadi lebih baik. Jika ini adalah beban kerja Anda, Mac Mini akan membuat perbedaan besar, terutama jika Anda saat ini menjalankan perangkat keras berbasis Intel yang lebih lama.

Sekarang, perbedaan performa antara MacBook Pro dan Mac Mini tidak terlalu besar. Hanya 8% lebih cepat di Premiere. Itu harus dipertimbangkan jika Anda mencoba memutuskan di antara keduanya.

Alex Blake/Tren Digital

Mac Mini adalah pekerja keras, dan benar-benar unggul dalam beban kerja intensif CPU, menderu di depan mesin yang harganya dua kali lipat (atau lebih). Oh, dan itu melakukan semuanya tanpa kipas berputar. Tidak sekali. Saya harus menyandarkan kepala ke mesin untuk mendengar apa pun, dan bahkan saat itu hampir sunyi. Apple tidak bercanda ketika mengatakan M1 ditawarkan kinerja yang lebih baik dengan cara yang lebih efisien dari apa pun yang ditawarkan Intel.

Memang, harga awal Mac Mini sebesar $699 terasa hampir tidak masuk akal mengingat seberapa besar performa yang dimiliki chip M1. Tentu, Anda tidak mendapatkan layar, mouse, dan keyboard, dan jika Anda harus membelinya, maka harganya akan naik. Namun jika Anda sudah memiliki banyak periferal di meja Anda, Mac Mini adalah cara paling terjangkau untuk mendapatkan performa M1.

Performa game

Terlepas dari semua itu, Mac Mini bukanlah mesin game. M1 mungkin memiliki GPU delapan inti bawaan, tetapi masih dihisap oleh mesin dengan a kartu grafis diskrit. Itu tidak berarti kinerja game sangat buruk — itu terhormat untuk mesin dengan ukuran dan harga ini — tetapi jika Anda menginginkan frekuensi gambar yang tinggi, terutama pada resolusi yang lebih tinggi, Anda harus terus mencari.

Performa bervariasi menurut game. Dalam game yang tidak terlalu menekan GPU, seperti Peradaban VI, kinerja dapat diterima dengan pengaturan yang tepat. Pada kualitas 1080p dan sedang, Mac Mini rata-rata menghasilkan sekitar 48 bingkai per detik (fps). Namun, pada 1440p ultra, itu turun menjadi 26 fps.

Bermain game adalah kelemahan yang jelas.

Game siluman taktis Desperados III berjalan pada pengaturan tinggi tanpa masalah sama sekali, tetapi lebih menuntut Deus Ex: Umat Manusia Terbagi hanya bisa mencapai 27 fps pada medium 1080p; pada ultra 1440p, hampir tidak mencapai 12 fps.

Bermain game adalah kelemahan yang jelas, tapi menurut saya tidak banyak gamer hardcore di luar sana yang akan membeli Mac Mini sebagai mesin utama mereka. Jika Anda hanya ingin bermain game ringan, maka Anda boleh saja, tetapi jangan berharap terlalu banyak di area ini.

Dukungan aplikasi

Itu jelas ketika Apple mengumumkan chip M1 bahwa ia telah belajar dari kesalahan para pesaingnya, serta tindakannya sendiri di masa lalu. Ketika Microsoft meluncurkan chip ARM yang dirancang khusus sendiri di Surface Pro X, ia menemukan dirinya dalam sebuah mimpi buruk kompatibilitas aplikasi dari mana ia masih berusaha melepaskan diri. Apple kemungkinan besar melihatnya dan tahu itu harus dilakukan dengan lebih baik.

Kabar baiknya adalah bahwa Apple sebagian besar telah mencapai itu. Jika Anda membeli Mac Mini hari ini, kemungkinan besar Anda aplikasi Mac favorit akan bekerja tanpa masalah, terlepas dari apakah telah dioptimalkan untuk M1 atau tidak. Banyak pengembang telah mengeluarkan versi khusus M1 dari aplikasi mereka (Microsoft Office, misalnya), tetapi mereka yang belum mendapat manfaat dari sesuatu yang dikembangkan Apple disebut Rosetta 2.

Alex Blake/Tren Digital

Mengingat kembali saat terakhir kali Apple mengganti platform prosesor, ini pada dasarnya menerjemahkan aplikasi Intel untuk bekerja pada M1 berbasis ARM. Itu sudah terinstal di Mac Mini dan Anda bahkan tidak melihatnya boot — aplikasi Intel Anda hanya memuat tanpa hambatan. Ini adalah proses yang sangat mulus.

Dengan aplikasi yang dioptimalkan untuk M1, kinerja kemungkinan akan jauh lebih baik daripada apa pun yang diterjemahkan menggunakan Rosetta 2. Misalnya, saat saya menjalankan tolok ukur HandBrake kami menggunakan aplikasi versi 1.0.7 (yang dibuat untuk sistem Intel), ia menyandikan video uji 4K kami dalam 4 menit 44 detik.

Menggunakan versi aplikasi yang dioptimalkan M1, itu melakukannya hampir separuh waktu. Jika Anda tetap menggunakan aplikasi Apple sendiri untuk sebagian besar pekerjaan Anda, kinerja kemungkinan besar akan lebih baik. Tidak semua orang menyukai cengkeraman wakil Apple pada ekosistemnya, tetapi kinerja perangkat keras dan perangkat lunak adalah salah satu bidang yang benar-benar berfungsi.

Alex Blake/Tren Digital

Mungkin ada beberapa aplikasi yang, karena alasan apa pun, tidak berfungsi. Ketika saya pertama kali mendapatkan Mac Mini, Google Backup and Sync, yang saya gunakan untuk memindahkan dokumen kerja di antara berbagai perangkat saya, benar-benar menolak untuk dimuat. Pada akhirnya, itu tidak terlalu mengganggu — saya beralih ke Dropbox, dan beberapa minggu kemudian, Google memperbarui aplikasinya untuk memperbaiki masalah — tetapi patut dipertimbangkan bahwa Anda mungkin memiliki beberapa masalah dengan aplikasi kesesuaian.

Namun, sebagian besar, itu bukanlah sesuatu yang membuat saya bermasalah. Google Backup and Sync adalah satu-satunya aplikasi yang saya coba yang tidak langsung berfungsi.

Ambil kami

M1 Mac Mini adalah salah satu PC desktop bernilai terbaik yang dapat dibeli dengan uang saat ini. Performanya luar biasa untuk komputer sekecil ini dan terjangkau ini, dan meskipun bukan rig gaming, ini hampir sempurna untuk yang lainnya.

Apakah ada alternatif?

Beberapa perusahaan lain menawarkan PC desktop mini. Ada Intel NUC 10, dengan opsi prosesor mulai dari Intel i3 hingga i7. Jika Anda ingin bermain game, perusahaan lain seperti HP dan Asus juga memiliki PC skala kecil yang dapat memenuhi kebutuhan Anda.

Perhatikan bahwa semua alternatif menjalankan Windows. Jika hati Anda tertuju pada komputer desktop mungil itu menjalankan MacOS, Mac Mini adalah satu-satunya pilihan Anda.

Berapa lama itu akan bertahan?

Kami berada tepat di awal peta jalan Apple Silicon, jadi dukungan untuk Mac Mini ini akan berlanjut selama bertahun-tahun mendatang. Mengingat seberapa baik kinerjanya dibandingkan dengan apa pun di braketnya (dan dibandingkan dengan cara perangkat di atas braketnya), perlu waktu lama sebelum Anda menyadarinya melambat.

Apple tidak memperbarui Mac Mini sesering MacBook-nya, tetapi saat ini hanya ada satu model Apple Silicon Mac Mini yang tersedia, jadi ada kemungkinan Apple akan mengeluarkan opsi lain tahun ini. Itu tidak berarti bahwa jika Anda membeli M1 Mac Mini ini, Anda akan kecewa, hanya saja model yang lebih baik mungkin sedang dikerjakan.

Haruskah Anda membelinya?

Ya, tentu saja. Rasio harga-ke-kinerja mengejutkan, dan jika Anda berada di pasar untuk desktop daripada laptop, Mac Mini harus berada di urutan teratas daftar Anda.

Rekomendasi Editor

  • M3 Mac dapat diluncurkan tahun ini — dengan tambahan yang mengejutkan
  • Kebocoran besar mengungkapkan setiap rahasia yang sedang dikerjakan Apple Mac
  • MacBook Air Apple berikutnya bisa menjadi langkah maju yang besar
  • Apple Mac Studio sekarang resmi menjadi Mac Pro kecil dengan M2 Ultra
  • Inilah mengapa chip MacBook M3 Apple dapat menghancurkan para pesaingnya