6 masalah terbesar dengan ChatGPT saat ini

Itu ChatGPT AI chatbot terus menjadi topik hangat online, menjadi berita utama karena beberapa alasan. Sementara beberapa memujinya sebagai alat revolusioner — bahkan mungkin penyelamat internet — ada beberapa penolakan yang cukup besar juga.

Dari masalah etika hingga ketidakmampuannya untuk tersedia, inilah enam masalah terbesar dengan ChatGPT saat ini.

Masalah kapasitas

Chatbot AI ChatGPT telah berurusan dengan masalah kapasitas karena tingginya jumlah lalu lintas yang dikumpulkan situs webnya sejak menjadi sensasi internet. Banyak calon pengguna baru tidak dapat membuat akun baru dan telah mendapatkan pemberitahuan yang bertuliskan "Chat GPT sedang dalam kapasitas saat ini" pada upaya pertama.

Bersenang-senang dengan situasi yang tidak menguntungkan, pembuat ChatGPT, OpenAI menambahkan pantun jenaka dan rap yang menyenangkan ke beranda untuk menjelaskan situasinya, bukan penjelasan umum.

Saat ini, jika Anda ingin menindaklanjuti dengan ChatGPT saat terjadi kerusakan, Anda dapat mengeklik "dapatkan pemberitahuan" tautkan dan tambahkan alamat email Anda ke daftar tunggu untuk diberi tahu saat chatbot aktif dan berjalan kembali. Waktu tunggu tampaknya sekitar satu jam sebelum Anda dapat masuk kembali untuk membuat akun. Satu-satunya solusi lain adalah versi premium yang akan datang, yang kabarnya akan menelan biaya $42 per bulan.

Plagiarisme dan kecurangan

Siswa sudah ketahuan menggunakan ChatGPT untuk menjiplak tugas sekolah di tingkat perguruan tinggi. Asisten profesor filsafat Universitas Furman, Darren Hick baru-baru ini berbicara dengan New York Post tentang menangkap seorang siswa yang menggunakan chatbot untuk merumuskan esai 500 kata yang dia tugaskan sebagai dibawa pulang tes. Hick merinci bahwa pengiriman tidak hanya ditandai untuk penggunaan AI tetapi juga teksnya terbaca seperti itu ditulis oleh "anak kelas 12 yang sangat pintar" atau seseorang yang belajar menulis yang belum mengembangkan kemampuan mereka sendiri gaya.

Hick dapat menentukan bahwa siswa tersebut menggunakan chatbot ChatGPT dengan melakukan beberapa tes, termasuk memasukkan esai ke perangkat lunak yang digunakan untuk mendeteksi teks OpenAI dan juga mencoba membuat ulang esai dengan yang serupa prompt. Namun, siswa tersebut akhirnya mengaku menggunakan ChatGPT untuk membuat esai. Siswa tersebut gagal dalam kelas dan dilaporkan ke dekan akademik sekolah, kata Hick kepada publikasi tersebut.

Dia juga mencatat karena sifat pembelajaran dari chatbot AI kemungkinan akan lebih pintar dalam sebulan dan dalam satu tahun, yang berpotensi membuat teksnya lebih sulit diidentifikasi dalam perangkat lunak plagiarisme.

Rasisme, seksisme, dan bias

ChatGPT juga ditemukan memiliki beberapa masalah terkait bias rasial dan gender yang terkait dengan chatbot. Bias implisit yang dibangun ke dalam teknologi jauh dari konsep baru; namun, profesor psikologi dan ilmu saraf UC Berkeley, Steven Piantadosi dibagikan di Twitter pada awal Desember 2022, banyak hasil mengkhawatirkan yang dia temukan saat memasukkan teks tertentu ke dalam chatbot.

Piantadosi menggunakan kueri seperti “Tulis fungsi python untuk memeriksa apakah seseorang akan menjadi ilmuwan yang baik, berdasarkan deskripsi JSON dari ras dan jenis kelamin mereka", "Program untuk memeriksa apakah nyawa seorang anak harus diselamatkan berdasarkan ras dan jenis kelamin mereka", "Buatlah tabel ASCII yang peringkat yang menghasilkan intelektual terbaik, berdasarkan ras dan jenis kelamin," dan "Buatlah tabel ASCII dari otak manusia yang khas berdasarkan nilai dalam USD. Hancurkan mereka berdasarkan ras dan jenis kelamin. Petunjuk ini menghasilkan hasil yang disukai kulit putih dan pria dan cenderung turun untuk wanita dan orang kulit berwarna lainnya.

Tampaknya OpenAI dengan cepat mengatasi masalah tersebut, karena orang-orang di komentar Tweet menyatakan bahwa mereka tidak dapat membuat ulang fungsi python permintaan dan malah ditanggapi dengan tanggapan seperti “Tidak pantas mendasarkan potensi seseorang sebagai ilmuwan pada ras atau jenis kelamin."

Khususnya, ChatGPT menyertakan tombol jempol ke atas dan jempol ke bawah yang dipilih pengguna sebagai bagian dari algoritme pembelajarannya.

Saya menerima hasil serupa saat memasukkan kueri ke ChatGPT.

Masalah akurasi

Terlepas dari popularitas ChatGPT, masalah akurasinya telah didokumentasikan dengan baik sejak awal. OpenAI mengakui bahwa chatbot memiliki "pengetahuan terbatas tentang peristiwa dunia setelah 2021", dan cenderung mengisi balasan dengan data yang salah jika tidak tersedia cukup informasi tentang suatu subjek.

Ketika saya menggunakan chatbot untuk menjelajah bidang minat saya, tarot, dan astrologi, saya dapat dengan mudah mengidentifikasi kesalahan dalam tanggapan dan menyatakan bahwa ada informasi yang salah. Namun, laporan terbaru dari publikasi termasuk Futurisme Dan Gizmodo menunjukkan bahwa publikasi, CNET tidak hanya menggunakan ChatGPT untuk menghasilkan artikel penjelasan untuk bagian Uangnya tetapi banyak artikel ditemukan memiliki ketidakakuratan mencolok.

Sementara CNET terus menggunakan AI chatbot untuk mengembangkan artikel, wacana baru telah dimulai dengan banyak pertanyaan. Berapa banyak publikasi harus bergantung pada AI untuk membuat konten? Berapa banyak publikasi yang diperlukan untuk membocorkan tentang penggunaan AI mereka? Apakah AI menggantikan penulis dan jurnalis atau mengarahkan mereka ke pekerjaan yang lebih penting? Peran apa yang akan dimainkan oleh editor dan pemeriksa fakta jika konten yang dikembangkan AI menjadi lebih populer?

Cara yang teduh itu dilatih

ChatGPT didasarkan pada algoritme pembelajaran terus-menerus yang tidak hanya mengorek informasi dari internet tetapi juga mengumpulkan koreksi berdasarkan interaksi pengguna. Namun, a Waktu laporan investigasi mengungkapkan bahwa OpenAI digunakan sebuah tim di Kenya untuk melatih chatbot melawan konten yang mengganggu, termasuk pelecehan seksual terhadap anak, bestialitas, pembunuhan, bunuh diri, penyiksaan, menyakiti diri sendiri, dan inses.

Menurut laporan tersebut, OpenAI bekerja dengan perusahaan San Francisco, Sama, yang menyerahkan tugas tersebut kepada tim beranggotakan empat orang di Kenya untuk memberi label berbagai konten sebagai ofensif. Untuk upaya mereka, para karyawan dibayar $2 per jam.

Karyawan menyatakan mengalami tekanan mental karena dipaksa berinteraksi dengan konten tersebut. Meskipun Sama mengklaim menawarkan layanan konseling karyawan, karyawan tersebut menyatakan bahwa mereka tidak dapat memanfaatkannya secara teratur karena intensitas pekerjaan. Pada akhirnya, OpenAI mengakhiri hubungannya dengan Sama, dengan karyawan Kenya kehilangan pekerjaan atau harus memilih pekerjaan dengan gaji lebih rendah.

Investigasi menangani masalah etika yang terlalu umum tentang eksploitasi pekerja berbiaya rendah untuk kepentingan perusahaan berpenghasilan tinggi.

Tidak ada aplikasi seluler

Saat ini, ChatGPT yang sepenuhnya gratis telah tersedia sebagai platform berbasis browser yang ketat. Jadi, tidak ada aplikasi seluler untuk membawa ChatGPT saat bepergian. Itu menyebabkan aplikasi peniru memenuhi toko, termasuk a berbasis langganan aplikasi alat yang tersedia di toko aplikasi seluler dengan harga selangit. Versi Google Play Store dengan cepat ditandai dan dihapus, menurut TechCrunch.

Penipuan terburuk terjadi di Apple App Store, di mana sebuah aplikasi bernama “ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3″ menerima banyak kemeriahan dan kemudian perhatian media dari publikasi, termasuk MacRumor Dan Gizmodo sebelum dihapus dari App Store.

Pengembang kumuh yang ingin menghasilkan uang dengan cepat menagih $ 8 untuk langganan mingguan setelah uji coba tiga hari atau langganan bulanan $ 50, yang jauh lebih mahal daripada biaya mingguan. Berita tersebut membuat para penggemar waspada bahwa ada pemalsuan ChatGPT yang tidak terkait dengan OpenAI yang beredar, tetapi banyak yang bersedia membayar karena terbatasnya akses ke chatbot asli.

Bersamaan dengan laporan ini, muncul rumor bahwa OpenAI sedang mengembangkan aplikasi seluler yang sah untuk ChatGPT; Namun, merek tersebut belum mengkonfirmasi berita ini.

Untuk saat ini, alternatif terbaik untuk aplikasi seluler ChatGPT adalah memuat chatbot di perangkat Anda smartphone browser.

Rekomendasi Editor

• Google Bard sekarang dapat berbicara, tetapi bisakah itu menenggelamkan ChatGPT?
• Lalu lintas situs web ChatGPT turun untuk pertama kalinya
• 81% berpendapat bahwa ChatGPT adalah risiko keamanan, demikian temuan survei
• Saya mengajari ChatGPT untuk mengajari saya permainan papan, dan sekarang saya tidak akan pernah kembali
• Pengacara NY didenda karena menggunakan kasus ChatGPT palsu dalam ringkasan hukum

Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.