Orang mungkin berpikir bahwa GPU yang harganya lebih dari $40.000 akan menjadi pilihannya kartu grafis terbaik untuk bermain game, tetapi kenyataannya jauh lebih kompleks dari itu. Nyatanya, GPU Nvidia ini bahkan tidak bisa mengimbangi solusi grafis terintegrasi.
Sekarang, sebelum Anda terlalu kesal, Anda harus tahu bahwa yang saya maksud adalah H100 Nvidia, yang menampung chip GH100 (Grace Hopper). Ini adalah GPU pusat data andal yang dibuat untuk menangani tugas komputasi kinerja tinggi (HPC) — bukan menjalankan game PC. Itu tidak memiliki keluaran tampilan apa pun, dan meskipun kemampuannya luas, ia juga tidak memiliki pendingin. Ini karena, sekali lagi, Anda akan menemukan GPU ini di pusat data atau pengaturan server, yang didinginkan dengan kipas eksternal yang kuat.
Video yang Direkomendasikan
Meskipun "hanya" memiliki 14.592 inti CUDA (yang lebih sedikit dari RTX 4090), ia juga memiliki jumlah VRAM yang gila dan bus yang sangat besar. Secara total, GPU menggunakan memori HBM2e 80GB, dibagi menjadi lima tumpukan HBM, masing-masing terhubung ke bus 1024-bit. Tidak seperti GPU konsumen Nvidia, kartu ini juga masih memiliki NVLink, yang artinya dapat dihubungkan untuk bekerja dengan lancar di sistem multi-GPU.
Terkait
- GPU Nvidia yang misterius ini benar-benar mengerikan — dan kami baru saja melihatnya lagi
- Kabel Nvidia RTX 4090 mungkin meleleh dengan cara baru yang mengkhawatirkan
- RTX 4060 Nvidia mungkin tiba lebih cepat dari yang diharapkan
Pertanyaannya tetap: Mengapa GPU jenis ini sangat buruk dalam penggunaan umum dan game?
Untuk menunjukkan kasusnya, YouTuber Gamerwan diberi empat dari kartu grafis H100 ini untuk diuji, dan memutuskan untuk memasang satu di sistem Windows biasa untuk memeriksa kinerjanya. Ini adalah model PCIe 5.0, dan harus dipasangkan dengan RTX 4090 karena kurangnya output tampilan. Gamerwan juga mencetak 3D pendingin eksternal yang dirancang khusus agar GPU tetap berjalan lancar.
Dibutuhkan sedikit usaha bahkan untuk membuat sistem mengenali H100 sebagai GPU yang tepat, tetapi begitu Gamerwan berhasil mengatasi kendala tersebut, ia juga dapat menyalakannya. penelusuran sinar mendukung. Namun, seperti yang kemudian kami temukan selama pengujian, tidak banyak dukungan untuk hal lain di platform non-pusat data.
Dalam tes 3DMark Time Spy standar, GPU hanya mencapai 2.681 poin. Sebagai perbandingan, skor rata-rata RTX 4090 adalah 30.353 poin. Skor ini menempatkan H100 di antara GTX 1050 konsumen dan GTX 1060. Lebih penting lagi, ini hampir sama dengan AMD Radeon 680M, yang merupakan GPU terintegrasi.
Tes game juga berjalan buruk, dengan kartu grafik mencapai rata-rata 8 frame per detik (fps). Penebusan Mati Merah 2. Kurangnya dukungan perangkat lunak muncul di sini - meskipun H100 dapat berjalan pada maksimum 350 watt, sistem tampaknya tidak dapat mendorongnya melewati 100W, menghasilkan kinerja yang sangat terbatas.
Ada beberapa alasan berbeda untuk pertunjukan kekuatan game yang buruk ini. Pertama, meskipun H100 adalah kartu grafis yang sangat kuat di atas kertas, secara arsitektural jauh berbeda dari GPU AD102 yang mendukung RTX 4090. Ini hanya memiliki 24 unit operasi raster (ROP), yang merupakan penurunan signifikan dari 160 ROP yang dimiliki
GPU konsumen Nvidia menerima banyak dukungan di sisi perangkat lunak agar dapat berjalan dengan baik. Ini termasuk driver, tetapi juga dukungan sistem dari pengembang — baik dalam game maupun dalam program benchmark. Tidak ada driver yang mengoptimalkan kinerja GPU ini untuk gameplay, dan hasilnya, seperti yang Anda lihat, sangat buruk.
Kami telah melihat kekuatan driver dengan Intel Arc, di mana perangkat kerasnya tetap sama, tetapi dukungan driver yang ditingkatkan memberikan peningkatan kinerja yang menjadikan Arc pilihan yang dapat diterima jika Anda membeli GPU anggaran. Tanpa driver Nvidia Game Ready dan kurangnya akses ke tumpukan perangkat lunak Nvidia lainnya (termasuk yang selalu mengesankan DLSS 3), H100 adalah GPU $40.000 yang tidak memiliki bisnis menjalankan game apa pun.
Intinya, ini adalah GPU komputasi, dan bukan kartu grafis dengan cara yang sama seperti kebanyakan dari kita mengetahuinya. Itu dibuat untuk semua jenis tugas HPC, dengan fokus kuat pada beban kerja AI. Nvidia mempertahankan keunggulan kuat atas AMD dalam hal AI, dan kartu seperti H100 memainkan peran besar dalam hal itu.
Rekomendasi Editor
- Apakah Nvidia baru saja memperbaiki konektor daya leleh RTX 4090?
- RTX 4060 Nvidia mungkin tidak terlalu mengecewakan
- GPU generasi berikutnya Nvidia yang paling penting kurang dari 2 minggu lagi
- AMD mungkin menghancurkan Nvidia dengan GPU laptopnya - tetapi diam di bagian depan desktop
- Mengapa Nvidia RTX 4060 Ti tidak cukup untuk tahun 2023
Tingkatkan gaya hidup AndaTren Digital membantu pembaca mengawasi dunia teknologi yang bergerak cepat dengan semua berita terbaru, ulasan produk yang menyenangkan, editorial yang berwawasan, dan cuplikan unik.
