FreeSync vs. G-Sinkronisasi

Jika Anda pernah mengalami robekan layar di game PC, Anda tahu betapa menyebalkannya hal itu — bingkai yang dirender dengan benar dirusak oleh garis horizontal kotor dan kegagapan. Anda dapat mengaktifkan V-Sync, tetapi hal itu dapat merusak kinerja sistem.

Isi

  • Pertunjukan
  • Pilihan
  • Versi premium
  • Kesimpulan

Nvidia dan AMD telah melangkah untuk memecahkan masalah sambil mempertahankan frekuensi gambar, dan kedua pabrikan telah beralih ke teknologi penyegaran adaptif untuk solusinya. Itu sering mengarah pada rekomendasi yang sangat jelas: Jika Anda memiliki GPU Nvidia, gunakan G-Sync. Jika Anda memiliki GPU AMD, gunakan FreeSync.

Video yang Direkomendasikan

Tetapi jika Anda memiliki pilihan di monitor atau kartu grafis, Anda mungkin bertanya-tanya apa perbedaannya dan teknologi sinkronisasi mana yang terbaik untuk penyiapan Anda. Mari kita uraikan untuk mengungkapkan opsi mana yang lebih baik untuk Anda.

Terkait

  • Kartu grafis terbaik 2023: menemukan GPU terbaik untuk bermain game
  • Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: panggilan akrab
  • Apa itu 5G? Kecepatan, cakupan, perbandingan, dan lainnya

Pertunjukan

G-Sync dan FreeSync keduanya dirancang untuk memuluskan gameplay, mengurangi input lag, dan mencegah robeknya layar. Mereka memiliki metode yang berbeda untuk mencapai tujuan ini, tetapi yang membedakan mereka adalah bahwa yang pertama menjaga pendekatannya tetap dekat dengan rompi, sedangkan yang terakhir dibagikan dengan bebas. G-Sync Nvidia bekerja melalui chip bawaan dalam konstruksi monitor. FreeSync menggunakan fungsionalitas kartu video untuk mengelola laju penyegaran monitor menggunakan standar Sinkronisasi Adaptif yang disertakan dalam standar DisplayPort — hasilnya adalah perbedaan kinerja.

Catatan pengguna yang mengaktifkan FreeSync mengurangi robekan dan kegagapan, tetapi beberapa monitor menunjukkan masalah lain: Ghosting. Saat objek bergerak di layar, mereka meninggalkan gambar bayangan dari posisi terakhirnya. Ini adalah artefak yang tidak diperhatikan oleh sebagian orang sama sekali, tetapi mengganggu orang lain.

Banyak jari menunjuk pada apa yang mungkin menyebabkannya, tetapi alasan fisiknya adalah manajemen daya. Jika Anda tidak menerapkan daya yang cukup ke piksel, gambar Anda akan memiliki celah di dalamnya — terlalu banyak daya, dan Anda akan melihat bayangan. Menyeimbangkan teknologi penyegaran adaptif dengan distribusi daya yang tepat itu sulit.

Review Acer Predator XB2 lengkap.

Baik FreeSync dan G-Sync juga mengalami masalah saat frekuensi gambar tidak disinkronkan secara konsisten dalam rentang penyegaran monitor. G-Sync dapat menunjukkan masalah dengan kedipan pada frekuensi gambar yang sangat rendah, dan sementara teknologinya biasanya mengkompensasi untuk memperbaikinya, ada pengecualian. FreeSync, sementara itu, memiliki masalah gagap jika kecepatan bingkai turun di bawah kecepatan penyegaran minimum yang dinyatakan monitor. Beberapa FreeSync monitor memiliki rentang penyegaran adaptif yang sangat sempit, dan jika kartu video Anda tidak dapat mengirimkan bingkai dalam rentang tersebut, masalah akan muncul.

Sebagian besar pengulas yang telah membandingkan keduanya secara berdampingan tampaknya lebih menyukai kualitas G-Sync, yang tidak menunjukkan masalah gagap pada frekuensi gambar rendah dan dengan demikian lebih mulus dalam situasi dunia nyata. Penting juga untuk dicatat bahwa pemutakhiran pada teknologi sinkronisasi (dan GPU) secara perlahan memperbaiki masalah ini untuk kedua teknologi.

Pilihan

Salah satu perbedaan pertama yang akan Anda dengar orang bicarakan dengan teknologi penyegaran adaptif, selain yang umum persaingan antara AMD dan Nvidia, adalah perbedaan antara standar tertutup dan standar terbuka. Meskipun G-Sync adalah teknologi milik Nvidia dan memerlukan izin dan kerja sama perusahaan untuk digunakan, FreeSync gratis untuk digunakan oleh pengembang atau pabrikan mana pun. Jadi, ada lebih banyak monitor tersedia dengan dukungan FreeSync.

Dalam kebanyakan kasus, Anda tidak dapat mencampur dan mencocokkan antara kedua teknologi tersebut. Selagi monitor sendiri akan bekerja terlepas dari kartu grafikmerek dan dapat menawarkan dukungan Freesync dan G-Sync, G-Sync hanya tersedia di kartu grafis Nvidia. Freesync bekerja pada semua kartu AMD dan beberapa kartu Nvidia juga. Tapi ada tangkapan - itu hanya dijamin berfungsi dengan benar di FreeSync monitor yang bersertifikat Kompatibel dengan Nvidia G-Sync. Kartu tersebut telah menjalani pengujian yang ketat dan disetujui oleh Nvidia untuk memastikan bahwa FreeSync berjalan dengan lancar di seluruh jajaran kartu. Berikut daftar bersertifikat saat ini monitor.

Jika Anda mengikuti rute Nvidia, modul monitor akan menangani beban berat yang terlibat dalam menyesuaikan kecepatan penyegaran. Mereka cenderung lebih mahal daripada rekan Freesync, meskipun sekarang ada G-Sync yang lebih terjangkau monitor tersedia, seperti Acer Predator XB241H.

Kartu grafis Nvidia generasi terbaru mendukung G-Sync. Blur Busters memiliki daftar yang bagus dari GPU Nvidia yang kompatibel, Anda dapat berkonsultasi untuk mengetahui apakah kartu Anda saat ini mendukungnya. Nvidia, sementara itu, memiliki persyaratan khusus untuk desktop berperingkat G-Sync dan laptop untuk pemeriksaan sistem Anda yang lebih menyeluruh.

Monitor FreeSync di atas meja.

Anda tidak akan membayar lebih untuk monitor dengan FreeSync. Tidak ada premium bagi pabrikan untuk memasukkannya, tidak seperti G-Sync. FreeSync di pertengahan ratusan sering hadir dengan layar 1440p dan kecepatan refresh 144Hz (di mana rekan G-Sync mereka mungkin tidak), dan monitor tanpa fitur tersebut dapat mencapai $160.

Versi premium

Gambar monitor yang mendukung G-Sync.

G-Sync dan Freesync bukan hanya fitur; mereka juga sertifikasi yang harus dipenuhi oleh produsen monitor. Sementara spesifikasi dasar memungkinkan untuk sinkronisasi bingkai, versi premium yang lebih ketat dari G-Sync dan Freesync juga tersedia. Jika produsen monitor memenuhi standar yang lebih menuntut ini, maka pengguna dapat merasa aman monitor berkualitas lebih tinggi juga.

Opsi premium AMD meliputi:

  • FreeSync Premium: Premium membutuhkan monitor untuk mendukung kecepatan refresh 120Hz asli untuk pengalaman resolusi 1080p yang sempurna. Itu juga menambahkan kompensasi kecepatan bingkai rendah (LFC), yang menyalin dan memperluas bingkai jika kecepatan bingkai turun untuk membantu memuluskan pengalaman yang lebih bergelombang.
  • FreeSync Premium Pro: Sebelumnya dikenal sebagai FreeSeync 2 HDR, versi premium FreeSync ini dirancang khusus untuk konten HDR, dan jika monitor mendukungnya, maka mereka harus menjamin setidaknya 400 nits kecerahan untuk HDR, beserta semua manfaat yang ditemukan dengan FreeSync Premium.

Opsi G-Sync Nvidia berjenjang, dengan kompatibel dengan G-Sync di bagian bawah, menawarkan fungsionalitas dasar G-Sync monitor yang tidak dirancang dengan mempertimbangkan G-Sync (beberapa Freesync monitor memenuhi persyaratan minimum). G-Sync adalah opsi berikutnya, dengan yang paling mumpuni monitor diberi status G-Sync Ultimate:

  • G-Sync Ultimate: Ultimate mirip dengan FreeSync Premium Pro, opsi yang lebih canggih tersedia pada GPU dan monitor yang lebih bertenaga yang dirancang untuk dukungan HDR dan latensi rendah. Dulu menuntut kecerahan minimum 1.000 nits, tetapi baru-baru ini dikurangi menjadi hanya menuntut kompatibilitas VESA HDR400, atau sekitar 400 nits.

Kesimpulan

G-Sync dari Nvidia dan fitur Freestyle dari AMD keduanya hadir dengan fitur luar biasa yang dapat meningkatkan level permainan Anda. Secara pribadi, saat Anda membandingkan keduanya, G-Sync monitor hadir dengan daftar fitur yang sedikit lebih baik, terutama untuk produk yang diberi peringkat di level G-Sync Ultimate. Meskipun demikian, perbedaan antara keduanya tidak terlalu besar sehingga Anda tidak boleh membeli monitor Freesync. Memang, jika Anda sudah memiliki yang layak kartu grafik, maka membeli monitor untuk digunakan dengan GPU Anda adalah yang paling masuk akal (catatan tambahan untuk pemilik konsol: Xbox Seri X mendukung FreeSync dan PS5 diharapkan untuk mendukungnya di masa mendatang, tetapi tidak ada yang menawarkan dukungan G-Sync).

Jika Anda menghilangkan harga untuk komponen tambahan apa pun, Anda dapat mengharapkan untuk membayar beberapa ratus dolar pada monitor G-Sync, setidaknya. Bahkan pilihan anggaran kami tersedia dengan harga sekitar $330. Sayangnya, karena kekurangan produk, harga G-Sync yang kompatibel dapat sangat bervariasi kartu grafik. Opsi kelas menengah seperti RTX 3060 akan segera dirilis dan akan menawarkan kinerja yang fantastis dengan harga sekitar $400, tetapi persediaan mereka juga akan terbatas. Kartu generasi baru lainnya juga akan sulit ditemukan dan dapat membuat Anda mengembalikan setidaknya $500 bila tersedia.

Jika Anda perlu menghemat beberapa dolar, FreeSync monitor dan GPU yang didukung FreeSync rata-rata harganya sedikit lebih murah. Misalnya AMD Radeon RX 590 kartu grafik harganya sekitar $200. Konon, semua kartu grafis yang penuh daya cukup sulit ditemukan di awal tahun 2021. Mungkin lebih baik menunggu beberapa bulan dan kemudian membeli kartu RX 6000 baru dengan harga yang lebih ramah anggaran daripada membeli MSRP sekarang.

Rekomendasi Editor

  • Perangkat lunak kontrol orang tua gratis terbaik untuk PC, Mac, iOS, dan Android
  • Nvidia RTX DLSS: semua yang perlu Anda ketahui
  • Prosesor terbaik di tahun 2023: CPU AMD dan Intel bertarung habis-habisan
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): laptop gaming ringkas
  • ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: beli yang mana?