Bagaimana kami menguji laptop

Anda telah membaca kami review laptop. Anda telah membaca kesimpulan kami. Dan sekarang Anda bertanya-tanya bagaimana kami sampai pada mereka.

Pertanyaan bagus. Ulasan sering kali tidak memiliki konteks, yang terbukti dalam beberapa skor yang sangat berbeda laptop terima dari publikasi yang berbeda. Pendapat yang bertentangan sebenarnya bisa membuat memilih laptop lebih sulit jika kriteria ulasan tidak dibuat jelas.

Izinkan kami mengangkat tabir. Di sini kami akan menjelaskan tolok ukur yang kami gunakan untuk pengujian objektif dan perspektif dari mana kami mendekati topik subjektif. Kami tidak berharap semua orang setuju dengan pendapat kami tentang apa itu laptop terbaik adalah, tetapi kami berharap bahwa berbagi proses kami akan membuat Anda lebih siap untuk memutuskan laptop apa yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.

Pengalaman langsung

Anda dapat mengetahui apakah Anda menyukai estetika laptop hanya dengan beberapa foto, itulah sebabnya kami selalu menyediakannya. Anda mungkin menghargai nada warna, jarak elemen yang rumit pada dek keyboard, atau bahkan hanya desain visual tutupnya.

Tetapi laptop adalah produk taktil. Mereka dimaksudkan untuk dibawa dari satu tempat ke tempat lain, dan bagaimana rasanya di tangan atau di ransel Anda, cukup penting. Indera penglihatan dan sentuhan ini memungkinkan kita untuk membuat penilaian pertama tentang laptop kami terima untuk ditinjau. Berbeda laptop terbuat dari berbagai bahan seperti plastik dan alumunium. Sementara logam umumnya dianggap "premium" dibandingkan dengan plastik, itu tidak selalu terjadi - sepotong logam tipis mungkin terasa kurang kokoh.

Kami berusaha menjelaskan bahan yang digunakan dalam konstruksi laptop dan bagaimana bahan tersebut bertahan dalam skenario dunia nyata. Ketebalan, berat, dan dimensi lain juga berlaku di sini. Selalu ada pengorbanan, dan bagaimana produsen menyeimbangkan variabel ini adalah kuncinya.

Selama waktu kita dengan laptop – biasanya satu atau dua minggu – kesan awal kita dipengaruhi oleh berlalunya waktu. Hasil akhir yang pada awalnya indah dan unik dapat menjadi menjengkelkan jika terlalu mudah menarik kotoran dan sidik jari, dan desain yang tampak biasa dapat tumbuh pada kita melalui kegunaannya.

Pada akhirnya, kesan langsung bersifat subyektif, tidak peduli berapa banyak waktu yang kita habiskan dengan setiap laptop. Namun, pengalaman kami menangani banyak laptop memberikan perspektif unik pada produk ini, membuatnya mungkin untuk mengembangkan pendapat yang terinformasi tentang posisi masing-masing produk yang kami ulas kompetisi. Paling tidak, kami ingin pembaca kami memberikan ulasan dengan ide yang kuat tentang bagaimana laptop terlihat dan terasa di dunia nyata.

Interaksi antarmuka

Kualitas keyboard dan touchpad selalu penting, dan kami mengabdikan seluruh bagian untuk alat antarmuka pengguna yang vital ini.

Kami mencari keyboard yang menawarkan nuansa tombol yang solid. Untuk lebih spesifik, kami mencari tuts dengan aksi tajam yang memantul dengan cepat saat satu jari dilepas. Tuts tidak boleh bergoyang atau miring saat ditekan di sepanjang sisi tuts, bukan di tengah, dan tidak boleh ada kelenturan di sepanjang lebar atau panjang keyboard saat tuts ditekan sepenuhnya.

Panel sentuh harus terasa halus dan presisi sehingga tidak menyebabkan jari Anda melewati atau menyeretnya. Penolakan telapak tangan yang baik berarti Anda juga tidak boleh melewatkan kursor secara tiba-tiba. Apakah touchpad menggunakan tombol fisik atau umpan balik haptic, kami mencari touchpad yang tenang dan

Sebagian besar ulasan kami hampir tidak menyebutkan kualitas layar sentuh karena sebagian besar implementasi memberikan nuansa yang hampir sama. Alih-alih, kami menghabiskan waktu membicarakan fitur-fitur terkait seperti engsel laptop konvertibel atau perangkat lunak all-in-one layar sentuh.

Tampilan dan tayangan audio

Padahal desain laptop ada di mata yang melihatnya, tampilan dan sistem audionya produk mengangkangi garis antara apa yang secara subyektif menyenangkan dan apa yang bisa secara obyektif diukur.

Kami mencoba memasukkan sedikit dari keduanya ke dalam penilaian kami terhadap komponen-komponen ini. Menggunakan laptop secara alami mengungkapkan kualitas tampilan, tetapi ada juga tes yang digunakan untuk memberikan kesan terukur. Kami menggunakan alat kalibrasi warna Spyder5Elite dan rangkaian pengukuran kualitas bawaannya untuk menguji kecerahan, kontras, gamut warna, akurasi warna, dan kurva gamma layar. Jika itu adalah layar berkemampuan HDR seperti panel OLED atau mini-LED, kami pastikan untuk mencobanya HDR konten juga.

Kualitas audio dinilai dengan sejumlah tes subyektif. Tolok ukur tipikal meliputi YouTube HD, podcast, dan streaming musik. Selama pengujian kami, kami menyesuaikan volume untuk melihat bagaimana (atau jika) kinerja menurun saat pengeras suara menjadi lebih keras.

Ruang ujian

Sebagian besar penilaian kami terjadi selama penggunaan di dunia nyata. Misalnya, kami biasanya menggunakan laptop yang diulas untuk benar-benar menulis ulasan, artinya ulasan yang Anda baca di situs kami ditulis di laptop yang ada di foto ulasan. Ketika datang ke tolok ukur kinerja, bagaimanapun, setiap laptop harus menghabiskan waktu sendirian, melakukan serangkaian tes.

Paket prosesor kami meliputi:

• GeekBench (inti tunggal dan multi-inti)
• Cinebench R23 (inti tunggal dan multi inti)
• PCMark 10
• Handbrake (mengkodekan trailer 4K berdurasi empat menit, 20 detik ke dalam H.265)

Paket hard drive kami meliputi:

• CrystalDiskMark

Suite grafis kami meliputi:

• Mata-Mata Waktu 3DMark
• Fortnite
• Assassin's Creed Valhalla
• Penebusan Mati Merah 2
• Cyberpunk 2077

Kami menggunakan FRAPS, program benchmark terkenal, untuk melakukan pembacaan framerate yang akurat. Interpretasi hasil sama pentingnya dengan angka itu sendiri.

Kesan abadi

Kami menggunakan tiga pengujian untuk menilai masa pakai baterai. Dalam semua situasi, kami mengkalibrasi tingkat kecerahan layar hingga 100 lux menggunakan pengukur cahaya, dan juga menonaktifkan pengaturan daya apa pun yang dapat meredupkan atau mematikan layar selama pengujian. Kami merekam hasil masa pakai baterai menggunakan Fitur perekaman baterai bawaan Windows.

Pertama, kami memiliki tes iMacro kami. Ini menggunakan ekstensi iMacro untuk Chrome untuk memuat beberapa situs web dalam satu lingkaran. Jeda antara setiap beban memberikan waktu henti. Ini lebih baik mensimulasikan bagaimana pengguna sebenarnya menjelajahi web.

Kedua, kami menjalankan pengujian video kami, yang memutar klip video 1080p secara berulang menggunakan pemutar media bawaan hingga baterai mati. Ini cenderung menjadi tes yang paling tidak menuntut di suite kami.

Barang panas

Panas selalu menjadi masalah bagi laptop. Prosesor yang cepat mengeluarkan banyak panas saat beroperasi, tetapi rangka laptop yang tipis hanya menyisakan sedikit ruang untuk aliran udara. Cara notebook menangani penumpukan panas secara langsung memengaruhi kegunaan.

Idealnya, laptop tidak boleh memanas secara signifikan di bagian atas atau bawah, tetapi hal ini jarang terjadi. Kami mencatat di mana suatu produk menghangat saat kami menggunakannya baik di desktop maupun di pangkuan kami dan mengukur hot spot dengan termometer inframerah. Hasilnya sering dirujuk dalam ulasan kami.

Selain pengujian dunia nyata ini, kami menggunakan program uji stres seperti 7-Zip Benchmark dan uji Cinebench semua inti untuk mensimulasikan beban maksimum yang mungkin dihadapi laptop. Saat melakukan ini, kami juga mencatat suhu CPU dan GPU yang dilaporkan untuk melihat apakah keduanya menjadi cukup panas untuk berpotensi menjadi sumber ketidakstabilan.

Kami juga mengukur kebisingan kipas selama pengujian suhu kami. Kami menggunakan pengukur desibel di lingkungan di mana kebisingan sekitar tidak melebihi 38 desibel. Kebisingan diukur selama idle, pada beban CPU penuh, dan pada beban GPU penuh.

Mencapai vonis

Bagian tersulit dari setiap ulasan adalah putusannya. Di sinilah kami memutuskan apakah kami akan merekomendasikan laptop dan menentukan bagaimana hasil dari setiap bagian cocok untuk membentuk skor akhir.

Putusan biasanya diturunkan dari perspektif tujuan pembuatan laptop. Masa pakai baterai yang buruk pada a laptop game tidak akan berdampak signifikan pada skor, tetapi ultraportable dengan masalah yang sama dapat kehilangan beberapa poin.

Persaingan juga harus diperhatikan. Laptop menjadi lebih baik setiap tahun karena setiap merek mencoba untuk menjadi lebih baik dari rekan-rekannya. Sebagian besar hari ini laptop menawarkan pengalaman yang cukup menyenangkan, dan tidak ada yang gagal seperti komputer. Tetapi kebanyakan orang hanya membutuhkan satu laptop, dan mereka menginginkan yang terbaik yang tersedia, di mana detail kecil – seperti key feel dan kebisingan kipas – membuat perbedaan.

Nilai juga penting. Kami tidak berharap untuk melihat layar beresolusi tinggi dan GPU terpisah di laptop yang dijual dengan harga $500, dan kami tidak akan mengetuknya karena kekurangan fitur tersebut. Namun, laptop seharga $ 1.500 akan kehilangan poin jika menghemat perangkat keras.

Pada akhirnya, ini bukan tentang semua orang yang setuju dengan keputusan akhir kami. Kami tahu itu tidak mungkin. Kami berharap, bagaimanapun, bahwa dalam membaca ulasan laptop kami, Anda memahami logika di balik bagaimana kami sampai pada kesimpulan tersebut - dan secara teori, itu akan membantu Anda memutuskan laptop terbaik untuk Anda.

Rekomendasi Editor

• Penawaran laptop Prime Day terbaik: Hemat di Dell, Apple, Lenovo, dan HP
• Bagaimana kami menguji monitor
• Penawaran laptop gaming terbaik: Hemat Alienware, Razer, dan lainnya
• Penawaran laptop 17 inci terbaik: Dapatkan laptop besar mulai dari $330 saja
• Penawaran Laptop Dell: Hemat XPS, Inspiron, Vostro, dan Latitude