Ulasan AMD Radeon RX 6950 XT: Beli 6900 XT sebagai gantinya
MSRP $1,100.00
“AMD RX 6950 XT adalah versi baru dari RX 6900 XT, tetapi menyebutnya penyegaran terlalu murah hati.”
Pro
- Menarik daya yang relatif rendah
- Mengungguli RTX 3090
- Murah dibandingkan dengan kompetisi Nvidia
Kontra
- Performa hampir identik dengan RX 6900 XT
- $100 lebih mahal daripada RX 6900 XT
- Performa ray tracing buruk
Penyegaran generasi akhir adalah peluang bagi vendor GPU untuk mengambil langkah lain pada arsitektur yang akan mereka hentikan. Penyegaran seperti ini bermanfaat dari waktu ke waktu, memungkinkan perusahaan seperti AMD dan Nvidia mengemas daya ekstra, inti ekstra, dan lebih banyak fitur berdasarkan apa yang telah mereka pelajari sejak peluncuran awal.
Isi
- Spesifikasi dan harga
- Game
- Pembuatan konten
- Daya dan termal
- Ambil kami
AMD RX 6950 XT tidak memanfaatkan peluang itu.
Menyebutnya RX 6900 XT yang di-overclock akan terlalu bagus, dan tolok ukur saya menunjukkannya dengan jelas. Dia sebuah kartu grafis
itu hanya masuk akal di ruang rapat penjualan, menawarkan sedikit atau tidak ada keuntungan dibandingkan RX 6900 XT dasar sambil tetap membawa kenaikan harga $100.Terkait
- Saya menguji RTX 4060 baru Nvidia melawan RX 7600 — dan hasilnya tidak bagus
- AMD mungkin menghancurkan Nvidia dengan GPU laptopnya - tetapi diam di bagian depan desktop
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: panggilan akrab
AMD memiliki kartu grafis baru yang tersedia sekarang yang menawarkan nilai yang jauh lebih baik. Pastikan untuk membaca kami Ulasan RX 7900 XTX untuk pemecahan kinerja.
Spesifikasi dan harga
Untuk penyegaran generasi akhir seperti RX 6950 XT, semuanya bermuara pada spesifikasi. Dan penawaran AMD tidak terlalu menggiurkan. Secara keseluruhan, RX 6950 XT sebagian besar merupakan kartu grafis yang sama dengan RX 6900 XT. Ini memiliki jumlah inti yang sama, memori GDDR6 16GB yang sama, dan bus memori 256-bit yang sama.
RX 6950XT | RX 6900XT | RTX 3090 | |
Inti | 5,120 | 5,120 | 10,496 |
Tingkatkan / Jam permainan | 2.100MHz | 2.015MHz | 1.695MHz |
Penyimpanan | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6X |
Bus memori | 256-bit | 256-bit | 384-bit |
Bandwidth | 576 GB/dtk | 512 GB/dtk | 936,2 GB/dtk |
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
TDP | 335W | 300W | 350W |
PSU yang direkomendasikan | 850W | 700W | 750W |
Perbedaan datang dalam kecepatan jam dan memori. GDDR6 16GB melonjak dari 16Gbps menjadi 18Gbps, meningkatkan bandwidth memori sebesar 12,5%. Itu peningkatan yang lumayan, tetapi bandwidth memori bukan masalah besar untuk game. Dan dalam beban kerja pembuatan konten, bandwidth besar yang diberikan oleh GDDR6X pada RTX 3090 adalah opsi yang lebih baik.
Jika tidak, RX 6950 XT memberikan peningkatan kecil sebesar 4,2% dalam kecepatan jam game. Itu sedikit lebih tinggi dari peningkatan 4% pada jam peningkatan maksimum. Anda dapat dengan mudah mencapai dorongan itu jika Anda overclock kartu grafis Anda, dan banyak model RX 6900 XT pihak ketiga yang bahkan menyamai kecepatan clock RX 6950 XT stok.
Satu-satunya alasan untuk meningkatkan ke RX 6950 XT adalah karena Anda menginginkannya.
Saya berharap ada lebih banyak untuk dibicarakan, tetapi tidak ada. Sedikit peningkatan dalam kecepatan jam membawa kenaikan harga $100, membawa daftar harga RX 6950 XT menjadi $1.100. Itu masih jauh lebih murah daripada biaya $ 1.500 Nvidia untuk RTX 3090, tetapi dibandingkan dengan RX 6900 XT milik AMD, ini adalah kenaikan harga yang ketat.
Itu semua lebih buruk mengingat Harga GPU sebagian besar telah kembali normal — khusus untuk RX 6900 XT. Pada saat penulisan, saya menemukan beberapa model yang tersedia di Newegg dengan harga jual $1.000 atau di bawahnya. Berdasarkan lembar spesifikasi dan tolok ukur saya, RX 6950 XT pada dasarnya adalah kartu yang sama dengan RX 6900 XT. Dengan peningkatan pasokan dan penurunan harga, satu-satunya alasan untuk meningkatkan ke RX 6950 XT adalah karena Anda menginginkannya.
Itu untuk GPU AMD secara keseluruhan, tetapi saya tidak ingin mendiskreditkan Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC yang saya ulas. Ini kartu yang bagus. Sistem pendingin Windforce bekerja maksimal, menjaga suhu tetap rendah bahkan dengan konsumsi daya yang meningkat, dan brandingnya ramping dan minimal. Anda bahkan memiliki sedikit pencahayaan RGB untuk logo Gigabyte, yang dapat Anda konfigurasikan melalui perangkat lunak RGB Fusion Gigabyte.
Game
Sulit menemukan tempat untuk RX 6950 XT di pasar kartu grafis saat ini. AMD tampaknya begitu fokus untuk bersaing dengan RTX 3090 sehingga lupa memperhitungkan basis RX 6900 XT. Berdasarkan hasil saya, RX 6950 XT sebenarnya sedikit lebih buruk daripada RX 6900 XT, meski masih bisa mengalahkan RTX 3090.
Anda dapat melihat bagaimana rata-rata kartu menumpuk di atas. Semua tes saya dijalankan dengan a Ryzen 7 5800X3D dan memori DDR4-3200 32GB. Saya menjalankan pengujian dari 1080p hingga 4K, tetapi hasil pada bagan di atas dan tabel di bawah adalah untuk 4K dengan preset grafis tertinggi.
Hanya setengah bingkai yang memisahkan RX 6900 XT dari RX 6950 XT, dan itu mendukung kartu yang lebih lemah. Ini tidak terlalu mengejutkan mengingat Anda bisa dengan mudah tingkatkan RX 6950 XT hingga 2.100MHz ( rekor dunia sekitar 3.300MHz). Variasi kecepatan jam berarti bahwa kartu ini pada dasarnya bekerja sama baiknya dengan RX 6900 XT, hanya dengan $100 lebih.
Itu penting untuk diingat. RX 6950 XT mengalahkan RTX 3090 sekitar 4%, begitu pula RX 6900 XT. Sementara itu, Nvidia RTX 3090Ti memotret di depan segalanya, memimpin RX 6950 XT rata-rata sekitar 6%. Berdasarkan hasil saya, RX 6950 XT tidak perlu ada di luar menopang rentang RX 6000 selama beberapa bulan lagi.
RX 6950XT | RX 6900XT | RTX 3090Ti | RTX 3090 | |
Mata-Mata Waktu 3DMark | 18,611 | 19,492 | 19,848 | 17,078 |
Pemogokan Api 3DMark | 42,692 | 39,307 | T/A | 37,380 |
Penebusan Mati Merah 2 | 73fps | 76fps | 84 fps | 75 fps |
Fortnite | 80 fps | 80 fps | 86fps | 69fps |
Assassin's Creed Valhalla | 68 fps | 68 fps | 72fps | 63fps |
Forza Horison 4 | 165fps | 162fps | 147fps | 153fps |
Cyberpunk 2077 | 42 fps | 43 fps | 49fps | 46fps |
Cyberpunk 2077 dengan RT | 12 fps | 13fps | 24fps | 21fps |
Jauh Menangis 6 | 89fps | T/A | T/A | 82 fps |
Anda dapat melihat hasil lengkap saya pada tabel di atas. Tidak banyak yang bisa disorot di luar performa ray tracing. Di dalam Cyberpunk 2077, performa RX 6950 XT sangat buruk dibandingkan dengan kartu Nvidia, sama seperti RX 6900 XT. Kartu generasi AMD saat ini tidak bagus dalam hal ray tracing — baca kami Ulasan RX 6500XT untuk contoh lain — dan RX 6950 XT tidak mengubahnya.
Pembuatan konten
GPU Radeon selalu berada di belakang GeForce dalam tugas pembuatan konten, dan kecepatan clock yang ditingkatkan serta bandwidth memori yang sedikit lebih tinggi pada RX 6950 XT tidak cukup untuk mengubahnya. Dibandingkan dengan yang terbaik dari Nvidia, RX 6950 XT jelas ketinggalan.
RX 6950XT | RTX 3090Ti | RTX 3090 | |
PugetBench untuk Premiere Pro | 658 | 853 | 882 |
Ruang Kelas Blender | 589 | 1,691 | 1,394 |
Monster Pencampur | 1,144 | 2,962 | 2,826 |
Tempat Sampah Blender | 557 | 1,467 | 1,615 |
Itu bertahan dengan baik di Premiere Pro, tetapi aplikasi itu menekankan CPU dan RAM Anda seperti halnya GPU Anda. Dalam tolok ukur yang berfokus pada grafis seperti Blender, RX 6950 XT dibantai. Nvidia memiliki rendering CUDA dan Optix, yang secara signifikan lebih cepat daripada rendering OpenGL yang dapat diakses oleh RX 6950 XT.
Belum lagi memori pada RTX 3090 dan RTX 3090 Ti. Ini menggunakan memori GDDR6X, yang jauh lebih tinggi daripada GDDR6 yang tersedia pada RX 6950 XT. Jika Anda serius tentang pekerjaan pembuatan konten yang terikat GPU, yang terbaik adalah tetap menggunakan Nvidia sekarang.
Daya dan termal
Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC hebat dalam menjaga semuanya tetap dingin. Dalam tes stres FurMark, kartu mencapai puncaknya pada 67 derajat Celcius di bangku tes terbuka. Itu bagus, dan bahkan di salah satu kasus PC terbaik, ia menawarkan banyak ruang kepala. Yang lebih menarik adalah power draw.
AMD menekankan keunggulan efisiensi RX 6950 XT, dan ini memiliki keunggulan.
AMD menilai watt pada 335 watt, tetapi kartu saya mencapai 290W. Itu dengan profil default yang diatur di Radeon Software. Bahkan dengan fitur overclocking otomatis, kartu tidak pernah menarik lebih dari 308W. Saya lebih suka peringkat daya terlalu tinggi daripada terlalu rendah, tetapi hasil saya menggambarkan betapa miripnya RX 6950 XT dengan 300W RX 6900 XT.
Sama seperti kartu dasar, AMD menekankan keunggulan efisiensinya. Dan itu memiliki keuntungan. RTX 3090 menghasilkan 350W dengan sendirinya — dan berdasarkan pengalaman saya, kartu tersebut dapat naik hingga mendekati 400W bahkan tanpa overclocking. Sementara itu, RTX 3090 Ti mencapai 450W yang sangat besar, dengan mudah menyedot lebih banyak daya daripada komponen lain yang dapat Anda pasang di PC. Unggulan AMD terlihat aneh jika dibandingkan.
Ambil kami
RX 6950 XT adalah kartu grafis yang tidak perlu ada. Ini sangat mirip Nvidia 12GB RTX 3080 — penyegaran dimaksudkan untuk menaikkan harga tanpa menawarkan peningkatan kinerja yang jelas. AMD telah mencapai kartu grafis yang dapat mengalahkan RTX 3090, dan itu adalah RX 6900 XT, bukan penyegaran generasi akhir ini.
Apakah ada alternatif?
Ya. Itu RX 6900XT menawarkan kinerja yang hampir sama dengan harga $100 lebih murah. Jika Anda tertarik dengan pekerjaan pembuatan konten, Nvidia RTX 3090 atau RTX 3090Ti keduanya pilihan yang lebih baik.
Berapa lama itu akan bertahan?
Meskipun merupakan rilis yang mengecewakan, RX 6950 XT masih merupakan kartu grafis yang sangat bertenaga. Itu harus bertahan beberapa tahun sebelum Anda membutuhkan peningkatan, terutama mengingat kebutuhan dayanya yang sederhana.
Haruskah Anda membelinya?
Tidak, beli saja RX 6900 XT. Ini adalah kartu grafis game hebat yang sekarang dijual dengan harga jual. Namun, jika Anda menginginkan lebih banyak kekuatan untuk ray tracing dan pembuatan konten, GPU Nvidia masih menjadi pemenang.
Rekomendasi Editor
- Haruskah Anda membeli RTX 4060 atau RTX 4060 Ti Nvidia?
- Tidak ada yang membeli kartu grafis baru saat ini
- AMD akan segera meluncurkan GPU baru, tetapi mungkin bukan yang Anda pikirkan
- Antara AMD Ryzen 7 7800X3D dan Ryzen 9 7950X3D, tidak ada kontes
- Prosesor terbaik untuk bermain game: AMD dan Intel berhadapan