Ulasan Acer Swift Go 14: nilai yang solid, dengan satu kekurangan

Acer SwiftGo14

MSRP $1,050.00

Detail Skor

Produk Rekomendasi DT

“Acer Swift Go 14 memasangkan kinerja luar biasa dan layar OLED yang cantik dengan harga yang mengejutkan.”

Pro

• Kinerja produktivitas yang sangat baik
• Layar OLED cerah dan penuh warna
• Papan ketik yang bagus
• Bangunan kokoh
• kamera web 1440p

Kontra

• Warna tampilan tidak akurat pada unit ulasan
• Touchpad agak kecil

Sangat menggoda untuk membuka kotak lagi laptop 14 inci untuk meninjau dan mendesah. Beberapa menonjol, seperti Lenovo Yoga 9i Gen 8, sementara yang lain mengandalkan harga yang menarik dan kinerja yang solid untuk bersaing. Acer Swift Go 14 termasuk dalam kategori terakhir, karena merupakan laptop dengan CPU kelas atas dan layar OLED yang ditawarkan dengan harga yang menggiurkan.

Swift Go 14 jelas merupakan penawaran yang bernilai. Di mana Yoga 9i menikmati desain yang lebih estetis dan fitur ekstra menonjol dengan sedikit lebih banyak uang, Swift Go 14 berfokus untuk memberikan kinerja luar biasa dan layar OLED dengan harga terjangkau untuk mendukungnya bersaing. Dengan satu peringatan, masalah dengan akurasi warna unit peninjau, saya dengan sepenuh hati dapat merekomendasikan Swift Go 14 untuk seseorang dengan anggaran sedang yang menginginkan laptop yang solid untuk uang itu.

Spesifikasi dan konfigurasi

Ada tiga konfigurasi Swift Go 14 yang tersedia saat ini. Unit ulasan saya dihargai $1.050 untuk Core i7-13700H, 16GB RAM, SSD 512 GB, dan layar OLED WQXGA+ 14,0 inci. Itu adalah harga yang menarik untuk sebuah laptop yang menjanjikan kinerja produktivitas yang sangat baik dengan tampilan yang seharusnya menakjubkan. Anda dapat memilih Core i7-1355U dan layar IPS Full HD+ (1,92o x 1,200) seharga $850, atau membelanjakan $900 untuk konfigurasi yang sama dengan Core i7-13700H. Semua konfigurasi datang dengan 16GB RAM dan penyimpanan SSD 512GB.

Desain pejalan kaki

Saya akan terus terang di sini: Swift Go 14 memiliki desain yang cukup untuk pejalan kaki. Warnanya keperakan dengan garis sederhana dan tidak ada yang membuatnya menonjol. Ini bukan mesin yang tidak menarik - ini memiliki estetika minimalis yang sama yang cukup populer saat ini. Anda tidak akan memilih laptop karena tampilannya, tetapi Anda juga tidak akan menolaknya karena alasan itu.

Ini adalah bangunan aluminium yang cukup kokoh, yang menurut saya diharapkan dari laptop seharga $ 1.000 atau lebih. Tutupnya tidak bengkok kecuali Anda memberikan tekanan ekstrim, dan dek keyboard serta sasis bawah keduanya kaku. Ini mungkin tidak sesuai dengan standar Dell XPS atau Apple MacBook Pro, tetapi harganya sedikit lebih murah saat dikonfigurasi. Keluhan terbesar saya adalah engselnya sangat kaku dan Anda memerlukan dua tangan untuk membuka laptop. Itu perbedaan mencolok dari XPS atau MacBook Pro.

Keyboard memiliki jarak tombol yang bagus dan keycaps yang besar, dan sakelarnya ringan dan tajam. Mereka agak terlalu ringan untuk selera saya, tetapi beberapa orang mungkin lebih suka seperti itu. Nyaman untuk sesi mengetik yang lama dan tidak memperlambat saya. Touchpadnya agak kecil mengingat ruang palm rest yang tersedia, tapi bisa diservis. Kliknya senyap dan responsif, jadi tidak ada keluhan di sana. Saya berharap itu memiliki layar sentuh, tapi itu bukan pemecah masalah.

Konektivitas solid, dengan a Petir 4 port dan dukungan warisan yang baik. Acer menyimpan jack audio, yang bagus, dan meskipun saya lebih suka pembaca kartu SD ukuran penuh, pembaca microSD adalah pengganti yang OK. Wi-Fi sebagian besar diperbarui dengan Wi-Fi 6E dan Bluetooth 5.1.

Salah satu fitur menonjol adalah webcam, yang merupakan versi 1440p — bahkan lebih baik daripada tren 1080p yang sedang berkembang. Ini memberikan gambar yang tajam dengan penanganan cahaya redup yang baik, menjadikannya mesin konferensi video yang bagus. Tidak ada kamera inframerah untuk Windows 11 Halo pengenalan wajah, tetapi pembaca sidik jari yang disematkan di tombol daya berfungsi dengan baik.

Fokus pada kinerja produktivitas

Performa dalam aplikasi kreatif seperti suite Adobe bergantung pada GPU diskrit untuk membantu mempercepat berbagai proses. Swift Go 14 tetap menggunakan grafis Iris Xe terintegrasi Intel, sambil melengkapi Intel Core i7-13700H 45 watt yang memberikan kinerja CPU yang cepat. Dengan demikian, ini jelas ditujukan untuk menuntut produktivitas pengguna — dan bagi mereka, ini unggul. Perhatikan bahwa untuk aplikasi kreatif yang tidak memanfaatkan GPU, Swift Go 14 akan memberikan kinerja yang solid.

Menurut sebagian besar tolok ukur kami, Swift Go 14 adalah laptop yang cepat. 14-core (enam core Performa pada 4,7GHz dan delapan core Efisien pada 3,5GHz) dan CPU 20-thread bekerja dengan baik dibandingkan AMD terbaru, termasuk Ryzen 7 7735HS, CPU 35-54 watt, 8-core/16-thread yang berjalan hingga 4,75GHz. Acer sedikit lebih lambat daripada yang lebih besar Samsung Galaxy Book3 Ultra, tapi tidak banyak. Satu-satunya tolok ukur di mana Swift Go 14 tertinggal adalah rangkaian tes lengkap PCMark 10.

Itu menjadikan Swift Go 14 mesin yang cepat untuk menuntut produktivitas pengguna. Tes 3DMark Time Spy-nya bukanlah sesuatu yang istimewa, jadi tidak lebih baik a laptop game daripada mesin Iris Xe lainnya.

Pertanyaannya menjadi berapa banyak penalti yang Anda bayarkan untuk CPU yang lebih cepat itu, terutama dibandingkan dengan mesin Core i7-1360P 28 watt yang menampilkan chip yang lebih populer untuk perangkat tipis dan ringan. laptop? Jawabannya, tidak terlalu banyak. Itu HP Dragonfly Pro dengan AMD Ryzen 7 7736U berdaya rendah dan Apple Macbook Air M2 dapatkan masa pakai baterai yang jauh lebih baik daripada Swift Go 14 di antara grup pembanding kami. Hasil lainnya beragam, dengan Swift Go 14 tertinggal di beberapa tes dan bertahan di tes lain.

Secara keseluruhan, hasil ini diterjemahkan menjadi masa pakai baterai yang sedikit di bawah rata-rata yang kemungkinan tidak akan bertahan seharian penuh. Anda ingin menyimpan pengisi daya di dekat Anda.

Tampilan yang sedikit bermasalah

Saya tidak pernah menemukan layar OLED yang berada di luar parameter tertentu, kecuali beberapa di mana colorimeter saya menolak untuk mengukur rasio kontras. Sebagian besar sangat dekat dalam hal kecerahan, cakupan gamut warna, akurasi, dan kontras. Swift Go 14 bekerja dengan baik di sebagian besar pengujian, dengan kecerahan luar biasa pada 523 nits, gamut warna lebar pada 97% AdobeRGB dan 100% DCI-P3, dan kontras sangat tinggi pada 36.170:1.

Skornya buruk pada akurasi warna, dengan DeltaE 5,96. Setiap layar OLED lain yang telah kami uji memiliki skor mendekati 1,0 atau kurang, di mana mata manusia tidak dapat membedakannya. Menurut Acer, unit Swift Go 14 lainnya yang telah diuji memiliki skor antara 2,1 dan 2,5, yang tergolong tinggi untuk layar OLED, tetapi masih dalam kisaran yang dapat diterima. Jadi, kemungkinan unit ulasan saya dikalibrasi dengan buruk di pabrik.

Saya tidak akan memasang layar karena unit yang satu ini, meskipun sekali lagi, akurasi warnanya tidak sebagus layar OLED lain yang telah saya uji. Swift Edge Acer OLED mencetak 1,44 dan Swift 3 OLED mencetak 1,31, jadi bukan berarti Acer umumnya memilih panel dengan akurasi kurang dari rata-rata untuk kelasnya. Ini sesuatu untuk dipikirkan, tetapi saya cukup yakin unit ulasan ini hanya rusak.

Audio baik-baik saja, dengan dua speaker yang mengarah ke atas di setiap sisi keyboard. Ada volume dan kejernihan yang cukup untuk streaming biasa, tetapi kurangnya bass akan membuat Anda meraih sepasang headphone untuk konten berorientasi aksi.

Nilai yang solid, selama Anda bersedia mempertaruhkan akurasi warna

Saya bolak-balik dengan Acer tentang akurasi warna yang saya lihat dengan unit ulasan. Sangat tidak biasa layar OLED menunjukkan warna yang tidak akurat — faktanya, Swift Go 14 adalah yang pertama saya lihat dengan DeltaE lebih dari 2.0. Tapi saya yakin ini adalah masalah dengan unit peninjau, mengingat pengujian Acer terhadap unit lain menunjukkan jauh lebih baik hasil.

Itu membuat kita memiliki laptop berharga baik yang sangat cepat, dengan sedikit kelemahan yang mencolok. Masa pakai baterainya sedikit kurang dari rata-rata, tetapi Anda membayar harga untuk CPU 45 watt dan layar OLED yang haus daya. Secara keseluruhan, dengan asumsi unit ulasan saya adalah outlier, Swift Go 14 adalah laptop yang mudah untuk direkomendasikan.

Rekomendasi Editor

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 lebih cepat dan lebih tahan lama
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): laptop gaming ringkas
• Akhirnya, Intel menghadirkan peningkatan XeSS ke grafik terintegrasi di CES 2023
• CPU Intel Raptor Lake: Semua yang kami ketahui tentang prosesor generasi ke-13
• Acer Swift Edge hanya setebal setengah inci, tetapi masih menyertakan port HDMI