AMD RX7600
MSRP $270.00
“AMD RX 7600 tidak mencolok, tetapi memberikan nilai solid yang sangat kurang di pasar GPU.”
Pro
- Performa game 1080p yang solid
- Penetapan harga yang agresif
- Hanya satu konektor daya 8-pin
- Desain kompak
Kontra
- Antarmuka memori membatasi resolusi yang lebih tinggi
- Performa ray tracing kurang
AMD perlu mengejar ketinggalan. Setelah berhasil masuk dalam daftar kartu grafis terbaik dengan dua model andalan, kami belum melihat GPU baru dari AMD, sementara Nvidia perlahan-lahan bekerja di tumpukan produk. AMD RX 7600 adalah upaya untuk memanfaatkan apa yang sangat kurang dimiliki para gamer saat ini — GPU murah yang bagus — tanpa mengotak-atik salah satu kartu di antaranya.
Isi
- Spesifikasi AMD RX 7600
- Performa sintetis
- Performa game 1080p
- Performa game 1440p
- Performa game 4K
- Pelacakan sinar
- Pilihan terbaik untuk harganya
Dan itu berhasil, terutama berlapis pada RTX 4060 Ti yang relatif mengecewakan dari Nvidia. RX 7600 berada di kelas GPU yang berbeda, dengan harga $130 lebih murah, dan kami tidak akan mendapat jawaban langsung dari Tim Hijau hingga Juli. Namun, satu hal yang pasti sekarang: RX 7600 menawarkan jalur peningkatan yang menarik untuk gamer 1080p, dengan peningkatan generasi yang solid dan nilai yang fantastis.
Spesifikasi AMD RX 7600
Itu aneh. AMD beralih dari andalannya RX 7900 XTX dan RX 7900 XT sampai ke RX 7600 tanpa langkah apa pun di antaranya. Kami kemungkinan akan melihat AMD mengisi kisaran penawaran RDNA 3 sepanjang sisa tahun ini, tetapi ini aneh melompat ketika satu-satunya kartu dalam generasi AMD saat ini menempati semua titik tertinggi dan terendah pasar GPU.
Terkait
- Saya menguji RTX 4060 baru Nvidia melawan RX 7600 — dan hasilnya tidak bagus
- AMD mungkin menghancurkan Nvidia dengan GPU laptopnya - tetapi diam di bagian depan desktop
- AMD akan segera meluncurkan GPU baru, tetapi mungkin bukan yang Anda pikirkan
Jadi, tentu saja, RX 7600 terlihat jauh lebih tidak mengesankan daripada dua GPU AMD lainnya yang kami miliki saat ini, tetapi harganya juga jauh lebih murah. Dengan harga $270, sebenarnya $60 lebih murah daripada generasi terakhir RX6600, yang dirilis pada puncak kekurangan GPU. Sangat menyenangkan melihat harga turun ke tingkat yang lebih normal sekarang karena kekurangan sudah berlalu.
RX7600 | RX7900 XTX | RX7900XT | |
Menghitung unit | 32 | 96 | 84 |
akselerator AI | 64 | 192 | 168 |
Akselerator ray tracing | 32 | 96 | 84 |
Penyimpanan | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 20 GB GDDR6 |
Kecepatan memori | 18Gbps | 20Gbps | 20Gbps |
Ukuran bus memori | 128-bit | 384-bit | 320-bit |
Kecepatan jam permainan | 2,25 GHz | 2.3GHz | 2GHz |
Dukungan koneksi | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 | DisplayPort 2.1 |
Total kekuatan papan | 165W | 355W | 315W |
Daftar Harga | $270 | $1,000 | $900 |
Saya memiliki beberapa keberatan tentang harga $270, meskipun. Itu adalah perubahan di menit-menit terakhir, dengan kartu yang awalnya dilaporkan debut seharga $300. Meskipun AMD mengatakan beberapa model akan tersedia dengan harga jual, saya tidak akan terkejut melihat beberapa model mendorong di atas kisaran $330 hingga $350. Mudah-mudahan, ada banyak pilihan dengan harga $ 270. Di situlah RX 7600 memberikan nilai terbaik.
Di luar harga, RX 7600 hadir dengan memori GDDR6 8GB pada bus 128-bit. Itu spesifikasi memori yang sama dengan RX 6600 dan RX 6600 XT. Ini juga memiliki spesifikasi yang sama dengan RTX 4060 Ti Nvidia, yang saat ini sedang diserang karena bandwidth memorinya yang terbatas.
Dan ya, bus yang terbatas dan ukuran memori yang rendah merugikan RX 7600 pada resolusi yang lebih tinggi, terutama karena Tuntutan VRAM dalam game mendorong lebih tinggi. Namun, RX 7600 juga lebih murah $130 daripada Nvidia RTX 4060 Ti. Ini benar-benar tidak menargetkan 4K, dan itulah satu-satunya resolusi di mana kami mulai melihat kemacetan memori yang signifikan bermain.
Performa sintetis
Sebelum masuk ke dalam permainan, saya ingin melihat kinerja sintetik untuk mendapatkan pandangan tingkat tinggi di mana sebuah kartu mendarat. Itu tidak selalu dimainkan di game nyata seperti di 3DMark, tetapi suite melakukan pekerjaan yang baik untuk menetapkan ekspektasi di mana kartu harus duduk relatif terhadap kompetisi.
Itu benar di sini, dengan RX 7600 berakhir tepat di bawah RTX 3060 Ti dan tepat di atas RX 6600 XT. Ingat, kartu terakhir diluncurkan dengan harga $380, sedangkan RX 7600 menawarkan kinerja yang lebih baik dengan harga lebih dari $100 lebih murah. Di Time Spy, kartunya sekitar 10% lebih cepat, yang sangat mirip dengan apa yang saya lihat di game pada 1080p dan 1440p.
Peningkatan gen-on-gen sangat besar — 29% di Time Spy — sementara RX 7600 membawa potongan harga $ 60 dibandingkan dengan opsi generasi terakhir. Bahkan membandingkan harga hari ini yang turun, RX 7600 sangat mengesankan. RX 6600 semurah $210, sedangkan RX 6600 XT adalah sekitar $250. Keduanya lebih murah, tetapi RX 7600 menawarkan peningkatan kinerja yang layak dari kenaikan $20 hingga $60.
Ray tracing adalah cerita yang sedikit berbeda. Di Port Royal, RX 7600 masih memberikan peningkatan yang solid dibandingkan opsi generasi terakhir, tetapi dikalahkan oleh persaingan dari Nvidia dan bahkan Intel Arc A750. Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa 3DMark sangat menguntungkan untuk GPU Intel. Performa sangat selaras secara nyata game dari kartu Nvidia dan AMD, tetapi skor untuk dua GPU Arc Intel agak terlalu besar dibandingkan dengan hasil saya di bawah.
Performa game 1080p
AMD memposisikan RX 7600 sebagai kartu grafis 1080p, dan dengan daftar harga $270, itu pasti jauh lebih dekat daripada $400 RTX4060 Ti. Ini juga jauh lebih lemah daripada GPU seri RTX 40 paling ramah anggaran dari Nvidia, berakhir sekitar 29% lebih lambat dengan 32% lebih sedikit uang.
Itu terutama berasal dari kinerja ray tracing, yang akan saya gali nanti. Untuk saat ini, peningkatan gen-on-gen sudah solid. Di atas RX 6600, Anda melihat sekitar 30% lompatan. Perbandingan yang lebih penting adalah dengan RX 6600XT, meskipun. RX 7600 mengambil keunggulan 12% lebih kecil dari kartu itu, tetapi harganya hanya sekitar $10 hingga $20 lebih mahal pada saat penulisan. Sangat mudah untuk membenarkan kenaikan harga itu mengingat lompatan kinerja yang solid.
Perbandingan dengan RTX 3060 bahkan lebih menguntungkan. Kartu itu harganya sekitar $330 paling rendah, dan RX 7600 menawarkan keunggulan sekitar 17% dengan harga lebih murah. Itu memperhitungkan ray tracing, di mana Nvidia memimpin. Jika Anda melihat permainan tanpa ray tracing seperti Horizon Nol Fajar, RX 7600 jauh lebih cepat 43%, dan bahkan mengklaim memimpin atas RTX 3060 Ti. Hal yang sama berlaku di Assassin's Creed Valhalla.
1 dari 5
Namun, tidak semua game berjalan dengan baik. Di dalam penebusan mati merah 2, misalnya, RX 7600 masih mengalahkan opsi generasi terakhir Nvidia, tetapi Intel Arc A750 dan A770 maju dgn pesat. Ini adalah satu-satunya game di mana RX 7600 mengambil tempat duduk yang jelas.
AMD menawarkan GPU 1080p yang menarik di RX 7600. Tidak hanya $60 lebih murah dari harga debut RX 6600, tetapi masih berhasil memberikan nilai yang solid dibandingkan dengan penurunan harga opsi generasi terakhir, yang telah diperjuangkan oleh sebagian besar GPU pada generasi saat ini dengan.
Performa game 1440p
Pada 1440p, cerita RX 7600 tidak banyak berubah. Keunggulannya atas RX 6600 rata-rata menyusut menjadi 26%, dan dibandingkan dengan RX 6600 XT, keunggulannya hanya 9% lebih baik. Ini masih merupakan opsi AMD terbaik di braket ini mengingat harganya, tetapi persaingan sebenarnya datang dari Intel jika Anda mempertimbangkan judul ray-tracing.
AMD, meskipun membuat argumen yang kuat bahwa itu meningkatkan ray tracing dengan RX 7900 XTX, belum memberikan yang terbaik dengan RX 7600. Nvidia memiliki keunggulan yang jelas, tetapi bahkan Intel jauh di depan AMD di departemen ray tracing, memungkinkan Arc A750 seharga $200 bersaing secara kompeten dengan RX 7600.
Namun, tanpa ray tracing, RX 7600 terlihat sama mengesankannya pada 1440p. Ini mengalahkan opsi generasi terakhir Horizon Nol Fajar sekali lagi, meskipun hanya berhasil menyamai RTX 3060 Ti dan bukannya melebihinya, kemungkinan besar karena bus memori RX 7600 yang terbatas. RX 7600 masih memimpin Assassin's Creed Valhalla, meskipun, berada tepat di sebelah RTX 4060 Ti di data benchmark saya.
1 dari 5
Anehnya, sekali lagi, Penebusan Mati Merah 2. Ini adalah satu-satunya judul dalam rangkaian pengujian saya yang menggunakan Vulkan, dan kartu AMD duduk di urutan paling bawah, jauh tidak seperti game lain di suite saya, menunjukkan bahwa driver Vulkan AMD mungkin tidak seoptimal Nvidia dan Intel.
RX 7600 masih merupakan kartu grafis 1080p, tetapi memiliki daya yang cukup untuk menggerakkan 1440p di atas 60 frame per detik (fps) dalam game yang menuntut seperti Horizon Nol Fajar Dan Penebusan Mati Merah 2. Itu hanya melewatkan tanda itu Cyberpunk 2077 pada pengaturan maksimal, dan gagal saat ray tracing dimasukkan ke dalam campuran, tetapi ini adalah opsi yang solid untuk 1440p jika Anda tidak keberatan menolak beberapa pengaturan atau mencoba-coba FidelityFX Super Resolution (FSR) AMD.
Performa game 4K
Anda seharusnya tidak membeli RX 7600 jika ingin bermain game dengan 4K. Ini bukan pengalaman yang luar biasa, jadi pertimbangkan tolok ukur ini sebagai tampilan ilmiah tentang bagaimana kartu dapat ditingkatkan ke resolusi yang lebih tinggi. Secara keseluruhan, penskalaan dibandingkan dengan opsi generasi terakhir terlihat lebih baik karena game menjadi lebih dibatasi oleh GPU. RX 7600 hampir 40% lebih cepat dari RX 6600 pada 4K dan 16% lebih cepat dari RX 6600 XT. Kedengarannya mengesankan, tetapi secara realistis, lompatan itu hanya mewakili beberapa bingkai.
Titik terangnya adalah bahwa RX 7600 menyediakan 30 fps yang nyaman pada 4K asli di sebagian besar game, yang tidak dapat dikatakan oleh kelas GPU ini di generasi sebelumnya. Itu tidak memiliki cukup semangat untuk memecahkan tanda itu dalam permainan yang menuntut seperti Cyberpunk 2077, tetapi sekali lagi, pengaturan upscaling dan lowered dapat menutup celah itu.
1 dari 5
Dalam game yang tidak terlalu menuntut, RX 7600 bahkan dapat memecahkan 60 fps pada 4K asli, seperti yang dipamerkan oleh Forza Horison 5. Dalam permainan seperti Horizon Nol Fajar, Anda dapat dengan mudah mendorong melewati 60 fps pada 4K jika Anda menolak pengaturan Anda ke Mendukung Kinerja preset.
Fokus RX 7600 adalah frekuensi gambar tinggi, game 1080p, atau pengalaman serupa pada 1440p dengan sedikit bantuan dari peningkatan. Namun, jika Anda puas dengan kualitas gambar yang lebih rendah dan 60 fps, itu dapat bertahan pada 4K. Ini bukan pilihan yang ideal, tetapi memiliki kekuatan yang cukup untuk mendorong pengalaman seperti konsol pada 4K asli. Itu adalah sesuatu yang belum pernah saya lihat selama beberapa tahun terakhir, karena opsi generasi terakhir terlalu mahal untuk menjadi pengganti konsol yang kompeten atau terlalu lemah untuk bersaing ( RX 6500XT dan RTX 3050 bukanlah GPU terbaik).
Pelacakan sinar
1 dari 3
RX 7600 adalah GPU anggaran yang bagus, tapi itu terlepas dari performa ray-tracing-nya. Pada 1080p masuk Metro Keluaran, yang merupakan salah satu judul ray tracing yang lebih mudah Anda mainkan, tampilannya solid. Anda mendapatkan di atas 60 fps tanpa upscaling, dan scaling yang bagus dibandingkan dengan opsi generasi terakhir. Situasi berubah dalam permainan yang lebih menuntut.
Di dalam Memori Cerah Tak Terbatas, kartu hampir tidak retak 30 fps, meskipun menggunakan Normal prasetel pelacakan sinar. Dan masuk Cyberpunk 2077, itu hanya berhasil mengungguli RX 6600 dan RX 6600 XT dengan beberapa bingkai. Anda akan mengaktifkan upscaling untuk memainkan game ini dengan ray tracing aktif. Namun, bahkan Arc A750 dan RTX 3060 menawarkan hampir 30 fps tanpa trik peningkatan kinerja apa pun.
1 dari 5
Situasinya sama pada 1440p, dan pada 4K, beberapa game terlalu menuntut untuk diukur. Di dalam Cyberpunk 2077, RX 7600, RX 6600 XT, dan RX 6600 tidak pernah bisa menembus lebih dari 2 fps.
Pelacakan sinar dimungkinkan pada RX 7600, tetapi itu bukan peningkatan generasi yang saya harapkan, terutama setelah melihat penelusuran sinar pada RX 7900 XTX. AMD masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan di sini, dan itu dibuktikan dengan fakta bahwa 4K asli lebih dimungkinkan pada RX 7600 daripada ray tracing asli.
Ada juga VRAM 8GB untuk bersaing. Meskipun sulit untuk melampaui 8GB di bawah 4K tanpa ray tracing, banyak game dapat melampaui batas tersebut dengan mengaktifkan ray tracing, bahkan pada 1080p. Mematikan pengaturan atau menonaktifkan ray tracing dapat mengatasi batasan ini, tetapi penting untuk diperhatikan untuk RX 7600.
Pilihan terbaik untuk harganya
RX 7900 XTX dan RX 7900 XT adalah tanda yang mengkhawatirkan. Mereka melemahkan Nvidia dan menawarkan kinerja hebat untuk harganya, tetapi mereka juga menunjukkan tren AMD mengendarai mantel Nvidia ke harga GPU yang lebih tinggi. Kursus koreksi RX 7600, menandai pertama kalinya dalam generasi ini kami memiliki GPU 1080p yang menarik yang menawarkan peningkatan generasi yang solid dan nilai yang luar biasa.
Masih ada beberapa masalah, terutama dengan antarmuka memori jika Anda ingin mendorong ke resolusi yang lebih tinggi dan mengaktifkan ray tracing. Tapi itu dengan mudah pilihan terbaik mengingat harganya. Sulit untuk membenarkan RX 6600 atau RX 6600 XT ketika keduanya membawa antarmuka memori yang sama dan menawarkan kinerja yang lebih rendah. Persaingan dari Nvidia bahkan tidak dekat, dengan harga yang lebih tinggi bahkan di kelas performa yang lebih rendah.
Persaingan terbesar sebenarnya datang dari Intel, dengan Arc A770 jauh mengungguli apa yang disarankan oleh label harganya dan meningkatkan ray tracing dibandingkan dengan RX 7600. Namun, itu membawa kenaikan harga yang layak dibandingkan RX 7600, menjadikan kartu AMD pilihan yang bagus jika Anda tidak ingin mencoba-coba ray tracing.
Rekomendasi Editor
- Haruskah Anda membeli RTX 4060 atau RTX 4060 Ti Nvidia?
- Tidak ada yang membeli kartu grafis baru saat ini
- AMD mungkin baru saja mengaktifkan laptop gaming mirip MacBook, tapi saya masih ragu
- Apa itu GPU sag, dan bagaimana cara menghindarinya
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: panggilan akrab