Hogyan viszonyul az M3 Max a legerősebb Windows laptopokhoz

A 14 hüvelykes MacBook Pro M3 Max chippel hátulról nézve.
Luke Larsen / Digital Trends

Az Apple M3 Max egy hihetetlenül erős chip, amely jelentősen megnöveli az Apple Silicon CPU és GPU teljesítményét. Rengeteg sajtót kapott, de szükségszerűen gyorsabb, mint a leggyorsabb Windows laptopok?

Tartalom

  • Egy rövid áttekintés az architektúrákról
  • Szintetikus benchmarkok
  • Valós benchmarkok
  • Az M3 Max egy vadállat, és a többiek is, de…

Hogy megtudjuk, szembeállítottuk a Lenovo Legion 9i, egy ultragyors Intel Core i9-13980HX és Nvidia GeForce RTX 4090 processzorral felszerelt gamer laptop, valamint Asus ROG Strix Scar 17 az AMD Ryzen 9 7945HX és az RTX 4090 segítségével. A tesztelési korlátok és a platformok közötti kompatibilitás miatt a MacBook Pro 14-et és az M3 Max-ot nem tudjuk közvetlenül összehasonlítani a Lenovoval és az Asusszal ebben a sok benchmarkban, különösen a játékok terén. De eleget tudnánk összehasonlítani ahhoz, hogy képet kapjunk arról, hogy ezek a különböző zsetonok hogyan állnak egymással szemben.

Ajánlott videók

Egy rövid áttekintés az architektúrákról

Az Apple M3 Max egy ARM-alapú rendszer chipen (SoC), amely jelenleg az Apple Silicon termékpalettájának csúcspontja. Ez az első 3 nm-es eljárással és újratervezett GPU architektúrával készült chipeket képviseli. A CPU-oldalon az Apple 15%-kal növelte teljesítménymagjainak sebességét és 30%-kal a hatékonysági magjainak sebességét az M2-hez képest. Összességében az Apple 20-25%-os teljesítményjavulást ígér. A GPU-oldalon a dinamikus gyorsítótárazás az egyik olyan technológia, amely felgyorsítja a GPU-folyamatok széles skáláját, míg a játékosok számára előnyös lesz a hálós árnyékolás és a hardveresen gyorsított sugárkövetés.

Összefüggő

  • Íme, miért vetnek fel az emberek aggodalmukat az M3 Pro MacBook Pro-val kapcsolatban
  • Senki sem tudja pontosan, hogyan működik az M3 dinamikus gyorsítótárazása, de van egy elméletem
  • Az M3 a legfontosabb chip, amit az Apple valaha készített

Az M3 Max akár 16 CPU magot és 40 GPU magot tartalmaz, akár 400 GB/s memória sávszélességgel. Ez akár 128 GB RAM-mal párosul, ami a maximum 96 GB-os növekedést jelenti. Áttekintettük a MacBook Pro 14-et 16 magos CPU/40 magos GPU M3 Max-mal.

A Intel Core i9-13980HX egy 55 wattos processzor 24 maggal (nyolc Performance maggal és 16 Efficient maggal) és 32 szállal. A Performance magok akár 5,60 GHz-en, míg az Efficient magok 4,0 GHz-en működnek. Az Intel tetején áll mobil Raptor Lake termékcsalád, és arra összpontosít, hogy magas órajelet és több magot biztosítson a teljesítmény növelése érdekében a 12. generációhoz képest előző.

A AMD Ryzen 9 7945HX egy 55 wattos CPU 16 maggal és 32 szálal, amely akár 5,4 GHz-en fut. Az AMD mobil CPU-kínálatának élén áll, és a cég Zen 4 architektúráján alapul. Akár 75 wattot és még magasabb órajelet is képes felemelni, hihetetlenül gyors teljesítményt ígérve.

A Nvidia GeForce RTX 4090 a ma elérhető leggyorsabb mobil GPU, amely számos új technológiát használ, mint például a Shader Execution Reordering és a DLSS 3, hogy hatékony játékteljesítményt biztosítson. Ezenkívül felgyorsíthat különféle feladatokat a kreatív, tervezési és mérnöki alkalmazásokban, így népszerű választás a csúcskategóriás teljesítmény-orientált laptopokban.

Szintetikus benchmarkok

Asus ROG Strix Scar 17 egy asztalon ülve.
Jacob Roach / Digital Trends

A Geekbench 6 szintetikus benchmarkban, amely egy sor CPU-igényes folyamaton megy keresztül, az M3 Max a leggyorsabb laptop CPU, amelyet teszteltünk. A Core i9-13980HX jól működik, de nem tud lépést tartani. Számos más laptopot is mellékeltem, hogy képet adjak az Apple leggyorsabb mobil chipje által képviselt jelentős teljesítménynövekedésről.

Az eredmények vegyesebbek a Cinebench R24 benchmark esetében, amely mind a CPU-t, mind a GPU-t teszteli, és összetett képet jelenít meg. A Core i9-19380HX gyorsabb volt a többmagos tesztben, de lassabb az egymagos tesztben, ami megmutatta a chip 24 CPU magjának nyers erejét. Az RTX 4090 a GPU-tesztben is hihetetlenül gyors volt, majdnem duplája az M3 Max-énak.

Nem teszteltük a ROG Strix Scar 17-et ezeknek a benchmarkoknak a legújabb verzióiban, ezért az eredményei itt nem szerepelnek. De valószínűleg versenyképes lesz a Legion 9i-vel.

Geekebench 6
egyetlen / több
Cinebench R24
egymagos
Cinebench R24
többmagos
Cinebench R24
GPU
MacBook Pro
(M3 Max)
3,174 / 21,137 139 1522 12765
Lenovo Legion 9i
(Core i9-19380HX/RTX 4090)
2,959 / 17,367 125 1665 23212
MacBook Pro (M2 Max) 2,668 / 14,422 121 1032 5592
iMac (M3) 3,075 / 11,994 140 657 3728
Dell XPS 15 (Core i7-13700H/RTX 4070) 2,448 / 12,367 87 647 8601

Valós benchmarkok

A Lenovo Legion 9i-n futó Cyberpunk 2077.
Jacob Roach / Digital Trends

Az Adobe Premiere Pro kiváló példája azoknak az alkalmazásoknak, amelyek vonzóak az alkotói piac számára, amelyeket az Apple megcéloz a MacBook Pro-val. Ez egy intenzív alkalmazás, amely a gyors CPU és GPU, valamint a rengeteg RAM előnyeit élvezi.

A PugetBench Premiere Pro benchmark a Premiere Pro élő verziójában fut, és ezért jogos jelzést ad egy valós laptop teljesítményéről. A legújabb verzió számos videókódolást, dekódolást és GPU-gyorsított effektust tesztel, hogy valósághű és átfogó képet adjon a valós teljesítményről.

A ROG Strix Scar 17 érte el a leggyorsabb eredményt ebben a benchmarkban, 928-as összpontszámmal. Az M3 Max a második helyen áll adatbázisunkban 889-cel, míg a Legion 9i a harmadik helyen áll 838-cal. Ehhez képest a Dell XPS 17 Core i7-13700H-val és RTX 4070-el 568 pontot ért el, míg a MacBook Pro 14 M1 Pro-val mindössze 467-et ért el.

Ezek az eredmények az M3 Max esetében a leglenyűgözőbbek, tekintve az RTX 4090 durva erejét a másik két gépben. Nyilvánvaló, hogy az Apple úgy optimalizálta az M3 Max-ot, hogy pontosan azokat a feladatokat gyorsítsa fel, amelyekkel a professzionális alkotók hatékonyan dolgozhatnak.

Az M3 Max egy vadállat, és a többiek is, de…

A MacBook Pro 14 hüvelykes billentyűzete fa felületen.
Luke Larsen / Digital Trends

Ezekben az összehasonlításokban egy elefánt van a szobában, vagyis a MacBook Pro termékkategóriáját tekintve teljesen eltér a Legion 9i-től és a ROG Strix Scar 17-től. Nem egy hangos, vastag, játékra szánt laptop. Nem kizárólag játékra való megvásárlásra szántam, ezért inkább a szintetikus és tartalomkészítési benchmarkokra koncentráltam. Nyilvánvaló, hogy az RTX 4090 extra teljesítménye sokkal gyorsabb képkockasebességet fog produkálni a játékokban, de láttuk, ez nem mindig eredményez jobb teljesítményt olyan dolgokban, mint a MacBook Pro számára.

És elég annyit mondani, hogy ez a két játék laptop vastag, nehéz, és szörnyű akkumulátor-élettartammal rendelkezik. Fantasztikus választások azoknak a játékosoknak, akik a tökéletes hordozható játékélményt keresik – de ezek nem igazi versenytársai a MacBook Pro-nak. És azt hiszem, ez az igazi, amit az összehasonlítás megmutatott.

Az M3 Max valóban játékmódot jelent. Ki kell várnunk, mire képesek az Intel, az AMD, az Nvidia és a laptopgyártók jövőre, de addig is az M3 Max MacBook Pro a saját kategóriájában marad.

Szerkesztői ajánlások

  • Ezek a legjobb játékok az új M3 Mac-en
  • Úgy tűnik, hogy az Apple M3 Max lépést tart az Intel legjobb asztali CPU-jával
  • Az Apple új M3 Pro-ja váratlan leminősítéssel járhat
  • Az M3 Max miatt a MacBook Pro egy szinte verhetetlen laptopnak tűnik
  • Minden, amit az Apple „Scary Fast” rendezvényén bejelentettek: iMac, M3 és még sok más

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.